葛占宇,成慧娟,嚴(yán)福忠,王立新,張 姼,隋虹杰,潘映雪
(赤峰市農(nóng)牧科學(xué)研究院,內(nèi)蒙古赤峰 024031)
?
不同栽培條件對國鑒高粱新雜交種赤雜29產(chǎn)量的影響
葛占宇,成慧娟,嚴(yán)福忠,王立新,張 姼,隋虹杰,潘映雪
(赤峰市農(nóng)牧科學(xué)研究院,內(nèi)蒙古赤峰 024031)
高粱是我國特色雜糧作物,也是內(nèi)蒙地區(qū)的傳統(tǒng)特色作物[1]。近年,隨著高粱市場價格的調(diào)整,高粱種植面積不斷增加。赤雜29是赤峰市農(nóng)牧科學(xué)研究院培育的新品種,2011年8月31日通過全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心品種鑒定[2]。為了加快該品種的推廣速度,本著良種良法的宗旨,筆者連續(xù)2年對赤雜29開展播期[3]、密度、肥料[4]栽培試驗,以此探索新品種的配套栽培模式。
1材料與方法
1.1試驗地概況及供試材料試驗地設(shè)在內(nèi)蒙古赤峰市農(nóng)牧科學(xué)研究院試驗地,地理坐標(biāo)為118°52′24.62″ E,42°17′46.51″ N,海拔600 m,屬中溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候區(qū),日光充足,年日照時數(shù)為2 800~3 100 h,年平均氣溫為0~7 ℃,年降雨量300~500 mm,全年≥10 ℃積溫為2 000~3 200 ℃。試驗地前茬作物為玉米,土壤類型為栗鈣土,中等肥力。試驗品種為赤峰市農(nóng)牧科學(xué)研究院選育的雜交種赤雜29,已通過國家鑒定。
1.2試驗方法
1.2.1播期試驗。2013~2014年播期試驗各設(shè)5個播期,每2個播期間隔7 d(表1)。每小區(qū)5行,行長5.00 m,行距0.43 m,每小區(qū)面積10.75 m2,3次重復(fù)。播種密度為12.00萬株/hm2。
1.2.2密度試驗。2013~2014年密度試驗共設(shè)5個處理,分別為9.75萬、10.50萬、11.25萬、12.00萬、12.75萬株/hm2。每小區(qū)5行,行長5.00 m,行距0.43 m,每小區(qū)面積10.75 m2,3次重復(fù)。
表12013~2014年高粱不同播期試驗設(shè)計
Table 1Design of different sowing period test of sorghum during 2013-2014
處理Treatment2013年播期Sowingperiodin2013月-日2014年播期Sowingperiodin2014月-日①05-0404-29②05-1205-07③05-2005-15④05-2805-23⑤06-0505-31
1.2.3肥料試驗。肥料試驗分Ⅰ、Ⅱ 2種方案,2013~2014年2年試驗設(shè)計一致。
Ⅰ方案:施底肥NPK復(fù)合肥(N∶P∶K=15∶10∶20)300 kg/hm2,追肥尿素設(shè)5個不同水平,分別為0(對照)、150、300、450、600 kg/hm2,拔節(jié)期追肥。每小區(qū)5行,行長5.00 m,行距0.43 m,每小區(qū)面積10.75 m2,3次重復(fù)。密度為12.00萬株/hm2。
Ⅱ方案:施用緩釋長效復(fù)合肥(N∶P∶K=26∶12∶10),施肥量設(shè)5個水平,分別為300、450、600、750、900 kg/hm2,播種時施用,采用種、肥隔離,單獨拉溝施肥。每小區(qū)5行,行長5.00 m,行距0.43 m,每小區(qū)面積10.75 m2,3次重復(fù)。密度為12.00萬株/hm2。
2結(jié)果與分析
2.1播期試驗結(jié)果分析由表2可知,2013年播期試驗處理②(2013年5月12日)產(chǎn)量最高,與處理①、④、⑤差異達(dá)顯著水平;2014年處理③(2014年5月15日)產(chǎn)量最高,與其他處理沒有顯著性差異。2年產(chǎn)量最高的播種時間都處于5月中旬,可以確定赤雜29在赤峰地區(qū)的最佳播種時間為5月中旬。
表22013~2014年不同播期試驗高粱單產(chǎn)差異
Table 2Differences of per unit yield of sorghum in different sowing period test during 2013-2014
kg/hm2
注:同列數(shù)據(jù)后小寫字母不同表示各處理在0.05水平差異顯著。下同。
由表3可知,2013年播期試驗各處理小區(qū)千粒重沒有顯著差異。2014年處理②(2014年5月7日)小區(qū)千粒重最高,與處理③、⑤差異達(dá)顯著水平。若各播期能夠正常成熟,千粒重與播期之間沒有明顯的相關(guān)性。
表32013~2014年不同播期試驗高粱千粒重差異
Table 3Differences of 1 000-grain weight of sorghum in different sowing period test during 2013-2014
g
2013年處理①(2013年5月4日)由于播種后遭遇低溫,造成缺苗斷壟,產(chǎn)量偏低;2014年處理⑤(2014年5月31日)由于播種時間晚,苗期正好遭遇雨季,幼苗較弱,受雨水浸泡,生長發(fā)育受到影響,秋季子粒的成熟度差,不夠飽滿,影響了產(chǎn)量。2年試驗中最晚播種的小區(qū)子粒的千粒重較其他小區(qū)偏低,這也與其產(chǎn)量偏低相互印證??梢姼吡徊シN時間偏早或偏晚,種子或幼苗會受到自然條件的影響,進(jìn)而影響到產(chǎn)量。通過試驗并綜合考慮赤峰地區(qū)的具體情況,赤雜29的最佳播種時期為5月中、下旬。
2.2密度試驗結(jié)果分析由表4可知,2013~2014年2年試驗小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果趨勢相同,隨密度增加,小區(qū)單產(chǎn)先增加后降低,呈正態(tài)曲線變化。從2年試驗小區(qū)單產(chǎn)平均值也可以看出,隨密度增加產(chǎn)量增加,當(dāng)密度增加到12.00萬株/ hm2時,小區(qū)產(chǎn)量達(dá)到最大值,隨后密度增加產(chǎn)量開始降低,總體呈正態(tài)曲線變化。2013~2014年2年試驗中,密度為12.00萬株/ hm2小區(qū)單產(chǎn)均為最高。2013年,密度為12.00萬株/ hm2小區(qū)單產(chǎn)與密度為9.75萬、10.50萬株/hm2小區(qū)產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平;2014年,密度為12.00萬株/ hm2小區(qū)單產(chǎn)與密度為12.75萬株/hm2小區(qū)產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平。由此可以看出,適當(dāng)加大高粱的種植密度,并確定其最佳密度對提高作物單產(chǎn)有很大作用。該研究認(rèn)為赤雜29的最佳留苗密度為11.25萬~12.00萬株/hm2。
由表5可知,2013年,密度為12.00萬株/ hm2小區(qū)千粒重最高,與密度為12.75萬株/hm2小區(qū)千粒重差異達(dá)顯著水平;2014年,千粒重最高的為12.75萬株/hm2小區(qū),與密度為11.25萬株/hm2小區(qū)千粒重差異達(dá)顯著水平。由此可以看出,不同年份,相同處理小區(qū)千粒重會有所差異;同一年份,不同密度處理小區(qū)千粒重會有一定的差異。
表42013~2014年不同密度試驗高粱單產(chǎn)差異
Table 4Differences of per unit yield of sorghum in different densities test during 2013-2014
密度Density株/hm22013年單產(chǎn)Yieldperunitof2013∥kg/hm22014年單產(chǎn)Yieldperunitof2014∥kg/hm2平均產(chǎn)量Averageyield∥kg/hm29.756334.65c11321.50ab8828.1010.506518.70bc11644.20ab9081.4511.256962.70abc11784.15a9373.4312.007383.60a12140.55a9762.0812.757176.00ab10849.20b9012.60
表52013~2014年不同密度試驗高粱千粒重差異
Table 5Differences of 1 000-grain weight of sorghum in different densities test during 2013-2014
密度Density萬株/hm22013年千粒重1000-grainweightof2013∥g2014年千粒重1000-grainweightof2014∥g9.7521.74ab25.52ab10.5023.16ab25.08ab11.2522.19ab24.73b12.0024.16a25.10ab12.7521.35b26.71a
2.3肥料試驗結(jié)果分析
2.3.1肥料Ⅰ方案。由表6可知,2年試驗中,隨尿素施用量的增加,小區(qū)產(chǎn)量先增加后降低,呈正態(tài)曲線變化。尿素為300 kg/hm2小區(qū)產(chǎn)量最高,2年平均為8 695.20 kg/hm2。之后隨尿素用量增加,產(chǎn)量降低,施用量達(dá)到600 kg/hm2時,小區(qū)產(chǎn)量降幅最大。試驗過程中,尿素施用量為600 kg/hm2小區(qū),出苗率較其他小區(qū)低,說明尿素施用量過大,有可能會對種子造成傷害,影響出苗。2年試驗中,小區(qū)單產(chǎn)雖有波動,但各處理之間差異均不顯著。
表6肥料Ⅰ方案:NPK復(fù)合肥與不同尿素水平試驗單產(chǎn)差異
Table 6Fertilizer Ⅰ scheme: differences of per unit yield of NPK compound fertilizer and different urea level test
kg/hm2
由表7可知,2013年,尿素施用量為450 kg/hm2小區(qū)千粒重最高,與對照小區(qū)千粒重差異達(dá)顯著水平;2014年,對照小區(qū)千粒重最高,各處理小區(qū)千粒重沒有顯著性差異。由此可知,尿素施用量與處理小區(qū)千粒重沒有明顯的關(guān)系。
表7肥料Ⅰ方案:NPK復(fù)合肥與不同尿素水平試驗千粒重差異
Table 7Fertilizer Ⅰ scheme: differences of 1 000-grain weight of NPK compound fertilizer and different urea level test
尿素Ureakg/hm22013年千粒重1000-grainweightof2013∥g2014年千粒重1000-grainweightof2014∥g021.99b23.45a15023.73ab23.39a30022.45ab23.31a45024.69a23.35a60024.32ab23.43a
通過該試驗可以確定施用復(fù)合肥以NPK復(fù)合肥300 kg/hm2+尿素300 kg/hm2效果最好。
2.3.2肥料Ⅱ方案。由表8可知,2013~2014年2年試驗中緩釋肥施用量為450 kg/hm2小區(qū)產(chǎn)量最高,2年平均產(chǎn)量為9 041.93 kg/hm2。2年試驗的產(chǎn)量趨勢均是隨施肥水平升高先增加后降低,呈正態(tài)曲線變化。2年試驗中,各處理小區(qū)產(chǎn)量之間沒有顯著性差異。試驗發(fā)現(xiàn),緩釋肥施用量超過750 kg/hm2時,田間出苗率較其他小區(qū)偏低,說明緩釋肥施用量過大會對種子發(fā)芽造成傷害,影響出苗。
表8肥料Ⅱ方案:緩釋肥不同施肥水平試驗單產(chǎn)差異
Table 8Fertilizer Ⅱ scheme: differences of per unit yield in different fertilization level test of slow-release fertilizer
kg/hm2
由表9可知,2013年,緩釋肥施用量為750 kg/hm2小區(qū)千粒重最高;2014年,緩釋肥施用量為300 kg/hm2小區(qū)千粒重最高。2年試驗中,各處理小區(qū)千粒重之間沒有顯著性差異。由此可知,緩釋肥對千粒重的影響不大。
表9肥料Ⅱ方案:緩釋肥不同施肥水平試驗千粒重差異
Table 9Fertilizer Ⅱ scheme: differences of 1 000-grain weight in different fertilization level test of slow-release fertilizer
緩釋肥Slow-releasefertilizerkg/hm22013年千粒重1000-grainweightof2013∥g2014年千粒重1000-grainweightof2014∥g30022.42a24.02a45023.57a23.26a60022.18a23.64a75024.23a23.43a90022.82a23.06a
根據(jù)該試驗可以確定,施用緩釋肥以450 kg/hm2效果最好。
3結(jié)論
(1)赤雜29適宜在≥10 ℃活動積溫達(dá)2 600 ℃以上的地區(qū)種植。適宜的播期、密度、肥料、水分與適當(dāng)?shù)脑耘喙芾泶胧┫嘟Y(jié)合,能夠增加該品種的產(chǎn)量。
(2)結(jié)合該試驗結(jié)果以及赤峰地區(qū)的具體情況,得出赤雜29的適宜栽培模式為:5月中、下旬播種,根據(jù)具體的天氣情況,抓住墑情適當(dāng)早播;留苗密度為11.25萬~12.00萬株/hm2,種植密度對產(chǎn)量的影響較大,應(yīng)根據(jù)不同品種確定其最佳密度,以達(dá)到產(chǎn)量最大化;施用復(fù)合肥以NPK復(fù)合肥300 kg/hm2+尿素300 kg/hm2效果最好;施用緩釋肥以450 kg/hm2效果最好,施肥量可根據(jù)地力情況適當(dāng)增減[5]。
參考文獻(xiàn)
[1] 張輝,曲文祥,李書田,等.內(nèi)蒙古特色作物[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2010.
[2] 成慧娟,馬尚耀. 高粱新雜交種赤雜29的選育及栽培技術(shù)[J].新農(nóng)業(yè),2011, (7):33.
[3] 石紅梅.不同播期對夏高粱產(chǎn)量影響的研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008,(20):160.
[4] 張艷,佟斌.肥密處理對不同大豆品種產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].大豆科學(xué),2010,(3):444-447.
[5] 葛占宇,馬尚耀.高粱雜交種赤雜28高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J].中國種業(yè),2012, (10):59-60.
摘要[目的] 研究赤雜29高產(chǎn)栽培技術(shù),為該品種推廣提供配套栽培技術(shù)服務(wù)。[方法] 研究不同播期、密度、肥料對赤雜29千粒重和產(chǎn)量的影響。[結(jié)果] 赤雜29的適宜栽培模式為5月中、下旬播種,留苗密度為11.25萬~12.00萬株/hm2,施用NPK復(fù)合肥300 kg/hm2+尿素300 kg/hm2效果最好,施用緩釋肥450 kg/hm2效果最好。[結(jié)論] 適宜的播期、密度、肥料與適當(dāng)?shù)脑耘喙芾泶胧┫嘟Y(jié)合,能夠增加品種產(chǎn)量。
關(guān)鍵詞高粱;赤雜29;高產(chǎn)栽培技術(shù)
Effects of Different Cultivation Techniques on Yield of National Identification New Sorghum Hybrid—Chiza No. 29
GE Zhan-yu,CHENG Hui-juan,YAN Fu-zhong et al(Chifeng Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences, Chifeng, Inner Mongolia 024031)
Abstract[Objective] High-yield cultivation techniques of Chiza No. 29 were studied for providing a set of cultivation technique service for the new product promotion.[Method] Effects of different sowing date, density, fertilizer on 1 000-grain weight and yield of Chiza No. 29 were studied. [Result]The suitable cultivation mode for Chiza No. 29 was that sowing in mid to late May, seedling density was 112 500 to 120 000 plants/hm2,using the NPK compound fertilizer 300 kg/hm2+ urea 300 kg/hm2, slow-release fertilizer 450 kg/hm2, which achieved best effect.[Conclusion] The suitable sowing date, density, fertilizer combined with proper cultivation management measures can increase yield.
Key wordsSorghum; Chiza No.29; High-yield cultivation techniques
收稿日期2015-10-19
作者簡介葛占宇(1978- ),女,內(nèi)蒙古赤峰人,助理研究員,從事高粱育種工作。
基金項目2014年第二批內(nèi)蒙古自治區(qū)科技創(chuàng)新引導(dǎo)獎勵資金項目(赤財指教{2014}603號);國家高粱產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系綜合試驗站項目(CARS-06-04-04);國家科技支撐計劃項目(2014BAD07B02)。
中圖分類號S 514
文獻(xiàn)標(biāo)識碼A
文章編號0517-6611(2016)01-053-02