劉麗潔 楊麗娟 陳芳珍
【摘 要】語言測(cè)試與評(píng)估是對(duì)教學(xué)過程和教學(xué)效果的檢測(cè)和反饋,教學(xué)過程和內(nèi)容是實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的的主要途徑,所以測(cè)試與評(píng)估是對(duì)教學(xué)過程在實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的程度上的檢測(cè)。本文通過分析高職英語教學(xué)評(píng)估存在的誤區(qū),分析科學(xué)可行的評(píng)估體系,實(shí)現(xiàn)高職英語應(yīng)用能力的全面提高。
【關(guān)鍵詞】高職英語;測(cè)試評(píng)估;改革模式
0 引言
目前,仍然有較多的高職院校的英語測(cè)試與評(píng)估采用的模式是全國高等學(xué)校英語應(yīng)用能力考試(PRETCO)AB級(jí)和期末課程考試。理論上,測(cè)試是教學(xué)活動(dòng)中的一個(gè)重要的組成部分,是達(dá)到教學(xué)目的的手段,在教學(xué)評(píng)估中地位非常重要,但實(shí)踐中,應(yīng)試教育現(xiàn)象仍很普遍。大多數(shù)教師為了學(xué)生的AB級(jí)通過率,拋開課本講習(xí)題,搞題海戰(zhàn)術(shù),做模擬題,將應(yīng)試教育一直進(jìn)行到考試結(jié)束。每次成績公布后,學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)或批評(píng)或表揚(yáng)。各學(xué)校之間也相互攀比,看學(xué)校通過率的排位。最終,考試通過率與教師獎(jiǎng)金、崗位聘任、職稱晉升等掛鉤,因此AB級(jí)考試成了高職英語教學(xué)的指揮棒,完全違反了教學(xué)規(guī)律。
1 高職英語教學(xué)評(píng)估體系存在的認(rèn)識(shí)誤區(qū)
在高職英語教學(xué)、測(cè)試和評(píng)估過程中,經(jīng)常出現(xiàn)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。高職英語教學(xué)評(píng)估過多地依賴于終結(jié)性評(píng)估,教師、學(xué)生和家長都以學(xué)生的考試成績分?jǐn)?shù)來認(rèn)定學(xué)生英語學(xué)習(xí)能力的高低。
高職學(xué)生參加的終結(jié)性測(cè)試通常包括如下幾種:
1.1 全國高等學(xué)校英語應(yīng)用能力考試(PRETCO)AB級(jí)
此測(cè)試面向高職高專院校非英語專業(yè)的學(xué)生以及成人大專生,選擇與現(xiàn)實(shí)生活極為相似的情景,重點(diǎn)考核學(xué)生在工作層面使用英語的能力。學(xué)生們普遍認(rèn)為只要全身心投入PRETCO就可以了,課本內(nèi)容學(xué)與不學(xué)沒有多大關(guān)系。
1.2 各學(xué)期的期末英語考試
大多數(shù)學(xué)校高職英語開設(shè)兩到三個(gè)學(xué)期的公共英語課,期末考試命題應(yīng)該與本學(xué)期的教學(xué)教學(xué)內(nèi)容密切相關(guān),是學(xué)業(yè)成就測(cè)試。然而,在期末考試中往往盲目照搬PRETCO題型,且考核內(nèi)容和所學(xué)毫無關(guān)系或聯(lián)系很少,降低了學(xué)生對(duì)課堂學(xué)習(xí)的積極性,學(xué)生對(duì)英語學(xué)習(xí)失去興趣。又或者是期末考試有60%-80%都是課本和練此冊(cè)上的原題,教師在考前還劃重點(diǎn),導(dǎo)致學(xué)生的積極性受到傷害,因?yàn)槠綍r(shí)不上課的學(xué)生或上課不認(rèn)真聽講的學(xué)生通過突擊學(xué)習(xí)也能得高分,在評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)會(huì)收益。因此有必要對(duì)期末考試做一些實(shí)質(zhì)性的變革。
1.3 大學(xué)英語四級(jí)考試和一些社會(huì)考試
部分通過AB級(jí)考試的高職學(xué)生也希望考取一些社會(huì)是的英語考試和大學(xué)英語四級(jí)證書。大英四級(jí)在本科院校英語教育中起著“指揮棒”的作用。四級(jí)證書經(jīng)常跟學(xué)位證書及未來工作掛鉤。因此,很多學(xué)校和社會(huì)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)開辦了四級(jí)輔導(dǎo)班,提高英語四級(jí)考試的通過率。這樣就導(dǎo)致了另一種應(yīng)試教育,忽視了對(duì)學(xué)生應(yīng)用能力的培養(yǎng)。
但四級(jí)考試主要是針對(duì)大學(xué)本科層次的學(xué)生,考試要求明顯高于 PRETCO。因此高職學(xué)生通過四級(jí)考試的比率很低,學(xué)生學(xué)習(xí)英語的積極性大受影響,能力的提升也且費(fèi)時(shí)耗力。所以四級(jí)這個(gè)評(píng)估系統(tǒng)并非適用于高職高專英語。
這些以考試為主的評(píng)估方學(xué)生式與當(dāng)代高職英語教學(xué)改革不相適應(yīng),嚴(yán)重阻礙了高職英語教學(xué)的發(fā)展。因此,高職院校迫切需要改革英語評(píng)估體系,從而促進(jìn)高職學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,提高學(xué)生的英語應(yīng)用能力。
2 評(píng)估體系:終結(jié)性評(píng)估和形成性評(píng)估分析
1)終結(jié)性評(píng)估是檢測(cè)學(xué)生語言綜合應(yīng)用能力發(fā)展水平的重要手段,考試是其主要形式之一。它以考試成績作為最終評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),來判定學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。高職英語終結(jié)性評(píng)估具備了時(shí)效性和實(shí)用性,但這種終結(jié)性評(píng)估有其不足之處:評(píng)價(jià)主要在中在檢測(cè)學(xué)生對(duì)有關(guān)課程內(nèi)容的機(jī)械性記憶情況,對(duì)學(xué)生綜合能力的測(cè)試卻沒能重視,缺乏科學(xué)性;另外,它強(qiáng)化了分?jǐn)?shù)的作用,卻容易忽視學(xué)生的學(xué)習(xí)過程以及學(xué)習(xí)行為表現(xiàn),對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)英語的積極性的激發(fā)和學(xué)習(xí)的持久性的保持不利。過于強(qiáng)調(diào)考試結(jié)果的后果是,教學(xué)與考試本末倒置。容易導(dǎo)致學(xué)生為考試而學(xué)、教師為考試而教,對(duì)語言本身的運(yùn)用和交際能力的測(cè)試不夠,不利于學(xué)生英語學(xué)習(xí)能力和實(shí)際運(yùn)用能力的提高和培養(yǎng)。
2)形成性評(píng)估是“對(duì)學(xué)生日常學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)、所取得的成績以及所反映出的情感、態(tài)度、策略等方面的發(fā)展”進(jìn)行評(píng)估,旨在于“激勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí),幫助學(xué)生有效控制自己的學(xué)習(xí)過程,使學(xué)生獲得成就感,增強(qiáng)自信心,培養(yǎng)合作精神”,使學(xué)生“從被動(dòng)接受評(píng)估轉(zhuǎn)變成評(píng)估的主體和積極參與者”,以激勵(lì)學(xué)生的英語學(xué)習(xí),幫助學(xué)生有效整理學(xué)習(xí)過程,提高英語學(xué)習(xí)的自信心。但它也存在不足之處:教師對(duì)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的掌握可能不一致,影響判斷的因素很多,例如,學(xué)生與教師的關(guān)系,溝通的能力等等非評(píng)估因素,衡量標(biāo)準(zhǔn)較難掌握。
3 我校高職高專英語評(píng)估系統(tǒng)的改革
高職英語的課程總目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際應(yīng)用英語的能力,特別是聽說能力,能在與未來職業(yè)相關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)中用英語進(jìn)行一般的口頭和書面交流;同時(shí)掌握有效的學(xué)習(xí)方法,增強(qiáng)自主學(xué)習(xí)能力,提高綜合文化素養(yǎng),培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)能力;為提升學(xué)生的就業(yè)競爭力及今后的可持續(xù)發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。
3.1 教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)
1)教學(xué)內(nèi)容的選取以“能培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)生涯可持續(xù)發(fā)展”為原則,注重突出理論知識(shí)的應(yīng)用性與實(shí)踐性,突出英語教學(xué)為專業(yè)教學(xué)服務(wù)的理念。英語課程分為基礎(chǔ)模塊、職業(yè)進(jìn)階、技能拓展三部分。
2)按照學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律、語言學(xué)習(xí)規(guī)律以及知識(shí)模塊間的相互聯(lián)系為依據(jù),序化教學(xué)內(nèi)容。通過豐富多彩的單元主題與典型的工作場景活動(dòng),將語言學(xué)習(xí)與職業(yè)技能培養(yǎng)有機(jī)融合,確保教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)過程真正體現(xiàn)職業(yè)性與應(yīng)用性。同時(shí)基礎(chǔ)模塊、職業(yè)進(jìn)階以及技能拓展它們之間的關(guān)系是由易到難、循序漸進(jìn)、逐層拓展,又相互融合與協(xié)調(diào)、相得益彰,構(gòu)成了一個(gè)系統(tǒng)完備的高職公共英語教學(xué)體系,從而將知識(shí)傳授、技能訓(xùn)練貫穿在教與學(xué)的全過程中。
3.2 教學(xué)方法和手段
科學(xué)有效的教學(xué)測(cè)評(píng)是高職英語教學(xué)中的一個(gè)不可缺少的環(huán)節(jié),既是對(duì)教師教學(xué)效果的檢測(cè),又是了解學(xué)生學(xué)習(xí)情況的一種手段。經(jīng)過多年的摸索和研究,我校目前在英語教學(xué)方法上,建立“以學(xué)習(xí)為中心,以學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo)的”新的教學(xué)模式,注重語言特點(diǎn),加強(qiáng)口語訓(xùn)練,加強(qiáng)學(xué)生與學(xué)生之間在教學(xué)活動(dòng)中的互動(dòng)性,同時(shí)注意教學(xué)目標(biāo)中知識(shí)、能力、態(tài)度三位一體訓(xùn)練。以,培養(yǎng)應(yīng)用能力,提高評(píng)估的可行性,并重視形成性評(píng)估,注重學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,提高評(píng)估的合理性。
3.3 測(cè)試與評(píng)估
1)測(cè)試形式多樣。必修課根據(jù)考試內(nèi)容的不同采用閉卷形式或開卷形式,考查課還可以采取演講、比賽、答辯等活潑有趣的考試形式。無論采取何種考試方式,都盡量作到形成性檢測(cè)與終結(jié)性檢測(cè)相結(jié)合,筆試與口試相結(jié)合,課內(nèi)與課外相結(jié)合。
2)注重過程評(píng)價(jià),建立形成性與終結(jié)性相結(jié)合的評(píng)價(jià)體系。改變傳統(tǒng)的成績?cè)u(píng)定辦法,采用“分項(xiàng)考試,分項(xiàng)評(píng)定,綜合評(píng)價(jià)”的方法。本課程通過平時(shí)考核、口語測(cè)試、階段考查、期末考試相結(jié)合的方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行考核評(píng)價(jià),構(gòu)成學(xué)生的綜合成績。綜合成績包括:40%的平時(shí)成績,20%的階段成績和40%的期末成績。教師可根據(jù)學(xué)生情況進(jìn)行合理的調(diào)整。在成績的評(píng)定上“強(qiáng)化平時(shí),淡化期末”。期末考試與本學(xué)期所學(xué)內(nèi)容應(yīng)緊密相連,應(yīng)覆蓋教材的內(nèi)容,這樣才會(huì)促使學(xué)生更為積極的去學(xué)習(xí)課本內(nèi)容,提高綜合能力。
考核細(xì)則與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如下(表1):
說明:
(1)單元測(cè)驗(yàn)可采用筆試或口試的形式進(jìn)行。
(2)學(xué)習(xí)態(tài)度是指學(xué)生具有求知欲望,能夠針對(duì)自己的水平有所提高。
(3)課堂表現(xiàn)(課堂參與度、回答問題情況、對(duì)詞組與對(duì)話的掌握情況)、作業(yè)完成情況、口語表達(dá)能力)。
(4)讓學(xué)生參與評(píng)價(jià)(包括自我評(píng)價(jià)和他人評(píng)價(jià))??荚嚭笠髮W(xué)生進(jìn)行自我分析,找出存在的問題及原因。針對(duì)問題,師生調(diào)整教學(xué)和學(xué)習(xí)計(jì)劃,促進(jìn)教和學(xué)。
(5)期末成績通常為筆試。
4 結(jié)論
英語測(cè)試應(yīng)該有效地反映英語教學(xué)的效果和學(xué)生對(duì)英語的掌握能力。好的測(cè)試對(duì)于學(xué)習(xí)者有激勵(lì)和促進(jìn)的作用,然而低質(zhì)量的測(cè)試只能使學(xué)生對(duì)英語學(xué)習(xí)失去興趣。教學(xué)、測(cè)試與評(píng)估是教學(xué)活動(dòng)中相互聯(lián)系、密不可分的組成部分,三者之間彼此有別,不能相互取代。語言測(cè)試的目的只是提供一種科學(xué)的測(cè)試工具,對(duì)學(xué)生語言能力進(jìn)行客觀的、準(zhǔn)確的、公正的評(píng)價(jià),反映教學(xué)中的優(yōu)缺點(diǎn),實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),為提高教學(xué)質(zhì)量服務(wù)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]高職高專教育英語課程教學(xué)基本要求(試行)[M].高等教育出版社,2000.
[2]李瑞紅.自主學(xué)習(xí)模式中英語教師的角色定位[J].濱州職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(11).
[3]劉潤清,韓寶成.語言測(cè)試和它的方法[M].外語教學(xué)與研究出版社,2000.
[4]武尊民.英語測(cè)試的理論與實(shí)踐[M].外語教學(xué)與研究出版社,2002.
[5]陳明輝,黃崢崢.英語口語機(jī)考對(duì)教學(xué)的反撥作用——以海南師范大學(xué)為例 [J].南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013.
[責(zé)任編輯:王楠]