林慧丹,謝道奮,許周亮
CT引導(dǎo)下經(jīng)皮圓孔穿刺行射頻溫控?zé)崮g(shù)治療復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)痛(第Ⅱ支)效果觀察
林慧丹,謝道奮,許周亮
目的探討薄層CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺圓孔射頻熱凝治療復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)痛(第Ⅱ支)的臨床療效。方法回顧性分析復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)第Ⅱ支痛24例患者的臨床資料。所有患者均采用CT薄層掃描(0.75 mm)引導(dǎo)下經(jīng)皮圓孔穿刺射頻溫控治療。觀察家記錄患者術(shù)后即刻,1、3及6個(gè)月疼痛評分(VAS)及不良反應(yīng)情況。結(jié)果術(shù)后23例患者療效確切,1例患者術(shù)后3 d再次射頻達(dá)有效標(biāo)準(zhǔn)。治療前VAS評分中位數(shù)為8.0、0分,四分位數(shù)間距為2分,治療后即刻、術(shù)后1、3及6個(gè)月VAS評分中位數(shù)均為0分,四分位數(shù)間距分別為0、0、0、2分,與術(shù)前比較,治療后即刻、1、3及6個(gè)月時(shí)的VAS評分明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論薄層CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺圓孔射頻熱凝治療復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)痛(第Ⅱ支)療效可靠、并發(fā)癥少,可作為復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)痛一種相對理想的微創(chuàng)治療手段。
三叉神經(jīng)痛;復(fù)發(fā);射頻溫控?zé)崮g(shù);CT引導(dǎo)下
三叉神經(jīng)痛是一種常見的慢性疼痛,多發(fā)生于中老年人,其特點(diǎn)為頭面部三叉神經(jīng)分布區(qū)域內(nèi)發(fā)生突發(fā)、驟停、閃電、刀割及燒灼樣等難以忍受的劇痛[1]。2010年始寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院對復(fù)發(fā)的三叉神經(jīng)痛(第Ⅱ支)患者實(shí)施CT引導(dǎo)下經(jīng)皮圓孔穿刺射頻治療,取得良好的效果,但三叉神經(jīng)射頻術(shù)后普遍存在復(fù)發(fā)現(xiàn)象,這類患者更需一種安全有效的治療手段。本研究擬評價(jià)CT引導(dǎo)下經(jīng)皮圓孔穿刺行射頻溫控?zé)崮g(shù)治療射頻術(shù)后復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)痛(第Ⅱ支)的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料根據(jù)國際頭痛協(xié)會2004年復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)痛診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],收集本院2011年8月至2014年7月復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)痛(第Ⅱ支)患者24例,其中男11例,女13例;年齡34~82歲。入選患者均在第一次術(shù)后2個(gè)月至3年內(nèi)復(fù)發(fā)。病變在左側(cè)10例,右側(cè)14例。術(shù)前檢查心、肝、肺及凝血功能無明顯異常,患者均簽署知情同意書。
1.2方法患者入室后取平臥頭后仰位,常規(guī)監(jiān)測心電圖(ECG)、血壓(BP)、旭陽飽和度(SpO2),開放外周靜脈,持續(xù)鼻導(dǎo)管吸氧。CT(飛利浦Brilliance16層螺旋CT)掃描頭顱矢狀面定位相,以半冠狀位(見封四彩圖1)設(shè)定掃描層層厚均0.75 mm,掃描電流150 mA,行顱底CT薄層掃描,圓孔外口中心為穿刺靶點(diǎn)(見封四彩圖2),同時(shí)行三維重建進(jìn)一步核實(shí)和定位(見封四彩圖3),穿刺靶點(diǎn)與體表最佳穿刺點(diǎn)連線作為進(jìn)針路線。予1%利多卡因0.2 ml局部浸潤麻醉,使用前端裸露5 mm射頻熱凝電極套管針(型號PMF21-100-5,德國英諾曼德醫(yī)療科技有限公司)穿刺,根據(jù)CT掃描調(diào)整穿刺針的方向和深度,當(dāng)穿刺針精確到達(dá)圓孔外口中心時(shí)患者出現(xiàn)劇痛,CT掃描確認(rèn)穿刺針位置,再行電生理測試(運(yùn)動0.5~1.0 mA·2 H2-1·ms-1、感覺0.1~0.3 mA·2H2-1·ms-1方波刺激),誘發(fā)疼痛反應(yīng)僅在三叉神經(jīng)第Ⅱ支的支配區(qū),確認(rèn)穿刺靶點(diǎn),進(jìn)一步低溫(40℃)射頻熱凝測試,患者若訴第Ⅱ支疼痛區(qū)出現(xiàn)難以忍受的燒灼痛則針尖位置正確。給予少量鎮(zhèn)痛藥物,然后行溫控射頻熱凝靶點(diǎn)毀損(加拿大Baylis射頻儀,型號PMG-115),溫度控制在50~85℃,每次逐漸升溫5~10℃,每一溫段持續(xù)時(shí)間30~60s/次,溫度達(dá)85℃時(shí)持續(xù)時(shí)間180 s[3]。待射頻完畢,測試患側(cè)三叉神經(jīng)第Ⅱ支的支配區(qū)皮膚痛覺和觸覺變化,直至痛覺消失,觸覺仍存在,否則再次射頻毀損。拔出穿刺針,局部按壓5min。術(shù)后行扳機(jī)點(diǎn)觸發(fā)試驗(yàn)、角膜反射試驗(yàn)、感覺功能及咀嚼功能檢查。
1.3觀察指標(biāo)采用視覺模擬評分(VAS)法評價(jià)疼痛程度(無痛為0分,劇烈疼痛為10分),患者治療前VAS評分為A,治療后VAS評分為B,則鎮(zhèn)痛程度=(A-B)/A×100%。診療標(biāo)準(zhǔn):臨床治愈。鎮(zhèn)痛程度≥75%;顯效。鎮(zhèn)痛程度為50%~75%;有效。鎮(zhèn)痛程度為25%~50%;無效。鎮(zhèn)痛程度≤25%,臨床治愈及顯效定義為鎮(zhèn)痛效果優(yōu)良。術(shù)后隨訪6個(gè)月,記錄并發(fā)癥的發(fā)生情況。1.4統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,偏態(tài)分布的計(jì)量資料以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)(Q)表示,采用Wilconxon配對秩和檢驗(yàn)。以<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
行射頻溫控?zé)崮g(shù)治療后即刻臨床治愈23例、無效1例,顯效率95.8%,無效1例3 d后再次射頻治療后顯效;隨訪1個(gè)月時(shí)臨床治愈24例,隨訪3個(gè)月時(shí),臨床治愈22例、顯效1例;隨訪6個(gè)月時(shí),臨床治愈19例、顯效3例、有效2例,顯效率92.1%;治療前VAS評分為8 (2)分,治療后即刻為0(0)分,治療后1個(gè)月時(shí)為0(0)分,3個(gè)月時(shí)為0(0)分,6個(gè)月時(shí)為1(2)分;與術(shù)前比較,治療后即刻、1、3及6個(gè)月時(shí)VAS評分明顯降低(=4.325、4.333、4.312,均<0.05)。治療后20例輕度頜面部麻木(83.3%),1月后仍有14例(58.3%)面部麻木未明顯減輕,6個(gè)月時(shí)9例頜面部麻木仍存在(37.5%),自訴不影響日常生活,頜面部輕度瘙癢1例,無顱內(nèi)出血、感染,無角膜炎和角膜麻痹,無面部輕癱、張口困難、咀嚼無力,全組無任何嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。所有患者隨訪6個(gè)月,無一例患者復(fù)發(fā)。
在三叉神經(jīng)痛的治療上,射頻術(shù)具有效果好、創(chuàng)傷小及副作用低等優(yōu)勢,是目前治療三叉神經(jīng)痛的一種有效手段。其原理是利用高溫作用于神經(jīng)節(jié)、神經(jīng)干和神經(jīng)根等部位,使其蛋白質(zhì)凝固變性,從而阻斷傷害性沖動(A和C纖維)向中樞傳導(dǎo),是一種物理性神經(jīng)阻滯療法[4]。Taha等總結(jié)了500例射頻術(shù)療效,指出射頻術(shù)與血管減壓術(shù)的短期療效相似,但隨著時(shí)間的延長,射頻術(shù)的復(fù)發(fā)率會明顯地增高[5]。復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)痛病因較復(fù)雜,原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者經(jīng)射頻治療后近期復(fù)發(fā)的主要原因是射頻穿刺針定位不準(zhǔn)確和毀損范圍不足,其次與熱損傷區(qū)內(nèi)神經(jīng)元細(xì)胞和纖維的修復(fù)有關(guān),包括神經(jīng)再生或神經(jīng)遠(yuǎn)端功能并未完全喪失,神經(jīng)孔數(shù)目的變異及交通支的存在等。目前,普遍認(rèn)為復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)痛的致病因素主要與術(shù)后神經(jīng)纖維留存有關(guān)[6]。
研究表明,伽馬刀及微血管減壓術(shù)是治療術(shù)后復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)痛的一種有效的手術(shù)方法手段[7],但其存在操作復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)較高等缺點(diǎn)。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,射頻熱凝被認(rèn)為是治療三叉神經(jīng)痛的一種簡單、安全、有效的方法。有研究指出,射頻熱凝治療能安全有效的用于微血管減壓術(shù)后復(fù)發(fā)的三叉神經(jīng)痛患者[8],同時(shí),研究表明重復(fù)CT引導(dǎo)下經(jīng)皮卵圓孔穿刺行半月神經(jīng)節(jié)射頻熱凝治療復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)痛安全有效[9-10]。CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺圓孔外口射頻熱凝治療原發(fā)性三叉神經(jīng)第Ⅱ支痛具有定位精確、療效好及并發(fā)癥低等優(yōu)點(diǎn),但目前國內(nèi)外尚缺乏CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺圓孔外口射頻熱凝術(shù)治療該術(shù)后復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)第Ⅱ支疼痛患者的研究和報(bào)導(dǎo)。
本研究采用薄層CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺圓孔外口射頻熱凝治療射頻術(shù)后復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)第Ⅱ支痛,研究結(jié)果表明,對于既往行三叉神經(jīng)第Ⅱ支射頻熱凝治療的患者,行射頻熱凝治療后即刻顯效率96.8%,6個(gè)月時(shí)顯效率91.7%;不良反應(yīng)隨治療后時(shí)間推移有所減輕,不影響患者生活,全組無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。由此可推斷,既往曾行三叉神經(jīng)射頻溫控?zé)崮g(shù)后復(fù)發(fā)的患者經(jīng)圓孔射頻溫控?zé)崮g(shù)后取得較好治療效果同時(shí),不良反應(yīng)并沒有明顯增加,凸顯了經(jīng)圓孔三叉神經(jīng)第Ⅱ支射頻溫控?zé)崮g(shù)較高的安全性。
綜上所述,薄層CT引導(dǎo)下經(jīng)皮圓孔穿刺行射頻溫控?zé)崮g(shù)治療復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)痛(第Ⅱ支)效果較好,圓孔定位靶點(diǎn)精確、穿刺成功率高、手術(shù)方法簡便易行、可重復(fù)操作且不良反應(yīng)較少,是臨床上治療復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)第Ⅱ支痛的一種有效手段。
[1]劉學(xué)寬.三叉神經(jīng)痛與面神經(jīng)疾病學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2006:1-2.
[2]Headache classification subcommittee of theInternationalHeadacheSociety.theinternational classification of headache disorders:2nd edition[J].Cephalalgia,2004, 24(Suppl 1):9-160.
[3]李順,廖麗君,胡馨,等.薄層CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺圓孔外口射頻熱凝治療三叉神經(jīng)痛[J].中華神經(jīng)外科雜志,2013,29(3):284-286.
[4]劉延青,崔建軍.實(shí)用疼痛學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:360.
[5]Taha JM,Tew JM.Comparison of surgical treatments for trigeminal neuralgia: Reevaluationofradiofrequencyrhizotomy[J]. Neurosurgery,1996,38:865-871.
[6]王安亭,馮翠萍,劉暉.阿霉素治療術(shù)后復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)痛療效觀察[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(19):52.
[7]Gellner V,Kurschel S,Kreil W,et al.Recurrent trigeminal neuralgia:long term outcome of repeat gamma knife radiosurgery[J].Journal of Neurology Neurosurgery&Psychiatry,2008,79(12):1405-1407.
[8]杜垣鋒,楊定博,俞文華.經(jīng)皮穿刺球囊壓迫半月節(jié)治療微血管減壓術(shù)后復(fù)發(fā)性三叉神經(jīng)痛[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2014,43(8),118-120.
[9]Zhang LW,Liu YG,WuCY,et al.Radiofrequency thermocoagulation rhizotomy for recurrent trigeminal neuralgiaafter microvascular decompression[J].Chin Med J, 2011,124(22):3276-3730.
[10]TangYZ,Jin D,Li XY,et al.RepeatedCT guidedpercutaneous radiofrequencythermocoagulation for recurrent trigeminal neuralgia[J].European Neurology,2014, 72(1-2):54-59.
10.3969/j.issn.1671-0800.2016.02.025
R651
A
1671-0800(2016)02-0188-02
2015-06-10
(本文編輯:吳迪漢)
315040寧波,寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院
林慧丹,Email:4748550 50@qq.com