陳祥書
如此答案值得商榷
陳祥書
2016年高考江蘇卷的古詩詞鑒賞,選用的是南宋豪放派詞人辛棄疾的《八聲甘州》。詞前有小序,序后分兩闋:
夜讀《李廣傳》,不能寐。因念晁楚老、楊民瞻約同居山間,戲用李廣事,賦以寄之。
故將軍飲罷夜歸來,長亭解雕鞍。恨灞陵醉尉,匆匆未識,桃李無言。射虎山橫一騎,裂石響驚弦。落魄封侯事,歲晚田間。
誰向桑麻杜曲,要短衣匹馬,移住南山??达L(fēng)流慷慨,談笑過殘年。漢開邊、功名萬里,甚當(dāng)時、健者也曾閑。紗窗外、斜風(fēng)細(xì)雨,一陣輕寒。
題目共有兩道題。其中第二道題是:下闕寄寓了作者什么樣的思想情感?請簡要分析。查閱答案,共有三點:化用杜詩,回應(yīng)朋友邀約同居山間的盛情,贊賞朋友的高風(fēng);借李廣自比,表達(dá)了對南宋當(dāng)局的不滿;結(jié)句融情于景,抒寫了壯志難酬的悲涼。深入品味,不難發(fā)現(xiàn):如此答案,不盡妥當(dāng),不甚科學(xué)。為此,不揣陋見,特作以下商榷。
其一,不準(zhǔn)確。答案第一點,講回應(yīng)朋友邀約的盛情,贊賞朋友的高風(fēng);純屬理解概括不到位。不妨,先來看下闕第一句:誰向桑麻杜曲,要短衣匹馬,移住南山。顯然,第一句中的“向”“要”是關(guān)鍵詞。查閱《古代漢語詞典》,“向”有“歸向、仰慕”之意;按照互文來說,“向”也可理解為“要”。但無論是前者,還是后者,都是說自己仰慕李廣,不去杜曲種桑麻,不甘閑居田園;自己向往李廣,要去南山學(xué)射虎,再度投入抗金救國的戰(zhàn)斗。自當(dāng)跟回應(yīng)邀約盛情無關(guān),與贊賞朋友高風(fēng)無涉。再者,按詞后注釋②,下闕第一句化用了杜詩:自斷此生休問天,杜曲幸有桑麻田,故將移住南山邊。短衣匹馬隨李廣,看射猛虎終殘年。揣摩杜詩,最重要的意思是:要追隨李廣,移住南山;要觀看射虎,終結(jié)殘年。透過詩句,最主要的情感是:向往南山,不忘騎射;仰慕李廣,關(guān)心國事。如此說來,就扯不到回應(yīng)邀約盛情,挨不到贊賞朋友高風(fēng)。不光如此,即便聯(lián)系小序來理解,其結(jié)果也還是如此。詞前小序中,有“因念晁楚老、楊民瞻約同居山間”一句。表面上看,好像有回應(yīng)朋友邀約的盛情,有贊賞朋友的高風(fēng)。但就其實質(zhì)而言,卻是說夜讀《李廣傳》,不能入睡;于是想起受晁楚老、楊民瞻邀約而同居山間,正是因為自己如李廣一樣離職賦閑。如此一補(bǔ)充,詩中所寄寓的只能是仰慕李廣、向往南山之情。此外,答案第三點講“壯志難酬”,也不盡準(zhǔn)確?;匚断麻牻Y(jié)句,是環(huán)境描寫:紗窗外、斜風(fēng)細(xì)雨,一陣輕寒。既然是環(huán)境描寫,那就不應(yīng)與壯志難酬掛鉤,而應(yīng)跟當(dāng)時社會的環(huán)境鉤連。據(jù)此,可歸納為:寄寓了對社會黑暗的悲涼。
其二,不全面。依據(jù)下闕第三句,歸納出答案第二點:借李廣自比,表達(dá)了對南宋當(dāng)局的不滿。準(zhǔn)確地講,應(yīng)是對南宋當(dāng)局扼殺人才的不滿。根據(jù)下闕第四句,概括出答案第三點:結(jié)句融情于景,抒寫了壯志難酬的悲涼。貼切地說,應(yīng)是抒發(fā)了對現(xiàn)實黑暗的悲涼。但細(xì)細(xì)去看,下闕第二句表達(dá)的是寵辱不驚的豪邁,抒發(fā)的是壯志未酬的悲憤。為了印證,可先讀下闋第二句:看風(fēng)流慷慨,談笑過殘年。很顯然,回應(yīng)了上闋中的第四句:落魄封侯事,歲晚田園。從字面上看,其意思是:我要風(fēng)流瀟灑,慷慨激昂,不會改堅決抗戰(zhàn)的愛國初衷;我要談笑自如,度過晚年,不會與當(dāng)局茍安者同流合污。由此,可以看到作者寵辱不驚的瀟灑與無所悔恨的豪邁,還可以看到作者不改初衷的決心和不變心愿的堅強(qiáng)。但從深層上講,用的是反語,蘊(yùn)含著強(qiáng)烈的悲憤。作為愛國志士,落職賦閑,滿腹怨憤,又怎會風(fēng)流瀟灑,慷慨激昂?抗金事業(yè)未果,復(fù)國大業(yè)未成,又怎會談笑自如,安度晚年?人生心愿沒有了結(jié),人生價值沒有實現(xiàn),又怎會甘心風(fēng)流慷慨,情愿談笑晚年?恐怕只能在故作風(fēng)流中,慷慨悲歌,虛度晚年;只會在故作談笑中,抑郁苦悶,了此殘生。因此,所寄寓的是懷才不遇,英雄遲暮;所表達(dá)的是滿腔痛苦,滿腹悲憤。概言之,是壯志未酬的感慨。再一點,下闕第三句也不止是表達(dá)了對南宋當(dāng)局扼殺人才的不滿,還抒發(fā)了對建功立業(yè)的期盼。請看下闕第三句前一小句:漢開邊、功名萬里。前一小句講的是漢代開拓邊疆,抗擊侵略,保衛(wèi)邊疆;不少志士馳騁萬里,建功立業(yè)。很明顯,詞人借漢言宋,是說當(dāng)今像漢代一樣,應(yīng)當(dāng)北伐抗金,收復(fù)失地,恢復(fù)大宋一統(tǒng)。作者借古述今,是說自己像漢代志士,應(yīng)該短衣匹馬,投入抗金救國戰(zhàn)斗,為恢復(fù)國家建立功勛。
其三,不規(guī)范。一是答案本身,頗不規(guī)范?!盎枚旁姟?,講的是化用典故;雖與表現(xiàn)心中情感有關(guān),然而絕不是心中情感。同樣,“借李廣自比”,說的是表情方式;雖與表達(dá)內(nèi)心思想有涉,但卻絕不是內(nèi)心思想。末者,“融情于景”,談的是情景特點;雖與抒發(fā)心里情意相連,可也絕不是心里情意。可以說,它們都是表現(xiàn)手法,但都不是思想情感,都不宜加在答案中。因為加在答案中,就淡化了答案重點,偏離了答題要求。二是未加拓展,缺乏印證。所有答案要點,都沒有稍加拓展:運用原詞內(nèi)容,略加必要證明。比如,寄寓了對名將李廣的仰慕,就可以摘用原句,進(jìn)行簡要例證:用自己要短衣匹馬,移住南山,寄寓了對名將李廣的仰慕。又如,表達(dá)了對南宋當(dāng)局的不滿,就可以使用原詞,進(jìn)行相應(yīng)印證:用李廣也曾賦閑來類比自己落職閑居,表達(dá)了對南宋當(dāng)局扼殺人才的不滿。再如,抒寫了對社會環(huán)境黑暗的悲涼,就可以稍稍展開,略加對應(yīng)證明:用自然環(huán)境黑暗來暗喻社會環(huán)境黑暗,抒寫了對現(xiàn)實冷酷的悲涼。三是缺乏總評??傮w上來說,寄寓了作者抗金愛國的思想情懷。作者夜讀《李廣傳》,激動得不能入睡;最最根本的原因,就是作者與李廣有類似經(jīng)歷:曾參加農(nóng)民起義軍抗擊金兵,還突入金營手縛叛徒張安國。南歸以后,一再上疏,力主抗擊金兵,收復(fù)失地;雖未被采納,但抗擊金兵的初衷未變。還有,就是寄寓了作者落職賦閑的思想情感。李廣雖然戰(zhàn)功顯赫,但其人生道路坎坷,很不得志,最后含憤自殺。而作者自己,滿懷報國大志,卻也遭到貶謫,閑居帶湖;懷才不遇,報國無門,跟李廣不幸遭遇頗為相似。自然,聯(lián)想到自己,不禁感慨萬千,心潮難平。因而,所涌出的是落職帶來的抑郁與悲憤。
至此,可將第二題答案擬制為:總體上講,寄寓了作者抗金愛國、落職賦閑的思想情感。分開來說,寄寓了作者如下思想情感:對名將李廣的仰慕或向往,對寵辱不驚的豪邁,對壯志未酬的悲憤,對建功立業(yè)的期盼,對南宋當(dāng)局扼殺人才的不滿,對社會黑暗或現(xiàn)實冷酷的悲涼。
面對此類題型,要想擬準(zhǔn)答案,不能照搬現(xiàn)成的鑒賞,必須開動腦筋,深入體悟;必須依據(jù)詩句,比較鑒別;必須謹(jǐn)慎取舍,擇善而從。
★作者單位:江蘇木瀆高級中學(xué)。