畢斗斗++李雅婧++王振亞

摘 要：

收支總額長(zhǎng)期以來(lái)占據(jù)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額三分之一以上的份額。2005年開始，我國(guó)實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度。探討了實(shí)際匯率變動(dòng)和國(guó)民收入增加對(duì)于我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易收支平衡的影響。結(jié)論顯示，人民幣升值以及我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)會(huì)造成旅游服務(wù)貿(mào)易逆差增加。

關(guān)鍵詞：

旅游服務(wù)貿(mào)易；匯率彈性；收入彈性

中圖分類號(hào)： F0629 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1009-055X（2015）06-0001-04

一、引言及文獻(xiàn)綜述

旅游業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)增加國(guó)民收入、展現(xiàn)國(guó)家形象、開拓國(guó)民視野、增進(jìn)國(guó)家雙邊關(guān)系的重要平臺(tái)，在保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生等方面具有重要作用。2009年12月1日，國(guó)務(wù)院出臺(tái)《加快旅游業(yè)發(fā)展的若干意見》（國(guó)發(fā)〔2009〕41號(hào)）明確了旅游產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的戰(zhàn)略性地位。1995年至今，旅游服務(wù)貿(mào)易收支總額在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體中所占份額均超過(guò)三分之一水平。2014年起，中國(guó)已成為世界第四大入境旅游接待國(guó)、世界第一大出境旅游消費(fèi)國(guó)。中國(guó)外匯管理局公布的國(guó)際收支平衡數(shù)據(jù)顯示：自1995年至今，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易一直保持逆差，而且逆差規(guī)模有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。截止至2008年，旅游服務(wù)貿(mào)易是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中少數(shù)一直保持著順差的項(xiàng)目之一。但隨著對(duì)外旅游規(guī)模的不斷擴(kuò)大，旅游服務(wù)貿(mào)易收支逆差數(shù)額逐年增加。我國(guó)從2005年開始實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度。2006年至2015年間，人民幣對(duì)美元兌換中間價(jià)升值幅度已經(jīng)達(dá)到24%以上。實(shí)際匯率變動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于旅游服務(wù)貿(mào)易收支平衡有何影響？筆者試圖通過(guò)實(shí)證分析旅游服務(wù)貿(mào)易收支的匯率彈性系數(shù)和收入彈性系數(shù)來(lái)探究這一問題。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者近年來(lái)關(guān)于貿(mào)易收支的收入彈性和匯率彈性的實(shí)證分析，主要針對(duì)一國(guó)總體貿(mào)易或貨物貿(mào)易問題。例如，Bahmani-Oskooee，M.和 Brooks.T J（1999）運(yùn)用自回歸滯后模型、協(xié)整分析和誤差修正模型等計(jì)量方法，分析了美國(guó)與加拿大、法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、意大利以及日本等貿(mào)易伙伴1973—1996年間的雙邊實(shí)際匯率變化的長(zhǎng)期和短期影響，結(jié)果顯示在短期范圍內(nèi)其不具有時(shí)滯效應(yīng)，但是在長(zhǎng)期范圍內(nèi)符合馬歇爾-勒納條件（Marshall-Lerner condition），表明美元對(duì)美國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)貨幣的真實(shí)貶值可以在長(zhǎng)期時(shí)間改善貿(mào)易收支狀況。[1]Olugbenga Onafowora（2003）實(shí)證得出泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞等東南亞國(guó)家在1980—2001年期間與日本和美國(guó)的貿(mào)易往來(lái)的情況均符合馬歇爾-勒納條件。[2]國(guó)內(nèi)部分學(xué)者實(shí)證分析得出中國(guó)實(shí)際匯率的變化與對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口之間也滿足馬歇爾-勒納條件（戴祖祥，1997；盧向前、戴國(guó)強(qiáng)，2005；周杰琦、汪同三，2010；王璇，2013）[3-6]；也有部分學(xué)者實(shí)證研究顯示我國(guó)貿(mào)易收支對(duì)人民幣實(shí)際匯率變化的反應(yīng)并不明顯（謝建國(guó)、陳漓高，2002；殷德生，2004）[7-8]；還有學(xué)者實(shí)證研究證明人民幣匯率降低將改善中國(guó)與歐盟、日本和韓國(guó)的貿(mào)易收支狀況，但是對(duì)于美國(guó)則表現(xiàn)不顯著（孫霄翀、宋逢明，2008；奚君羊、李志軍，2011）。[9-10]目前國(guó)內(nèi)外尚未有學(xué)者專門針對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易收支的收入彈性和匯率彈性開展實(shí)證研究。

二、模型構(gòu)建

本文根據(jù)畢肯戴克-羅賓遜-梅茨勒（Bickerdike-Robinson-Metzler）的不完全替代模型來(lái)研究人民幣匯率和旅游服務(wù)貿(mào)易收支之間的關(guān)系。該模型認(rèn)為貿(mào)易商品與本國(guó)商品存在不完全替代關(guān)系，進(jìn)口商品的價(jià)格、進(jìn)口國(guó)的國(guó)內(nèi)收入水平以及進(jìn)口國(guó)的國(guó)內(nèi)商品價(jià)格水平等因素都會(huì)對(duì)貿(mào)易商品產(chǎn)生影響。本文認(rèn)為入境旅游貿(mào)易需求是匯率（E）、入境旅游貿(mào)易的價(jià)格水平（Pm）、本國(guó)國(guó)民收入水平（Yd）、國(guó)內(nèi)旅游價(jià)格水平（Pd）等變量的函數(shù)，出境旅游貿(mào)易需求是匯率（E）、貿(mào)易伙伴國(guó)旅游價(jià)格水平（Pwx）、旅游貿(mào)易伙伴國(guó)的國(guó)民收入水平（Ym）和本國(guó)出境旅游貿(mào)易價(jià)格水平（Px）等變量的函數(shù)，可以得到入境旅游貿(mào)易需求方程（見公式1）以及出境旅游貿(mào)易需求方程（見公式2）。

IMS=f（Yd，Pm，Pd，E）[JY]（公式1）

EXS=f（Ym，Px，Pwx，E）[JY]（公式2）

其中IMS代表入境旅游服務(wù)貿(mào)易，EXS代表出境旅游服務(wù)貿(mào)易。匯率E為名義匯率，根據(jù)IMF實(shí)際匯率的計(jì)算公式得到實(shí)際匯率reer的數(shù)值，則公式1和公式2可以轉(zhuǎn)化為：

IMS=f（Yd，reer）[JY]（公式3）

EXS=f（Ym，reer）[JY]（公式4）

一國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易收支就是本國(guó)的國(guó)民收入水平、貿(mào)易伙伴國(guó)的國(guó)民收入水平以及實(shí)際匯率三個(gè)變量的函數(shù)（見公式5）。

TB=f（Yd，Ym，reer）[JY]（公式5）

根據(jù)公式5可將模型設(shè)定如下：

TB=δ+α1Yd+β1Ym+γ1reer+ε1[JY]（公式6）

對(duì)公式6兩邊分別取對(duì)數(shù)，則可以得到公式7：

lnTB=δ+α1lnYd+β1lnYm+γ1lnreer+ε1[JY]（公式7）

其中α1表示旅游貿(mào)易收支的國(guó)內(nèi)收入彈性，β1表示旅游貿(mào)易收支的國(guó)外收入彈性，γ1表示旅游服務(wù)貿(mào)易收支的匯率彈性，ε1代表隨機(jī)誤差項(xiàng)。

三、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源和說(shuō)明

本文所使用的數(shù)據(jù)為年度數(shù)據(jù)?；跀?shù)據(jù)的可得性，本文選取的樣本時(shí)間區(qū)間為1995—2011年。其中：第一，旅游服務(wù)貿(mào)易收支指數(shù)（lnTB）是使用旅游貿(mào)易出口的對(duì)數(shù)值減去旅游貿(mào)易進(jìn)口的對(duì)數(shù)值所得。數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)外匯管理局，單位為億美元。第二，本國(guó)國(guó)民收入指數(shù)（lnYd）是中國(guó)實(shí)際GDP平減指數(shù)的對(duì)數(shù)值，以2000年為基年（即2000年的GDP平減指數(shù)為100），數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)。第三，國(guó)外國(guó)民收入為以美元衡量的美國(guó)、日本、歐盟等主要旅游貿(mào)易往來(lái)國(guó)的實(shí)際GDP平減指數(shù)，再乘以該國(guó)占中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易權(quán)重加總之后得來(lái)的。因此國(guó)外居民收入指數(shù)（lnYm）為加總數(shù)據(jù)的對(duì)數(shù)，同樣以2000年為基年，數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒以及國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。第四，人民幣實(shí)際匯率指數(shù)（lnreer）是根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的實(shí)際匯率規(guī)定的方法得來(lái)的人民幣實(shí)際匯率指數(shù)的對(duì)數(shù)值，數(shù)據(jù)來(lái)源為國(guó)際貨幣基金組織（IMF）。

（二）實(shí)證研究

1.單位根檢驗(yàn)

本文所采用的時(shí)間序列數(shù)據(jù)可能是非平穩(wěn)時(shí)間序列，在進(jìn)行回歸分析時(shí)可能出現(xiàn)偽回歸，即不能表明因素間真實(shí)的關(guān)系。為了避免偽回歸的發(fā)生，使分析結(jié)果真實(shí)可靠，需要對(duì)每個(gè)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用ADF方法對(duì)單位根進(jìn)行檢驗(yàn)，以確定旅游服務(wù)貿(mào)易收支指數(shù)（lnTB）、本國(guó)國(guó)民收入指數(shù)（lnYd）、貿(mào)易伙伴國(guó)國(guó)民收入指數(shù)（lnYm）和人民幣實(shí)際匯率指數(shù)（lnreer）諸變量的平穩(wěn)性。用Eviews60軟件進(jìn)行ADF檢驗(yàn)的結(jié)果（見表1）顯示各變量的原序列均在水平檢驗(yàn)時(shí)，在5%的顯著水平下拒絕H0假設(shè)，說(shuō)明各變量不存在單位根，均為平穩(wěn)時(shí)間序列，可以進(jìn)行回歸。

由檢驗(yàn)結(jié)果可知Prob（F-statistic）十分接近于零，說(shuō)明計(jì)量模型的整體顯著性很高，而R方和調(diào)整后R方的值均接近l，說(shuō)明模型的擬合優(yōu)度也較高。且lnreer、lnYd、lnYm的系數(shù)伴隨概率分別為0000 5、0037 2、0036 9，均小于005的顯著水平，t檢驗(yàn)通過(guò)。查表可得，DW值也通過(guò)檢驗(yàn)，不存在自相關(guān)，回歸有效，下面將對(duì)回歸結(jié)果做簡(jiǎn)要分析。

第一，人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)于我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易收支影響顯著，彈性為-2825 591，說(shuō)明人民幣實(shí)際匯率每提高1%，將導(dǎo)致我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易收支減少2825 591%，人民幣升值會(huì)造成旅游服務(wù)貿(mào)易逆差增加。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，人民幣升值使得我國(guó)旅游者個(gè)人可支配收入相對(duì)增多，目的地國(guó)家物價(jià)水平相對(duì)下降，旅游成本下降，出境游客購(gòu)買力增加，出境旅游需求將增多；對(duì)于客源國(guó)來(lái)說(shuō)，人民幣升值使得我國(guó)旅游產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)增加，入境旅游者需要支付更多本國(guó)貨幣，其旅行成本相對(duì)增加，購(gòu)買力相對(duì)下降，入境旅游需求減少，使得旅游服務(wù)貿(mào)易逆差增加。

第二，我國(guó)國(guó)民收入對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易的影響較為[JP2]顯著，彈性為-0930 678，說(shuō)明我國(guó)國(guó)民收入每增長(zhǎng)1%，旅游服務(wù)貿(mào)易收支將下降0930 678%。[JP]國(guó)民收入增加使人們擁有更多物質(zhì)條件去參與遠(yuǎn)距離旅游活動(dòng)，同時(shí)也引發(fā)本國(guó)居民消費(fèi)需求升級(jí)，出境旅游日益成為新的休閑時(shí)尚，加上中國(guó)政府對(duì)于出境旅游的支持和簽證申請(qǐng)程序優(yōu)化等眾多因素的刺激，中國(guó)出境旅游市場(chǎng)的巨大潛力已經(jīng)開始被激發(fā)出來(lái)。

[JP2]第三，境外居民收入與我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易收支呈正相關(guān)，彈性為0982 803，說(shuō)明國(guó)外居民收入每增加1%，旅游服務(wù)貿(mào)易收支將增加0982 803%。[JP]旅游服務(wù)貿(mào)易伙伴國(guó)的居民收入增長(zhǎng)將使得我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易收支順差增加，表明只有在生活水平提高、經(jīng)濟(jì)寬裕時(shí)國(guó)外居民的出境旅游意愿才會(huì)增強(qiáng)。我國(guó)入境旅游業(yè)的發(fā)展，是與貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們生活水平是緊密聯(lián)系的。

四、結(jié)論與建議

人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)會(huì)對(duì)我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易收支產(chǎn)生顯著影響，二者呈負(fù)相關(guān)，即人民幣升值使得旅游服務(wù)貿(mào)易逆差增加，貶值則可以改善旅游服務(wù)貿(mào)易收支情況。隨著我國(guó)越來(lái)越多參與國(guó)際貿(mào)易等事務(wù)，西方國(guó)家頻頻施壓，人民幣升值已成為趨勢(shì)。2008年國(guó)際金融危機(jī)后，西方國(guó)家普遍出現(xiàn)貨幣貶值趨勢(shì)或者主動(dòng)采取貨幣貶值的政策工具來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)。近年來(lái)，全球央行降息隊(duì)伍壯大，短期內(nèi)人民幣的名義匯率將面臨些許貶值壓力。2014年以來(lái)，我國(guó)開始多次降息和下調(diào)存款準(zhǔn)備金率，短期內(nèi)將一定程度上改善我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易收支情況。人民幣未來(lái)如果升值過(guò)快、幅度過(guò)大，將會(huì)導(dǎo)致我國(guó)旅游產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)消失，進(jìn)一步抑制入境旅游，從而影響到與旅游業(yè)所關(guān)聯(lián)滲透的行業(yè)。但作為一把“雙刃劍”，人民幣升值的價(jià)格效應(yīng)將有助于促進(jìn)我國(guó)旅游企業(yè)提高整體競(jìng)爭(zhēng)力和實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。[11]我國(guó)旅游相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身應(yīng)對(duì)匯率變化風(fēng)險(xiǎn)的能力，提升自身的服務(wù)品質(zhì)及產(chǎn)業(yè)素質(zhì)，積極參與國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)，努力在資金投入、人才培養(yǎng)、管理借鑒、品牌輸出等方面進(jìn)行改革與創(chuàng)新。當(dāng)前，開發(fā)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施，為我國(guó)眾多旅游企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)提供了重大機(jī)遇。在完善自身軟、硬件基礎(chǔ)設(shè)施的同時(shí)，優(yōu)勢(shì)旅游企業(yè)應(yīng)該擦亮自身品牌，關(guān)注自身的國(guó)際化發(fā)展。有條件的大型旅游企業(yè)可以通過(guò)資源整合、集團(tuán)聯(lián)合、并購(gòu)等方式拓展企業(yè)實(shí)力和品牌影響力，努力“走出去”，積極開拓國(guó)際旅游市場(chǎng)。

我國(guó)國(guó)民收入與旅游服務(wù)貿(mào)易收支呈負(fù)相關(guān)，國(guó)民收入增多使得中國(guó)旅游者對(duì)于境外旅游產(chǎn)品的購(gòu)買力增強(qiáng)，導(dǎo)致貿(mào)易逆差增加。

根據(jù)世界旅游組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2013年起，中國(guó)已成為世界第一大出境旅游國(guó)和境外旅游消費(fèi)第一大國(guó)，中國(guó)國(guó)際旅游支出為1 286美元，其中奢侈品消費(fèi)近500億美元。中國(guó)游客海外旅游消費(fèi)以及購(gòu)物消費(fèi)比重較大這一問題啟示國(guó)家應(yīng)注意改善國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)環(huán)境與服務(wù)質(zhì)量，優(yōu)化購(gòu)物環(huán)境，合理引導(dǎo)境外旅游消費(fèi)。2014年出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》彰顯了國(guó)家繼續(xù)推進(jìn)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效的決心。在落實(shí)《國(guó)民旅游休閑綱要（2013—2020年）》的背景下，我國(guó)需要完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和提升旅游文化內(nèi)涵，更加重視滿足國(guó)內(nèi)旅游者多樣化、多層次的消費(fèi)需求，積極培育新型旅游業(yè)態(tài)，推動(dòng)旅游服務(wù)向規(guī)范化服務(wù)、優(yōu)質(zhì)化服務(wù)轉(zhuǎn)變，重視高端國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)開發(fā)，以擴(kuò)大國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)市場(chǎng)，促使我國(guó)旅游業(yè)尤其是國(guó)內(nèi)旅游業(yè)真正成長(zhǎng)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。目前，我國(guó)已經(jīng)先后批準(zhǔn)和開始建設(shè)上海、廣東、福建、天津自貿(mào)區(qū)作為新的開放試點(diǎn)，開放旅游服務(wù)貿(mào)易也是自貿(mào)區(qū)建設(shè)的重要內(nèi)容之一。在此基礎(chǔ)上，我國(guó)今后可以考慮嘗試建設(shè)國(guó)際旅游自由購(gòu)物區(qū)，帶動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和業(yè)態(tài)發(fā)展，促使旅游企業(yè)及關(guān)聯(lián)企業(yè)形成新的協(xié)同發(fā)展機(jī)制，積極配套有關(guān)旅游購(gòu)物在稅收、金融等方面的改革，引導(dǎo)海外購(gòu)物、尤其是奢侈品消費(fèi)的理性回歸。

[HJ1.7mm]

境外居民收入與我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易收支呈正相關(guān)，旅游服務(wù)貿(mào)易伙伴國(guó)的居民收入的增長(zhǎng)將使得我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易收支順差增加。

歐盟、美國(guó)、日本、東盟是中國(guó)傳統(tǒng)客源國(guó)和旅游服務(wù)貿(mào)易伙伴國(guó)，這些地區(qū)和國(guó)家在2008年國(guó)際金融危機(jī)中都遭受了經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)。2013年起，東盟經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始逐步復(fù)蘇。2015年起，美國(guó)就業(yè)狀況進(jìn)一步好轉(zhuǎn)、經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了復(fù)蘇之勢(shì)，而歐元區(qū)和日本的經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化并出現(xiàn)通貨緊縮。世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與危機(jī)并存。鑒于全球經(jīng)濟(jì)不均衡復(fù)蘇的現(xiàn)狀，我國(guó)要優(yōu)先積極開發(fā)東盟、美國(guó)等地區(qū)和國(guó)家的入境旅游市場(chǎng)。據(jù)國(guó)家旅游局預(yù)計(jì)，“十三五”時(shí)期，我國(guó)將吸引“一帶一路”沿線國(guó)家8 500萬(wàn)人次游客來(lái)華旅游，拉動(dòng)旅游消費(fèi)約1 100億美元?！秶?guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》，已經(jīng)明確提出將大力拓展入境旅游市場(chǎng)、優(yōu)化郵輪出入境政策等。國(guó)家旅游局、交通部、公安部等數(shù)部委正在著手研究郵輪過(guò)境游客免簽證等政策。作為實(shí)現(xiàn)入境旅游繁榮的前提舉措，免稅店、離境退稅擴(kuò)圍倒逼加速，簽證政策有望放寬。在諸多政策利好的背景下，我國(guó)應(yīng)完善國(guó)家旅游宣傳推廣體系，逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家旅游宣傳促銷專業(yè)化和市場(chǎng)化，加強(qiáng)對(duì)主要客源國(guó)市場(chǎng)的旅游營(yíng)銷推廣，統(tǒng)籌研究針對(duì)重點(diǎn)客源地國(guó)家旅游團(tuán)入境免簽政策，優(yōu)化郵輪出入境政策，不斷提高簽證簽發(fā)、邊防檢查等出入境服務(wù)的便利性，結(jié)合高質(zhì)量的旅游資源、完善的旅游配套服務(wù)來(lái)吸引更多外國(guó)游客，不斷提高作為旅游目的地國(guó)家的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1] Bahmani-Oskooee M，Brooks T J. Bilateral J-curve between U S and her trading partners[J].Weltwirtscha ftliches Archiv， 1999，135（1）：156-165.

[2] Olugbenga Onafowora. Exchange rate and trade balance in East Asia： Is there a J-curve？[J]. Economics Bulletin， 2003， 5（18）：1-13.

[3] 戴祖祥. 我國(guó)貿(mào)易收支的彈性分析：1981—1995[J].經(jīng)濟(jì)研究，1997（07）：55-62.

[4] 盧向前，戴國(guó)強(qiáng). 人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的影響：1994—2003[J].經(jīng)濟(jì)研究， 2005（05）：31-39.

[5] 周杰琦，汪同三. 人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響——基于非對(duì)稱協(xié)整的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題， 2010（1）：4-8.

[6] 王璇. 人民幣實(shí)際匯率對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的影響分析[D].湘潭：湘潭大學(xué)商學(xué)院，2013.

[7] 謝建國(guó)，陳漓高. 人民幣匯率與貿(mào)易收支：協(xié)整研究與沖擊分解[J].世界經(jīng)濟(jì)，2002（9）：27-34.

[8] 殷德生. 中國(guó)貿(mào)易收支的匯率彈性和收入彈性[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2004（11）：353-359.

[9] 孫霄翀，宋逢明. 人民幣匯率升值對(duì)我國(guó)貿(mào)易影響的評(píng)估[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)問題，2008（1）：87-97.

[10] 奚君羊，李志軍. 中國(guó)貿(mào)易收支的匯率彈性和收入彈性研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2011（1）：54-58.

[11] [ZK（]唐晶晶.中國(guó)外江儲(chǔ)備積累動(dòng)機(jī)的動(dòng)態(tài)研究[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（5）：36-45.