于靜
淺析小組合作學(xué)習在語文課堂教學(xué)中的運用
于靜
在當下的課堂教學(xué)中,以小組合作學(xué)習為基本形式的學(xué)習方式已經(jīng)成為新課程的亮點。小組合作學(xué)習的創(chuàng)新之處在于它使學(xué)生從教師的單向輸出知識,轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生依靠同伴的合力發(fā)揮群體的力量,完成教學(xué)任務(wù),實現(xiàn)教學(xué)目標。讓學(xué)習的過程成為學(xué)生發(fā)揮主觀能動性的過程,極大地激發(fā)了學(xué)生的積極性。
學(xué)生不但有學(xué)習能力的差異,更有思維模式的差異。有的學(xué)生善于理性思維,能用理智的眼光分析問題,看待事物;有的學(xué)生比較感性,看待問題比較情緒化。這就使他們在面對同一個問題時有不同的解答。這并不時壞事。如果靠教師上課步步設(shè)陷阱般的提問,雖然學(xué)生能安然落入教師早已設(shè)下的圈套中,但剝奪了學(xué)生自主探究的機會,使他們只能按圖索驥。破解這個困局的關(guān)鍵,就是要靈活運用小組合作學(xué)習。在教授辛棄疾的《青玉案》時,對于詩歌的主題就適合在小組合作學(xué)習中探討。“那人”是怎樣的一個人?作者為何苦苦尋找“那人”?詞中的環(huán)境描寫對“那人”的形象起什么作用?周圍的其他賞燈人對“那人”的形象有什么作用?這就是一首書寫才子佳人的婉約詞嗎?這和辛棄疾一貫的詞風有矛盾沖突嗎?或者其中暗含了作者深沉的情感?這么多問題直指核心。如果按照傳統(tǒng)班級授課方法,教師應(yīng)該一個接一個的拋出問題,讓學(xué)生一個接一個的回答。先不說真正有幾個學(xué)生參與到這個過程中,畢竟給予學(xué)生回答問題的時間有限,學(xué)生往往來不及思考,最讓學(xué)生郁悶的是課堂中能讓自己表達意見的機會極少。而小組合作學(xué)習完全避免了這個矛盾。常規(guī)四人一組,大家可以暢所欲言,談出自己的心得體會,人人參與其中,有不完善的地方自由其他成員補足。這使得感性的學(xué)生看到了燈火寥落處“那人”孤高、自甘寂寞的形象,理性的學(xué)生從辛棄疾免官賦閑的境遇中看到了他報國無門的感傷。雙方思想的碰撞使得該詞的主題得以清晰明了的展現(xiàn)。通過思想的碰撞,多角度思考,拓展了思維,既培養(yǎng)了學(xué)生善于傾聽的好品質(zhì),也為他們提供了展現(xiàn)自己的機會,促進了他們的全面發(fā)展。
感情是一種人文氣質(zhì),一種心理經(jīng)驗。作者通過文本傳達思想與情感,所以藝術(shù)的創(chuàng)造者必然是一個具有情感能力的人類。情感到達小說是漫長的過程,需要理性的幫助。我們需要面對的理性的任務(wù)就是檢驗感情質(zhì)量;承受感情壓力,將感情轉(zhuǎn)化為想象力?!稇?zhàn)國策》中的《觸龍說趙太后》就是其中的典型。文章塑造了趙太后母親的形象,探討了母愛這個亙古不變的主題,如何讓學(xué)生進入文本就不是知識能做到的,只有擁有情感才能真正與作者共鳴?!队|龍說趙太后》長期以來受到關(guān)注的一直是觸龍的諫說藝術(shù)。這樣的教學(xué)只能是理性的教學(xué),語文是要用心靈來對話的。很少對趙太后有評述,在只字片語的敘述中,她雖然最后改過聽從了觸龍的勸說,在學(xué)生心中仍然是一個蠻橫的老太太。她從蠻橫到從諫,僅僅能說明觸龍的諫說藝術(shù)嗎?可以設(shè)計四個問題,讓學(xué)生在小組內(nèi)探討,層層深入趙太后的內(nèi)心。一問學(xué)生趙太后是怎樣一個人。學(xué)生通過查資料她是一個在政治上有作為,具有殺伐決斷之才的女子,更可貴的是她有民本思想。在《戰(zhàn)國策》《齊策》中的《趙威后問齊使》中,我們看到的是一個英明果斷重視人心向背的具有政治遠見的君主。再問那么為什么同一個人會有這樣大的差異呢?從《觸龍說趙太后》第一節(jié)中傳達給我們的信息看趙國的局勢危機,面臨著內(nèi)憂外患。面對著這樣的境況,觸龍大義凜然的代表群臣要求趙太后以國事為重。國家的利益高與一切,三問可是這對趙太后意味著什么。學(xué)生答把自己的小兒子送到齊國做人質(zhì)。我們都知道人質(zhì)就是兩國利益的抵押品。一面是作為國君的理性,一面是作為母親的感情。趙太后不僅僅是個君主,更是一個母親!在一個女子剛失去丈夫的時候,還要把小兒子送上一條前途難測的不歸路,更何況她已經(jīng)在以國家利益為重的前提下把女兒嫁給了燕國國君。通過探討我們明白她的“盛氣”是一個母親的本能。她的“諾。恣君之所使之”,則出于理性的思考,什么才是對子女最好的安排,只有立死地而后生,才能長久“自托于趙”。最后問在觸龍看來,父母應(yīng)該怎樣愛子女,你同意觸龍這種看法嗎。自此,學(xué)生通過小組討論,從情感上體會文章,由此及彼,他們想到的不僅僅會是觸龍、趙太后、長安君,還有他們自己和母親。四個問題的探討讓他們在情感交流中了解了母愛,豐富了內(nèi)心。
學(xué)生的經(jīng)驗不僅來自于人生經(jīng)歷,還來自于閱讀。當然這種人生經(jīng)歷不僅是自己的親生經(jīng)歷,也包括在道聽途說中得來的信息。教師由于和學(xué)生年齡的不同,擁有的生活經(jīng)驗存在明顯的差異。學(xué)生從教師處獲取的經(jīng)驗對于他們來說只是浮光掠影,并不能帶給他們深刻的認識。只有來自同齡人的經(jīng)驗才是活生生的。對老舍戲劇《茶館》的學(xué)習可謂是有著前所未有的困境?!恫桊^》講述了辛亥革命勝利后、軍閥混戰(zhàn)、抗戰(zhàn)勝利后國民黨統(tǒng)治時期這三個黑暗的時代,這三個時代離學(xué)生的已有經(jīng)驗很遙遠。教師在課前雖然已經(jīng)讓學(xué)生預(yù)習,并了解了時代背景,可是上課時仍舉步維艱。在播放教學(xué)電影時,學(xué)生關(guān)注的不是王利發(fā)、常四爺、秦仲義等主要人物的命運,思考他們悲劇的原因,而是被龐太監(jiān)的猥瑣逗得哈哈大笑。這種時代的隔閡確實存在,課堂教學(xué)就是要讓學(xué)生破除這個隔膜,深入理解文本。只有讓學(xué)生自己動起來,通過小組合作從對方處獲取有用信息來填補自己的空白,彌補自己經(jīng)驗的不足,從而更好地進入文本。對于時代背景的了解途徑是多種多樣的,可以來自歷史課本,可以來自同時代的文學(xué)作品,在交流中獲取經(jīng)驗,在交流中得出結(jié)論,解決問題。一個學(xué)生的經(jīng)驗是有限的,通過小組合作學(xué)習能把學(xué)生的經(jīng)驗疊加,形成合力。
語文不是教的,是靠感悟的,要自己去體會其中的情感、態(tài)度、價值觀。學(xué)生從關(guān)注自己的生活入手,輻射到周圍的人和事物,從生活中學(xué)習。在教師的引領(lǐng)下,學(xué)生暢所欲言,通過小組合作學(xué)習這個平臺,激發(fā)學(xué)生的主觀能動性,調(diào)動學(xué)習興趣,使語文課煥發(fā)出新的光彩。
★作者單位:江蘇昆山市第一中學(xué)。