黃家裕
(浙江師范大學(xué) 法政學(xué)院,浙江 金華 321004)*
?
認(rèn)知主義的哲學(xué)思想淵源
黃家裕
(浙江師范大學(xué) 法政學(xué)院,浙江 金華 321004)*
摘要:近代唯物主義用機(jī)器模型說明人的認(rèn)知,并提出心靈具有符號(hào)性與可計(jì)算性的思想。隨著人工智能的發(fā)展,學(xué)界把心靈類比圖靈機(jī),認(rèn)為心靈是一個(gè)由符號(hào)構(gòu)成的表征系統(tǒng),心靈的運(yùn)作過程猶如計(jì)算機(jī)的運(yùn)作過程,因此,認(rèn)知就是操作心理層面的符號(hào)。由此可知,認(rèn)知主義的思想是基于近代符號(hào)和計(jì)算的思想發(fā)展形成的,可以說認(rèn)知主義是近代唯物主義認(rèn)知思想在自然科學(xué)領(lǐng)域發(fā)展的結(jié)果。
關(guān)鍵詞:認(rèn)知主義;唯物主義認(rèn)識(shí)論;符號(hào)
當(dāng)代認(rèn)知科學(xué)是認(rèn)識(shí)論自然化的結(jié)果,其許多思想都可追溯到近代唯物主義認(rèn)識(shí)論的思想。近代唯物主義把人比作機(jī)器,用機(jī)器模型說明人。認(rèn)知科學(xué)則把心靈類比于計(jì)算機(jī),然后按照計(jì)算機(jī)的模型來說明心理的運(yùn)作。認(rèn)知主義認(rèn)為,心理的運(yùn)作方式和計(jì)算機(jī)的工作方式都是對(duì)信息的加工;在本體論層次上,二者都具有物理符號(hào)系統(tǒng)存在,都是通過操作物理符號(hào)系統(tǒng)中的符號(hào)完成邏輯推理等認(rèn)知的任務(wù);二者都探討了認(rèn)知的本質(zhì),認(rèn)知的機(jī)制。因此,認(rèn)知主義認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)自然科學(xué)原理及物理符號(hào)系統(tǒng),可以說明人的感覺、知覺、推理等認(rèn)知現(xiàn)象。筆者通過梳理近代認(rèn)知思想的相關(guān)歷史,闡明認(rèn)知科學(xué)的許多思想在唯物主義認(rèn)識(shí)論那里已有雛形。
一、機(jī)械性解釋認(rèn)知的思想淵源
今天認(rèn)知科學(xué)要解決的“認(rèn)知的本質(zhì)是什么?”“認(rèn)知機(jī)制如何?”等問題,實(shí)際上可追溯到近代唯物主義認(rèn)識(shí)論要回答的問題:“知識(shí)的本質(zhì)是什么?”“獲得知識(shí)的機(jī)制怎樣?”等。認(rèn)知主義用機(jī)械性方式解釋這些問題,并以機(jī)械性模式說明人的認(rèn)知思想。這類機(jī)械性解釋模式在近代唯物主義那里已經(jīng)存在。
近代資本主義的飛速發(fā)展,需要認(rèn)識(shí)更多的自然對(duì)象,迫切需要當(dāng)時(shí)社會(huì)解決如下問題:第一,知識(shí)來源于哪里?第二,知識(shí)產(chǎn)生的機(jī)制怎樣?經(jīng)院哲學(xué)用靈魂說明人的知識(shí)來源和認(rèn)知,不能解決這一歷史任務(wù)。由此經(jīng)驗(yàn)主義應(yīng)運(yùn)而生。培根提出,哲學(xué)研究的對(duì)象是自然對(duì)象及其規(guī)律;知識(shí)是人認(rèn)識(shí)外界對(duì)象的結(jié)果,能夠正確地反映自然。馬克思說,“英國唯物主義和整個(gè)現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)科學(xué)的真正始祖是培根?!凑账膶W(xué)說,感覺是完全可靠的,是一切知識(shí)的泉源。科學(xué)是實(shí)驗(yàn)的科學(xué),科學(xué)就在于用理性方法去整理感性材料。歸納、分析、比較、觀察和實(shí)驗(yàn)是理性方法的主要條件”。[1]馬克思在相關(guān)著作中對(duì)近代唯物主義認(rèn)識(shí)論給予了充分的肯定與批判。根據(jù)當(dāng)今認(rèn)知科學(xué),結(jié)合馬克思的評(píng)價(jià),我們知道近代唯物主義認(rèn)識(shí)論已經(jīng)萌發(fā)了認(rèn)識(shí)論自然化思想,認(rèn)知主義只是認(rèn)識(shí)論自然化的必然結(jié)果。
近代唯物主義發(fā)展了古代原子的認(rèn)知思想。古代原子論對(duì)原子概念是不清楚的,他們對(duì)原子僅是一種猜測(cè)。機(jī)械唯物主義借助自然科學(xué)的原子概念,特別是當(dāng)時(shí)的化學(xué)和物理學(xué)提出的原子思想,構(gòu)建了自己的哲學(xué)基礎(chǔ),并且廣泛采納自然科學(xué)所提供的素材,同時(shí)把自然科學(xué)的一些方法納入唯物主義反映論。典型的是培根的工具論。培根以光的反射和入射等為類比,機(jī)械性地說明認(rèn)知活動(dòng)。在這方面,培根、洛克等人把實(shí)驗(yàn)科學(xué)中的方法移植到哲學(xué),并固定化、模式化,且由此機(jī)械地解釋認(rèn)知。實(shí)際上,當(dāng)今認(rèn)知主義是典型的原子模式認(rèn)知,符號(hào)相當(dāng)于認(rèn)知活動(dòng)中的原子,基于計(jì)算規(guī)則用符號(hào)構(gòu)建語句,然后由語句構(gòu)建為認(rèn)知系統(tǒng)。這些思想只是近代原子思想在認(rèn)知領(lǐng)域的具體化。
法國哲學(xué)家拉·梅特里進(jìn)一步發(fā)展了運(yùn)用機(jī)械性模式解釋人及其認(rèn)知的思想,他提出人是機(jī)器的思想。他認(rèn)為,人作為機(jī)器只是比動(dòng)物多了幾個(gè)輪子,多幾根彈簧之類的東西而已。他說,“身體不是別的,就是一架鐘表”。[2]60拉·梅特里認(rèn)為心靈只是一個(gè)空洞的名詞,上帝是騙人的把戲,在現(xiàn)實(shí)中只有一個(gè)實(shí)體,這個(gè)實(shí)體是由物質(zhì)構(gòu)成的;對(duì)于人而言,只有一個(gè)由物質(zhì)構(gòu)成的身體。他指出,“人是一架機(jī)器;在整個(gè)宇宙里只存在著一個(gè)實(shí)體,只是它的形式有各種變化”。[2]73由此可知,按照他的思想,這個(gè)實(shí)體可以是樹木、魚類、老虎、人等等形式存在于世界中。那么人的認(rèn)識(shí)能力怎么樣?他認(rèn)為,思維是有機(jī)體的一個(gè)特性,和物質(zhì)的廣延性等都是物質(zhì)的基本屬性。人是機(jī)器,和人能夠感覺、能夠思想是沒有任何矛盾的,這只是人作為一臺(tái)機(jī)器對(duì)外界對(duì)象的反映而已。他說,“人是機(jī)器,但是他感覺、思想、辨別善惡……。這兩件事是并不矛盾的”,并且“我認(rèn)為,思想和有機(jī)物質(zhì)決不是不可調(diào)和的,而且看來和電、運(yùn)動(dòng)的能力,不可入性……,是有機(jī)物質(zhì)的一種特性”。[2]67按照這種思想,心靈既可由有機(jī)體構(gòu)成,也可有由其他材料構(gòu)成,即心靈可由不同的材料構(gòu)成。認(rèn)知主義關(guān)于“心靈可多樣性實(shí)現(xiàn)”的思想在近代唯物主義那里已經(jīng)有了胚芽。由此可知,認(rèn)知主義的隱喻綱領(lǐng),“心靈之于軟件形如身體之于硬件”,只是把“人是機(jī)器的思想”放到當(dāng)代計(jì)算機(jī)世界的語境中加以刻畫而已。在計(jì)算機(jī)中,硬件之間的關(guān)系是機(jī)械的關(guān)系,軟件也通過原子式的符號(hào)以機(jī)械的方式構(gòu)成,即符號(hào)之間的關(guān)系純粹是物理性的機(jī)械關(guān)系。
洛克進(jìn)一步發(fā)展機(jī)械性模式解釋人及其認(rèn)知的思想,他提出白板說。[3]洛克認(rèn)為心靈如白紙,心靈里面的一切都是外界機(jī)械作用的結(jié)果,認(rèn)知活動(dòng)是機(jī)械的活動(dòng)。這種白板的思想和當(dāng)今關(guān)于將程序?qū)懭肟瞻子?jì)算機(jī)芯片的思想在本質(zhì)上是類同的,并且二者都是以機(jī)械的方式運(yùn)作的。洛克認(rèn)為,認(rèn)知過程是從經(jīng)驗(yàn)到簡(jiǎn)單觀念,再到復(fù)雜觀念,最后到理論的過程,只有量的發(fā)展,沒有質(zhì)的跳躍。關(guān)于主體的認(rèn)識(shí),洛克探討的重點(diǎn)不在于感性認(rèn)識(shí)和理性認(rèn)識(shí),他認(rèn)為認(rèn)知過程,不管是在感性認(rèn)識(shí)階段,還是在理性認(rèn)識(shí)階段,認(rèn)知的性質(zhì)都沒有根本性的變化,只是認(rèn)知發(fā)生量的變化。任何復(fù)雜觀念都可以還原為簡(jiǎn)單觀念。當(dāng)今認(rèn)知主義的認(rèn)知過程實(shí)際就是由符號(hào)構(gòu)成語句,由語句構(gòu)成子程序,再由不同子程序構(gòu)成大程序的思想。它和洛克的簡(jiǎn)單觀念構(gòu)成復(fù)雜觀念是一樣的。按照機(jī)械運(yùn)動(dòng),如果要解釋一些非機(jī)械運(yùn)動(dòng)的事物時(shí),比如,認(rèn)知運(yùn)作過程,那么需要把它還原為物理化學(xué)運(yùn)動(dòng)。但是,這是無法做到的,因此,對(duì)于那些不能還原為機(jī)械運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)象,洛克需要假設(shè)一個(gè)外力來推動(dòng)事物發(fā)展。認(rèn)知主義也需要一個(gè)外力,即認(rèn)知主義需要程序員進(jìn)行編碼。
在認(rèn)知主義的計(jì)算機(jī)模式中,計(jì)算機(jī)的芯片形如白紙,沒有任何東西,即按照認(rèn)知主義,人的心靈在開始時(shí)是空白的,不存在任何東西。那么心靈如何產(chǎn)生?因?yàn)樾酒粚懭胂鄳?yīng)的符號(hào),符號(hào)是原子式的經(jīng)驗(yàn);然后由符號(hào)構(gòu)成語句,語句就是一個(gè)簡(jiǎn)單觀念;然后多個(gè)語句構(gòu)成程序,程序就是復(fù)雜觀念;最后形成認(rèn)知系統(tǒng)。因此,認(rèn)知主義的建構(gòu)模式只是洛克的模式在計(jì)算機(jī)語境中的重新表述。
二、心靈是符號(hào)系統(tǒng)的思想原初
當(dāng)代認(rèn)知主義把心靈類比于計(jì)算機(jī),提出心靈是由符號(hào)構(gòu)成的認(rèn)知系統(tǒng)的思想。這些思想在近代唯物主義者那里已有雛形,特別是霍布斯那里,其相關(guān)論述均認(rèn)為心靈是由符號(hào)構(gòu)成的。
霍布斯提出了一個(gè)弱的物理符號(hào)主義的雛形。他繼承了培根的哲學(xué)立場(chǎng),并堅(jiān)持和發(fā)展了培根的反映論思想。他說,“所有這些現(xiàn)象的根源都是我們所謂的感覺”。[4]4霍布斯堅(jiān)決反對(duì)宗教的“靈魂認(rèn)知思想”,在他看來,上帝、靈魂之類的東西根本就不存在,“……人類的心靈除了感覺、思維和思維序列之外便沒有其他運(yùn)動(dòng)了”。[4]17因此,按照霍布斯的觀點(diǎn),人的認(rèn)知并不是上帝的作用,也不是靈魂的作用,而是感覺器官受到外界對(duì)象作用的結(jié)果。他在機(jī)械唯物主義的基礎(chǔ)上,堅(jiān)持心靈的反映特性,提出了心靈是一個(gè)符號(hào)系統(tǒng)的思想。
在霍布斯之前,笛卡爾早就把機(jī)器模型和動(dòng)物聯(lián)系在一起,并試圖用機(jī)器模型說明動(dòng)物的行為。后來,拉·梅特里直接把機(jī)器和人等價(jià)起來。拉·梅特里說,“人體是一架自己發(fā)動(dòng)自己的機(jī)器,一架永動(dòng)機(jī)的活生生的模型”。[2]20按照這種思想,如果我們了解機(jī)器的相關(guān)運(yùn)動(dòng)和原理,就可以用來解釋人的運(yùn)動(dòng),包括心理的運(yùn)動(dòng);并且,如果我們了解人的各種心理運(yùn)動(dòng)和行為的原理,那么我們就可以根據(jù)這些原理制造出能夠思維的機(jī)器。因?yàn)?,從形而上學(xué)層次看,人是物質(zhì)的,作為物質(zhì)的人是能夠思維的,并且人的這種思維總是遵守某些自然法則。據(jù)此類推,機(jī)器也是物質(zhì)的東西,如果某個(gè)機(jī)器,它遵守和人思維一樣的自然規(guī)律時(shí),那么這個(gè)機(jī)器必然表現(xiàn)出感覺、思維等能力。那么作為一架機(jī)器,人為什么能夠思維?霍布斯認(rèn)為,因?yàn)槿说男撵`是一個(gè)由符號(hào)構(gòu)成的系統(tǒng)。他說,“語言或其他意志符號(hào)在人或任何其他有構(gòu)思能力的動(dòng)物心中所引起的想象通稱為理解”。[4]12他認(rèn)為有機(jī)體心里面有符號(hào),而且認(rèn)為人的心理運(yùn)作,或動(dòng)物的心理運(yùn)作是可以通過符號(hào)進(jìn)行的。當(dāng)然,在本體論層次上,筆者認(rèn)為,霍布斯不一定如當(dāng)今認(rèn)知主義那樣承諾心靈里面確實(shí)有某個(gè)符號(hào)。亦即,按照霍布斯的觀點(diǎn),不是所有的認(rèn)知都基于符號(hào)進(jìn)行。霍布斯說,“在個(gè)別的事物中,推理是可以不用語詞進(jìn)行的。比如我們見到某一事物后,推論它前面所出現(xiàn)的事物是什么,或后面將隨著出現(xiàn)什么事物時(shí),情形便是這樣”。[4]29這表明,有些認(rèn)知并不需要符號(hào)。由此可知,如果不是所有的認(rèn)知都以符號(hào)為基礎(chǔ),那么符號(hào)就沒有在本體論層次上得到絕對(duì)的承諾。
從上述可知,在認(rèn)識(shí)論層次上,霍布斯認(rèn)定人們或其他動(dòng)物是通過操作符號(hào)來處理感覺器官等傳來的各種信息的。然而,霍布斯的符號(hào)的操作純粹是按照機(jī)械力的相互作用展開的,符號(hào)下面的物理結(jié)構(gòu)怎樣?他沒有說明。對(duì)此,拉·梅特里有所說明,他認(rèn)為,符號(hào)的物理結(jié)構(gòu)應(yīng)該和一般器件的物理結(jié)構(gòu)一樣。拉·梅特里說,“心靈的一切作用既然是這樣地依賴著腦子和整個(gè)身體的組成,那么很顯然,這些作用不是別的,就是這個(gè)組織:這是一架多么聰明的機(jī)器!因?yàn)榧词刮ㄓ腥瞬欧窒碜匀坏姆▌t,難道人因此便不是一架機(jī)器么?”[2]52我們可以從這看出,機(jī)械論認(rèn)為,不管是物質(zhì)器件,還是符號(hào),只要按照自然法則制造出如人那樣的機(jī)器,那么這個(gè)機(jī)器便可以思考了。
從當(dāng)今認(rèn)知主義范式看,霍布斯是一個(gè)徹底的計(jì)算主義者,結(jié)合他對(duì)于語言符號(hào)的思想觀點(diǎn)以及關(guān)于人的認(rèn)知機(jī)制的相關(guān)思想,他的理論確實(shí)蘊(yùn)含著一個(gè)弱的符號(hào)主義。反過來說,認(rèn)知主義的符號(hào)思想只是霍布斯符號(hào)思想的系統(tǒng)化和理論化,認(rèn)知主義的思想深度和廣度都沒有超越霍布斯的符號(hào)思想。當(dāng)然,這個(gè)符號(hào)主義之所以是弱的,是因?yàn)榛舨妓沟闹髦胁⑽慈绠?dāng)今物理符號(hào)主義那樣在本體論層次上承諾了符號(hào)的存在,他主要強(qiáng)調(diào)在認(rèn)識(shí)論和方法論層次上應(yīng)該用符號(hào)。因此,哲學(xué)家郝格蘭才把霍布斯稱為“人工智能之先祖”。[5]另外,許多人工智能的思想也可以追溯到拉·梅特里的關(guān)于人是機(jī)器的思想。然而,拉·梅特里主要是從生理學(xué)和醫(yī)學(xué)等角度論證他的觀點(diǎn),并沒有詳細(xì)論述機(jī)器產(chǎn)生思想和認(rèn)知的途徑和機(jī)制,所以,如果從人工智能的角度看,他的貢獻(xiàn)小于霍布斯。
認(rèn)知主義關(guān)于符號(hào)的思想與近代唯物主義也有不同。前者認(rèn)為,符號(hào)具有“關(guān)于性(aboutness)”的性質(zhì),即符號(hào)具有意向性的特性;認(rèn)知只能是主體運(yùn)用符號(hào)向外投射的過程,并且符號(hào)所投射的東西與真實(shí)的客體沒有必然的因果關(guān)系。這是唯心主義的思想?;舨妓沟任ㄎ镏髁x者堅(jiān)持唯物主義反映論,他說,“感覺是人類身體的器官和內(nèi)在部分中的運(yùn)動(dòng),是由我們所看到或聽到的事物的作用引起的”,[4]35并且認(rèn)為認(rèn)知主體的環(huán)境以及相關(guān)因素影響著認(rèn)知主體及認(rèn)知結(jié)果。他說,“影響感情的事物的名詞,也就是使我們感到愉快或不快的事物的名詞,由于同一事物不可能使所有的人發(fā)生相同的感情,也不可能在所有的時(shí)候使同一個(gè)人發(fā)生同一種感情,所以在人們一般的討論中,意義便是不固定的”。[4]26從這里可以看出,主體的認(rèn)知是隨著環(huán)境的變化而變化。
三、認(rèn)知主義計(jì)算思想的歷史淵源
如果心靈是符號(hào)的,那么心靈如何運(yùn)作?霍布斯認(rèn)為認(rèn)知的本質(zhì)就是計(jì)算,當(dāng)今認(rèn)知主義直接把這思想應(yīng)用于認(rèn)知科學(xué),認(rèn)為“計(jì)算”就是對(duì)心靈里面的符號(hào)的操作。萊布尼茲發(fā)明了二進(jìn)制,并且利用二進(jìn)制設(shè)計(jì)了一臺(tái)可以完成數(shù)碼計(jì)算的計(jì)算器。后來,許多學(xué)者沿著萊布尼茲的方向推進(jìn)了計(jì)算器的研究,并獲得了很多成功經(jīng)驗(yàn)。這些思想對(duì)當(dāng)今認(rèn)知主義具有重大的影響。當(dāng)代認(rèn)知科學(xué)以計(jì)算機(jī)為隱喻,提出心靈計(jì)算性的思想,實(shí)際上,在唯物主義那里已經(jīng)有了“人是機(jī)器”與“人的推理,思考等心理過程都是計(jì)算”的思想?;舨妓共坏谡J(rèn)知本質(zhì)上堅(jiān)持唯物主義,還提出了認(rèn)知的計(jì)算性觀點(diǎn)。他說:“所有的物體都可以……列入計(jì)算?!盵4]31由此,筆者認(rèn)為當(dāng)今福多等人的計(jì)算思想在哲學(xué)層次上和霍布斯是一脈相承的,其哲學(xué)深度和廣度都沒有超越霍布斯。
霍布斯提出了符號(hào)邏輯的可計(jì)算性?!啊@些運(yùn)算法并不限于數(shù)字方面,而是所有可以相加減的事物全部都適用,因?yàn)檎笏阈g(shù)家在數(shù)字方面講加減一樣……邏輯學(xué)家在語詞系列、兩個(gè)名詞相加成為一個(gè)斷言、兩個(gè)斷言相加成為一個(gè)三段論法、許多三段論法形成一個(gè)證明以及從一個(gè)三段論證的總結(jié)或結(jié)論中減去一個(gè)命題以求出另一個(gè)命題等方面,也同樣講加減運(yùn)算。”[4]27-28這里表明,霍布斯的計(jì)算概念既包括數(shù)字的計(jì)算,也包括非數(shù)字的符號(hào)之間的操作與結(jié)合等的邏輯運(yùn)算。確實(shí),今天的人工智能不僅能處理數(shù)字,而且能處理非數(shù)字的資料。從計(jì)算的概念上看,當(dāng)今認(rèn)知主義的計(jì)算概念本質(zhì)上等價(jià)于霍布斯的計(jì)算概念。
按照霍布斯的思想,一些非邏輯性的認(rèn)識(shí)也可以進(jìn)行計(jì)算。所有的知識(shí)和觀念都起源于人的感覺,人的觀念就是外界事物在人的心靈里面的“影像”。他堅(jiān)決用機(jī)械運(yùn)動(dòng)和數(shù)學(xué)解釋一切想象,在他這兒,幾乎所有事物都是可以計(jì)算的。他說:“政治學(xué)著作家把契約加起來以便找出人們的義務(wù),法律學(xué)家則把法律和事實(shí)加起來以便找出私人行為中的是和非?!盵4]28對(duì)于霍布斯而言,除了數(shù)學(xué)的數(shù)字可以計(jì)算之外,邏輯、歷史、法律、政治和人的感情、喜怒哀樂等都可以計(jì)算,一切可以用語言符號(hào)表示的東西都可以計(jì)算的。比如,關(guān)于計(jì)算的最常見一種方式,霍布斯指出 ,“根據(jù)以上所說的一切,我們就可以界說或確定推理這一詞在列為心理官能之一時(shí)其意義是什么。因?yàn)樵谶@種意義下,推理就是一種計(jì)算,也就是將公認(rèn)為標(biāo)示或表明思想的普通名詞所構(gòu)成的序列相加減;我所謂的標(biāo)示是我們自己進(jìn)行計(jì)算時(shí)的說法……”。[4]28由此可知,凡是可以用符號(hào)表示的事物都可以計(jì)算的。可以說,霍布斯的許多思想是當(dāng)今計(jì)算主義的開山鼻祖,是人工智能計(jì)算思想的始祖。
霍布斯進(jìn)一步從計(jì)算角度闡述人的感覺和思維的過程與機(jī)制。從《利維坦》一書中,我們可以看到,他把人的心理運(yùn)作和機(jī)器的運(yùn)作等價(jià)起來,并且試圖以機(jī)器運(yùn)作的機(jī)制描述和闡述心理的運(yùn)作。他說,“每一思想都是我們身外物體的某一種性質(zhì)或另一種偶性的表象或現(xiàn)象。這種身外物體通稱為對(duì)象,它對(duì)人類身上的眼、耳和其他部分發(fā)生作用;由于作用各有不同,所以產(chǎn)生的現(xiàn)象也各自相異”。[4]4這和當(dāng)今的認(rèn)知主義很大程度上類似。認(rèn)知主義認(rèn)為,人心理有表征存在,感覺器官接受外界刺激產(chǎn)生感覺數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)和心理的表征進(jìn)一步發(fā)生作用,從而產(chǎn)生認(rèn)知。在霍布斯看來,“感覺的原因就是對(duì)每一專司感覺的器官施加壓力的外界物體或?qū)ο蟆薄4]4霍布斯認(rèn)為外界對(duì)象通過機(jī)械力作用于人的感覺器官,引起人的感覺器官的相關(guān)因素運(yùn)動(dòng)起來,并且傳出相關(guān)的機(jī)械應(yīng)力。他還進(jìn)一步指出:“……這種壓力通過人身的神經(jīng)以及其他經(jīng)絡(luò)和薄膜的中介作用,繼續(xù)內(nèi)傳而抵于大腦和心臟,并在這里引起抗力、反壓力或心臟自我表達(dá)的傾向,這種傾向由于是外向的,所以看來便好像是外在之物”。[4]4
霍布斯把主體看作是被動(dòng)的、機(jī)械性的反映,認(rèn)為主體和客體之間的因果關(guān)系形如兩個(gè)物體之間的機(jī)械因果關(guān)系,因此,他認(rèn)為知覺等過程形如機(jī)械運(yùn)作的過程,機(jī)械運(yùn)作可以計(jì)算,人的知覺等也可以運(yùn)算。
由上可知,認(rèn)知主義的心靈符號(hào)性與計(jì)算性在近代唯物主義認(rèn)識(shí)論那里已經(jīng)有思想的雛形。近代唯物主義對(duì)當(dāng)代認(rèn)知科學(xué),特別是心理學(xué)領(lǐng)域有巨大的意義。它摧毀了宗教從靈魂論探討人的認(rèn)識(shí)的理念,并且引導(dǎo)心理學(xué)走向經(jīng)驗(yàn)研究,為心理學(xué)的產(chǎn)生奠定了哲學(xué)基礎(chǔ),對(duì)當(dāng)代認(rèn)知科學(xué)的發(fā)展有重要的意義。可以說,認(rèn)知科學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展是唯物主義認(rèn)識(shí)論在自然科學(xué)領(lǐng)域發(fā)展的必然結(jié)果。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集:第2卷[M].北京:人民出版社,1957:163.
[2]拉·梅特里.人是機(jī)器[M].顧壽觀,譯.北京:商務(wù)印書館,1986.
[3]洛克.人類理解論[M].關(guān)文運(yùn),譯.北京:商務(wù)印書館,1983:68-83.
[4]霍布斯.利維坦[M].黎思復(fù),黎廷弼,譯.北京:商務(wù)印書館,1986.
[5]HAUGEL J. Artificial Intelligence: The Very Idea[M]. Cambridge: The MIT Press, 1985:23.
(責(zé)任編輯吳月芽)
The Philosophical Origin of Cognitivism
HUANG Jiayu
(CollegeofLawandPoliticalScience,ZhejiangNormalUniversity,Jinhua321004,China)
Abstract:Modern materialism explains human cognition with machine model, and proposes that mind is a symbolic system and thought is a computational process. With the development of artificial intelligence, Turing machine is analogized to mind, and mind is considered a system that makes up of symbols, and the operation of a mind is like the operation of a computer, so cognition is the mind manipulates these symbols. Therefore, cognitivism develops on the basis of the ideas of symbols and calculations. Cognitivism, actually, is the results of the development of modern materialist epistemology in the natural sciences.
Key words:cognitivism; materialist epistemology; symbols
中圖分類號(hào):B516
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1001-5035(2016)02-0038-05
基金項(xiàng)目:國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“馬克思主義認(rèn)識(shí)論與當(dāng)代認(rèn)知科學(xué)研究”(11CZX006)
作者簡(jiǎn)介:黃家裕(1974-),男,廣西南寧人,浙江師范大學(xué)法政學(xué)院副教授,哲學(xué)博士。
*收稿日期:2015-11-28