嚴(yán)素梅 孫濟(jì)慶 陳 榮

（華東理工大學(xué)科技信息研究所，上海200237）

基于合作網(wǎng)絡(luò)分析的技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)狀態(tài)研究
——以鹽湖資源開發(fā)利用為例

嚴(yán)素梅 孫濟(jì)慶 陳 榮

（華東理工大學(xué)科技信息研究所，上海200237）

創(chuàng)新性地將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)應(yīng)用于我國的鹽湖資源開發(fā)利用領(lǐng)域，對(duì)該領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了分析，建立了網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)并進(jìn)行量化構(gòu)圖，直觀高效地反映出我國鹽湖資源技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的全局狀態(tài)。判斷并分析了創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的層次結(jié)構(gòu)、成員狀況，以及知識(shí)交流與合作情況，通過確定在該領(lǐng)域的關(guān)鍵學(xué)者及其研究方向，發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)科研團(tuán)隊(duì)中隱藏的各種關(guān)系，探索我國鹽湖資源技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展趨向。

鹽湖資源；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)；拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)；合作網(wǎng)絡(luò)；技術(shù)創(chuàng)新

近20年，鹽湖資源開發(fā)利用的技術(shù)創(chuàng)新引起了研發(fā)人員更多的關(guān)注，并在近10年中有了飛速的發(fā)展［1］。一方面，鹽湖中化學(xué)資源豐富，其應(yīng)用面很廣，涉及到鉀肥、制藥、玻璃、陶瓷、電子等多個(gè)農(nóng)業(yè)和工業(yè)領(lǐng)域，其開發(fā)利用價(jià)值很大；另一方面，由于新能源領(lǐng)域的應(yīng)用，如鋰電池、電動(dòng)汽車的發(fā)展帶動(dòng)的鋰開發(fā)熱，以及鉀肥的廣泛施用、價(jià)格一路走高，助推了近10年鹽湖資源技術(shù)的開發(fā)熱潮。我國以鹽湖數(shù)量多、類型全、資源豐富、富含稀有元素而著稱于世。

在過去的10年，無論是物理學(xué)還是社會(huì)科學(xué)都對(duì)網(wǎng)絡(luò)分析產(chǎn)生了極大的興趣。對(duì)社會(huì)科學(xué)家而言，網(wǎng)絡(luò)理論已經(jīng)成為他們的金礦，被用來解釋心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等各種不同學(xué)科的社會(huì)現(xiàn)象［2］。

為了全面展示我國鹽湖資源技術(shù)創(chuàng)新的態(tài)勢，創(chuàng)新性地利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)，通過我國鹽湖資源技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的合作網(wǎng)絡(luò)分析，建立網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)并進(jìn)行量化構(gòu)圖，直觀高效地反映我國鹽湖資源技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的全局狀態(tài)。判斷并分析創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的層次結(jié)構(gòu)、成員狀況，以及知識(shí)交流與合作情況，通過確定在該領(lǐng)域的關(guān)鍵學(xué)者及其研究方向，發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)科研團(tuán)隊(duì)中隱藏的各種關(guān)系，探索我國鹽湖資源技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展趨向，以供科技管理部門制定相關(guān)科研發(fā)展規(guī)劃，并制定培植優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)政策，為提升國內(nèi)該領(lǐng)域的科研能力，提供重要的量化決策依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源與采集

中國知網(wǎng)CNKI的中國期刊全文數(shù)據(jù)庫的出版內(nèi)容覆蓋自然科學(xué)、工程技術(shù)、農(nóng)業(yè)、哲學(xué)、醫(yī)學(xué)、人文社會(huì)科學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域。采用CNKI的中國期刊全文數(shù)據(jù)庫檢索有關(guān)鹽湖資源的文獻(xiàn)：

檢索年限：1991－2010年，共20年；來源類別：核心期刊。經(jīng)整理后共涉及作者879人。

2 合作網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建

本文基于文獻(xiàn)來研究科研人員的合作關(guān)系，通過期刊論文的合著（co－author）來界定他們的合作關(guān)系。假定每個(gè)作者對(duì)論文的貢獻(xiàn)都是相同的，且不考慮發(fā)生合作的頻次。以鹽湖資源技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的879位作者為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，建立鄰接矩陣，即矩陣的行和列完全相同的對(duì)稱的二值（非0即1）矩陣，1代表存在合作關(guān)系，反之，則無合作關(guān)系。表1是879位作者組成的論文合作矩陣的片段。

表1 作者合作矩陣（片段）

3 網(wǎng)絡(luò)屬性研究

者合作網(wǎng)絡(luò)的研究，采用Ucinet外掛的NETDRAW進(jìn)行可視化分析。全體879位作者的合作網(wǎng)絡(luò)見圖1。

利用Ucinet軟件［3］進(jìn)行中國鹽湖資源技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域作

圖1 作者合作網(wǎng)絡(luò)可視化

在鹽湖資源的創(chuàng)新領(lǐng)域，部分作者從未和他人合作過，在圖中以孤立的點(diǎn)存在。只有在完備的聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)中，任意兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間都存在一條關(guān)系去進(jìn)行溝通與聯(lián)系，因此該合作網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)無向的非連通網(wǎng)絡(luò)。

3.1 整體網(wǎng)密度

對(duì)于無向網(wǎng)絡(luò)，其中有n個(gè)行動(dòng)者，那么其中包含的關(guān)系總數(shù)在理論上的最大可能值是如果該網(wǎng)絡(luò)中包含的實(shí)際關(guān)系數(shù)目為m，那么該網(wǎng)絡(luò)的密度就是“實(shí)際關(guān)系數(shù)”除以“理論上的最大關(guān)系數(shù)”，即等于網(wǎng)絡(luò)密度的取值在［0，1］，可用來表征網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部關(guān)系的密切程度，密度值趨近于1時(shí)，團(tuán)體的關(guān)系比較緊密，密度值趨于0時(shí)，團(tuán)體的關(guān)系比較疏離。關(guān)系緊密的團(tuán)體合作行為較多，信息流通容易，團(tuán)體工作績效也會(huì)比較好；而關(guān)系疏離的團(tuán)體，其情況恰好相反。

經(jīng)計(jì)算該合作網(wǎng)絡(luò)的密度為0.0046，各點(diǎn)之間的平均距離為7.006，建立在距離之上的凝聚力指數(shù)僅為0.031。從這些表征網(wǎng)絡(luò)凝聚性的指標(biāo)可以看出，網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)比較松散，研究人員的關(guān)系不夠密切。說明該領(lǐng)域科研人員之間的溝通和聯(lián)系不充分，信息共享及知識(shí)交流等互動(dòng)活動(dòng)不頻繁，合作網(wǎng)絡(luò)的凝聚力有較大的提升空間。

3.2 中心性分析

中心性是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的研究重點(diǎn)之一，關(guān)注的是個(gè)人或者組織在其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中具有怎樣的權(quán)利，或者說居于怎樣的中心地位?！爸行亩取敝傅氖屈c(diǎn)的中心度，是對(duì)個(gè)體權(quán)利的量化分析［5］，有3種指標(biāo)：度數(shù)中心度、中間中心度和接近中心度。點(diǎn)A的度數(shù)中心度（degree centrality）就是與點(diǎn)A直接相連的其他點(diǎn)的個(gè)數(shù)。如果一個(gè)點(diǎn)與許多點(diǎn)直接相連，我們就說該點(diǎn)具有較高的度數(shù)中心度。如果一個(gè)點(diǎn)處于很多其他點(diǎn)對(duì)（pair of points）的捷徑上，我們就認(rèn)為該點(diǎn)具有較高的中間中心度（betweenness centrailty）。一個(gè)點(diǎn)的接近中心度（closeness centrality）是該點(diǎn)與圖中其他點(diǎn)的捷徑距離之和，該指標(biāo)必須是完全聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)其計(jì)算結(jié)果才有效。本合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖不滿足該條件，故以下僅對(duì)度數(shù)中心度和中間中心度進(jìn)行分析。

統(tǒng)計(jì)了合作網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)的絕對(duì)度數(shù)，見表2。各節(jié)點(diǎn)的度數(shù)分布雙對(duì)數(shù)圖如圖2所示，符合冪律（powerlaw）分布：

其中，p（k）表示一個(gè)隨機(jī)選定的節(jié)點(diǎn)的度數(shù)恰好為k的概率［6］。

說明國內(nèi)鹽湖資源領(lǐng)域的科研合作圖是一個(gè)無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)（scale－free network），節(jié)點(diǎn)的度數(shù)分布呈現(xiàn)出顯著的馬太效應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)中的少數(shù)節(jié)點(diǎn)擁有極其多的連接，而大多數(shù)節(jié)點(diǎn)只有很少量的連接。

表2 作者合作網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的度數(shù)分布

圖2 作者合作網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的度數(shù)分布圖

利用ucinet軟件對(duì)879位作者的中心性進(jìn)行分析，度數(shù)中心度和中間中心度分析結(jié)果見表3。

表3 作者的度數(shù)中心度和中間中心度分析結(jié)果

作者度數(shù)中心度最大為1.538，最小值為0。平均值和中位值相當(dāng)，分別為0.464和0.456。說明度數(shù)中心度的分布比較平緩，未出現(xiàn)度數(shù)中心度較高的作者，缺乏頂端優(yōu)勢。因此，國內(nèi)鹽湖資源開發(fā)利用中缺乏積極交流合作的研究人員，該領(lǐng)域還未出現(xiàn)核心人物和領(lǐng)軍人物。作者的中間中心度最大值是2.666，最小值為0，平均值為0.040，中位值為0（有725位作者的中間中心度為0）。中間中心度表征的是一個(gè)作者在多大程度上成為另外兩個(gè)人合作的中間人。可以看出，在本文所構(gòu)建的作者合作網(wǎng)絡(luò)中，扮演“中間人”角色、在不同的作者間建立起合作關(guān)系的人很少。缺少中間人勢必會(huì)影響合作研究的展開，不利于不同學(xué)術(shù)群間的信息交流和思想交流。應(yīng)該加強(qiáng)中間人的培育，以促進(jìn)整個(gè)合作網(wǎng)絡(luò)的信息流通，以提升每位作者的度數(shù)中心數(shù)，這樣才可能建立跨校、跨機(jī)構(gòu)及跨企業(yè)間的合作研究。

3.3 合作網(wǎng)絡(luò)的凝聚子群分析

彼此之間具有相對(duì)較強(qiáng)、直接、緊密、經(jīng)常的或者積極關(guān)系的行動(dòng)者子集和稱之為凝聚子群。如果一個(gè)圖可以分為幾個(gè)部分，每個(gè)部分的內(nèi)部成員之間存在聯(lián)系，而各個(gè)部分之間沒有任何聯(lián)系，在這種情況下，我們把這些部分稱為為成分（component）［4］。

對(duì)作者合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行成分分析，凝聚子群的類型（按照節(jié)點(diǎn)的個(gè)數(shù)分類）及結(jié)構(gòu)見表4。

表4 凝聚子群的類型和結(jié)構(gòu)

國內(nèi)鹽湖資源開發(fā)利用的作者合作網(wǎng)絡(luò)中，共有成分154個(gè)，其中單點(diǎn)型子群共有44個(gè)，所占比例最高為28.57%，其次為雙核型，共31個(gè)，占20.13%，三角型23個(gè)，占14.93%。這3種成員人數(shù)較少的子群占了總成分?jǐn)?shù)量的63.6%。成員人數(shù)超過10（包括10）的小群體僅有9個(gè)，僅占總數(shù)的5.85%。這表明，在國內(nèi)鹽湖資源的開發(fā)利用領(lǐng)域中研究團(tuán)隊(duì)數(shù)量眾多，但規(guī)模都很小，人數(shù)在3以下的占主流，沒有形成具有一定規(guī)模的合作團(tuán)隊(duì)?？梢钥闯觯}湖資源的開發(fā)和利用已經(jīng)引起了學(xué)者們的關(guān)注，但是合作范圍有限，合作圈可能僅局限于熟人之間。鹽湖資源的開發(fā)和利用屬于重大項(xiàng)目，必須依靠多領(lǐng)域研究人員的共同努力。如鹽湖中鎂資源的利用，涉及鹵水中氯化鎂的分離、脫水、電解等不同學(xué)術(shù)背景和專業(yè)的科研人員相互交流、合作，才能解決相關(guān)的理論、工藝、設(shè)備等技術(shù)難題，實(shí)現(xiàn)從實(shí)驗(yàn)室到產(chǎn)業(yè)化。針對(duì)我國鹽湖中蘊(yùn)含的豐富的鈉、鉀、鎂、鋰、硼等國家戰(zhàn)略資源，想要做到資源的綜合開發(fā)和高效循環(huán)利用，初級(jí)產(chǎn)品的提取和高附加值的精細(xì)產(chǎn)品大力開發(fā)并重，形成規(guī)?；柠}湖資源技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)勢在必行。

3.4 國內(nèi)鹽湖資源開發(fā)利用的研究現(xiàn)狀

在對(duì)點(diǎn)的度數(shù)中心度和中間中心度的分析中，卜令忠、陳白珍、程芳琴、鄧天龍、高世揚(yáng)、李武、乜貞、宋彭生、徐徽、鄭綿平等人的度數(shù)中心度和中間中心度都較高，說明他們?cè)诤献骶W(wǎng)絡(luò)中居于比較重要的地位［7］，關(guān)注這些關(guān)鍵作者的研究方向（見表5），就可以掌握鹽湖資源開發(fā)與利用利用領(lǐng)域的研究重點(diǎn)和發(fā)展方向。

表5 關(guān)鍵作者的研究方向

不難看出，國內(nèi)對(duì)于鹽湖資源開發(fā)利用的研究大多集中于基礎(chǔ)研究，如鹽湖的演化、構(gòu)造地球化學(xué)和生物學(xué)研究；鹽湖水化學(xué)及其礦物組合特征；鹽湖的沉積特征與古環(huán)境記錄；鹵水的等溫蒸發(fā)；鹵水的凈化；鹵水的相平衡等。僅有陳白珍和徐徽的研究涉及無水氯化鎂的制備、氧化鎂的制備和鹵水中硼和鋰的提取，而涉及鹽湖中鎂、硼、鋰資源的提取，也僅限于實(shí)驗(yàn)室研究，沒有達(dá)到工業(yè)化生產(chǎn)的規(guī)模，更談不上高附加值產(chǎn)品的市場化。總的來說，我國鹽湖資源開發(fā)利用的研究還處在起步階段。

4 結(jié)論與建議

本文利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件ucinet對(duì)國內(nèi)鹽湖資源開發(fā)利用的作者合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了定量分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)該由879個(gè)節(jié)點(diǎn)組成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)松散，缺少交流、互動(dòng)和凝聚力。研究團(tuán)隊(duì)分散、團(tuán)隊(duì)成員偏少，未形成跨校、跨機(jī)構(gòu)及跨企業(yè)間的合作研究，缺乏充分的信息共享、知識(shí)交流與合作，科研效率很難提高，會(huì)成為重大項(xiàng)目攻關(guān)的阻礙。對(duì)網(wǎng)絡(luò)中度數(shù)中心度和中間中心度均較高的關(guān)鍵作者的研究方向進(jìn)行了分析，也表明我國鹽湖資源開發(fā)利用的研究還處在起步階段，還未形成成熟的研究合作團(tuán)隊(duì)。

中國在鹽湖資源方面的優(yōu)勢有目共睹，但是在鹽湖資源開發(fā)、利用的技術(shù)創(chuàng)新方面，中國目前仍處于比較落后的位置，與其的資源優(yōu)勢尚不成比例。中國應(yīng)該大力發(fā)展鹽湖資源的技術(shù)創(chuàng)新。首先應(yīng)該認(rèn)識(shí)到鹽湖資源的開發(fā)利用對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要意義，其廣泛應(yīng)用于鉀肥、制藥、玻璃、陶瓷、電子、鋰電池、電動(dòng)汽車等領(lǐng)域?？捎烧疇款^建立鹽湖資源的創(chuàng)新平臺(tái)，作對(duì)基礎(chǔ)研究、成果轉(zhuǎn)化、市場化應(yīng)用等從政策、法律、資金上予以扶持。積極培養(yǎng)領(lǐng)軍人物和中間人，培育創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，鼓勵(lì)交流合流合作，明確發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研的緊密合作，做好示范項(xiàng)目的建設(shè)。這樣才能充分利用我國的資源優(yōu)勢，形成規(guī)?；柠}湖資源技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，形成符合中國鹽湖資源特色的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，做到資源的綜合開發(fā)和高效循環(huán)利用，擁有更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，把資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的技術(shù)優(yōu)勢。

［1］嚴(yán)素梅，孫濟(jì)慶．近20年國內(nèi)外鹽湖資源技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展研究［J］．科技管理研究，2013，（7）：14－16，25．

［2］Borgatti，Stephen P．；Mehra，Ajay；Brass，Daniel J．；et al．Network Analysis in the Social Sciences［J］．Science，2009，323（5916）：892－895．

［3］Borgatti，S.P．，Everett，M.G．a(chǎn)nd Freeman，L.C．．Ucinet for Windows：Software for Social Network Analysis．Harvard，MA：Analytic Technologies，2002．

［4］劉軍．整體網(wǎng)分析講義——uncinet軟件使用指南［M］．上海：格致出版社，2009：11，15，98，100，125．

［5］邱均平，伍超．基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的國內(nèi)計(jì)量學(xué)作者合作關(guān)系研究［J］．圖書情報(bào)知識(shí)，2011，（6）：12－17．

［6］呂雙．國際知識(shí)管理研究的領(lǐng)域分析Ⅰ：基于知識(shí)地圖的聚類分析［J］．情報(bào)雜志，2012，31（2）：98－102，107．

［7］鄭曦，孫建軍．鏈接分析領(lǐng)域的作者合作網(wǎng)絡(luò)及其分析［J］．圖書情報(bào)工作，2009：53（4）：29－32，105．

（本文責(zé)任編輯：馬 卓）

Research of Innovation Groups'State Based on Collaboration Network Analysis——Taking Developing and Utilizing Salt Lake Resource for an Example

Yan Sumei Sun Jiqing Chen Rong
（Institute of Science and Technology information，East China University of Science and Technology，Shanghai 200237，China）

Analysis technique of social network is applied creatively on China's developing and utilization of salt lake resource．Collaboration network was built up．Its topology structure was analyzed，and quantitative graphs were drawn．Therefore the complete states of innovation groups were visualized in the domain of salt lake resource's developing and utilization．The situations of innovation groups'member，components，communication and collaboration pattern were evaluated and analyzed．Then the key researchers and their research topic were explored．So implict relations in the R&D group were disclosed，and development trend was exihibited．

salt lake resource；social network；topology structure；collaboration network；innovation

10．3969/j．issn．1008－0821．2016．02．028

C93

A

1008－0821（2016）02－0145－05

2015－10－15

嚴(yán)素梅（1975－），女，館員，管理科學(xué)與工程博士在讀，研究方向：創(chuàng)新評(píng)價(jià)、文獻(xiàn)計(jì)量、競爭情報(bào)，發(fā)表論文數(shù)篇。