◆楊智昀 趙 鵬 王宏宇 王嘉萱 姜 勇
(遼寧師范大學(xué)體育學(xué)院)
淺談中小學(xué)體育學(xué)習(xí)評價
◆楊智昀 趙 鵬 王宏宇 王嘉萱 姜 勇
(遼寧師范大學(xué)體育學(xué)院)
《體育(與健康) 課程標準》(2011版)的頒布實施,標志著我國中小學(xué)體育課程進入了一個新的階段。對學(xué)習(xí)評價的方式及主體等進行研究,就評價的多元化、個性化、方式及主體進行了較為深入的研究,以期為廣大一線教師提供參考。
中小學(xué) 體育學(xué)習(xí)評價 多元化 個性化
在2001年,我國教育部立足于具體的國情情況頒布《體育(與健康) 課程標準(實驗稿)》,該階段在對學(xué)生進行評價時,對學(xué)生所具有的個體差異非常重視,注重激活學(xué)生的參與學(xué)習(xí)及體育活動熱情。
進入21世紀后,我國體育課程進行了新一階段的改革,在體育學(xué)習(xí)評價上開始融入新的理念及思想,如提倡素質(zhì)教育及健康教育等。體育學(xué)習(xí)評價在體育課程改革中獲得體現(xiàn),并逐漸引發(fā)關(guān)注。在該階段,體育學(xué)習(xí)評價獲得相應(yīng)的發(fā)展,在發(fā)展趨勢上具體表現(xiàn)為:一是開始注重強調(diào)學(xué)生的健康思想,即對學(xué)生的身心健康進行關(guān)注,而在強調(diào)學(xué)生健康方面,除了包括身體健康之外,還包括心理健康等;二是開始注重強調(diào)學(xué)生全面發(fā)展的綜合評價,而不是局限于進行單一模式的評價,除了對教師的教等進行評價之外,還要對學(xué)生的學(xué)等進行評價。
辭海在對評價定義的界定上,認為是對人或物的價值進行衡量,是一直以來就存在的價值評定概念。盡管體育學(xué)習(xí)評價已經(jīng)獲得相應(yīng)發(fā)展,不過,在目前仍存在較為嚴重的問題,其中體現(xiàn)在傾向于重視主體利益,不重視客體的發(fā)展。教師在對學(xué)生進行評價時,只考慮到學(xué)校給教師下達的任務(wù)和指標,沒有考慮到學(xué)生是體育學(xué)習(xí)評價中的核心對象,體育學(xué)習(xí)評價的最終落腳點還是得回到學(xué)生的質(zhì)量上,不僅無益于改變許多學(xué)生“喜歡體育而不喜歡體育課”的現(xiàn)實,反而加重了這種傾向。根據(jù)傳統(tǒng)的體育學(xué)習(xí)評價,每名學(xué)生的身體素質(zhì),興趣和運動技能都有著不同成都的差異;有些學(xué)生憑借著自身天賦也能在評價中取得好成績,有些卻相反,雖用功練習(xí),但是成績平平。這樣的結(jié)果,易使前者驕傲自大,不把老師的教學(xué)放在心上,同時也使后者的自信也會心受到嚴重的打擊,他們會對體育失去了原有的主動性,嚴重的會使他們遠離了體育運動而達不到真正的體育目的。因此,建立正確的體育學(xué)習(xí)評價觀非常重要,不能僅僅把關(guān)注點放在評價結(jié)果上,還要注重強調(diào)進步。怎么才能使學(xué)生對于體育技能的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)質(zhì)量得到更高的提升,和更好的了解學(xué)生不足的地方。我們在學(xué)生的學(xué)習(xí)過程中,過度的忽視了他們在上課中的態(tài)度,和在課程中的表現(xiàn),如果這種現(xiàn)象時間過長學(xué)生會對體育課失去原有的積極性。過程性評價的優(yōu)點就是在學(xué)生上體育課的同時作為教師我們應(yīng)該積極去開放式表揚他們,適當?shù)臅r候會給與一定的獎勵。這種表揚方式和獎勵方式會提升學(xué)生對于體育課的積極性,從而帶動他們的表現(xiàn)。
在對學(xué)生的評價上,想要實現(xiàn)評價的多樣化及個性化,需要創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的情境,以便于有助于獲得學(xué)生各方面的信息,便于培養(yǎng)學(xué)生掌握相應(yīng)的技能,激活其對學(xué)習(xí)方面的興趣等。由于學(xué)生的行為較為繁瑣,如果僅僅依靠簡單的評價方式,顯然不能滿足全面及科學(xué)評價學(xué)生的需要,因此,需要對衡量評價方式進行優(yōu)化,結(jié)合問卷及訪談等評價方式進行評價。在這之后,根據(jù)學(xué)生在行為方面的變化進行原因探究,并在這基礎(chǔ)上找出解決問題的方法及措施。在對學(xué)生學(xué)習(xí)進行評價方面,新課標提出相應(yīng)的要求,認為不能過于強調(diào)對學(xué)習(xí)結(jié)果的評價,需要適當是學(xué)習(xí)進步及社會適應(yīng)能力等方面的評價。當前,在涉及體育健康領(lǐng)域方面的評價上,主要包括三方面的評價:一是對情境進行評價;二是對知識技能進行評價;三是對體能方面進行評價。之后,在評價方法上也進行了不斷完善及更新,也產(chǎn)生了各種新的評價方法,其中包括相對評價方式等。然而,想要在體育課學(xué)習(xí)評價上融入多種評價方法,其中的難度可想而知,需要在實踐中提升各個評價方法的可操作性,這也是當前我們需要考慮的問題。所以,每一種評價方法的存在都有其合理性,無論拚棄其中的任何一種方法都是不恰當?shù)?,而?yīng)該合理的將定性評價跟定量評價結(jié)合起來。
一直以來,在對體育學(xué)習(xí)評價方法的選擇上,主要采取的是終結(jié)評價法,且是在體育課結(jié)束之后進行的一次性評價,盡管這種評價方法也具有一定的積極性,不過,相對來說,這種評價方法傾向于對學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果進行評價,在對于學(xué)生的學(xué)習(xí)過程方面則較為忽視及淡化。作為一線教育工作者,需要在教學(xué)初期就進行摸底測試,以便于了解學(xué)生的各個方面,包括身心發(fā)展情況及體育技能方面等。初步了解一下學(xué)生對于體育技能學(xué)習(xí)的情況,這樣有利于學(xué)生的運動技能學(xué)習(xí)并有助于教師及時改進和完善教學(xué)計劃,注重對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進行評價,這便于做到及時發(fā)現(xiàn)問題并在第一時間進行調(diào)整,從而有助于實現(xiàn)體育教學(xué)效果的最大化。
采用階段性的方式對學(xué)生進行評價,有利于學(xué)生認清自己在每一個階段的進步或者存在的不足,也有利于教師對不同的學(xué)生對癥下藥。這種評價方式的目的在于對每個學(xué)生的運動潛質(zhì)進行挖掘,而不是局限于對成績進行評價,或在這基礎(chǔ)上選出所謂的體育尖子,在了解學(xué)生在體育方面的信息之后,及時向教師進行反饋,便于教師對學(xué)生存在的問題對癥下藥,最終促進教學(xué)效果的提升。最后,再實施終結(jié)性評價,進行該評價主要是為了了解學(xué)生所掌握的知識情況,也就是對教學(xué)結(jié)果進行檢測及評定。學(xué)生在進行整個學(xué)期的體育學(xué)習(xí)過程中,結(jié)合這三種評價方式,能提升評價的有效度。對于不同學(xué)生來說,不同的評價方式所產(chǎn)生的效果也不同,如同一種評價方式,對于某個人來說,或許只是過程性的,而對于另一個人來說,有可能就是終結(jié)評價。
評價主體包括多方面,具體來說,主要有三方面的主體:一是學(xué)生主體;二是教師主體;三是其他主體。其中學(xué)生主體評價既可以是自我評價,也可以是相互評價,在對學(xué)生的隱性方面進行有效評價,這些方面較難通過量化實現(xiàn)評價,如涉及學(xué)生的情感及意識等方面?!芭囵B(yǎng)學(xué)生鍛煉身體的習(xí)慣”“增強學(xué)生對外界環(huán)境的適應(yīng)能力”。
教師在評價學(xué)生時應(yīng)該給予學(xué)生一個整體性,綜合性的評價,在評價的時候我們應(yīng)該考慮到學(xué)生的體能體力,對于自我保護的意識,和同學(xué)之間關(guān)系,是否具有合作精神,我認為只有這樣我們才能保證每一個學(xué)生的評價具有公平公正性,而通過這樣的評價方式,有助于激活學(xué)生學(xué)習(xí)體育的興趣及積極性。作為體育教師,在與學(xué)生進行相處交流的過程中,需要擺正姿態(tài),不能把自己置于高高的位置之上,而是要與學(xué)生交朋友,這樣在期末對學(xué)生的課程評價時才能獲取更全面的信息,只有這樣才能保證評價的信息與事實相符,減少因為情感因素而造成對學(xué)生成績評定的影響,如教師與學(xué)生存在矛盾,并因此對學(xué)生的成績評定產(chǎn)生影響。其他主體可以是學(xué)校以外的人士,如家長、社區(qū)、鄰居。他們在對學(xué)生體育學(xué)習(xí)進行評價時,可以從不同的角度及視角進行評價,為評價實現(xiàn)全面性奠定根基,并在這過程中有可能獲得意外收獲。如為家長及學(xué)生的溝通創(chuàng)設(shè)橋梁,家長為此給學(xué)生制定相應(yīng)的鍛煉計劃。而體育教師則可以與家長進行溝通,了解學(xué)生的課外鍛煉情況。而在與教師的溝通中,家長可以對各種體育技能知識等進行了解,進而會對學(xué)生的課外鍛煉進行關(guān)注,與學(xué)校一起,共同培養(yǎng)學(xué)生養(yǎng)成積極參與課外體育鍛煉的習(xí)慣。
在涉及中小學(xué)生的評價主體方面,發(fā)生了相應(yīng)的變化,不再局限于單一的評價主體,而是向多元評價主體進行轉(zhuǎn)變。在評價內(nèi)容上,也向評價內(nèi)容多方面進行轉(zhuǎn)變,強調(diào)評價的全面化及科學(xué)化。評價者與評價對象之間的關(guān)系也發(fā)生相應(yīng)的變化,即逐漸向民主化進行轉(zhuǎn)變。評價內(nèi)容的重心:“情感態(tài)度”與“體能、技能”都要抓,在基礎(chǔ)方面都注重進行強調(diào),還注重對過程評價進行優(yōu)化,提升這種評價的可操作性。具體來說,在選擇評價方式時,需要體現(xiàn)三方面的特點:一是要確保真實性;二是要有可操作;三是有效性。以教師為主,學(xué)生自評、學(xué)生互評及家長等評價從同時使教師了解教學(xué)目標的達成程度,各個內(nèi)容評分標準的制定,為學(xué)生應(yīng)該有的課堂行為規(guī)范提供了一個參照標準,有利于學(xué)生學(xué)習(xí)行為不斷改善,這樣既可以讓學(xué)生找出自己的不足,也可以讓家長參與到我們的評價當中來,及時的了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況。在對于學(xué)生的體能評價時,我們教師應(yīng)該考慮到我們每一個學(xué)生的身體素質(zhì)都不同,我們在評價時如果想更好的鼓勵學(xué)生并且?guī)映鏊麄兊膶W(xué)習(xí)積極性,那么我們就要對學(xué)生采用觀察進步評價,每一個階段給一個評分,替代傳統(tǒng)的一次性評價。
[1]季瀏.論面向?qū)W生的中國體育與健康新課程[J].體育科學(xué),2013,(11).
[2]姜勇.高中體育與健康課程運動技能學(xué)習(xí)評價的研究[J].中國校外教育,2014,(02).
2015年省級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(編號: 201510165058); 2015年度遼寧師范大學(xué)本科教學(xué)改革研究項目(編號:ls2015055);2015年度遼寧師范大學(xué)本科生創(chuàng)新實踐項目(編號:cx20150240)。