■李 曉
廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報編輯部,廣東省湛江市文明東路2號 524023
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,新媒體時代已經(jīng)悄無聲息地到來,各種媒介手段應(yīng)運而生,信息傳播的方式也變得更加豐富。在這一環(huán)境下,報紙、期刊等傳統(tǒng)媒體都在為適應(yīng)生存環(huán)境的變化尋求新的突破[1-2]。而《2015—2020年中國圖書出版行業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》中《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》更是為傳統(tǒng)出版提供了重要的發(fā)展方向。醫(yī)學(xué)期刊作為醫(yī)學(xué)知識和科研技術(shù)的重要載體,在這一時代背景下面臨著更大的機遇和挑戰(zhàn)。
隨著新媒體對傳統(tǒng)出版業(yè)影響的加大,學(xué)術(shù)界有關(guān)大眾閱讀方式的研究也逐漸增多[3-5]。但針對醫(yī)務(wù)工作者閱讀習(xí)慣的實證調(diào)查卻相對較少。而醫(yī)務(wù)工作者作為醫(yī)學(xué)期刊的主要受眾群體,其閱讀需求和閱讀方式的改變直接影響期刊的生存和發(fā)展。筆者以量化分析的形式對粵西地區(qū)287名醫(yī)務(wù)工作者進了問卷調(diào)查,旨在通過實證數(shù)據(jù)了解醫(yī)學(xué)期刊主要受眾群體的閱讀習(xí)慣,為期刊在新媒體時代的發(fā)展提供參考。
問卷調(diào)查的對象為粵西地區(qū)8所三級甲等醫(yī)院的醫(yī)務(wù)工作者,共287名,均為《廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報》的作者或讀者。其中廣東醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院48名、湛江中心人民醫(yī)院44名、廣東省農(nóng)墾中心醫(yī)院18名、茂名市人民醫(yī)院46名、高州市人民醫(yī)院40名、陽江市人民醫(yī)院42名、云浮市人民醫(yī)院36名、羅定市人民醫(yī)院13名。調(diào)查時間為2014年1月至2015年3月。采用自制問卷并通過電話及郵件的形式進行隨訪調(diào)查。共發(fā)送問卷287份,回收問卷280份,有效問卷266份,有效率達95.0%。內(nèi)容包括受眾的基本情況、閱讀目的、閱讀需求、閱讀方式、閱讀態(tài)度等。結(jié)果采用SPSS 15.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,置信度為95%。
266份有效問卷中,調(diào)查對象的年齡為32~63歲,平均(48.2±10.9)歲,其中男172名,女94名;本科及以下62名(23.3%),碩士162名(60.9%),博士42名(15.8%);醫(yī)生192名,護士74名,其中主治醫(yī)師和主管護師共88名(33.1%),副主任醫(yī)師和副主任護師121名(45.5%),主任醫(yī)師和主任護師57名(21.4%)。被調(diào)查人群總體學(xué)歷均較高,具有一定的閱讀能力,符合本次研究的主體構(gòu)成要求。
50.4 %(134/266)的被調(diào)查者平均每天閱讀有關(guān)醫(yī)學(xué)類期刊的時間為30分鐘至2個小時,平均(53.0±16.5)分鐘,大多以“淺閱讀”“碎片化閱讀”為主,且閱讀時間與年齡、學(xué)歷和職稱無關(guān)。約有六成(167名)的醫(yī)務(wù)工作者出于工作或?qū)W習(xí)需要,以了解醫(yī)學(xué)最新進展及前沿技術(shù)研究為目的進行閱讀;72.9%的被調(diào)查者希望通過閱讀積累醫(yī)學(xué)知識、豐富臨床經(jīng)驗;亦有47.0%以撰寫論文為目的,希望通過閱讀相關(guān)領(lǐng)域?qū)<业奈恼?,提高自身的寫作能力,并進行文章創(chuàng)作。醫(yī)務(wù)人員由于工作時間的限制,他們渴望用最少的時間、最簡便的方式獲取最新的資訊,故導(dǎo)致他們的閱讀需求和閱讀目的也發(fā)生了變化。在閱讀文章特別是有關(guān)醫(yī)學(xué)最新進展及前沿技術(shù)研究后,69.2%的醫(yī)務(wù)人員希望與編輯、審稿專家或作者進行交流,表達自己的看法,提出疑問,或咨詢相關(guān)醫(yī)學(xué)技術(shù)的細節(jié),但這些需求往往因條件限制而不能實現(xiàn)。
調(diào)查結(jié)果顯示,89.5%的醫(yī)務(wù)工作者習(xí)慣通過電腦進行網(wǎng)絡(luò)檢索,以獲得信息,并進行閱讀。12.8%的群體喜歡通過ipad、手機等媒介利用碎片時間搜索并下載所需資料,于空余時間再進行閱讀。被調(diào)查對象的單位均有訂購醫(yī)學(xué)類期刊的習(xí)慣。雖然紙質(zhì)期刊仍在部分群體(36.5%)的閱讀生活中占有一席之地,但由于醫(yī)務(wù)人員高節(jié)奏、高強度的工作限制,致使他們很難抽出相對空閑的時間閱讀雜志,特別是傳統(tǒng)的紙質(zhì)期刊。因此,相較以往,紙質(zhì)期刊的閱讀率已顯著下降,甚至有25.9%的醫(yī)務(wù)工作者在近一年內(nèi)沒有閱讀過任何有關(guān)醫(yī)學(xué)的期刊雜志。65.0%的被調(diào)查者喜歡通過瀏覽摘要中的信息,挑選出與自身研究方向一致或感興趣的文章再進一步深閱讀,而每期文章全部閱讀者在本次調(diào)查中僅有3位。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果表明,新媒體背景下數(shù)字化閱讀已經(jīng)在醫(yī)務(wù)工作者的閱讀生活中占有主要地位,86.8%認為網(wǎng)上的知識信息比期刊雜志等傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容更豐富。當(dāng)出于某一目的需要查找資料時,92.1%被調(diào)查者將首先選擇網(wǎng)上查找,這與數(shù)字化閱讀具有方便、快捷的優(yōu)點相吻合。但是從閱讀的舒適度看,超過一半的醫(yī)務(wù)者認為數(shù)字化閱讀易造成一定的閱讀障礙,與紙質(zhì)閱讀相比更費力。75.2%的被調(diào)查者認為當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化技術(shù)并未真正達到全面數(shù)字化出版要求,信息來源有待考證,服務(wù)界面太雜亂,有些甚至是“名存實亡”。對傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊和數(shù)字化期刊持中立態(tài)度的占25.5%,這部分人認為新舊媒體各有特點,或者隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,新媒體的優(yōu)勢會越來越被大眾接受。但本次調(diào)查中,98.9%的醫(yī)務(wù)工作者表示不會放棄紙質(zhì)閱讀,有關(guān)閱讀媒介的選取會根據(jù)自己的閱讀目的和時間安排再行決定。數(shù)據(jù)結(jié)果說明,傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀作為文化傳承的重要形式,其地位不容忽視,但新興的數(shù)字化閱讀形式勢頭也不容小覷。因此,目前多元化閱讀方式是符合相當(dāng)部分人的閱讀習(xí)慣的。
隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,信息化進程逐漸加快,以數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支撐的新媒體對傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)期刊的出版產(chǎn)生了深遠的影響,有關(guān)期刊信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化出版的研究也逐漸增多,醫(yī)學(xué)期刊出版亦開始參與到數(shù)字內(nèi)容的編輯、加工和傳播活動中[6-7]。在這種環(huán)境下,大量的信息通過“無紙化的形式”隨著新媒體的涌現(xiàn)而逐漸普及和完善。醫(yī)學(xué)期刊肩負傳播醫(yī)學(xué)知識和推廣前沿技術(shù)研究的使命。作為期刊的主要受眾群體——醫(yī)務(wù)工作者,在新媒體時代其閱讀習(xí)慣亦相應(yīng)地發(fā)生了變化——單一、傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀方式進一步向多元化發(fā)展。多元化屏幕閱讀逐漸分流了傳統(tǒng)紙質(zhì)媒介的閱讀時間,以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新媒體已經(jīng)融入人們的日常閱讀生活中。傳統(tǒng)期刊出版業(yè)正面臨著深刻的數(shù)字化變革,出版形態(tài)也在不斷豐富,以數(shù)字化技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支撐的期刊出版正在向著多媒介融合的方向發(fā)展[8]。在這一背景下,期刊出版單位除了做好傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版外,還應(yīng)通過數(shù)字化技術(shù)加快對期刊信息的推廣,擴大品牌范圍,形成完善的價值鏈,才能順應(yīng)媒體融合發(fā)展趨勢的要求,促進出版業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
新媒體浪潮所帶來的出版環(huán)境發(fā)生巨變,使傳統(tǒng)期刊出版逐漸向多媒介融合創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型發(fā)展。本質(zhì)上,期刊文化無論是紙質(zhì)傳播還是數(shù)字傳播,其優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是期刊出版的立足之本。醫(yī)學(xué)期刊不同于其他大眾期刊,它的受眾相對比較固定。根據(jù)文章調(diào)查結(jié)果顯示,大部分醫(yī)務(wù)工作者出于工作或?qū)W習(xí)需要,以了解醫(yī)學(xué)最新進展及前沿技術(shù)研究為目的進行閱讀,他們希望通過閱讀積累醫(yī)學(xué)知識、豐富臨床經(jīng)驗。由于醫(yī)學(xué)研究成果和科研技術(shù)水平更新快,信息量大,因此豐富多彩的前瞻性文章和世界前沿的醫(yī)療技術(shù)內(nèi)容是醫(yī)學(xué)期刊發(fā)展壯大的堅實基礎(chǔ)[9]。新媒體時代,醫(yī)學(xué)期刊的融合出版不僅僅是將原有的內(nèi)容簡單數(shù)字化,而是應(yīng)把握對內(nèi)容的主導(dǎo)權(quán),將內(nèi)容資源加以解析、再加工和整合。醫(yī)學(xué)期刊可在欄目設(shè)置、文章選題上突顯品牌特色,注重先進性和時效性,對于那些社會影響大的研究論文,可通過實行優(yōu)先數(shù)字化出版,加快知識的傳播,擴大期刊的影響。編輯部還可通過編委會和相關(guān)專業(yè)的專家以聯(lián)合發(fā)表的形式制定出各專業(yè)的醫(yī)學(xué)前沿信息或臨床經(jīng)驗,幫助醫(yī)務(wù)工作者解決最關(guān)注的問題,讓其在短時間內(nèi)獲得可以指導(dǎo)臨床實踐的文章[10]。
傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊的內(nèi)容更偏重于文本和圖片。新媒體時代,多媒介出版的內(nèi)容的范疇不斷擴大,表現(xiàn)多元化,常以豐富的信息量和強烈的視覺沖擊、吸引受眾,力求全面、專業(yè)、準(zhǔn)確和清晰地詮釋學(xué)術(shù)成果,其基本形式包括文本、圖片、音頻和視頻等[11]。因此,結(jié)合醫(yī)務(wù)工作者高節(jié)奏、高強度的工作特性,在技術(shù)支持下,未來醫(yī)學(xué)期刊或可制成有聲出版物,讓醫(yī)務(wù)工作者能隨時收聽可下載至iPad的科研進展內(nèi)容;或盡可能達到“視覺化”的效果,以動態(tài)的方式展示實驗方法、實驗過程和結(jié)果;亦可根據(jù)數(shù)字化預(yù)覽進行按需出版等,真正實現(xiàn)“一書多用”“紙電同步”,使醫(yī)務(wù)人員在盡可能不費時、費力的情況下接收到相應(yīng)的信息,最大限度地開發(fā)和利用寶貴的出版資源。
文中調(diào)查結(jié)果顯示,在閱讀文章特別是有關(guān)醫(yī)學(xué)最新進展及前沿技術(shù)研究后,69.2%的醫(yī)務(wù)人員希望與編輯、審稿專家或作者進行交流,表達自己的看法,提出疑問,或咨詢相關(guān)醫(yī)學(xué)技術(shù)的細節(jié),但這些需求往往因條件限制而不能實現(xiàn)。加快數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促進多媒體融合出版的發(fā)展則可較好地解決這一難題。
醫(yī)學(xué)期刊多媒體融合出版除了要有大量、充實的醫(yī)學(xué)信息外,對數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)也有一定的要求。這里所涉及的技術(shù)主要包括數(shù)字信息獲取與輸出技術(shù)、信息處理與傳播技術(shù)以及安全技術(shù)等。同時還要根據(jù)自身的優(yōu)勢和特色,有目的地建立起嫁接原有資源的數(shù)字化出版平臺,加快數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),從技術(shù)角度提升服務(wù),避免功能與服務(wù)單一。在數(shù)字化出版平臺的建設(shè)上,可通過開通網(wǎng)絡(luò)交流平臺,加強受眾之間以及受眾與編輯之間的互動交流,以便出版社更好地了解受眾的閱讀需求,制定出優(yōu)秀的選題,既方便了讀者又提高了期刊服務(wù),擴大了期刊影響。
同時,針對醫(yī)務(wù)工作者“淺閱讀”“碎片化閱讀”的特點,編輯部可將專業(yè)、枯燥的文章主題信息點,以簡單的語言形式寫成信息條,并通過建立微信、微博、期刊移動app閱讀的形式,對醫(yī)學(xué)期刊信息進行推廣,讓醫(yī)務(wù)工作者在零散的休閑時間里,獲取最新的科研信息。內(nèi)容可包括題名、中英文摘要、中英文關(guān)鍵詞等,便于檢索,此外還應(yīng)提供“深閱讀”的鏈接地址。這些簡要信息的設(shè)置,除精簡外,還必須突顯文章的特色,以提高讀者的閱讀興趣。期刊出版社還可利用網(wǎng)絡(luò)平臺、手機微信等方式,突破紙質(zhì)傳統(tǒng)期刊的有限版面,將期刊的重點成果、科技信息、特色內(nèi)容和相關(guān)學(xué)術(shù)活動資訊等介紹給讀者,加強對醫(yī)學(xué)期刊信息的推廣。在資金限制的情況下,期刊數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)平臺建設(shè)可根據(jù)自身所屬專業(yè)的范疇,借助已有的大型的網(wǎng)絡(luò)平臺,選擇加盟不同的期刊集群網(wǎng)站,提高自身網(wǎng)站的知名度[12]。
新媒體時代,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展,數(shù)字化版權(quán)的保護問題已成為困擾各傳統(tǒng)出版單位的首要難題。目前,我國的數(shù)字化出版技術(shù)還不成熟,版權(quán)技術(shù)問題大部分還依賴于信息技術(shù)開發(fā)商,出版單位只有抓住有利時機,在引進外來技術(shù)的同時,進行技術(shù)創(chuàng)新,加大自身的技術(shù)研發(fā)力度[13]。同時,還應(yīng)強化法律意識,當(dāng)期刊的版權(quán)遭受侵犯時,應(yīng)采取有效的法律手段進行必要的干預(yù),維護權(quán)利。期刊數(shù)字化的版權(quán)保護還有賴于公眾的道德品質(zhì)。期刊在出版過程中,可利用多媒體平臺宣揚版權(quán)保護的重要性,引導(dǎo)公眾尊重他人的勞動成果,堅持誠實、守信,公平、公正地傳播和利用信息資源。只有將法律、政策、技術(shù)手段與道德普及相結(jié)合,才能進一步優(yōu)化期刊數(shù)字化的發(fā)展環(huán)境,真正意義上解決數(shù)字版權(quán)保護問題。
醫(yī)學(xué)期刊的編輯不同于其他大眾出版行業(yè)的編輯,其更加注重專業(yè)性和學(xué)術(shù)性,需要編輯具有相應(yīng)的醫(yī)學(xué)知識背景,能夠通過網(wǎng)絡(luò)功能對生物醫(yī)學(xué)專業(yè)領(lǐng)域的最新研究技術(shù)、研究成果、研究進展進行整合和優(yōu)化,了解并追蹤相應(yīng)領(lǐng)域?qū)<屹Y金課題的申報情況,對該專業(yè)的熱點研究隨時把握和關(guān)注,積類豐富的醫(yī)學(xué)專業(yè)知識。時代的發(fā)展離不開人才的培養(yǎng)。新媒體時代,醫(yī)學(xué)期刊多媒體融合出版不僅需要強有力的資金和技術(shù)支持,還必須擁有一支集出版知識、數(shù)字化信息處理知識、網(wǎng)絡(luò)傳播知識、市場營銷知識以及醫(yī)學(xué)專業(yè)知識等的復(fù)合型人才。目前,大部分傳統(tǒng)出版還處于數(shù)字化出版的轉(zhuǎn)型期,一時還難以適應(yīng)新媒體的變化。而掌握了新媒體技術(shù)的出版人員又不熟悉醫(yī)學(xué)專業(yè)知識和專業(yè)技能。因此,期刊出版社必須充分挖掘和發(fā)揮現(xiàn)有人才的潛力,注重實用性;并有針對性地引進人才,提高層次性;同時根據(jù)期刊發(fā)展的特點,多渠道、多方面培養(yǎng)出版人員的專業(yè)知識、深化編輯業(yè)務(wù)功底、加強數(shù)字化意識和數(shù)字化觀念的培養(yǎng),重點提倡積極的工作態(tài)度和服務(wù)意識[14]。醫(yī)學(xué)期刊只有不斷加強復(fù)合型出版人才的培養(yǎng),優(yōu)化編輯隊伍,才能加快期刊多媒體融合出版的步伐。
醫(yī)務(wù)工作者因總體學(xué)歷較高,知識相對較完善,接受新事物和獲取信息的能力也較強,這部分群體的閱讀目的、閱讀需求、閱讀方式和閱讀態(tài)度等各方面都有了不同程度的改變,數(shù)字化閱讀的比例呈逐年上升的趨勢,與之相應(yīng)的結(jié)果是紙質(zhì)期刊閱讀率的下降。許多跡象表明,新媒體背景下,多元化閱讀方式并存,數(shù)字化融合出版是醫(yī)學(xué)期刊生存和發(fā)展的必然趨勢。傳統(tǒng)期刊出版業(yè)正面臨著深刻的數(shù)字化變革。在這種環(huán)境下,醫(yī)學(xué)期刊只有不斷豐富、創(chuàng)新內(nèi)容,加快數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),從技術(shù)角度提升服務(wù)、擴大影響,優(yōu)化期刊數(shù)字化發(fā)展環(huán)境,加強復(fù)合型出版人才的培養(yǎng),才能使傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)期刊在新媒體時代得到更快的發(fā)展。
[1] 蔣亞輝.新媒體背景下傳統(tǒng)報刊媒體管理體制改革探討[J].出版廣角,2015(4):78-81.
[2] 宋啟凡.全媒體出版實踐形式在科技期刊領(lǐng)域的應(yīng)用[J].科技與出版,2015(4):77-82.
[3] 熊曉英.中國大眾期刊數(shù)字化閱讀方式發(fā)展及其影響研究[D].南京:南京師范大學(xué),2013.
[4] 劉捷.閱讀形態(tài)多元化與編輯應(yīng)對之策研究[D].鄭州:河南大學(xué),2013.
[5] 謝文亮,楊小川.移動互聯(lián)網(wǎng)時代學(xué)術(shù)期刊的淺閱讀與深閱讀[J].中國科技期刊研究,2014,25(1):152-154.
[6] 王冰.新媒體環(huán)境下醫(yī)學(xué)期刊發(fā)展的著眼點探討[J].傳播與版權(quán),2015 (5):54-56.
[7] 李曉.醫(yī)學(xué)期刊數(shù)字化發(fā)展趨勢及存在問題研究[J].廣東科技, 2014,10(20):206.
[8] 朱渭波.新形勢下我國學(xué)術(shù)期刊面臨的挑戰(zhàn)和機遇[J].科技與出版,2014,(12):40-44.
[9] 潘偉,石朝云,游蘇寧.關(guān)于醫(yī)學(xué)期刊整體策劃與組稿的再思考[J].編輯學(xué)報,2015,27(2):106-108.
[10] 李梅.《中華血液學(xué)雜志》網(wǎng)絡(luò)化出版探索與實踐[J].中國科技期刊研究,2015,26(6):607-611.
[11] 劉義平,王海云.科技期刊多元化發(fā)展路徑探析[J].編輯之友,2015(6):35-37.
[12] 郭雨梅,郭曉亮,吉海濤,等.媒體融合背景下學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)新之路[J].編輯學(xué)報,2014,26(6):521-525.
[13] 謝明俊.學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化的版權(quán)保護問題再認識[J].出版廣角,2011 (6):54-55.
[14] 秦娟.提升醫(yī)學(xué)期刊綜合質(zhì)量的思考[J].中國傳媒科技,2012 (1):156-157.