□文│吳 潮 趙曉蘭

（作者單位：浙江傳媒學(xué)院國(guó)際文化傳播學(xué)院浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部）

紅軍長(zhǎng)征，目前的定義性解釋為：第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)工農(nóng)紅軍主力從長(zhǎng)江南北各根據(jù)地向陜甘革命根據(jù)地進(jìn)行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。從1934年10月中央紅軍離開江西蘇區(qū)開始，到1936年10月紅軍的一、二、四方面軍在甘肅會(huì)寧會(huì)師結(jié)束，歷時(shí)兩年。[1]

雖然長(zhǎng)征期間紅軍沿途遭遇圍追堵截，境遇十分險(xiǎn)惡，最后被迫落足于中國(guó)偏遠(yuǎn)貧瘠的西北角，但是，還在長(zhǎng)征進(jìn)行期間的1935年，國(guó)內(nèi)外的媒體已經(jīng)出現(xiàn)了對(duì)這一重大事件的系列報(bào)道。長(zhǎng)征結(jié)束僅一年之后的1937年，關(guān)于長(zhǎng)征無論是宏觀的全景報(bào)道還是微觀的細(xì)節(jié)特寫，已經(jīng)通過國(guó)內(nèi)外的媒體，得到了極為廣泛的傳播，國(guó)外媒體稱之為“軍事史上偉大的業(yè)績(jī)之一”和“激動(dòng)人心的遠(yuǎn)征史詩”，[2]從而為全世界所知曉。因此，媒體關(guān)于紅軍長(zhǎng)征的報(bào)道，無論從傳播學(xué)視角還是宣傳層面，都具有非凡的意義。

本文對(duì)1935～1937年期間國(guó)內(nèi)外關(guān)于紅軍長(zhǎng)征報(bào)道的源起和完成過程進(jìn)行回顧，以及這些報(bào)道對(duì)于中國(guó)國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)的演變和抗戰(zhàn)期間中美關(guān)系的影響進(jìn)行評(píng)述。

一、1935～1937年間關(guān)于紅軍長(zhǎng)征報(bào)道的基本概貌

中共領(lǐng)導(dǎo)下的工農(nóng)紅軍向來重視宣傳工作，當(dāng)時(shí)的中央蘇區(qū)設(shè)有中央出版局，出版了多種報(bào)刊和書籍。紅軍長(zhǎng)征初期，甚至連笨重的鉛字印刷機(jī)都雇了挑夫扛著上路，但很快就棄之于途了。長(zhǎng)征途中，居無定所，征戰(zhàn)不斷，在如此困難的環(huán)境中，紅軍以油印的方式，持續(xù)著報(bào)刊出版工作。根據(jù)目前的資料，紅軍長(zhǎng)征途中堅(jiān)持出版的報(bào)刊主要是《紅星報(bào)》。該報(bào)系中華蘇維埃共和國(guó)中央軍事委員會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)，長(zhǎng)征途中由鉛印改為油印，10天左右出版一期，每期印七八百份發(fā)到連隊(duì)。從1934年10月至1935年8月，共出版了長(zhǎng)征專號(hào)28期。[3]此外，紅軍在長(zhǎng)征中還出版過一些刊期短暫或隸屬于紅軍某一分支的報(bào)刊。它們分別是：紅三軍團(tuán)的《戰(zhàn)士報(bào)》；中共中央總政治部在遵義會(huì)議后創(chuàng)辦的以紅軍中上級(jí)干部為主要讀者對(duì)象的《前進(jìn)報(bào)》；軍委總衛(wèi)生部主辦的《健康》報(bào)。[4]

紅軍主辦的這些報(bào)刊雖然在不同程度上報(bào)道和宣傳了長(zhǎng)征，但刊期沒有保證，有的僅出版了幾期便難以為繼，而且其讀者對(duì)象限于紅軍自身。從現(xiàn)有的資料來看，無法證明這些報(bào)刊將長(zhǎng)征的信息傳遞到紅軍勢(shì)力控制之外的地區(qū)，這些報(bào)刊對(duì)于傳播和宣傳長(zhǎng)征的功效作用是極為有限的。

將紅軍長(zhǎng)征的信息完整傳播到中國(guó)和世界的，是國(guó)統(tǒng)區(qū)和外國(guó)的報(bào)刊與出版物。

1.國(guó)統(tǒng)區(qū)

在抗戰(zhàn)全面爆發(fā)、第二次國(guó)共合作之前，國(guó)統(tǒng)區(qū)內(nèi)尤其是國(guó)民黨所控制的報(bào)刊，登載有關(guān)紅軍的消息主要是“剿匪”類的新聞。紅軍開始長(zhǎng)征之后，由于紅軍的軍隊(duì)原本就分布和活動(dòng)于贛、湘、鄂、川、陜等區(qū)域，國(guó)統(tǒng)區(qū)的普通讀者并不能區(qū)分出此時(shí)涉及紅軍長(zhǎng)征的“剿匪”新聞與往日的“剿匪”新聞之間有什么重大的不同。

真正從長(zhǎng)征的意義上對(duì)紅軍這一重大軍事行動(dòng)進(jìn)行新聞報(bào)道的，是時(shí)任《大公報(bào)》特約通訊員的著名記者范長(zhǎng)江。1935年7月開始，范長(zhǎng)江在中國(guó)西北地區(qū)進(jìn)行考查旅行，他的考查活動(dòng)區(qū)域正好與紅軍長(zhǎng)征路線相交疊，他因此成為“我國(guó)第一個(gè)沿著紅軍部分長(zhǎng)征路線進(jìn)行調(diào)查研究，并實(shí)地報(bào)道紅軍長(zhǎng)征的記者”。[5]1935年9月13、14日的《大公報(bào)》刊發(fā)了范長(zhǎng)江撰寫的《岷山南北剿匪軍事之現(xiàn)勢(shì)》一文，文中詳細(xì)報(bào)道了紅軍第一、第二和第四方面軍的長(zhǎng)征活動(dòng)：“肖克以異常的速度，過湘南，入湘西，會(huì)合賀龍，……朱毛主力又渡過烏江，直逼綦江赤水，重慶瀘州皆已震動(dòng)。徐向前更以近十萬大軍由通南巴南下……，徐向前橫過嘉陵江、涪江，移主力于岷江上游，朱毛于渡過金沙江之后，續(xù)過大渡河。兩股終于七月接合?！盵6]一幅紅軍長(zhǎng)征的全景圖躍然展現(xiàn)在讀者面前。

之后，范長(zhǎng)江又在《大公報(bào)》上連續(xù)發(fā)表了《紅軍之分裂》（1935年11月21日）、《毛澤東過甘入陜之經(jīng)過》《從瑞金到陜邊——一個(gè)流浪青年的自述》（1935年11月26日）等十余篇涉及紅軍長(zhǎng)征的新聞報(bào)道。在當(dāng)時(shí)國(guó)統(tǒng)區(qū)的輿論環(huán)境之中，這一系列的通訊報(bào)道雖然是以“剿匪”類名目發(fā)表，但實(shí)際上體現(xiàn)出的是一種公允的中性立場(chǎng)的報(bào)道風(fēng)格。范長(zhǎng)江以其迅即的時(shí)間、宏大的篇幅和翔實(shí)的內(nèi)容，在國(guó)內(nèi)外新聞界中最早、并較為完整地報(bào)道了紅軍的長(zhǎng)征活動(dòng)，他也被譽(yù)為“在國(guó)內(nèi)報(bào)紙公開如實(shí)報(bào)道工農(nóng)紅軍二萬五千里長(zhǎng)征的第一人”。[7]

“西安事變”“七七事變”之后，第二次國(guó)共合作的局面逐漸形成，國(guó)統(tǒng)區(qū)內(nèi)出現(xiàn)了對(duì)于紅軍長(zhǎng)征報(bào)道內(nèi)容更為完整系統(tǒng)、報(bào)道用語客觀正面的出版物。

1937年7月，在上海出版的《逸經(jīng)》雜志第33、34期，以連載形式發(fā)表了長(zhǎng)篇報(bào)道《紅軍二萬五千里西引記》，該文系有“紅色牧師”之稱的董健吾以筆名“幽谷”撰寫。尤其令人矚目的是，《逸經(jīng)》在發(fā)文的同時(shí)，還配上了“全身軍服的‘毛澤東像’及‘二萬五千里西引經(jīng)過路線圖’”，經(jīng)過地點(diǎn)及歷程一覽表。[8]

1937年11月，上海光明書局出版了《長(zhǎng)征時(shí)代》一書，“長(zhǎng)征”這一術(shù)語正式在國(guó)統(tǒng)區(qū)公開出現(xiàn)。該書收入多位作者撰寫的關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和蘇區(qū)情況的報(bào)道及記述共9篇，將之前發(fā)表在其他出版物中有關(guān)報(bào)道紅軍長(zhǎng)征的文章，或編纂或改寫后匯編成冊(cè)?！堕L(zhǎng)征時(shí)代》所收錄文章的作者類型廣泛，且大多非中共人士，對(duì)于國(guó)統(tǒng)區(qū)的讀者而言更具有客觀性。書中反映長(zhǎng)征的報(bào)道既有全景式的描寫如《二萬五千里長(zhǎng)征記》，也有反映長(zhǎng)征途中某一片段的特寫如《搶橋》《雪山行軍的插話》等，該書成為在國(guó)統(tǒng)區(qū)內(nèi)出版的完整記述紅軍長(zhǎng)征的專著。[9]

2.境外

境外媒體對(duì)于紅軍長(zhǎng)征的報(bào)道，從報(bào)道者和出版?zhèn)鞑デ纴砜?，顯得較為復(fù)雜多樣。

從目前發(fā)現(xiàn)和公布的資料來看，關(guān)于紅軍長(zhǎng)征報(bào)道最早見諸于國(guó)外媒體的，源自于蘇聯(lián)。1935年“五月一日，蘇聯(lián)《布爾塞維克》發(fā)表《紅軍的力量》文章。文章介紹了紅軍從江西撤出以后至一九三五年三月十五日紅軍的斗爭(zhēng)形勢(shì)，這時(shí)紅軍西征到了川西”。[10]從時(shí)間上看，這一報(bào)道是目前已知在境外最早涉及紅軍長(zhǎng)征內(nèi)容的報(bào)道，早于范長(zhǎng)江的通訊報(bào)道4個(gè)多月。不過該刊只是一份屬于蘇共黨內(nèi)刊物的俄文媒體，而且當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)也不是一個(gè)開放的國(guó)家，與外部世界的聯(lián)系很少，所以這一報(bào)道的傳播效果是極為有限的。

這一時(shí)期，中共在海外也通過媒體積極介紹和宣傳長(zhǎng)征，主要的出版物有：其一，隨中央紅軍參加長(zhǎng)征的陳云，遵義會(huì)議后受中共中央派遣離開紅軍秘密前往蘇聯(lián)，他根據(jù)親身的經(jīng)歷，以“廉臣”的筆名，撰寫了《隨軍西行見聞錄》，于1936年春在巴黎出版的中文刊物《全民月刊》上發(fā)表。其二，1936年在莫斯科出版的《共產(chǎn)國(guó)際》（中文版）第1-2期合刊，發(fā)表了署名“施平”撰寫的《英勇的西征》一文，該文系根據(jù)陳云在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記處會(huì)議上的報(bào)告整理而成。[11]其三，由中共主辦的出版于巴黎的中文刊物《救國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表了關(guān)于長(zhǎng)征的系列報(bào)道，主要有，1936年6月8日第34期第一版刊文《晉陜紅軍勢(shì)力擴(kuò)大朱德賀龍西康會(huì)師》，1936年10月25日第63期第一版刊文《紅軍主力全部會(huì)合北上抗日》，1936年12月28日到1938年1月20日，連載了楊定華的《雪山草地行軍記》和《從甘肅到陜西》兩篇長(zhǎng)篇通訊。[12]

中共在海外媒體上發(fā)表的文章多由親歷者撰寫，內(nèi)容翔實(shí)，報(bào)道及時(shí)，但是由于發(fā)表的刊物都是中文媒體，無疑使其在境外傳播的影響力受到了很大的限制。

在世界范圍內(nèi)對(duì)紅軍長(zhǎng)征的傳播產(chǎn)生重要影響的，來自非共產(chǎn)黨系統(tǒng)人士以外文形式發(fā)表的報(bào)道。

1936年8月，薄復(fù)禮在英國(guó)出版了《抑制的手》一書。[13]作者是一名曾被紅軍扣留的瑞士籍傳教士，扣留期間隨紅軍長(zhǎng)征，獲釋之后回到西方撰寫了此書。薄復(fù)禮在書中詳細(xì)介紹了跟隨紅軍長(zhǎng)征的種種見聞，描寫細(xì)膩，極具資料價(jià)值。但是鑒于作者的身份和地位，書中的內(nèi)容偏于生活細(xì)節(jié)和內(nèi)心感受，對(duì)于讀者從宏觀層面和軍事意義上了解紅軍長(zhǎng)征的面貌，顯然是力所不逮的。

在世界范圍內(nèi)對(duì)紅軍長(zhǎng)征的傳播作出最大貢獻(xiàn)的，首推當(dāng)時(shí)在中國(guó)的燕京大學(xué)新聞系任教的美國(guó)新聞?dòng)浾甙５录印に怪Z。斯諾于1936年7月至10月秘密赴陜甘寧邊區(qū)采訪，其間正逢紅軍三大主力會(huì)師西北，長(zhǎng)征結(jié)束。斯諾采訪了包括毛澤東、周恩來、朱德在內(nèi)的中共多名領(lǐng)袖級(jí)人物，從高層獲得了關(guān)于長(zhǎng)征詳盡的第一手資料。11月14日、21日，斯諾在上海出版的英文報(bào)刊《密勒氏評(píng)論報(bào)》發(fā)表了《毛澤東訪問記》，并附有他拍攝的毛澤東頭戴八角紅星帽的半身照。之后，在英國(guó)的《先驅(qū)報(bào)》《太陽報(bào)》，美國(guó)的《星期六晚郵報(bào)》《生活》等報(bào)刊上，斯諾發(fā)表了一系列的采訪報(bào)道和新聞圖片。最為重要的是，斯諾根據(jù)他的采訪記錄，寫作了著名的《紅星照耀中國(guó)》一書。該書的第五章“長(zhǎng)征”，對(duì)長(zhǎng)征進(jìn)行了全景式的描繪。1937年10月，《紅星照耀中國(guó)》由英國(guó)倫敦戈蘭茨公司正式出版，短短一個(gè)月里，就發(fā)行了5版。1938年1月，美國(guó)蘭登出版社在美國(guó)出版該書。同年，《紅星照耀中國(guó)》更名為《西行漫記》在中國(guó)出版了中譯本。[14]美國(guó)學(xué)者邁克爾·沙勒稱斯諾為“第一個(gè)公布長(zhǎng)征真相的西方人”。[15]

綜上所述，1935～1937年間國(guó)內(nèi)外關(guān)于紅軍長(zhǎng)征的報(bào)道，大致可以勾勒出以下這樣的場(chǎng)景。

在當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件下，紙質(zhì)媒體成為唯一的傳播渠道。

1935年9月范長(zhǎng)江發(fā)表于《大公報(bào)》上的系列通訊，是最早的具有廣泛傳播意義的長(zhǎng)征報(bào)道，此時(shí)紅軍的長(zhǎng)征尚在進(jìn)行之中；到1937年10月和11月，《紅星照耀中國(guó)》和《長(zhǎng)征時(shí)代》在國(guó)內(nèi)外的出版，意味著對(duì)紅軍長(zhǎng)征全景式報(bào)道的完成。

這些報(bào)道文章的作者群構(gòu)成非常多樣，包括了作為長(zhǎng)征親歷者的紅軍成員，跟隨紅軍長(zhǎng)征的傳教士，國(guó)統(tǒng)區(qū)的新聞從業(yè)者和觀察家，外國(guó)新聞從業(yè)者等。

這些報(bào)道者從不同的政治立場(chǎng)和觀察視角，針對(duì)不同的讀者群體，運(yùn)用了豐富多樣的報(bào)道體裁。

關(guān)于紅軍長(zhǎng)征報(bào)道的傳播區(qū)域，基本覆蓋了中國(guó)境內(nèi)的國(guó)統(tǒng)區(qū)和邊區(qū)以及世界上大多數(shù)的國(guó)家。

也就是說，距離紅軍結(jié)束長(zhǎng)征僅僅一年之后的1937年，國(guó)內(nèi)外的媒體已經(jīng)從時(shí)間和空間兩個(gè)維度，基本完成了對(duì)于紅軍長(zhǎng)征的全景式報(bào)道。這是一次非常成功有效的出版和傳播行為。

二、1935～1937年間紅軍長(zhǎng)征報(bào)道的影響和意義

長(zhǎng)征本是紅軍在反圍剿失利后被迫采取的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移行動(dòng)，長(zhǎng)征結(jié)束時(shí)紅軍蒙受了重大損失。但是，與軍事實(shí)力下降成反比的是，中共與紅軍的政治影響力在國(guó)統(tǒng)區(qū)乃至世界范圍內(nèi)，卻反而得到了明顯的提升，為之后的發(fā)展奠定了很好的基礎(chǔ)。這一局面的形成，與1935～1937年紅軍長(zhǎng)征的報(bào)道密切相關(guān)，其影響和意義集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面。

1. 向國(guó)內(nèi)外的讀者有效地傳遞了紅軍的真實(shí)情況，為中共構(gòu)建了自1927年國(guó)共決裂以來所未曾出現(xiàn)的良性輿論環(huán)境，為第二次國(guó)共合作進(jìn)行了充分的輿論準(zhǔn)備

紅軍踏上長(zhǎng)征之路后，喪失了固定的蘇區(qū)根據(jù)地和穩(wěn)定的后勤補(bǔ)給，隨著長(zhǎng)征的隊(duì)伍漸行漸遠(yuǎn)，游弋在荒涼西部，紅軍活動(dòng)的區(qū)域，最后囿限于西北的黃土高坡，他們很難憑借自身之力有效地傳播長(zhǎng)征的相關(guān)信息和宣傳自己的主張。但是，由于媒體上這些及時(shí)、大量、完整的新聞報(bào)道，使得紅軍的長(zhǎng)征活動(dòng)與事跡并沒有隱匿在崇山峻嶺之中，而是通過報(bào)刊和書籍傳播到世界各地。

這些報(bào)道一部分出自親歷者和當(dāng)事人記述，這些報(bào)道注重細(xì)節(jié)，現(xiàn)場(chǎng)感強(qiáng)，使讀者能夠細(xì)致地體驗(yàn)到紅軍長(zhǎng)征的過程。例如陳云以筆名“廉臣”發(fā)表的《隨軍西行見聞錄》中翻越“老山界”的行軍過程，突破烏江的激戰(zhàn)情景，乃至紅軍到達(dá)遵義城后與當(dāng)?shù)刂袑W(xué)生的籃球比賽場(chǎng)面，娓娓道來，那種現(xiàn)場(chǎng)感非親歷者所不能為也，讀者從中真切地了解了紅軍行軍作戰(zhàn)與日常生活的方方面面。

至于來自媒體人士的報(bào)道，他們雖然不是長(zhǎng)征的親歷者，但是具有從事新聞工作的專業(yè)素質(zhì)，讀者的覆蓋面廣，而且非黨派的身份也使其報(bào)道對(duì)于讀者具有更高的可信度。例如埃德加·斯諾，新聞科班出身，其行文風(fēng)格更符合西方讀者的閱讀習(xí)慣。正如西方學(xué)者所評(píng)論的：這些報(bào)道如果出自“一些有著公開的黨派色彩的作家筆下，就絕不可能產(chǎn)生類似的影響。斯諾作為一名新聞工作者的特色鮮明的風(fēng)格，既非冷漠超然，又不熱衷于抒情，而是調(diào)查研究恰如其分：他的做法是觀察、記錄，然后分析、比較，再用比較樸實(shí)的具有人情味的措辭加以評(píng)估”。[16]

范長(zhǎng)江和斯諾在他們的報(bào)道中向國(guó)內(nèi)外的讀者有效地傳遞了紅軍的真實(shí)情況，這是讀者在國(guó)民政府所控制的報(bào)刊上所無法知悉的。范長(zhǎng)江的報(bào)道稱：“朱毛徐向前合股以后，尚有十萬左右之人槍。”他還對(duì)紅軍第一、四方面軍會(huì)師后的前景進(jìn)行了展望：“設(shè)洮夏兩河如被突入，更被進(jìn)入甘涼肅三州，則中國(guó)之國(guó)際與國(guó)內(nèi)局勢(shì)，將發(fā)生根本影響?！盵17]斯諾則告知讀者：“紅軍終于到達(dá)了目的地，其核心力量仍完整無損，其軍心士氣和政治意志的堅(jiān)強(qiáng)顯然一如往昔?！盵18]

媒體對(duì)于紅軍長(zhǎng)征這一重大歷史事件詳細(xì)、完整的報(bào)道在長(zhǎng)征結(jié)束之后的一年之內(nèi)就已完成，這些報(bào)道讓世人了解到紅軍并不僅僅是軍事意義上的存在，為中共構(gòu)建了自1927年國(guó)共決裂以來所未曾出現(xiàn)的良性輿論環(huán)境，國(guó)內(nèi)的各種政治勢(shì)力和軍事集團(tuán)也得以預(yù)判到中共依然是中國(guó)政治舞臺(tái)上無法忽視的強(qiáng)大力量。這一切，都為接踵而來的西安事變、抗戰(zhàn)全面爆發(fā)、國(guó)共第二次合作這些重大歷史事件發(fā)生時(shí)，中共得以發(fā)揮重大政治作用進(jìn)行了充分的輿論準(zhǔn)備。

2.幫助世界認(rèn)識(shí)中國(guó)的政治現(xiàn)狀，為抗戰(zhàn)期間美國(guó)制定對(duì)華政策、建立與中共的直接聯(lián)系提供了相關(guān)依據(jù)

20世紀(jì)30年代之前，礙于各種限制和信息源的不足，外部世界對(duì)于中國(guó)的政局甚為隔膜，尤其對(duì)于中共和紅軍的了解非常有限?？箲?zhàn)爆發(fā)之后，美國(guó)逐漸加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的政治支持和軍事援助，成為中國(guó)在國(guó)際上最主要的盟友。如果美國(guó)政府和民眾依然對(duì)中國(guó)錯(cuò)綜復(fù)雜的局勢(shì)和政治力量缺乏全面了解，無疑會(huì)影響美國(guó)對(duì)于中國(guó)局勢(shì)的判斷和戰(zhàn)時(shí)中美關(guān)系的發(fā)展。西方媒體對(duì)于長(zhǎng)征的報(bào)道尤其是埃德加·斯諾《紅星照耀中國(guó)》的橫空出世，非常適時(shí)地彌補(bǔ)了這一缺憾。關(guān)于紅軍長(zhǎng)征的記述只是斯諾書中的一章，但卻是關(guān)鍵性的章節(jié)。美國(guó)歷史學(xué)家里奧·胡柏曼認(rèn)為“長(zhǎng)征是《西行漫記》一書的高潮”，[19]斯諾不僅描繪了紅軍長(zhǎng)征的全過程，而且還給予了非常詩性的贊譽(yù)，誠(chéng)如英國(guó)讀者諾曼·威爾金森所言，“至為感人的描寫了這一史詩般的壯麗事件”。[20]斯諾在書中寫到：“冒險(xiǎn)、探索、發(fā)現(xiàn)、勇氣和膽怯、勝利和狂喜、艱難困苦、英勇犧牲、忠心耿耿，這些千千萬萬青年人的經(jīng)久不衰的熱情、始終如一的希望、令人驚詫的革命樂觀情緒，像一把烈焰，貫穿著這一切，他們不論在人力面前，或者在大自然面前，上帝面前，死亡面前都絕不承認(rèn)失敗——所有這一切以及還有更多的東西，都體現(xiàn)在現(xiàn)代史上無與倫比的一次遠(yuǎn)征的歷史中了。”[21]

斯諾的報(bào)道對(duì)于美國(guó)朝野了解中共和中國(guó)的政治力量起到了至關(guān)重要的作用，“斯諾及其《西行漫記》在當(dāng)時(shí)確在一定程度上影響了美國(guó)政府當(dāng)時(shí)的對(duì)華政策和美國(guó)官員對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人的態(tài)度”。[22]美國(guó)著名漢學(xué)家、外交官拉鐵摩爾稱贊，“斯諾起了具有世界歷史意義的作用，因?yàn)樗苿?dòng)美國(guó)以至世界輿論，接受共產(chǎn)黨作為盟友參加反對(duì)國(guó)際侵略的斗爭(zhēng)”。[23]

這種影響甚至通達(dá)到美國(guó)的最高決策層。根據(jù)斯諾的回憶，羅斯?？偨y(tǒng)閱讀了他的著述，在第二次世界大戰(zhàn)中三次接見他，“與之親切交談，這使總統(tǒng)早在40年代就預(yù)見到有朝一日美國(guó)與中國(guó)共產(chǎn)黨將建立某種關(guān)系的可能性”。[24]抗戰(zhàn)期間，美國(guó)方面在處理對(duì)華關(guān)系時(shí)，在與執(zhí)政的國(guó)民黨結(jié)成戰(zhàn)略同盟的同時(shí)，也與在野的中共建立了直接聯(lián)系。美國(guó)方面在延安派駐了美軍觀察組，美國(guó)政府“一方面加大對(duì)國(guó)民政府軍隊(duì)的援助力度，一方面試圖對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝提供一些援助”。[25]這些行為說明美國(guó)對(duì)于中國(guó)政治力量的狀況已經(jīng)形成了自己的判斷和認(rèn)識(shí)。

（作者單位：浙江傳媒學(xué)院國(guó)際文化傳播學(xué)院浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部）

注釋：

[1]夏征農(nóng).辭海（軍事分冊(cè)）[Z].上海：上海辭書出版社，1987：123；鄭文翰.軍事大辭典[Z].上海：上海辭書出版社，1992：1269

[2][18][21]埃德加·斯諾.西行漫記[M].北京：三聯(lián)書店，1979：180-181，180，164

[3]葉再生.中國(guó)近代現(xiàn)代出版通史(第二卷) [M].北京：華文出版社，2002：924

[4]方漢奇.中國(guó)新聞事業(yè)通史（第2卷）[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1996：325-327

[5]藍(lán)鴻文.范長(zhǎng)江三次寫紅軍長(zhǎng)征[J].軍事記者，2009（1）

[6][17]范長(zhǎng)江.岷山南北剿匪軍事之現(xiàn)勢(shì)[N].大公報(bào)，1935-09-13.轉(zhuǎn)引自沈譜.范長(zhǎng)江新聞文集（上）[M].北京：中國(guó)新聞出版社，1989：284,284-285

[7]胡愈之.憶長(zhǎng)江同志[A].新華月報(bào)資料室.淚雨集（丙編）[C].北京：三聯(lián)書店，1979：284

[8]謝其章.最早全面報(bào)道紅軍長(zhǎng)征勝利的《逸經(jīng)》雜志[J].出版史料，2006（4）

[9]姚群民.一部珍貴的關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和蘇區(qū)革命的早期報(bào)道文集——《長(zhǎng)征時(shí)代》一書簡(jiǎn)介[J].黨的文獻(xiàn)，2005（2）

[10]向青，石志夫，孫巖.共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于中國(guó)革命指示、決議、文件簡(jiǎn)介[A]//向青.共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)革命關(guān)系論文集[C].上海：上海人民出版社，1985：434

[11]唐斫，高陽.陳云生平研究資料[Z].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：152；朱佳木.陳云與當(dāng)代中國(guó)（第2輯）[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，2014：876

[12]藍(lán)鴻文.巴黎《救國(guó)時(shí)報(bào)》與紅軍長(zhǎng)征[J].國(guó)際新聞界，2004（5）；姚群民.楊定華長(zhǎng)征回憶錄有關(guān)問題的述論[J].南京社會(huì)科學(xué)，2006（10）

[13]此書后來在中國(guó)出版了中譯本，譯名分別為：《一個(gè)被扣留的傳教士自述》，北京：昆侖出版社，1989年；《一個(gè)外國(guó)傳教士眼中的長(zhǎng)征》，北京：昆侖出版社，2006年

[14]胡愈之.中文重印版序[A].埃德加·斯諾.西行漫記[M].北京：三聯(lián)書店，1979：2-3

[15][19][22][23]周洪鈞.西行漫記與中美關(guān)系[A]//中國(guó)史沫特萊、斯特朗、斯諾研究會(huì).《西行漫記》和我[C].北京：國(guó)際文化出版公司，1991 ：92，92，95，95（1）

[16]詹姆士·貝特蘭.斯特朗、史沫特萊、斯諾和《紅星照耀中國(guó)》的寫作[A]//中國(guó)史沫特萊、斯特朗、斯諾研究會(huì).《西行漫記》和我[C].北京：國(guó)際文化出版公司，1991：78-79

[20]諾曼·威爾金森.埃德加·斯諾的影響[A]//中國(guó)史沫特萊、斯特朗、斯諾研究會(huì).《西行漫記》和我[C].北京：國(guó)際文化出版公司，1991：154

[24]張小鼎.永恒的“紅星”在國(guó)外[A]//中國(guó)史沫特萊、斯特朗、斯諾研究會(huì).《西行漫記》和我[C].北京：國(guó)際文化出版公司，1991：34

[25]吳宏亮，任中義.抗戰(zhàn)后期美國(guó)試圖援助中國(guó)共產(chǎn)黨的前因后果[J].中州學(xué)刊，2015（1）