譚曉君
(煙臺圖書館,山東 煙臺 264003)
明稿本《郭康介公遺集》研究
譚曉君
(煙臺圖書館,山東 煙臺 264003)
科學(xué)論證了煙臺圖書館所藏《郭康介公遺集》為明稿本,并與清刻本進(jìn)行了比對,分析了明稿本的文獻(xiàn)價(jià)值。
郭宗皋 明稿本 文獻(xiàn)價(jià)值
煙臺圖書館在全國古籍普查工作中,從館藏殘書中整理出大批珍貴膠東文獻(xiàn),如福山郭氏、牟平孔氏兩大家族的家族文獻(xiàn)。這些文獻(xiàn),多是稿抄本,沒有刊刻行世,具有較高的文獻(xiàn)價(jià)值。明稿本《郭康介公遺集》就是這批珍貴古籍的代表。
煙臺圖書館所藏明稿本《郭康介公遺集》,二卷,一冊,白棉紙,楷書書寫,無邊欄、界行,半葉八行,行二十五字。開本高25.5厘米,廣14.5厘米。卷端題“東海似庵郭□□(□表示空一字,以下同)著,中州后學(xué)王所用?!?。
郭宗皋是山東福山歷史上的一位傳奇歷史人物。他不畏強(qiáng)權(quán)、敢于直諫,被譽(yù)為“鐵頭御史”;他仕宦路上幾經(jīng)沉浮,屢次碰壁,仍不改耿介性格;他在仕途最輝煌的時(shí)刻,抽身退出,歸隱田園,在家鄉(xiāng)柳行莊試種水田。在郭宗皋身上,山東文人的耿直、淡泊、清貧等傳統(tǒng),得到淋漓盡致的體現(xiàn)。[1]
郭宗皋,字君弼,號似庵,山東福山人。明嘉靖八年進(jìn)士,選庶吉士。后改授刑部主事,不久擢升為御史。十二年十月,星隕如雨,宗皋進(jìn)諫勸帝惇崇寬厚、察納忠言,勿專以嚴(yán)明為治。嘉靖皇帝大怒,下詔獄,杖四十釋之。不久任雁門兵備副使,轉(zhuǎn)陜西參政,遷大理少卿。后進(jìn)兵部右侍郎,總督宣、大、山西軍務(wù)。隆慶元年,從戍所起刑部右侍郎,改兵部,協(xié)理戎政。旋進(jìn)南京右都御史,就改兵部尚書參贊機(jī)務(wù)。給事中莊國禎劾宗皋衰庸,宗皋亦自以年老求去,詔許之。萬歷中,再存問,歲給廩隸。十六年,宗皋年九十,又遣行人存問。是年卒。贈(zèng)太子太保,謚康介。[2]
郭宗皋戎馬之余,于經(jīng)學(xué)、醫(yī)學(xué)等多有研究,一生著述頗多。惜其著述大多散佚,唯其詩文集存世。其存世詩文集,除煙臺圖書館所藏明稿本《郭康介公遺集》(以下簡稱“明稿本”)外,又有清光緒元年(1875)日照丁守存刻本《郭康介公遺集》(以下簡稱“清刻本”)。清刻本同樣為二卷,卷端有牌記“光緒元年五月重編”。前有張昭潛序,云:“壬申夏,茂才郭君仲泉來省,手捧一編,揖余而言曰:‘先康介公遺書也,詩文散佚,僅得兩卷。鐫板已久,而弁言缺如,盡有待于君也”。[3]次有光緒二年丁守存序,云:“茲編已重付剞劂,因綴數(shù)語于簡末。”[3]卷末嘉慶二十五年王善塏跋語云:“乾隆間,我先大夫曾訪得其稿本兩卷,奈文體不備,似亦佚其中卷。然善塏歸田以來,戚里中舊游零落,末由采征前賢遺跡,恐所收藏書籍日久益淹,因取康介公稿,僭加校正,亟付之梓,以稱我先人表彰先達(dá)之遺意?!盵3]此處所言“先大夫”,即福山人王積光。積光,字德輝,雍正己卯拔貢,官禹城縣教諭,善塏父。由這些序言,知此書乾隆間由王積光訪得明稿本,嘉慶間由王善塏據(jù)明稿本編纂成書,同治間郭仲泉刊刻行世,光緒間丁守存據(jù)之重新付梓而成。
煙臺圖書館所藏此書,在版本認(rèn)定上幾經(jīng)變化。此書于2009年從館藏殘書中幸運(yùn)發(fā)現(xiàn)后,因當(dāng)時(shí)資料有限,我們保守地將其定為“清抄本”。2010年,山東大學(xué)教授、著名文獻(xiàn)學(xué)家杜澤遜先生到煙臺評審《煙臺市珍貴古籍名錄》,綜合紙張、筆跡等因素,認(rèn)為此書是明代文獻(xiàn)無疑,但是否是稿本,有待考證。2014年,此書入選《山東省第三批珍貴古籍名錄》,被定為“明抄本”。最近,經(jīng)過我們查證資料,在此書的版本研究上終獲突破,終還其“明稿本”的真實(shí)身份。
4.1 從避諱字及抬頭格式上看
煙臺圖書館所藏此書,除郭宗皋為曾祖考妣、祖考妣、考妣等作《焚黃祭文》《初起刑部祭祖文》中遇自己名字作“郭宗皋”外,其余為他人所作壽文、墓志銘,落款皆作“郭□□”,省略“宗皋”二字。此書所收文章,有數(shù)篇郭宗皋八十五歲時(shí)的作品。以如此高齡,當(dāng)不至于自己親手謄錄,因此很可能是其后裔代為整理。書中遇郭宗皋名字而故意空字不寫,當(dāng)為郭宗皋后裔在謄錄時(shí),為避家諱而故意寫白。
書中遇“國朝”“朝廷”“世宗”“穆宗”“恩典”“帝”“誥”“敕”“天子”等涉明朝政府及皇帝的字詞時(shí),均上空一格。這種書寫格式,是古代常用的避國諱而挪抬格式,以表示尊重。避國諱的書寫格式,多用于當(dāng)時(shí)的朝代。郭宗皋一門,是明清時(shí)期的福山望族,聲譽(yù)極高。郭宗皋的孫子郭諫,于清順治十五年中進(jìn)士,曾受到順治皇帝的接見。有清一代,福山郭氏科舉連綿不絕。福山歷史上五修縣志,郭氏族人四次參與。由此知,福山郭氏一族當(dāng)與清政府沒有明顯的政治歧見,如果郭氏后裔是在清代謄錄郭宗皋文稿,則不會(huì)出現(xiàn)上述遇明代避諱字而挪抬現(xiàn)象。之所以出現(xiàn)挪抬現(xiàn)象,只能說明此書為明代郭氏后裔謄錄。
4.2 書中所夾《郭宗皋列傳》力證此書是明稿本
此書中夾著一張折疊的宣紙,紙上墨筆行書有《郭宗皋列傳》,此傳抄錄自《明史·郭宗皋列傳》。紙張空白處,墨筆楷書題“德華王五哥抄送,乾隆七年,德輝”。經(jīng)查《福山王氏族譜》[4],德華者,即王積熙。積熙,字德華,乾隆辛卯恩科進(jìn)士。官陜西蒲城縣知縣。德輝者,即其弟積光,也就是王善塏之父。從這夾紙上王積光的題字,我們知此書曾為王積光藏書無疑。再根據(jù)清刻本卷端王善塏序言,我們不難發(fā)現(xiàn),此書即是乾隆間王積光所訪得明稿本。書中夾紙,當(dāng)是王積光當(dāng)年得到此書后,請其兄傳抄《明史》中的《郭宗皋列傳》。在閱讀之余,王積光夾紙墨筆批注,簡述來歷。這張乾隆間的夾紙,力證煙臺圖書館所藏是明稿本無疑。后世印行之郭氏詩文著述,其祖本即是此本。
清刻本卷端所附《郭宗皋列傳》,與煙臺圖書館所藏明稿本夾紙所書,內(nèi)容完全一致。兩傳與《明史》比,卻有三處不同。如《明史》中,“尋詔與選者皆改除,得刑部主事。擢御史”,明稿本、清刻本兩本皆作“尋詔與選者皆罷,乃除刑部主事。改御史”。明稿本、清刻本兩本列傳相同,而與《明史》有異,這證明清刻本之《郭宗皋列傳》,傳刻于明稿本,而非傳刻于《明史》,亦證明明稿本是清光緒刻本的祖本。
明稿本與清刻本比,兩書不同之處較多。清刻本因刪改之處過多,已失郭氏著述之原貌。明稿本相對而言,具有更高的文獻(xiàn)價(jià)值。
5.1 歸類有異
明稿本《郭康介公遺集》,上卷為《墓志銘》《歌》《墓表》《文》《對聯(lián)》,下卷收錄有《記》《詞》《論》《跋》等。清刻本所收,上卷為《詩》《疏》《序》《記》,下卷為《跋》《墓道碑》《墓表》《墓志銘》《行狀》《祭文》《論義》。經(jīng)過比對,我們不難發(fā)現(xiàn),兩本類目設(shè)置大多相同,少數(shù)有異。明稿本所收文章,與清刻本比,歸類相對雜亂。如《墓志銘》里,雜有墓表一篇?!陡琛分?,有古詩兩首。跋語兩篇,附在《論》后,沒有單獨(dú)列類。與清刻本條理分明的歸類比,明稿本誠如嘉慶間王善塏所言,“文體不備”。
5.2 收錄文章互有缺失
兩書所收錄文章,大部分一致。部分文章,只收錄在一書中,兩書互為補(bǔ)充。
清刻本中有古詩二十余首,明稿本沒有收錄。反之,明稿本所錄《贊》《對聯(lián)》《詞》以及四十余篇《墓志銘》等,又不為清刻本所收。
清刻本存在有目錄無內(nèi)文的現(xiàn)象。如明稿本中《壽劉久明母歌》、《鼓缶歌八章》兩詩,在清刻本中均有目無詩。明稿本書眉偶貼有浮簽,如《祭葛夫人文》上貼簽條,簽條上墨筆批注“以下五篇俱未刻”,經(jīng)比對,此文以下五篇祭文,清刻本俱未收錄。此浮簽,當(dāng)是收藏者校對清刻本后所批。
5.3 清刻本刪改較多
清刻本對明稿本刪改較多。如明稿本《墓志銘》中,每篇墓志銘的題目前有表明傳主時(shí)代的“明故”二字,清刻本皆刪掉二字。明稿本《涼莊等處修邊記》《登州府修壇記》兩文,清刻本中題名分別被改為《莊浪等處修邊記》《重修風(fēng)云雷雨壇記》。除題名刪改外,有些文章正文內(nèi)容亦刪改較多,甚至因此而面目全非。如《書耿陽坡〈歸隱終南圖〉后》,郭宗皋在談及思鄉(xiāng)之苦時(shí),明稿本云“狐思首丘,物則然也,況于人乎。吾以望東海,菀如脫營,不知所枝梧矣”,清刻本則作“吾以望東海,郁衷如渴望梅子,羈旅即次,而家是忘,何情之殊也”?!稇舨恐魇聲苑鍙埞怪俱憽罚蹇瘫鹃_篇佚去傳主介紹五十余字。《金侯牒損徭額歌》,清刻本序言,佚去“金侯移自武陵”等百余字。《都察院右僉都御史南墅張公墓表》,清刻本脫佚近千字。
綜上所述,通過上述論證,我們證明了煙臺圖書館所藏為明稿本,修正了對此書的幾種錯(cuò)誤版本鑒定,還原了其應(yīng)有之身份。通過與清刻本的比較研究,也凸顯了明稿本的文獻(xiàn)價(jià)值。
[1]劉樹偉.“鐵頭御史”郭宗皋[N].煙臺晚報(bào).2013-5-28(6).
[2]張廷玉.明史[M].中華書局,1974.
[3]郭宗皋.郭康介公遺集[M].清光緒元年(1875)日照丁守存刻本.
[4]王兆琛.福山王氏族譜[M].清道光二十六年(1846)刻本.
譚曉君女,1977年生,館員。
G256.2
2016-11-02;責(zé)編:姚雪梅。)