閻迪

（遼寧大學圖書館，遼寧 沈陽 110136）

圖書館信息資源整合的模式分析

閻迪

（遼寧大學圖書館，遼寧 沈陽 110136）

概括總結(jié)了圖書館信息資源整合的主要模式，客觀分析了各種模式的特征和存在的問題，有針對性地提出一些改進措施和合理化建議，從而有效地提高了信息資源整合效率，促進圖書館信息資源整合的健康發(fā)展。

圖書館 信息資源 資源整合

1 引言

隨著數(shù)字化圖書館的普及，高校圖書館擁有的信息資源快速增長。由于缺乏科學有效的管理，造成了信息過多，質(zhì)量參差不齊，導致信息資源處于分散和無序的狀態(tài)，從而降低了資源的利用效率。因此，需要對信息資源進行優(yōu)化整合。信息資源整合是根據(jù)用戶的需要，將資源系統(tǒng)中的信息數(shù)據(jù)、信息功能及其邏輯關(guān)系進行重新整合，形成一個效率更高的資源體系，從而滿足廣大讀者的要求[1]。信息資源整合是解決數(shù)字化圖書館信息過多、質(zhì)量參差不齊等問題的有效方法，是提高圖書館信息資源利用率的有效途徑；是加強信息科學管理和滿足用戶需求的有效舉措。因此，為了向讀者提供更加優(yōu)質(zhì)的信息檢索服務，需要對信息資源進行優(yōu)化整合。

2 圖書館信息資源整合的主要模式

目前，信息資源整合主要有4種模式：基于OPAC的整合模式、基于跨庫檢索的整合模式、基于鏈接的整合模式和基于導航的整合模式[2]。筆者將從這4類信息資源整合模式入手，分析各種資源整合模式的方式、特點和存在的問題。

2.1 基于OPAC的整合模式

2.1.1 OPAC整合模式

OPAC（on line Public Access Catalogue）即聯(lián)機公共檢索目錄。它是以館藏書目數(shù)據(jù)為內(nèi)容基礎(chǔ)，將互聯(lián)網(wǎng)上檢索頻率較高的信息資源整合到OPAC平臺，使讀者可以通過OPAC平臺檢索到館內(nèi)外的數(shù)字資源，在很大程度上方便了讀者，有效地提高了資源利用率。

2.1.2 OPAC整合模式的特征

這種整合模式實現(xiàn)了館藏紙質(zhì)資源與數(shù)字資源之間有機結(jié)合，能有效提高圖書館資源的訪問率和數(shù)字資源的利用率。用戶可以在不熟悉新的系統(tǒng)和檢索方式的情況下檢索外館的數(shù)字信息資源。

OPAC整合模式具有如下特征：（1）較高的信息準確度；（2）支持多種檢索模式；（3）具有信息復制、打印等功能；（4）具有在線使用功能；（5）具有聯(lián)合目錄查詢功能；（6）具有規(guī)范控制功能[3]。

OPAC整合模式實現(xiàn)了多種資源整合：（1）館內(nèi)館外資源目錄資源的整合；（2）圖書資源與隨書光盤資源的整合；（3）圖書資源與數(shù)字資源的整合；（4）紙質(zhì)期刊與數(shù)字電子期刊的整合；（5）本館數(shù)據(jù)庫與館外數(shù)據(jù)庫的整合。

2.1.3 OPAC整合模式存在的主要問題

雖然OPAC整合模式在信息資源整合方面起到了積極的促進作用，但它仍有著先天不足。主要的問題有以下幾點：（1）整合電子資源質(zhì)量較低，由于一些數(shù)據(jù)庫不能完全地支持開放鏈接（Open RUL）標準，這導致信息資源的鏈接地址不穩(wěn)定。當數(shù)據(jù)庫中的信息資源發(fā)生更新或地址變動時，可能會導致鏈接地址失效，這將嚴重影響讀者使用，降低整合效率。（2）整合系統(tǒng)功能性不強，整合資源需要OPAC系統(tǒng)為使用者提供更大的功能權(quán)限，而使用功能需要系統(tǒng)開發(fā)商的配合。（3）整合對象的范圍較窄，機讀目錄（MARC）格式加工處理信息資源的方式，具有成本較高，更新和維護難度較大的特點，這會極大地限制其使用范圍。（4）整合檢索的應用層級不高，一般只能實現(xiàn)目錄層的整合檢索。因為OPAC整合模式一般遵循Z39.50協(xié)議，雖然該協(xié)議從理論上能實現(xiàn)全文檢索，但大多數(shù)圖書館檢索應用仍以目錄層次為主，這導致用戶只能檢索得到該期刊目錄，而無法直接得到文章的全文鏈接地址[4]。

2.2 基于跨庫檢索的整合模式

2.2.1 跨庫檢索整合模式

跨庫檢索平臺，又稱統(tǒng)一檢索平臺，實現(xiàn)了同一界面內(nèi)一次性檢索就能得到所有數(shù)據(jù)庫中資源的功能。它為用戶提供了統(tǒng)一的檢索界面和信息反饋，具有多個數(shù)據(jù)庫同時檢索的功能，它有效地解決了用戶在不同的檢索系統(tǒng)中檢索信息時，需要再次登錄、重復檢索、多次篩選的問題，從而大大提高了信息檢索效率[5]?？鐜鞕z索系統(tǒng)主要由兩個部分組成：（1）檢索界面的整合；（2）數(shù)據(jù)庫之間的信息整合。

2.2.2 跨庫檢索整合模式的特征

主要特征是：檢索效率高，一次認證、一次檢索、得到全部檢索結(jié)果。具有服務質(zhì)量好，標準統(tǒng)一，操作規(guī)范，簡潔方便等優(yōu)勢。

2.2.3 跨庫檢索整合模式存在的主要問題

整合檢索系統(tǒng)在理論上比較先進，但由于技術(shù)等諸多因素，還沒有達到理想的效果，還存在以下問題：（1）較低的查準率和查全率。由于其檢索界面受到各類數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)原有的搜索引擎的限制，導致其只能使用與各種數(shù)據(jù)庫通用的搜索引擎，而可能無法利用數(shù)據(jù)庫原有的搜索引擎。因此，跨庫檢索整合模式不支持對數(shù)據(jù)庫的高級檢索，更無法完全替代原數(shù)據(jù)庫檢索系統(tǒng)，其查準率和查全率較低。（2）無法在大范圍中實現(xiàn)。由于它無法獲得各種數(shù)據(jù)庫使用權(quán)限，并且需要遵守必要的數(shù)據(jù)庫標準和資源共享檢索協(xié)議[4]，因此只能在小范圍的數(shù)據(jù)庫中實現(xiàn)，很難在大范圍普及。

2.3 基于資源導航的整合模式

2.3.1 基于資源導航的整合模式

資源導航系統(tǒng)指將各類信息資源的檢索入口整合在一起，建立資源導航庫。向讀者提供該資源的統(tǒng)一檢索入口。讀者可以根據(jù)信息的名稱、關(guān)鍵詞、標識等資源特征檢索所需的信息資源。

2.3.2 基于資源導航的整合模式的特征

這種方式使用戶能夠快速全面地了解信息資源的狀況，提高了用戶對信息資源的選擇和利用效率。此外它實現(xiàn)了館內(nèi)資源和網(wǎng)上資源相結(jié)合的整合，彌補了館內(nèi)資源的不足。資源導航系統(tǒng)一般具有以下功能：字順瀏覽功能、分類瀏覽功能、關(guān)鍵詞檢索功能[4]，用戶可以使用這些功能找到所需的信息資源，并利用超文本鏈接提供檢索入口，對檢索到所需資源提供目錄或全文。

2.3.3 基于資源導航整合模式存在的主要問題

在資源導航整合模式使用之初，就存在著一些先天性不足：（1）資源導航整合是較低層次的整合方式，它僅能整合信息資源的表現(xiàn)層，而無法對資源內(nèi)容實現(xiàn)內(nèi)容層及更高層次的整合，它只能應用于信息資源整合中的過渡階段。（2）資源導航系統(tǒng)無法為用戶提供真正“一步到位”的服務，由于該系統(tǒng)無法將分布的資源整合在一起，它僅能提供高效的信息資源檢索入口服務。而實際應用中，讀者仍需重復性進行檢索操作和篩選結(jié)果。（3）適合的人群范圍較小，這種檢索系統(tǒng)僅適合于對不了解所需信息源狀況的讀者，而對于已經(jīng)熟悉了解需要檢索內(nèi)容的用戶來說，他們并不需要使用導航系統(tǒng)。（4）導航系統(tǒng)的成功率較低，由于館藏資源的增減、數(shù)據(jù)庫的調(diào)整、刊名的變化等各種原因會導致信息資源鏈接地址失效，如果沒有對檢索系統(tǒng)進行及時維護，將會降低導航系統(tǒng)的檢索效率。

2.4 基于超級鏈接的整合模式

2.4.1 基于超級鏈接的整合模式

超級鏈接整合模式是指將圖書館數(shù)字資源，通過鏈接功能，將相互關(guān)聯(lián)的數(shù)字資源鏈接在一起，從而增強了相互有聯(lián)系的信息緊密度，提高了資源檢索效率。目前，由于主流的檢索工具仍無法在有些數(shù)據(jù)庫中應用，用戶需要先從文獻摘要數(shù)據(jù)庫中檢索到文獻資料后，再進入文獻數(shù)據(jù)庫查找全文。超級鏈接信息資源整合，使檢索系統(tǒng)具有直接鏈接到文章的功能，實現(xiàn)了從分布式檢索到一站式檢索的跨越。

2.4.2 基于超級鏈接整合模式的特征

超級鏈接整合方式是指將不同類型、層次的信息源資，依據(jù)鏈接機制整合起來[6]，理順各個內(nèi)容之間的關(guān)系，形成了內(nèi)容充實、邏輯嚴謹?shù)男畔①Y源體系，便于用戶獲取相關(guān)資源和自由重組知識，有效地提高了信息資源利用率。

超級鏈接整合具有超文本鏈接特性，這是與其他集中式資源整合方式的主要區(qū)別。它主要有3種類型：（1）封閉式靜態(tài)鏈接系統(tǒng)；（2）開放式靜態(tài)鏈接系統(tǒng)；（3）開放式動態(tài)鏈接系統(tǒng)[6]。

2.4.3 基于超級鏈接整合模式存在的問題

超級鏈接整合模式主要存在以下問題：（1）容易造成漏檢。由于該系統(tǒng)只能使用文章的參考文獻鏈接地址查找資料，很可能導致無法全部檢測到所需要的數(shù)據(jù)資源，造成漏檢。（2）易使讀者容迷失檢索方向。當使用超級鏈接整合模式進行深層次的資源檢索時，隨著鏈接層次的深入而導致檢索到的信息成分過于繁雜，使讀者迷失其中。（3）容易發(fā)生鏈接地址失效。由于數(shù)據(jù)庫提供有效的信息資源鏈接數(shù)量有限，當用戶使用非開放的鏈接檢索系統(tǒng)搜索信息資源時，容易發(fā)生鏈接地址失效的情況。（4）檢索服務的功能設置不一致。如SFX鏈接是由廠商嵌入在產(chǎn)品中的，而每種檢索系統(tǒng)在功能上多存在差異，例如有的在實現(xiàn)SFX鏈接檢索功能的位置是不一樣的，有的使用的標識也不一樣，這些差異為SFX鏈接服務的使用造成了困難。

3 圖書館信息資源整合模式的改進策略

為了提高信息資源整合的效率，需要對信息資源整合模式進行改進和完善。筆者提供了幾種信息資源整合的方法，以期提高信息資料整合效率，為讀者提供更好的信息檢索服務。

3.1 科學統(tǒng)籌規(guī)劃信息資源整合

為了提高信息資源整合的效率，應當科學合理地規(guī)劃檢索系統(tǒng)。要根據(jù)讀者需要，制定出既符合實際情況又能最大化滿足讀者需要的建設目標，對檢索系統(tǒng)進行統(tǒng)籌規(guī)劃，明確資源整合的原則、標準和規(guī)范，做到各項規(guī)則切實可行，避免實施過程中的隨意性與盲目性。要重點整合優(yōu)勢學科、主干學科中的信息資源，優(yōu)先選取信息資源量充足、用戶獲取便捷、能夠及時更新的數(shù)字信息資源，扎實推進信息整合工作，全面提高資源整合的效率及信息資源的質(zhì)量[7-9]。

3.2 采用科學的標準和技術(shù)

為了實現(xiàn)不同系統(tǒng)間的信息資源共享，需要對各種分布雜亂的信息資源進行信息資源整合，實現(xiàn)信息資源整合的關(guān)鍵在于遵循標準化的規(guī)范體系。因此，面對分散雜亂信息資源與不斷變化和開放的服務環(huán)境，應采用科學的標準規(guī)范體系，確保各種信息在各個數(shù)據(jù)庫之間實現(xiàn)共享[9]。同時，加強信息交流和隊伍建設，搭建信息資源整合信息的交流平臺，不斷學習和探索運用新的科學標準和技術(shù)，不斷借鑒好的經(jīng)驗和方法。

3.3 建立開放式信息資源整合機制

建立健全開放信息資源整合機制，需要確立開放式資源共享目標，設計高效的信息資源檢索系統(tǒng)。根據(jù)用戶需求對檢索系統(tǒng)進行系統(tǒng)化集成與個性化重組，制定服務系統(tǒng)的開放描述、開放數(shù)據(jù)接口和開放服務接口規(guī)范；制定科學化的管理機制，實現(xiàn)對開放式服務系統(tǒng)功能與流程的有效管理。

3.4 提高動態(tài)鏈接資源的可靠性和穩(wěn)定性

動態(tài)虛擬資源的鏈接是指在現(xiàn)有信息資源庫的基礎(chǔ)上，將相關(guān)的信息依據(jù)一些規(guī)則重新整合，形成更加有序的信息鏈或信息集合。如果處理不當會導致系統(tǒng)中頻繁出現(xiàn)鏈接地址失效，這將會嚴重影響信息整合的質(zhì)量和利用效率。所以應當提高動態(tài)鏈接資源的可靠性和穩(wěn)定性[10]。

3.5 及時更新和維護資源整合系統(tǒng)

為了保障資源整合系統(tǒng)高效、有序運行，需要及時對各種資源導航庫進行更新和維護。要全力做好更新和維護工作，需要堅持三性：一是原則性，規(guī)范整合操系統(tǒng)，建立統(tǒng)一技術(shù)標準，揚長避短，保障資源整合系統(tǒng)的健康和完善；二是適用性，因地制宜地制定更新和維護資源整合系統(tǒng)計劃，有組織有步驟地做好更新和維護工作；三是創(chuàng)新性，加強更新和維護資源整合系統(tǒng)的人員培訓，提高工作技能，增強工作責任，運用高新技術(shù)，不斷解決更新和維護工作中新問題，不斷開創(chuàng)更新和維護工作的新局面。

4 結(jié)語

通過對現(xiàn)有幾種信息資源整合模式的分析，在歸納概括有關(guān)資源整合模式特點和存在問題的基礎(chǔ)上，以發(fā)揮整合優(yōu)勢為主線，以加強科學管理為基礎(chǔ)，以促進信息資源整合事業(yè)的發(fā)展為目的，提出了優(yōu)化信息資源整合模式的方法和設想，冀望能夠有效提高信息資源整合的效率，為廣大讀者提供高質(zhì)量的信息資源服務和保障。

[1]鐘莉.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館信息資源整合研究[D].浙江：浙江大學，2014.

[2]王翠萍.試論個性化服務的信息資源整合[J].情報資料工作，2005（4）：37-40.

[3]唐麗娜.網(wǎng)絡環(huán)境下數(shù)字圖書館信息資源整合研究[D].山東：中國海洋大學，2009.

[4]陸永兵.高校圖書館信息資源整合研究[D].吉林：東北師范大學，2006.

[5]劉瑜.圖書館信息資源整合模式探析[J].圖書館學研究，2009（8）：48-51.

[6]劉瑜.當代圖書館信息資源整合的若干模式[J].圖書館雜志，2010（3）：38-41.

[7] 孟連生.以創(chuàng)新的體制構(gòu)筑中國科技文獻信息綜合保障系統(tǒng)[J].圖書情報工作，2005（11）：20-22.

[8]崔瑞琴，孟連生.數(shù)字信息資源整合問題研究[J].圖書情報工作，2007，51（7）：35-37.

[9] 李榮娥.國家科學數(shù)字圖書館建設對研究所圖書館發(fā)展的影響探討[J].圖書情報工作動態(tài)，2003（6）：4-7.

[10]王海艷，李遷廷.CALIS文獻傳遞系統(tǒng)與NSTL文獻傳遞系統(tǒng)分析[J].現(xiàn)代情報，2005（11）：154-155.

閻 迪男，1988年生。碩士，助理館員。

G250.7

2016-10-21；責編：徐向東。）