沈東婧 李莎 姚遠(yuǎn)

（中國科學(xué)院上海生命科學(xué)信息中心，上海 200031）

館藏特色古籍整理與研究實踐*

沈東婧 李莎 姚遠(yuǎn)

（中國科學(xué)院上海生命科學(xué)信息中心，上海 200031）

介紹了中國科學(xué)院上海生命科學(xué)信息中心館藏珍貴古籍的特色，闡述了目前信息中心在古籍整理與研究方面的研究著錄、整理出版、開放平臺建設(shè)及數(shù)據(jù)挖掘等思路和探索實踐，以期能引起全國古籍專業(yè)人士對信息中心館藏特色古籍的了解與關(guān)注。

特色古籍 古籍整理 古籍出版 數(shù)據(jù)挖掘

自2007年全國古籍普查登記工作開展以來，中國科學(xué)院上海生命科學(xué)信息中心（以下簡稱信息中心）對館藏古籍進(jìn)行了清點普查工作，進(jìn)一步完善館藏古籍目錄。至2016年9月，本中心共統(tǒng)計出館藏古籍104213冊，其中已編目4886種、82123冊，未編目22090冊。已編目古籍中，初步確定館藏古籍善本1067種、9636冊，其中一級古籍兩種、5冊，二級古籍63種、911冊，三級古籍1002種、8721冊。在保護(hù)好這些文化遺產(chǎn)的前提下，本中心積極整理揭示館藏，研究特色古籍，為實現(xiàn)古籍資源保護(hù)、共享和利用進(jìn)行了一些研究和探索實踐。

1 館藏特色

信息中心館藏4000余種古籍中，不乏孤本、善本。新中國成立后接收的原國立中央研究院、原上海自然科學(xué)研究所、原國立北平研究院的古籍，構(gòu)成了館藏古籍的主要部分，后來又陸續(xù)由老圖書館員從舊書店選購，并且獲得了一些捐贈。在前幾任圖書館工作者的辛勤努力下，館藏古籍具有了一定規(guī)模，并形成了自身特色。

1.1 中醫(yī)特色

在已編目的4886種古籍當(dāng)中，中醫(yī)古籍就有1419種，占有很大比例。中醫(yī)是中華民族的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，傳千載而不衰，中醫(yī)古籍是蘊藏、保存、傳播中醫(yī)學(xué)術(shù)的重要載體，不僅是承載傳統(tǒng)中醫(yī)文化的寶貴資源，也是蘊含豐富哲學(xué)思想和深厚人文關(guān)懷的文化遺產(chǎn)。豐富的中醫(yī)古籍館藏是本中心古籍的一大特色，包含了醫(yī)經(jīng)、醫(yī)案、本草、方論等中醫(yī)各類，其中亦不乏珍品，如元至元五年（1268）胡氏古林書堂刻六年印本《新刊黃帝內(nèi)經(jīng)靈樞》十二卷、明正德十年胡韶刻本《醫(yī)林類證集要》十卷、明嘉靖二十九年刻本《急救良方》二卷等。這些中醫(yī)古籍不僅具有學(xué)術(shù)研究價值，也具有文化研究價值。

1.2 日本漢籍特色

由于接收了原上海自然科學(xué)研究所的藏書，所以信息中心圖書館藏還有不少日本、朝鮮等國外刻本，其中更以日本刻本居多，多為國內(nèi)其他圖書館所未藏。如日本明歷三年（1657）據(jù)明萬歷吳興凌稚隆校本重刻《漢書評林》一百卷、日本寬文六年（1666）文臺屋治郎兵衛(wèi)藏板刻本《痘疹活幼心法》二卷、日本寬文十二年（1672）村上氏刻本《草山和歌集》不分卷、日本元祿十一年（1698）洛陽堀川通本國寺前小佐治半右衛(wèi)門宗貞刻本《廣益本草大成》二十三卷、日本明和四年丁亥（1767）朝寢房刻本巾箱本《寐惚先生文集初編》二卷、明萬歷四十一年癸丑（1613）朝鮮內(nèi)醫(yī)院刻本《東醫(yī)寶鑒》二十三卷等。這些古籍對于研究古代中國及周邊國家的歷史、醫(yī)學(xué)、文化等是不可或缺的珍貴學(xué)術(shù)資料。

2 特色古籍舉要

在全國及上海地區(qū)古籍普查中，信息中心對館藏珍貴古籍進(jìn)行了認(rèn)真的鑒定、篩選工作，并且積極參與珍貴古籍名錄的申報，截至2016年4月，本中心已有40種古籍珍本入選《上海市珍貴古籍名錄》，其中入選《國家珍貴古籍名錄》的古籍有10種。

在此筆者僅就部分館藏特色古籍的作一些簡要介紹，以期能得到全國古籍專業(yè)人士對信息中心圖書館館藏古籍珍本的關(guān)注與了解。

2.1 《新刊黃帝內(nèi)經(jīng)靈樞》十二卷

《新刊黃帝內(nèi)經(jīng)靈樞》十二卷，宋史崧音釋。元至元五年胡氏古林書堂刻六年（1340年）印本。半葉十四行二十四字，黑口，四周雙邊，雙黑魚尾。版框19.8×12.3厘米。開本31.3× 18厘米。線裝四冊。扉葉鈐印一枚：“生藥科/圖書印”朱文。目錄首葉鈐印二枚：“相臺/霜月”朱方，“淮南/蔣氏/宗誼”朱方。此元刻本是世界上現(xiàn)存最早的版本，僅國家圖書館和本中心有藏，彌足珍貴，入選第三批《國家珍貴古籍名錄》。

2.2 《新刊補注釋文黃帝內(nèi)經(jīng)素問》十二卷

新刊補注釋文黃帝內(nèi)經(jīng)素問十二卷，隋全元起訓(xùn)解，唐王冰次注，宋林億等奉敕校正，孫兆改誤，劉溫舒運氣圖式，鰲峰熊宗立句讀重刊。明成化八年(1472)鰲峰熊宗立句讀重刊本。半葉十三行二十三字，雙行小字同，黑口，四周雙邊，雙黑魚尾。版框19.8×12.5厘米，開本26.7×15.4厘米，線裝十二冊。封面鈐印一枚：“生藥科/圖書印”朱方。《黃帝內(nèi)經(jīng)素問序》卷端鈐印一枚“星伯藏/書印記”朱方。正文首卷卷端鈐印一枚：“筆研精良/人生一樂”朱方。入選第三批《國家珍貴古籍名錄》。

2.3 《本草圖譜》九十三卷，《索引》二卷

巖崎常正著，白井光太郎考訂和名，大沼宏平考訂學(xué)名。日本大正十一年（1828）本草圖譜刊行會刻本。版框20.7×14.9cm，開本25.8×17.5cm。線裝九十五冊十二函，封面鈐印“生藥科/圖書印”陽文朱方，內(nèi)封鈐印“宇宙一本/巖崎必究”陽文朱方，序末鈐印二枚“灌園/之印”“巖崎/常正”陰文朱方。

《本草圖譜》為十九世紀(jì)初日本本草學(xué)家?guī)r崎常正自行栽植、記錄、研究藥用植物近2000種，摹擬真實植物繪制版畫，并根據(jù)《本草綱目》《救荒本草》增補修訂而成的日本最早的植物圖鑒。此書“此圖譜彼此形狀及同種異品，詳悉寫生，畫為雙鉤，使精工雕刻，刷畢，又別命畫工施彩，費用浩穰，故著色本，待鉤者所求耳。”頗具藝術(shù)價值，由十?dāng)?shù)種顏色套印而成，精美工致；而且其又極富研究價值，為研究中醫(yī)藥學(xué)的重要文獻(xiàn)。

2.4 《山中人饒舌》二卷

山中人饒舌二卷，田能村竹田著，筱崎小竹評。日本明治十二年（1879）文榮堂刊朱墨套印本。半葉七行十五字，版心下鐫“竹田草堂”。版框8.9×6.2cm，開本13.7×8.5cm。線裝。扉頁鈐印“執(zhí)行/引道”陰文朱方。是書為巾箱本，天頭敞闊，竹田正文墨印，天頭處朱印筱崎小竹之評，文字寫刻上板。朱墨燦然，頗便誦讀。

田能村竹田是日本江戶后期的著名文人畫家，文人畫從明代傳入日本以后，在江戶時期的日本掀起了風(fēng)靡一時的文化時尚。田能村竹田繼承和發(fā)揚了中國傳統(tǒng)文人畫風(fēng)格，其畫論著作《山中人饒舌》以漢語隨筆體寫成，效仿中國文人的口吻，內(nèi)容包括繪畫論述、作品批評、軼事奇聞等，為日本繪畫理論的經(jīng)典著作。這也體現(xiàn)出了明清時期中日之間的文化交流，以及中國書畫藝術(shù)對江戶時期日本文學(xué)藝術(shù)的深厚影響。

3 館藏古籍整理研究思路與實踐

古籍作為傳統(tǒng)學(xué)術(shù)和古代文明的載體，是一種可以不斷挖掘和開發(fā)利用的寶貴文化資源。保護(hù)古籍，充分準(zhǔn)確揭示古籍資源，做好古籍的整理研究工作，讓歷史悠久的中華紙上文明得到發(fā)展和弘揚，是各收藏單位古籍工作的職責(zé)所在。

近年來，本中心積極探索古籍保護(hù)和整理研究的思路，并且做了一些探索實踐。開展細(xì)致的館藏古籍研究和著錄揭示工作，對館藏特色古籍進(jìn)行一些初步的版本研究和內(nèi)容揭示，以便于古籍普及或進(jìn)一步的研究。而利用現(xiàn)代化信息技術(shù)，進(jìn)行古籍開放平臺建設(shè)及數(shù)據(jù)挖掘，則是新的環(huán)境下古籍整理研究工作的新方法。

3.1 館藏古籍研究與著錄揭示

古籍著錄、揭示館藏，是古籍保護(hù)和利用的基礎(chǔ)工作。對館藏古籍進(jìn)行充分、準(zhǔn)確、深入的揭示，能夠讓讀者大眾了解館藏資源，為古籍整理研究以及古籍資源的深層次開發(fā)提供基礎(chǔ)。

由于以前著錄者囿于當(dāng)時條件或忽略其他相關(guān)信息，本中心初期著錄的古籍卡片信息準(zhǔn)確性較低。本中心在普查工作中，對古籍進(jìn)行了更為細(xì)致的著錄揭示工作，糾正了以前著錄的若干問題，也發(fā)掘出一些珍貴資源，如《經(jīng)史證類大全本草》，館藏僅有一冊，無首末卷等明顯的版本信息，以前并未著錄。此次研究發(fā)現(xiàn)，此本乃元大德六年（1302）宗文書院刻本第二卷，實為珍稀善本。同時，本中心還針對一些特色古籍和珍稀古籍進(jìn)行更為細(xì)致的版本研究和內(nèi)容揭示。

在古籍整理的工作中，離不開對文獻(xiàn)的具體研究，如版本源流、作者生平、校勘整理、理論探討、內(nèi)容研究、價值評價等。而版本研究是文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)。茲選取館藏中一部尚少為世人所知的珍藏抄本《黃帝三部針灸甲乙經(jīng)》，為個案研究對象，以目錄學(xué)、版本學(xué)、?？睂W(xué)等文獻(xiàn)學(xué)手段為研究方法，介紹館藏《黃帝三部針灸甲乙經(jīng)》的版本特點，同時通過與其他版本進(jìn)行版式的對比與文本的互較，以反映館藏《黃帝三部針灸甲乙經(jīng)》的版本情況。

3.1.1 看形式

形式上，主要從序跋、牌記、行款、版式、裝訂、藏書印等方面察看古籍。

《黃帝三部針灸甲乙經(jīng)》十二卷，晉皇甫謐集，宋林億、孫奇、高保衡等校正。抄本，書寫端正，字跡雋秀，欄線清晰，格式整潔。半葉十行十八字，白口，左右雙邊，單花上魚尾。魚口下刻卷數(shù)，版心下口刻卷之頁數(shù)。從行款版式看，疑為明末清初抄本。版框19.2×15.7厘米，開本26.8×17.8厘米。線裝十二冊二函。卷首卷尾及各卷多處鈐“毛氏/子晉”“毛晉/之印”“汲古/人”朱方，若印章不偽，則此書當(dāng)曾為毛氏汲古閣所藏。書末有“熙寧二年四月二十三日進(jìn)呈奉圣旨鏤版施行”及林億等銜名與五月二日富弼等銜名文。

3.1.2 查著錄

關(guān)于《黃帝三部針灸甲乙經(jīng)》的抄本，查詢目錄中有如下記載：

（1）清·毛扆《汲古閣珍藏秘本書目》載：“甲乙經(jīng)六本，從宋板影抄?！盵1]雖館藏抄本有汲古閣印章，但據(jù)“六本”，疑館藏抄本并非此汲古閣本。

（2）《皕宋樓藏書志》載：“黃帝三部針灸甲乙經(jīng)十二卷，明藍(lán)格抄本。晉元晏先生皇甫謐集?！盵2]并錄自序、林億序、戴霖及朱筠跋文。此藍(lán)格抄本曾為朱筠珍藏后為陸心源所得，藏于皕宋樓。陸心源之子陸樹藩于光緒三十三年（1907）將十萬余卷先人藏書轉(zhuǎn)售日本巖崎氏，此藍(lán)格抄本《甲乙經(jīng)》即在其中。此書即今藏日本靜嘉堂文庫之明藍(lán)格抄本。

（3）清·張金吾《愛日精廬藏書志》載：“黃帝三部針灸甲乙經(jīng)十二卷，明初抄本。晉元晏先生皇甫謐集。后有熙寧二年四月二十三日進(jìn)呈，奉圣旨鏤板施行一條，后列富弼、趙抃等銜名。末有題識云：正統(tǒng)六年，琴川永惠堂俞氏家藏。”[3]

關(guān)于此本，《皕宋樓藏書志》載“黃帝三部針灸甲乙經(jīng)十二卷，明抄本。晉元晏先生皇甫謐集。自序。林億序。后有王安石等銜名，末有正統(tǒng)六年有五日琴川永惠堂俞氏家藏一行。”[2]所載同《愛日精盧藏書志》。

繆荃孫《藝風(fēng)藏書記》載：“明影寫宋本，紙墨極舊。后有王安石等銜名，末有正統(tǒng)六年十月五日琴川俞氏永惠堂家藏一行。收藏有‘汪士鐘字春霆號眼園書印’朱文長方印?！盵4]

可知，此俞氏家藏抄本曾輾轉(zhuǎn)由張金吾、陸心源、汪士鐘、繆筌孫收藏，后下落不詳。

館藏抄本有“熙寧二年四月二十三日進(jìn)呈，奉圣旨鏤板施行”一條，且后列富弼、趙抃等銜名，然并無“正統(tǒng)六年，琴川永惠堂俞氏家藏”題識。疑非此本。

從目前所知目錄中，尚未查得與館藏古籍契合之記載。

3.1.3 比較其他版本

將《黃帝三部針灸甲乙經(jīng)》館藏抄本（下稱館藏抄本）與黃龍翔等學(xué)者研究分析的《黃帝三部針灸甲乙經(jīng)》主要版本[5]通行用本《醫(yī)統(tǒng)正脈》本（下簡稱醫(yī)統(tǒng)本）[6]、日本靜嘉堂文庫藏明藍(lán)格抄本（下簡稱藍(lán)格抄本）[7]從內(nèi)容、體例方面加以比較，更詳細(xì)地了解其版本特點。得出以下幾個方面特點：

（1）虛詞用法。館藏抄本與藍(lán)格抄本中，某些虛詞如之、也等，較醫(yī)統(tǒng)本為多。

（2）音釋內(nèi)容。館藏抄本與藍(lán)格抄本音釋內(nèi)容較醫(yī)統(tǒng)本為多，且大多一樣。如卷一四海第八“大怫，郁也”，明抄本與明藍(lán)格抄本“大怫”下雙行小字注釋“扶弗切，郁也”。

（3）注文比較。醫(yī)統(tǒng)本中有許多雙行小字夾注，只有少量似應(yīng)作小字者作大字，而明抄本與明藍(lán)格抄本除了少部分音釋及校語作小字外，其他所引注文多作大字。

（4）篇目區(qū)別。館藏抄本個別篇目與醫(yī)統(tǒng)本、藍(lán)格抄本不同。如卷十一末篇，醫(yī)統(tǒng)本作“寒氣客于經(jīng)絡(luò)之中發(fā)癰疽風(fēng)成發(fā)厲浸淫”上下兩篇，藍(lán)格抄本作“痂疥上第九”與“客氣于經(jīng)絡(luò)之中發(fā)癰疽風(fēng)成發(fā)厲浸淫第十”兩篇，館藏抄本為“客氣于經(jīng)絡(luò)之中發(fā)癰疽風(fēng)成發(fā)厲浸淫（一作浸潭）痂疥第九上”和“浸淫（一作浸潭）第九”兩篇。

（5）異文比較。館藏抄本正文多異文有與醫(yī)統(tǒng)本或藍(lán)格抄本小字注文所謂“一本”“一云”或“一作”相吻合，或亦有時三本中正文與注文恰好顛倒，“醫(yī)統(tǒng)本”或藍(lán)格抄本中的某些異文也與館藏抄本注文中“一本”或“一作”相同。如醫(yī)統(tǒng)本卷一五臟變腧第二“經(jīng)滿而血”之“經(jīng)”字，小字注云：“一作絡(luò)”，而館藏抄本和藍(lán)格抄本皆作“絡(luò)”。卷一五色第十五館藏抄本“沉濁為內(nèi)浮起來澤（一作清）”條，“一作清”，醫(yī)統(tǒng)本正作“清”，藍(lán)格抄本則作“澤”。這些情況或提示館藏抄本抄錄者參考過《醫(yī)統(tǒng)正脈》系統(tǒng)的版本，亦有可能三種版本系統(tǒng)流傳過程中互有參考。

（6）館藏抄本雖然訛字不少，然其不訛處，也有勝于通行之醫(yī)統(tǒng)正脈本或藍(lán)格抄本者。如皇甫謐《自序》中“少俞之徒”，藍(lán)格鈔本誤作“少偷之徒”，館藏抄本不訛。如醫(yī)統(tǒng)本卷六內(nèi)外形診老壯肥瘦病旦慧夜甚大論第六“必先別其五形”，五形，藍(lán)格抄本亦作“五形”，而館藏抄本作“三形”，然聯(lián)系前后文，均只提到“膏人”“內(nèi)人”“脂人”三形，查《靈樞》中，亦作“三形”，故醫(yī)統(tǒng)本和藍(lán)格抄本“五形”乃傳抄之誤也。

綜觀上述情況，筆者認(rèn)為，館藏抄本較醫(yī)統(tǒng)本確有較大差別，與明藍(lán)格抄本相差處亦有不少，然筆者才疏學(xué)淺，目前囿于資料，難以對此抄本版本所源加以明確判斷?？赡苋毡静孛魉{(lán)格抄本與館藏明抄本為同一源流，或互有參校。正文中不乏他本訛誤而館藏抄本不訛之處，雖不能斷定優(yōu)于他本，但亦有重要參考價值，彌足珍貴。實當(dāng)為研究整理《甲乙經(jīng)》之重要參考資料。

3.2 古籍整理出版與文化產(chǎn)品

部分古籍善本擁有非常高的歷史文物價值以及學(xué)術(shù)資料價值，但是由于這些古籍善本存世較少，難為世人所見。而有的古籍的使用者多是更關(guān)注的是一手資料的真實性、重要性、完整性的研究學(xué)者，需求的正是這些珍稀古籍的原貌。

近年來，國內(nèi)許多圖書館在古籍整理出版方面做了有益嘗試，和出版部門合作，推薦館藏善本，供其影印，以廣其傳，為相關(guān)研究提供了大量的一手原始資料。2009年，國家圖書館出版社影印出版的《營造法式》《明解增和千家詩注》《詩集傳》《紅樓夢圖詠》《唐女郎魚玄機詩集》在北京展覽館“建國六十周年成就展”作為永久性展示出版物展出。2010年，華東師范大學(xué)圖書館向出版社提供館藏珍本影印出版綾面線裝函套裝《御制耕織圖》。這些精致的文化產(chǎn)品受到學(xué)術(shù)界和收藏界的一致好評。對古籍進(jìn)行整理出版，既有保存保護(hù)古籍、“存亡繼絕”的作用，又能緩解古籍藏與用的矛盾，使古籍得以化身千百，在更廣的范圍內(nèi)傳播。在對館藏古籍進(jìn)行研究和揭示的過程中，本中心發(fā)現(xiàn)了一些特色古籍，并且本著保護(hù)與傳承中華傳統(tǒng)文化的宗旨，積極尋求與出版社的合作，擬逐步將有價值的、有特色的，學(xué)者們需求的館藏珍貴古籍提供出來，影印出版，供學(xué)者們研究利用。

目前，本中心發(fā)現(xiàn)了并初步整理了曾見于前人著錄而百年來不現(xiàn)世間的《本草拔萃》二卷，此為清陸太純輯，清雍正三年乙巳（1725）譚位坤抄校本。后附《藥性·驗方合訂》。采拾諸書葉有“侈德園遺書”陽文朱方；正文首卷卷端有清代藏書家邵恩多“小三臺長”陰文朱方。清錢謙益《牧齋有學(xué)集》、丁祖蔭《重修常昭合志》曾載《本草拔萃》此書，惜后未見流傳。此孤抄本有重要的文獻(xiàn)價值，且書寫端正，字跡雋秀，欄線清晰，朱墨雙色句讀注釋，具有較高的欣賞價值。本中心已與上?？茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社合作出版，整理目錄，邀請專家解讀并撰寫提要，將《本草拔萃》作為《中華中醫(yī)古籍善本叢刊》第一分冊，影印存真出版。

3.3 古籍開放平臺建設(shè)

傳統(tǒng)的古籍整理僅僅為少數(shù)研究者服務(wù)，成果大多僅是供研究者研究相關(guān)問題的原始材料，應(yīng)用領(lǐng)域較為狹窄。古籍的整理出版使得古籍藏與用的矛盾得以緩解，使古籍得以在更廣的范圍內(nèi)傳播。而在信息化的社會中，古籍?dāng)?shù)字化豐富了古籍整理的內(nèi)涵，是傳統(tǒng)古籍整理研究工作在數(shù)字時代的延續(xù)與發(fā)展，作為古籍出版的一種新的形式，為古籍整理工作和傳統(tǒng)文化研究注入了新的生機。

目前，飛速發(fā)展的現(xiàn)代信息技術(shù)被廣泛應(yīng)用于古籍整理、開發(fā)和保護(hù)，通過數(shù)字化加工和網(wǎng)絡(luò)存儲，優(yōu)化古籍資源的存儲和傳播方式，可以為解決古籍保存和利用之間的矛盾提供有效的途徑，實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)珍貴古籍的再生性保護(hù)。[8]同時，通過網(wǎng)絡(luò)等數(shù)字化傳媒，面向研究者、學(xué)生及社會公眾建設(shè)開放應(yīng)用平臺，也是開放性、公益性圖書館走出“深閨”的重要方法。

基于此，本中心積極嘗試開發(fā)館藏古籍?dāng)?shù)字化開放平臺，挖掘館藏中醫(yī)特色資源，于2014年在上海市新聞出版專項扶持資金的支持下，探索建設(shè)了“中科院珍貴古籍?dāng)?shù)字化開放應(yīng)用平臺——中醫(yī)善本專題”，先期選定了50種中醫(yī)古籍善本，多數(shù)為古代名醫(yī)名著的經(jīng)典版本，如隋代巢元方的《重刊巢氏諸病源候總論》，唐代孫思邈的《千金翼方》，宋代許叔微的《類癥普濟本事方》等，涵蓋了醫(yī)經(jīng)、醫(yī)案、本草、方論各類，并進(jìn)行版本考證、?？?、句讀等深入的整理研究。遵循保真的原則，對所選珍貴中醫(yī)善本古籍進(jìn)行掃描，建立古籍影像庫。識別圖像轉(zhuǎn)換成文本字符，組織形成古籍電子文檔，建立文本資料庫。組織古籍整理方面的專家根據(jù)古籍原本對識別后的文檔進(jìn)行校對，實現(xiàn)原圖和文本的一一對應(yīng)，提高文本數(shù)據(jù)內(nèi)容的準(zhǔn)確性。對經(jīng)整理后的古籍進(jìn)行解析、標(biāo)引，對古籍內(nèi)容描述、外形描述等反映古籍顯性信息的數(shù)據(jù)進(jìn)行全面提取著錄，如題名、作者、版本、年代、出版方式、主題等，并且對篇章結(jié)構(gòu)加以解析。在利用現(xiàn)代數(shù)字化技術(shù)深度開發(fā)的基礎(chǔ)上，配備特色化的檢索系統(tǒng)和輔助功能，以圖文對照和全文檢索為兩大核心功能，實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的數(shù)字化開發(fā)和應(yīng)用以及社會共享服務(wù)。

在古籍平臺的系統(tǒng)開發(fā)過程中，本中心邀請了專業(yè)學(xué)者的深度參與，進(jìn)行版本、句讀、典故、人名地名等知識的標(biāo)引。建立了圖文和書目數(shù)據(jù)庫，進(jìn)行了數(shù)據(jù)規(guī)范化處理。本中心擬在未來底層數(shù)據(jù)建設(shè)不斷完善的基礎(chǔ)上，探索利用知識挖掘相關(guān)方法提取、挖掘和分析其潛在的知識，以探索建立具有知識發(fā)現(xiàn)功能的平臺，為廣大研究者提供更有用、更優(yōu)質(zhì)的古籍知識信息服務(wù)。

4 結(jié)語

古籍是千年文明智慧的結(jié)晶，是民族文化的寶貴遺產(chǎn)。館藏古籍是圖書館館藏的重要組成部分，古籍的整理及開發(fā)利用研究，對批判繼承古代文化遺產(chǎn)。具有十分重要的意義。隨著社會的發(fā)展，這些古籍將會得到更加深度的挖掘，發(fā)揮出新的、更大的作用。

多年來，廣大圖書館工作者在古籍保護(hù)方面積極鉆研，不懈努力，并做了大量的古籍整理的基礎(chǔ)性工作，為古籍長久保存和深度研究利用創(chuàng)造了良好的前提條件。但是圖書館的古籍整理研究工作還是任重而道遠(yuǎn)。尋找新思路新方法，挖掘古籍文獻(xiàn)的特色，對其進(jìn)行整理研究特色古籍，與全社會共同分享這些珍貴文獻(xiàn)資源是信息中心的心愿。期待本中心整理保護(hù)特色古籍的思路和探索實踐，能夠起到拋磚引玉的作用。

[1]毛扆.汲古閣珍藏秘本書目[M].叢書集成初編.上海：商務(wù)印書館，1931:20.

[2]陸心源.皕宋樓藏書志[M].十萬卷樓藏版.光緒八年（1882），卷43:5-10.

[3]張金吾.愛日精廬藏書志[M].中國歷代書目題跋叢書.上海：上海古籍出版社，2014:346.

[4]繆荃孫.藝風(fēng)藏書記[M].中國歷代書目題跋叢書.上海：上海古籍出版社，2007:47.

[5]黃龍翔.黃帝三部針灸甲乙經(jīng)（新校本）[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，1990:5-7.

[6] 皇甫謐.黃帝三部針灸甲乙經(jīng)[M].明萬歷吳勉學(xué)《醫(yī)統(tǒng)正脈》本.北京：人民衛(wèi)生出版社，1956.

[7]皇甫謐.黃帝三部針灸甲乙經(jīng)[M].影印明藍(lán)格抄本.日本：東洋醫(yī)學(xué)研究會，1981.

[8]趙堅.古籍?dāng)?shù)字化工作芻議[J].大舞臺，2012（9）:281-282.

沈東婧女，1979年生。碩士，副研究館員，副館長。

李 莎女，1990年生。碩士，助理館員。

姚 遠(yuǎn)女，1988年生。碩士，助理館員。

G253.5

2016-10-20；責(zé)編：王天泥。）

*本文系2014年上海市新聞出版局?jǐn)?shù)字化出版專項資金資助基金項目“中科院珍貴古籍?dāng)?shù)字化開放應(yīng)用平臺建設(shè)——中醫(yī)善本專題”的研究成果之一。