劉匯洋
學(xué)習(xí)歷史 把握轉(zhuǎn)折期
——以晚清海防思想的轉(zhuǎn)變?yōu)槔?/p>
劉匯洋
歷史轉(zhuǎn)折期是社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的關(guān)鍵時(shí)期,19世紀(jì)70年代就是中國(guó)國(guó)防史上,從陸疆防衛(wèi)到陸疆和海疆并重的轉(zhuǎn)折期。日本侵略臺(tái)灣,讓晚清政府終于清醒地意識(shí)到海防建設(shè)的重要性,并被提上了重要的日程。在其后進(jìn)行的塞防、海防大討論中,許多官員、士大夫參與其中,海防已經(jīng)上升到與塞防平等的地位,國(guó)防思想發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折,海防建設(shè)也在這一時(shí)期轉(zhuǎn)入比“器物”更深入的層次。學(xué)習(xí)歷史,把握轉(zhuǎn)折期,學(xué)習(xí)效果就能達(dá)到事半功倍。
清廷;海防;思想;轉(zhuǎn)折
歷史轉(zhuǎn)折期是社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的關(guān)鍵時(shí)期,對(duì)這段特殊時(shí)期的研究,可幫助我們深刻理解實(shí)現(xiàn)歷史轉(zhuǎn)折觀點(diǎn)和思想,從而為我們客觀而又審慎評(píng)價(jià)歷史,提供更加科學(xué)的方法論,提高歷史學(xué)習(xí)的成效。
從宏觀來(lái)看,歷史的進(jìn)程是緩慢的,重大的歷史事件引導(dǎo)歷史前進(jìn)的方向,構(gòu)成歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期的核心內(nèi)容。掌握重大歷史事件發(fā)生的背景,對(duì)于研究歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期有重要作用。在本案例中,19世紀(jì)70年代是清廷海防思想發(fā)生重大變化之時(shí),也是積累著的量變引發(fā)質(zhì)變的時(shí)期,其背景主要有以下幾點(diǎn)。
中國(guó)地處東亞,疆域遼闊。一側(cè)依靠著廣闊的歐亞大陸,另一側(cè)面臨著一望無(wú)際的太平洋。從地緣政治角度來(lái)講,遼闊的疆域和漫長(zhǎng)的海岸線使中國(guó)始終面臨雙重風(fēng)險(xiǎn)。地理大發(fā)現(xiàn)以前,這一問(wèn)題并不明顯。由于遠(yuǎn)洋航海技術(shù)不發(fā)達(dá),所以一直以來(lái),東南海疆有如一道難以突破的壁壘,保護(hù)著沿岸居民。而北部陸疆卻經(jīng)常受到游牧民族的侵?jǐn)_。所以北部邊疆的塞防一直是中國(guó)歷代關(guān)注的焦點(diǎn)。[1]
地理大發(fā)現(xiàn)使各國(guó)之間孤立的狀態(tài)被打破,強(qiáng)國(guó)之間的交往、沖突又多了新的方向。1515年葡萄牙人憑借其航海能力首次出現(xiàn)在中國(guó)東南沿海,1840年英國(guó)攻入中國(guó)的大門。無(wú)論英國(guó)還是葡萄牙,都是憑借其海洋優(yōu)勢(shì)在世界上稱霸一時(shí),這就揭示了一個(gè)規(guī)律:在一個(gè)商業(yè)時(shí)代,贏得海洋要比贏得陸地更為有利。在這種形勢(shì)的驅(qū)使之下,清廷決定加快推進(jìn)海防建設(shè)的進(jìn)程。[2]
清廷是朝貢貿(mào)易體系的核心,一直對(duì)體系內(nèi)周邊國(guó)家抱有輕視的態(tài)度,日本就是其中之一。1868年,日本通過(guò)明治維新,最終走上了資本主義的道路。1874年日本侵臺(tái)事件使清廷痛感中國(guó)海防的虛弱和落后。正如時(shí)任總理衙門大臣的文祥所說(shuō):“夫日本,東洋一小國(guó)耳,新習(xí)西洋兵法,僅購(gòu)鐵甲船二只,竟敢藉端發(fā)難……是此次遷就了事,實(shí)以制備未齊之故,若再因循泄沓,二部亟求整頓,一旦發(fā)生,更形棘手 ?!边@段話反映了清朝統(tǒng)治集團(tuán)在遭受重創(chuàng)后的警醒,開始全面規(guī)劃與加強(qiáng)海防建設(shè),并讓大臣們進(jìn)行了一場(chǎng)海防與塞防孰輕孰重的大討論,海防建設(shè)思想大量涌現(xiàn)出來(lái)。
19世紀(jì)70年代,是海防政策全面調(diào)整階段,除了繼承前人的思想,大批有識(shí)之士參與其中,新思想急劇涌現(xiàn),為中國(guó)的海防建設(shè)提供了很大的推動(dòng)力量,這些思想指導(dǎo)下的軍事實(shí)踐有以下方面。
(一) 派遣留學(xué)生出國(guó)學(xué)習(xí)
19世紀(jì)60年代以來(lái),國(guó)內(nèi)開展了洋務(wù)運(yùn)動(dòng),但僅憑購(gòu)買并不能達(dá)到獨(dú)立自主的目的,財(cái)力也根本達(dá)不到,所以學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)對(duì)于提升海防十分重要。李鴻章認(rèn)為建立海軍,船艦固然重要,但是“人才為水師根本”,如果缺少海軍人才,即使海防策略非常完美,但“數(shù)十年后,主持乏人,亦必名存實(shí)亡,漸歸頹廢”。沈葆楨也在《船政任事日期折》中提到“船政根本在學(xué)堂”。所以他在船政局下創(chuàng)設(shè)了前學(xué)堂和后學(xué)堂,在這些學(xué)堂的培養(yǎng)下,許多學(xué)生都學(xué)到了先進(jìn)的造船技術(shù)和熟練的駕駛技術(shù),更是出現(xiàn)了不少中國(guó)近代海軍將領(lǐng)。在這種思想的影響下,人們逐漸了解到要想提升海防,僅靠國(guó)內(nèi)的思想是不夠的,更要親自到國(guó)外學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的技術(shù),并不斷延伸。只有這樣,我們才能近距離接觸到西方文化,體會(huì)西方的近代化,也有利于從基礎(chǔ)學(xué)起,從思想方面接受西方的先進(jìn)文化,融會(huì)貫通。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)創(chuàng)辦各種工業(yè),也需要一批通曉外語(yǔ),了解世界的人才。為了培養(yǎng)這種人才,李鴻章、曾國(guó)藩等人都主張多設(shè)學(xué)堂,并支持選派留學(xué)生出洋學(xué)習(xí),以造就真正的海軍人才。[3]
李鴻章等人在《奏閩廠學(xué)生出洋學(xué)習(xí)折》中提到:“臣等往返函商,竊謂西洋制造之精,實(shí)源本于測(cè)算、格致之學(xué),奇才迭出,月異日新?!闭f(shuō)明了他們察覺(jué)到西方武器制造精良,計(jì)劃派遣學(xué)生出國(guó)進(jìn)行學(xué)習(xí)?!安橹圃旄鲝S,法為最盛;而水師操練,英為最精。閩廠前堂學(xué)生本習(xí)法國(guó)語(yǔ)言文字,應(yīng)即令赴法國(guó)官場(chǎng)學(xué)習(xí)制造,務(wù)令通船新式輪機(jī)、器具無(wú)一不能自制,方為成效。后堂學(xué)生本習(xí)英國(guó)語(yǔ)言文字,應(yīng)即令赴英國(guó)水師大學(xué)堂及鐵甲兵船學(xué)習(xí)駕駛,務(wù)令精通該國(guó)水師兵法,能自駕鐵船于大洋操戰(zhàn),方位為成效”。這說(shuō)明我們已經(jīng)具備了出洋學(xué)習(xí)的條件,這次下定決心一定要學(xué)有所成。
(二)發(fā)展艦船工業(yè)、建立新式水師
先進(jìn)的武器裝備是取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵因素之一,幾次御侮斗爭(zhēng)的失敗很大程度上是武器的差距造成的,發(fā)展新工業(yè)、建立新水師至關(guān)重要。從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,從外國(guó)直接購(gòu)買鐵甲船,到學(xué)習(xí)西方技術(shù)自主造船,再到建立新式水師。隨著這一思想逐漸走向成熟,海權(quán)意識(shí)也有了萌芽。
在總理衙門的要求之下,丁日昌起草并完成了《海防條議》?!稐l議》中,丁日昌對(duì)中國(guó)的海防形勢(shì)進(jìn)行了更加詳細(xì)的分析,他不僅提出了裝備改進(jìn)的方向,還在戰(zhàn)術(shù)上提出了設(shè)想。他以史為鑒,引用克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)和普法戰(zhàn)爭(zhēng)的例子,充分論證了他的觀點(diǎn)。這三次著名戰(zhàn)役都證明在戰(zhàn)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)與制海權(quán)的意義,然而這種戰(zhàn)術(shù)又需要一支新式、高效的海軍作戰(zhàn)部隊(duì)作為主體。丁日昌認(rèn)為應(yīng)精簡(jiǎn)現(xiàn)有的數(shù)十萬(wàn)弱卒,集中訓(xùn)練十萬(wàn)海防精兵,然后通過(guò)購(gòu)買鐵甲船和自制輪船相結(jié)合的辦法,建立起一支新式海軍艦隊(duì)。從丁日昌的思想中可以看出,中國(guó)的海權(quán)意識(shí)正在逐漸清晰。
左宗棠一直致力于收復(fù)新疆、建設(shè)塞防,但是他也致力于發(fā)展艦船工業(yè),御侮自強(qiáng)。他創(chuàng)辦福州船政局學(xué)習(xí)造船技術(shù),希望獨(dú)立發(fā)展中國(guó)造船業(yè)。雖然這個(gè)工廠在19世紀(jì)60年代末已經(jīng)籌辦,但是當(dāng)時(shí)對(duì)于這一想法有人提出異議,認(rèn)為“捕盜已有師船,運(yùn)糧已有沙船,不必另造輪船”。但是很多有識(shí)之士對(duì)這種看法作出了嚴(yán)厲的反駁,沈葆楨認(rèn)為:“前年浙江成案,師船出,則洋盜悍然戕官;輪船出,則洋盜弭首就縛。前年運(yùn)米成案,沙船自滬達(dá)津,以月計(jì);輪船自滬達(dá)津,以日計(jì)。此其利鈍贏絀,尚待辨而明哉?”李鴻章也認(rèn)為:列強(qiáng)正是因?yàn)閬?lái)福槍炮和輪機(jī)兵船才在中國(guó)橫行,且他們也是在百數(shù)十年間掌握這項(xiàng)技術(shù),如果我們加以學(xué)習(xí),在百數(shù)十年內(nèi)也能獲得成功。
左宗棠還主張由自主造船過(guò)渡到建立新式水師,設(shè)想“先購(gòu)機(jī)器一具,巨細(xì)必備,覓雇西洋師匠與之俱來(lái),以機(jī)器制造機(jī)器,積微成巨,化一為百。機(jī)器既備,集一船之輪機(jī)即成一船,成一船即練一船之兵。比及五年;成船稍多,可以布置沿海各省,遙衛(wèi)津沽”。
(三)分洋設(shè)防、建立海軍的思想
在這一時(shí)期,對(duì)于海防的布局,形成了建立海軍,分洋設(shè)防、重點(diǎn)設(shè)防的局面,其中的一部分還源于外國(guó)思想的傳入。例如德國(guó)人希理哈所著的《防海新論》,美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,希里哈回到德國(guó),他認(rèn)真地對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行了思考和總結(jié)并且寫入書中,書中提到了海防必須集中兵力,重點(diǎn)設(shè)防等觀點(diǎn)。這本書在19世紀(jì)70年代初期被英國(guó)傳教士和中國(guó)學(xué)者翻譯成中文,為先進(jìn)的中國(guó)學(xué)者、官員提供了新思想。[4]
分洋設(shè)防與重點(diǎn)設(shè)防可以使作戰(zhàn)更具針對(duì)性。丁日昌是建立三洋水師、實(shí)施區(qū)域設(shè)防最早的倡導(dǎo)者,這在《海洋水師章程》中有所體現(xiàn)。他將沿海地區(qū)劃為三洋,山東、直隸沿海為北洋;浙江、江蘇沿海為東洋;廣東、福建沿海為南洋。這樣“有事則一路為正兵,兩路為奇兵,飛馳援應(yīng)”,就會(huì)避免處處設(shè)防、防不勝防的局面。他強(qiáng)調(diào)三洋連為一體的重要性,并且對(duì)于購(gòu)造戰(zhàn)船、修筑炮臺(tái)、練兵制械、籌餉用人等方面都有論述,尤其是建立新式海軍分防三洋的設(shè)想,在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)是頗具卓見的倡議,也代表了當(dāng)時(shí)海防論的最高水平。重點(diǎn)設(shè)防便是清廷官員受到國(guó)外海防思想影響的結(jié)果,例如李鴻章主張重點(diǎn)設(shè)防,認(rèn)為:“若處處宿以重兵,所費(fèi)浩繁,力既不給,勢(shì)必大潰。唯有分別緩急,擇尤為緊要之處,如直隸之大沽、北塘、山海關(guān)一帶,系京畿門戶,是為重要”。[5]
丁日昌在海軍的建設(shè)方面也有很大的突破。他于1868年草擬的《海洋水師章程別議》是一部有關(guān)海防系統(tǒng)完備的著作,但在當(dāng)時(shí)并未獲得重視。70年代以后,他把該著作更名為《海洋水師章程六條》,重新遞交總理衙門,獲得了重視,該著作第一次提出并規(guī)劃了建設(shè)近代化海軍海防的問(wèn)題。在這個(gè)章程中,他的三個(gè)“相為表里”的海防觀點(diǎn)充滿了智慧和辯證法,是其海軍建設(shè)思想的基礎(chǔ),這三個(gè)“相為表里”分別是炮臺(tái)與水師輪船相為表里、陸軍與水軍相為表里、水師與制造相為表里,這是丁日昌對(duì)海防歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。[6]
19世紀(jì)70年代后,清廷海防進(jìn)入了一個(gè)快速發(fā)展的新時(shí)期。這個(gè)時(shí)期與兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期有所不同,是戰(zhàn)略調(diào)整階段。中國(guó)的有識(shí)之士深刻認(rèn)識(shí)到了海防的重要性,協(xié)調(diào)了一個(gè)同時(shí)具有海、陸兩種邊疆的國(guó)家的海防與塞防之間的關(guān)系。推動(dòng)了中國(guó)海防建設(shè)事業(yè)的發(fā)展,促使中國(guó)學(xué)習(xí)新型的炮艦技術(shù),建設(shè)近代的海軍,培養(yǎng)海軍人才,積極接受西方的新思想,使最初林則徐、魏源“師夷長(zhǎng)技以制夷”的個(gè)人呼聲,得到了更加廣泛人群的響應(yīng),海權(quán)思想也有了萌芽。
中國(guó)人民正在為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)而奮斗,重視歷史、研究歷史、借鑒歷史,需要更多從歷史轉(zhuǎn)折期中汲取更加豐富智慧,研究轉(zhuǎn)折期最主要的是要研究轉(zhuǎn)折發(fā)生的社會(huì)背景、指導(dǎo)思想、具體措施以及轉(zhuǎn)折產(chǎn)生的重大歷史意義,建立更加科學(xué)的歷史轉(zhuǎn)折觀。
[1]梁小進(jìn).左宗棠全集(奏稿)[C].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1987.
[2]丁守和.中國(guó)歷代奏議大典[M].哈爾濱:哈爾濱出版社,1994.
[3]周益峰.晚清海防思想研究[D].西安:西北大學(xué),2004.
[4]吳汝綸.李文忠公全集(奏稿)[C].臺(tái)北:文海出版社,1974.
[5]王宏斌.晚清海防:思想與制度研究[M].北京:商務(wù)印書館,2005.
[6][英]J·F·C·富勒,鈕先鐘.西洋世界軍事史(第二卷)[M].臺(tái)北:臺(tái)灣軍事譯粹社,1976.
責(zé)任編輯:金錫萍
劉匯洋,天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,主要從事世界史教學(xué)研究(天津 300387)。
G40-05
A
1671-2277-(2016)05-0090-03