體育社團(tuán)領(lǐng)域文獻(xiàn)計量學(xué)研究
——基于CNKI數(shù)據(jù)庫

高 嫄1, 王炳潔2，韓志國1

(1.北京體育大學(xué) 圖書館 北京 100084，2.北京體育大學(xué) 管理學(xué)院 北京 100084)

體育社團(tuán)是一個國家發(fā)展體育事業(yè)的重要的中間組織力量，具有行使發(fā)展競技體育、社會體育、科學(xué)研究和對外交流的職能。以中國期刊網(wǎng)(CNKI)為數(shù)據(jù)源，采用文獻(xiàn)計量學(xué)研究方法，旨在促進(jìn)體育社團(tuán)研究的深入探索及不斷創(chuàng)新。

體育社團(tuán)；文獻(xiàn)計量；發(fā)文量；被引頻次；高被引頻次論文

體育社團(tuán)是公民自愿組成，自主管理，為實現(xiàn)會員共同意愿，按照其章程以體育運動(活動)為目的的非營利性社會組織。我國自1978年經(jīng)濟(jì)改革開始，體育發(fā)展進(jìn)入了迫切需求改革的新階段。社會團(tuán)體作為一種體育組織，在國際體育社會是一種必不可少的組成部分[1]。自1994年以來，體育社團(tuán)方向的研究文獻(xiàn)多達(dá)上千篇，CNKI上發(fā)表的論文也近1 182篇(截至2016年10月18日)，可以發(fā)現(xiàn)在體育社團(tuán)研究領(lǐng)域發(fā)文量迅猛增長。本研究通過對體育社團(tuán)方向的論文采用文獻(xiàn)計量學(xué)的方法進(jìn)行分析，梳理其學(xué)科構(gòu)造，為我國的體育社團(tuán)發(fā)展和理論創(chuàng)新提供借鑒和參考，通過診斷提出切實可行的改革措施和辦法。

1 研究對象及方法

1.1 研究對象

本研究的文獻(xiàn)以CNKI總庫中的期刊庫、博士論文庫與碩士論文庫為數(shù)據(jù)源，通過篇名檢索方式，檢索詞為：體育社團(tuán)。文獻(xiàn)發(fā)表的時間段為：1994年1月1日—2016年10月1日，2016年10月18日采集檢索。體育社團(tuán)方向文獻(xiàn)1 182篇，包括期刊論文1 052篇，博士論文6篇，碩士論文124篇。

由于CNKI是世界上全文信息量規(guī)模最大的“數(shù)字圖書館”，通過檢索式篇名=“體育社團(tuán)”獲取其著者、發(fā)文量、論文量頻次統(tǒng)計、基金論文、機(jī)構(gòu)發(fā)文量和期刊刊載量統(tǒng)計等信息，可以有效地用于人才、科研成果質(zhì)量、科研機(jī)構(gòu)乃至整個國家的科技水平的評價。它提供了大量的評價數(shù)據(jù)支持，而且還是一種多功能的工具。隨著網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，其在文獻(xiàn)計量學(xué)的應(yīng)用也越來越廣泛。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料

文獻(xiàn)資料法是通過研究文獻(xiàn)，對事實的科學(xué)性形成認(rèn)識的方法?？萍嘉墨I(xiàn)是科學(xué)研究成果的表現(xiàn)形式，其質(zhì)量和數(shù)量是人才評價、機(jī)構(gòu)評價的重要指標(biāo)。本研究在圖書館查閱了相關(guān)著作等若干部，另外，通過中國知網(wǎng)以檢索式主題=(體育社團(tuán))*(文獻(xiàn)計量+引文分析)進(jìn)行檢索，其中“+”表示或的關(guān)系，“*”表示且的關(guān)系，截止到2016年10月，尚未檢索出文獻(xiàn)。

1.1.2 文獻(xiàn)計量學(xué)引文分析

文獻(xiàn)計量學(xué)引文分析法是通過定量評價文獻(xiàn)的指標(biāo)或相關(guān)數(shù)據(jù)，用數(shù)值比較對出版物的引文(用論文被引頻次和被引率等反映科學(xué)價值、社會價值和影響)和專利的引文為計量對象，考察計量對象在國家、地區(qū)等的分布規(guī)律。[2]

1.1.3 數(shù)理統(tǒng)計

數(shù)理統(tǒng)計法是運用概率論來進(jìn)行統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析的一種方法。它是數(shù)學(xué)的一門分支，通過平均數(shù)、方差等相關(guān)統(tǒng)計量的計算來進(jìn)行數(shù)據(jù)分析的科學(xué)研究方法。這種方法要求數(shù)據(jù)必須真實可靠，是定量分析的一種方法。其中可以通過RSR(秩和比)計算來比較文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。RSR是我國學(xué)者田鳳調(diào)教授提出的一種統(tǒng)計分析方法，它不僅適用于表格的綜合評價，也適用于計量分析的綜合評價。

2 分析結(jié)果

2.1 體育社團(tuán)著者發(fā)文量與被引頻次分析

體育社團(tuán)文獻(xiàn)的發(fā)文量代表著者在本領(lǐng)域的科研能力，科研產(chǎn)出量是衡量著者科研貢獻(xiàn)的重要指標(biāo)。通過對發(fā)文量的統(tǒng)計計量，可以客觀分析出一定歷時性文獻(xiàn)的分布狀態(tài)、發(fā)展趨勢。用事實和數(shù)據(jù)說話，是其客觀性的主要表現(xiàn)。體育社團(tuán)文獻(xiàn)的內(nèi)容具有大量性、系統(tǒng)化特點，在定量化分析的過程中，將體育社團(tuán)文獻(xiàn)特征表示成一些數(shù)量指標(biāo)來進(jìn)行統(tǒng)計和推測。通過發(fā)文量情況前20名的統(tǒng)計(如下表所示)，可以較為直觀地觀察到研究體育社團(tuán)方向的科研人員及其所在單位，通過被引頻次和RSR的分析，可以得到在本領(lǐng)域研究的著者及機(jī)構(gòu)科研優(yōu)勢，為科技文獻(xiàn)建立質(zhì)量指標(biāo)。

表1 體育社團(tuán)著者發(fā)文情況前20名

備注：數(shù)據(jù)統(tǒng)計截至2016年10月18日

2.1.1 體育社團(tuán)著者發(fā)文量分析

科學(xué)文獻(xiàn)的數(shù)量無疑是對其科學(xué)領(lǐng)域技術(shù)水平的一種度量。如表1所示，體育社團(tuán)文獻(xiàn)發(fā)文量前20名的著者共發(fā)文107篇。其中發(fā)文10篇以上的有2人；4～10篇的有13人；4篇以下有5人。綜合院校15人共發(fā)文87篇，占比81.3%；體育專業(yè)院校5人共發(fā)文20篇，占比18.7%。著者包括北京體育大學(xué)的2位：黃亞玲和盧元鎮(zhèn)；韓山師范學(xué)院體育系的2位：黃彥軍和徐鳳琴；湖北醫(yī)藥學(xué)院的2位：梁紅霞和王哲；銅陵職業(yè)技術(shù)學(xué)院的2位：任遠(yuǎn)金和張建新。4所高校的著者在體育社團(tuán)研究領(lǐng)域具有較高的質(zhì)量和水平，科研發(fā)展力是用高被引占有率這一指標(biāo)來衡量的。綜合院校15人發(fā)文87篇，占比81.3%，表明綜合院校在體育社團(tuán)研究區(qū)域方面稍占優(yōu)勢。

1.2體育社團(tuán)著者被引頻次分析

高被引頻次論文說明該著者的科研發(fā)展力水平，反映了論文的質(zhì)量和價值及著者在學(xué)術(shù)界的影響、地位及對社會的貢獻(xiàn)，是文獻(xiàn)計量評價的重要指標(biāo)[3]。

如表1所示，體育社團(tuán)文獻(xiàn)被引頻次排名位居前列的包括天津體育學(xué)院：崔麗麗316次；鄖陽師范高等專科學(xué)校：肖嶸275次；北京體育大學(xué)：盧元鎮(zhèn)272次、黃亞玲254次；湛江師范學(xué)院體育系：梁俊雄184次；武漢體育學(xué)院：湯起宇175次。這20名著者總被引頻次共為2 428次，其中專業(yè)體育院校的被引頻次為889，占比約36.6%。北京體育大學(xué)盧元鎮(zhèn)和黃亞玲的總被引頻次共為526次，占比約21.6%。根據(jù)計量分析的數(shù)據(jù)，表明在體育社團(tuán)研究領(lǐng)域，北京體育大學(xué)的著者發(fā)表論文的被引頻次較高，其科研發(fā)展能力較強(qiáng)，在體育社團(tuán)的科研領(lǐng)域前沿?？梢灶A(yù)測，北京體育大學(xué)的體育社團(tuán)研究還將在未來引領(lǐng)科研方向。

2.2 體育社團(tuán)期刊發(fā)文量分析

表2 體育社團(tuán)期刊發(fā)文量RSR前20名

備注：數(shù)據(jù)統(tǒng)計截至于2016年10月18日

2.2.1 體育社團(tuán)期刊發(fā)文量分析

研究期刊的發(fā)文量，可以反映出一種期刊在某一研究領(lǐng)域的科研產(chǎn)出量和科研活躍度[3]。通過檢索體育社團(tuán)文獻(xiàn)，可以得出表2的信息。期刊發(fā)文量的前20名包括：11種核心期刊，9種非核心期刊；總發(fā)文量407篇，核心期刊197篇，占比48.4%，非核心期刊210篇，占比51.6%。發(fā)文量位居前列的期刊有《當(dāng)代體育科技》、《運動》和《南京體育學(xué)院學(xué)報》(社會科學(xué)版)三種期刊。

2.2.2 體育社團(tuán)期刊基金論文分析

基金論文往往能表現(xiàn)出某種研究領(lǐng)域的新方向，新動態(tài)，是各項評價指標(biāo)的“制高點”。表2中發(fā)文量前20名的期刊共發(fā)表基金論文153篇，包括：85篇核心期刊，占比55.6%；68篇非核心期刊，占比44.4%。8種體育學(xué)院學(xué)報共95篇，占比62.1%，非體育學(xué)院學(xué)報的12種期刊共58篇，占比37.9%。在體育社團(tuán)研究領(lǐng)域中，基金發(fā)文量前四名的期刊為《當(dāng)代體育科技》、《運動》、《南京體育學(xué)院學(xué)報》(社會科學(xué)版)、和《體育科學(xué)研究》。

2.2.3 體育社團(tuán)期刊總被引頻次分析

總被引頻次統(tǒng)計的是代表一定時期內(nèi)論文被引的總次數(shù)。在發(fā)文量排名前20的期刊中(如上表2所示)，總被引頻次位居前列的是《北京體育大學(xué)學(xué)報》855次、《山東體育學(xué)院學(xué)報》366次和《南京體育學(xué)院學(xué)報》(社會科學(xué)版)352次。在體育社團(tuán)研究方向的文獻(xiàn)中，有3種期刊的發(fā)文量并不多，但總被引頻次卻高達(dá)1 573次，占41.8%，3種期刊是《北京體育大學(xué)學(xué)報》、《山東體育學(xué)院學(xué)報》和《南京體育學(xué)院學(xué)報》(社會科學(xué)版)。表明這3種期刊的發(fā)文被利用程度高，論文質(zhì)量也較高，學(xué)術(shù)地位和受關(guān)注程度較大，在體育社團(tuán)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流中占有相對較高的地位。

2.3 體育社團(tuán)機(jī)構(gòu)發(fā)文量分析

2.3.1 體育社團(tuán)機(jī)構(gòu)發(fā)文量分析

機(jī)構(gòu)發(fā)文量是一個單位在某一研究領(lǐng)域的科研活躍度。通過對體育社團(tuán)研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，可以得出表3。排名前20的機(jī)構(gòu)共發(fā)文261篇，在體育社團(tuán)的研究文獻(xiàn)中，體育專業(yè)院校發(fā)文共132篇，占比60.1%，綜合院校發(fā)表論文129篇，占比39.9%。表明體育專業(yè)院校在體育社團(tuán)的研究領(lǐng)域占有絕對優(yōu)勢。發(fā)文量前4名的機(jī)構(gòu)分別為北京體育大學(xué)、廣州體育學(xué)院、西安體育學(xué)院和武漢體育學(xué)院，共86篇，占比33.0%。

表3 體育社團(tuán)機(jī)構(gòu)發(fā)文量RSR 前20排名

備注：數(shù)據(jù)統(tǒng)計截至于2016年10月18日

2.3.2 體育社團(tuán)機(jī)構(gòu)基金論文分析

表3顯示在體育社團(tuán)研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)中，論文發(fā)文量前20名的機(jī)構(gòu)共65篇基金論文，8所體育專業(yè)院校發(fā)文34篇，占比52.3%，綜合院校發(fā)文31篇，占比47.7%。

機(jī)構(gòu)的基金論文反映了研究項目受關(guān)注的程度。在體育社團(tuán)的研究領(lǐng)域中，專業(yè)體育院校和綜合院校發(fā)表的基金論文篇數(shù)大致相等，表明國家對此研究方向較重視，對綜合院校和體育專業(yè)院校都給予了較多的資金支持。根據(jù)表3所示，基金論文的前3名分別為中南民族大學(xué)、集美大學(xué)和西安交通大學(xué)。

2.3.3 體育社團(tuán)機(jī)構(gòu)總被引頻次分析

引文數(shù)可以粗略地反映科研技術(shù)與成果的產(chǎn)出情況。在表3這20個機(jī)構(gòu)中包括：8所專業(yè)體育院校，總被引頻次合計為2 121次，占比66.9%；12所綜合院校，總被引頻次合計為1 048次，占比33.1%。根據(jù)檢索計算的數(shù)據(jù)顯示出，在體育社團(tuán)研究領(lǐng)域，專業(yè)體育院校的論文量及引文量更高。其中有32篇為北京體育大學(xué)的發(fā)文，共計959次的被引量，這個數(shù)據(jù)直觀的展現(xiàn)出北京體育大學(xué)在體育社團(tuán)領(lǐng)域的研究優(yōu)勢，反映該機(jī)構(gòu)的著者在此領(lǐng)域的研究實力和研究成果。值得一提的是綜合院校中的湖北省鄖陽師范高等?？茖W(xué)校，其發(fā)文量雖不高，總被引卻排名第三，為275次，表明該機(jī)構(gòu)在此領(lǐng)域的科研產(chǎn)出能力和知識貢獻(xiàn)度較強(qiáng)，總被引頻次的排名，反映出學(xué)科的內(nèi)在動力和學(xué)術(shù)影響力。

2.4 體育社團(tuán)高被引頻次的分析

當(dāng)發(fā)文數(shù)量達(dá)到一定程度的時候，會引起論文學(xué)術(shù)影響力的質(zhì)的飛躍，而高被引頻次則直接反映了論文的質(zhì)量。對那些無法帶來直接經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)理論研究成果來說，如何評價其價值，是否給予科學(xué)獎勵則必須有一種客觀依據(jù)，這種依據(jù)，只能在“學(xué)術(shù)影響力”方面進(jìn)行論證，其中就包括引證[4]。筆者選取了體育社團(tuán)領(lǐng)域高被引論文的前20名進(jìn)行分析。

表4 體育社團(tuán)被引頻次最高論文前20排名

備注：數(shù)據(jù)統(tǒng)計截至2016年10月18日

如表4，可以得出論文被引量最高的是北京體育大學(xué)盧元鎮(zhèn)教授的“《論中國體育社團(tuán)》”，被引量為272次；6篇文章的被引量在110-149頻次；3篇文章的被引量為108-100頻次；10篇文章的被引量在100頻次以下。

根據(jù)表4檢索的數(shù)據(jù)，可以得出在體育社團(tuán)研究領(lǐng)域，體育社團(tuán)理論、體育社團(tuán)發(fā)展、體育社團(tuán)的文化載體、高校體育社團(tuán)功能、中國體育社團(tuán)現(xiàn)狀等五個主題中是被引量最高的文獻(xiàn)關(guān)鍵詞。我國體育社團(tuán)改革必須要推動從政府管理走向自治，在此研究領(lǐng)域，國外有很多前進(jìn)的理念和經(jīng)營。但同時，因為政體和國家環(huán)境的不同，我們不可以照搬照抄。我國體育社團(tuán)核心的難題是政府高度集中的辦體育，使體育社團(tuán)缺乏活力，在新形勢下，我們體育工作者應(yīng)抓住機(jī)遇，更好的發(fā)揮主觀能動性，為體育社團(tuán)的改革奉獻(xiàn)自己的力量，促進(jìn)體育社團(tuán)與政府良性互動。

四 結(jié)語

我國的社團(tuán)組織發(fā)展歷史并不久遠(yuǎn)，最早的體育社團(tuán)組織是由單一的武術(shù)館(會)，逐漸發(fā)展成為集現(xiàn)代競技體育單項協(xié)會、體育研究性學(xué)會、體育興趣社團(tuán)組織等多種類型的體育社團(tuán)。在體育舉國體制的制度之下，會有越來越多的學(xué)者參與到體育社團(tuán)研究中，促進(jìn)體育社團(tuán)的發(fā)展，推動群眾體育運動，從而提高全民體育運動水平。

[1]盧元鎮(zhèn)主編.體育社會學(xué)[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2000：23.

[2]邱均平，王曰芬等.文獻(xiàn)計量內(nèi)容分析法[M].北京:國家圖書館出版社:279.

[3] 劉茂輝，劉文娟，崔建強(qiáng)等. 公共體育服務(wù)文獻(xiàn)計量學(xué)研究——基于CNKI數(shù)據(jù)庫[J] .南京體育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)2016，30(3)：73-78.

[4]衛(wèi)傳榮，陳曉波.文獻(xiàn)信息方法論[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，258.

Bibliometric Analysis of Sports association——Based on CNKI database

GAO Yuan1，WANG Bing-jie2，HAN Zhi-guo1

(1.library,BeijingSportUniversity，Beijing100084,China；2.CollegeofManagement，BeijingSportUniversity,Beijing100084,China)

Sports association is an important intermediate organization force for the development of sports undertakings in a country. It has the function of exercising the development of competitive sports, social sports, scientific research and foreign exchange. In this paper, CNKI is used as the data source, and the bibliometrics research method is used to promote the deep exploration and innovation of the sports societies.

sports association; bibliometrics; amount of published papers; citation frequency; highly frequency cited papers

2016-08-12

高嫄(1989- )，女，內(nèi)蒙古赤峰人，碩士，研究方向體育人文社會學(xué)與信息學(xué)。

G80-32

A

1009-9840(2016)06-0028-04