陳 芳, 彭 智, 董婷婷, 柳丙全, 邱軍強(qiáng)

(安徽省地質(zhì)調(diào)查院, 安徽 合肥 230001)

北淮陽東段張沖閃長玢巖地球化學(xué)特征、LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡及其地質(zhì)意義

陳 芳, 彭 智, 董婷婷, 柳丙全, 邱軍強(qiáng)

(安徽省地質(zhì)調(diào)查院, 安徽 合肥 230001)

張沖閃長玢巖呈不規(guī)則狀侵入佛子嶺巖群諸佛庵巖組和毛坦廠組中。巖體具較高的 SiO2和 Al2O3含量, 為偏堿性、準(zhǔn)鋁質(zhì)、高鉀鈣堿性系列巖石。富集大離子親石元素(LILE)和輕稀土元素(LREE), 虧損高場強(qiáng)元素(HFSE)、重稀土(HREE)和Y, 無明顯Eu異常, Sr正異常。通過LA-ICP-MS鋯石U-Pb法確定張沖閃長玢巖年齡為129±3 Ma, 表明該巖體侵位于早白堊世。通過對巖石主、微量元素特征研究, 認(rèn)為巖漿可能來源于底侵玄武巖, 并受到地殼物質(zhì)的混染。巖體形成于中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換期, 可能屬于北淮陽東段中生代第一旋回侵入巖。

閃長玢巖; 地球化學(xué); LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡; 早白堊世; 北淮陽

0 引 言

華北與揚(yáng)子兩大陸塊之間的碰撞造山作用形成了秦嶺–桐柏–大別–蘇魯造山帶, 在大別山造山帶北緣的北淮陽褶皺帶分布眾多受中生代火山巖盆地或其邊緣隆起區(qū)控制的與火山–次火山作用有關(guān)的鉬-鉛-鋅-金礦床(張懷東等, 2010a, 2010b, 2012)。代表性礦床有光山縣的千鵝沖、商城的湯家坪、新縣的大銀尖、母山、肖畈、金寨的沙坪溝(楊澤強(qiáng), 2007;王運(yùn)等, 2009; 魏慶國等, 2010; Xu et al., 2011; Chen and Wang, 2011; Yang et al., 2013; 李毅等, 2013;陳紅瑾等, 2013), 其中沙坪溝鉬礦、千鵝沖鉬礦均已達(dá)到超大型規(guī)模, 其他也均達(dá)到大型規(guī)模。北淮陽地區(qū)屬于武當(dāng)–桐柏–大別成礦帶(徐志剛等, 2008), 為我國新近設(shè)立的第20個重點(diǎn)成礦帶, 安徽省礦產(chǎn)資源潛力評價項(xiàng)目(安徽省地質(zhì)調(diào)查院, 2012)將本區(qū)劃分為北淮陽成礦亞帶, 后文稱為“北淮陽成礦帶”。

張懷東等(2012)認(rèn)為北淮陽成礦帶內(nèi)95～130 Ma之間的小巖體與鉬多金屬礦成礦關(guān)系密切。張沖巖體為位于北淮陽成礦帶中部鮮花嶺地區(qū)的小巖體,本文對張沖巖體主量元素、微量元素和稀土元素進(jìn)行了測定, 并采用鋯石激光等離子體質(zhì)譜(LA-ICP-MS)技術(shù), 對張沖中性巖體中單顆粒鋯石進(jìn)行U-Pb年齡測試, 探討該區(qū)巖漿成因及構(gòu)造背景,為進(jìn)一步研究該區(qū)區(qū)域成礦作用與成礦規(guī)律, 提供了必要的資料和依據(jù)。

1 地質(zhì)概況

北淮陽成礦帶跨皖豫兩省, 東起郯廬斷裂、西至南陽盆地, 綿延約 500 km, 桐柏–桐城斷裂和明港–六安斷裂構(gòu)成其南北邊界, 寬約 50 km, 區(qū)域構(gòu)造格架大致表現(xiàn)為近EW向與NE向兩組斷裂構(gòu)造形成的格子狀構(gòu)造體系。北淮陽成礦帶夾持于華北地塊(I)與桐柏–大別造山帶(III)之間(圖 1), 總體為一斷裂圍限的褶皺帶(杜建國等, 1996), 由于構(gòu)造位置特殊, 素有“北淮陽構(gòu)造帶”之稱(杜建國, 2000;陸三明等, 2002, 2005; 彭智, 2004; 彭智等, 2005;王根節(jié)等, 2010; 張懷東等, 2012)。習(xí)慣上, 以商城–麻城斷裂為界把北淮陽成礦帶分為東段(安徽境內(nèi))和西段(河南境內(nèi))(圖1)。

根據(jù)北淮陽成礦帶內(nèi)巖石、地層、構(gòu)造環(huán)境演化特征, 自下而上劃分為 4個構(gòu)造巖石地層單元:新元古界廬鎮(zhèn)關(guān)(巖)群(蘇家河群、紅安群); 新元古界–下古生界佛子嶺(巖)群(信陽群); 石炭系楊山群;中生界–新生界未變質(zhì)的陸相盆地堆積(張懷東等, 2012)。

區(qū)域內(nèi)發(fā)育元古代、古生代和中生代的巖漿巖,與成礦關(guān)系密切的巖漿巖主要為燕山期。北淮陽東段侵入巖出露面積遠(yuǎn)大于噴出巖。張沖巖體為呈不規(guī)則狀巖株產(chǎn)出的侵入巖, 長軸沿 NW-SE向分布,與區(qū)域主要構(gòu)造線方向一致, 面積約 0.43 km2, 侵入佛子嶺巖群諸佛庵巖組(ZDzf)白云石英片巖和毛坦廠組(K1m)粗安質(zhì)凝灰?guī)r中(圖 2), 巖體中部尚未出露, 被圍巖覆蓋, 剖面上呈鞍狀。巖體邊部具冷凝邊, 巖體與圍巖的接觸部位靠圍巖一側(cè)具接觸變質(zhì)特征, 表明巖體與圍巖為侵入接觸關(guān)系。鮮花嶺地區(qū)分布有數(shù)個與張沖巖體面積相當(dāng)?shù)男r體, 如東沖巖體、獅子山巖體。另外, 張沖巖體附近有化探異常和重砂異常, 同時也分布有一系列的礦床(點(diǎn))(圖 2)。這些均與該巖體有關(guān)系, 故有必要對該巖體進(jìn)行系統(tǒng)研究, 以揭示巖體與礦化的關(guān)系。

2 樣品采集及分析測試

樣品 TW2(采樣坐標(biāo) 31°36′37″N, 116°02′34″E)采自響洪甸水庫北側(cè), 金寨縣西沖村西北約 500 m處(圖 2), 其中同位素測年樣品一件, 主量元素、稀土元素和微量元素樣品4件。巖石風(fēng)化面呈灰褐色,新鮮面呈深灰色, 具斑狀結(jié)構(gòu)(圖3a)。斜長石斑晶呈半自形板狀, 粒度 0.4～3.0 mm, 含量 16%, 發(fā)育聚片雙晶和環(huán)帶結(jié)構(gòu), 為中長石, 部分較新鮮, 部分表面有較多次生的絹云母和泥質(zhì), 有的蝕變有少量綠泥石和綠簾石。普通角閃石斑晶為柱狀, 粒度0.4～1.0 mm, 含量 4%, 系綠色角閃石, 薄片中見有規(guī)則的菱形橫切面, 半–全蝕變, 蝕變礦物為綠泥石、綠簾石和黝簾石。未見鉀長石和石英等斑晶。基質(zhì)礦物粒度 0.03～0.1 mm, 最多的礦物是斜長石微晶(71%), 主要呈針狀, 少數(shù)呈板狀和粒狀, 普遍弱泥化。基質(zhì)中有明顯蝕變的角閃石(7%), 大多數(shù)已不具柱狀晶形。還有少量微粒狀石英(1%), 零星分布。副礦物是少量微粒狀鋯石、磷灰石和磁鐵礦(圖3b)。巖石樣品鑒定名稱為閃長玢巖。

圖1 大別造山帶地質(zhì)略圖(據(jù)徐曉春等, 2009; 楊澤強(qiáng), 2007修改)Fig.1 Geological sketch map of the Dabie Orogenic Belt

圖2 金寨縣鮮花嶺地區(qū)地質(zhì)簡圖(據(jù)安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局313地質(zhì)隊(duì), 2002)Fig.2 Geological map of the Xianhualing area of Jinzhai County

圖3 張沖閃長玢巖手標(biāo)本照片與顯微照片F(xiàn)ig.3 Photos of the hand specimen and microphotographs of the Zhangchong diorite porphyrite

主量元素、稀土元素和微量元素分析由安徽省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究所(國土資源部合肥礦產(chǎn)資源督檢測中心)測試完成。主量元素分析采用原子吸收法、容量法分析, 除SiO2采用堿熔法測定外, 其他氧化物采用酸熔法測定, 分析精度優(yōu)于2%。稀土元素、微量元素采用美國Thermo X Series 2電感耦合等離子體質(zhì)譜聯(lián)用儀(ICP-MS)測定分析, 分析精度優(yōu)于3%。

鋯石單礦物分選在河北省廊坊市地科勘探技術(shù)服務(wù)有限公司完成, 原塊狀巖石樣品破碎到自然粒度,經(jīng)搖床、淘洗、電磁分選及重液分選等步驟后分離出鋯石單礦物, 在雙目鏡下挑純。然后在北京鋯年領(lǐng)航科技有限公司制靶、照相。鋯石 U-Pb年齡測定在中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)激光剝蝕電感耦合等離子體質(zhì)譜實(shí)驗(yàn)室(LA-ICP-MS)完成。采用193 nm波長GeoLaspro激光系統(tǒng)進(jìn)行鋯石樣品的剝蝕進(jìn)樣, 高純氦氣作為載氣。激光剝蝕時氦氣流速為0.9 L/min, 頻率為10 Hz, 激光束能量為10 J/cm2, 剝蝕直徑為32～44 μm, 實(shí)驗(yàn)流程參考Yuan et al. (2004), 標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500用來校正質(zhì)量歧視和元素分餾, 每測試 4個鋯石樣品測試一次標(biāo)準(zhǔn)鋯石。U/Pb比值結(jié)果采用LaDating@Zrn軟件進(jìn)行處理。普通Pb采用ComPb corr#3-18(Anderson, 2002)軟件進(jìn)行校正。鋯石的U、Pb含量用實(shí)測的91500含量進(jìn)行校正, 并以Si的濃度作為內(nèi)標(biāo)。

3 測試結(jié)果

3.1 LA-ICP-MS鋯石U-Pb年代學(xué)

張沖閃長玢巖中鋯石除極少數(shù)具有渾圓的外形外,絕大多數(shù)結(jié)晶較好, 為典型的長柱狀, 具典型的巖漿振蕩環(huán)帶(圖4a), 指示其主體為巖漿結(jié)晶的產(chǎn)物(吳元保和鄭永飛, 2004)。鋯石的Th/U比值在0.71～1.45之間, 屬典型的巖漿成因鋯石, 能代表侵入巖的形成年齡。

對 30顆鋯石的邊部環(huán)帶進(jìn)行了測試, 結(jié)果見表1。其中3個鋯石年齡異常, 未參與計(jì)算(未列在表1中), 其余27顆鋯石的206Pb/238U表面年齡分布在 121±3 Ma～138±3 Ma, 加權(quán)平均年齡為 129±3 Ma (n=27), MSWD=4.8(圖4b)。

3.2 巖石地球化學(xué)特征

從張沖閃長玢巖的主量元素分析結(jié)果(表 2)可以看到, SiO2含量在60.79%～62.11%之間; Al2O3含量在16.28%～17.02%之間; CaO含量在3.22%～3.82%之間; Na2O含量在 3.70%～4.53%之間; K2O含量在2.85%～3.29%之間; K2O+Na2O含量在6.89%～7.69%之間; K2O/Na2O在0.63～0.90之間; 里特曼指數(shù)σ在2.67～3.13之間。在火成巖 TAS分類圖解上(圖 5a),張沖巖體主要落于二長巖內(nèi), 靠近閃長巖邊界; 在K2O-SiO2圖解(圖 5b)中張沖閃長玢巖樣品全部落在高鉀鈣堿性系列區(qū)域。鋁飽和指數(shù) A/CNK值在0.97～1.00之間; A/NK值在1.53～1.72之間, 指示為偏堿性、準(zhǔn)鋁質(zhì)巖石。

張沖閃長玢巖∑REE=248.58×10–6～421.79×10–6;輕重稀土元素分餾明顯, LaN/YbN均值為 24.02。LREE/HREE比值范圍為 14.52～17.46, 均值 16.61, HREE相對于LREE強(qiáng)烈虧損(表2、圖6a)。球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分曲線為輕稀土富集型的向右傾型(圖 6a), Eu異常不顯著(δEu=0.67～0.97)巖漿源區(qū)可能沒有斜長石的殘留或結(jié)晶分離, 樣品具有較弱的Ce負(fù)異常(δCe=0.91～0.94)。

球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖(圖 6b)可見,樣品富集大離子親石元素Rb, K, Ba, Sr, 虧損高場強(qiáng)元素Nb、Ta、P、Ti。

圖4 張沖閃長玢巖樣品鋯石陰極發(fā)光(CL)圖像(a)和U-Pb年齡諧和圖(b)Fig.4 Cathodoluminescence images (a) and U-Pb concordia diagrams (b) of zircons from the Zhangchong diorite porphyrite

表1 張沖閃長玢巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb分析結(jié)果Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Pb dating results of the Zhangchong diorite porphyrite

4 討 論

4.1 巖體的形成時代

張沖閃長玢巖的鋯石U-Pb年齡為128.6±2.5 Ma,表明該巖體侵位于燕山晚期, 是早白堊世巖漿活動的產(chǎn)物。筆者搜集了近年北淮陽東段部分巖體/礦體的高精度同位素年齡(表3), 發(fā)現(xiàn)該區(qū)成巖年齡集中侵位于135～127 Ma和125～111 Ma兩個階段, 與長江中下游地區(qū)以及皖南地區(qū)第二期巖漿活動時間一致(周濤發(fā)等, 2012; 王登紅等, 2012; 黃國成等, 2012; 陳芳等, 2013a, 2013b; 段留安等, 2013)。除金寨銀山礦區(qū)一個年齡為136 Ma, 其他所有年齡值均為135 Ma以后的早白堊世, 未發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的晚侏羅世巖漿作用。北淮陽東段大范圍分布的毛坦廠組火山巖, 過去一直定為晚侏羅世巖漿作用的產(chǎn)物(張鵬, 1998; 楊祝良等, 1999)。由于測試年代較早, 測試手段、測試精度不夠等問題, 其時代定的可能偏老, 據(jù)上述分析看來, 定為早白堊世比較合適。

北淮陽東段侵入巖漿活動分為兩個旋回, 即第一旋回的鈣堿性和鉀玄巖系列和第二旋回的堿性系列, 兩期巖漿侵位時間及構(gòu)造環(huán)境暫無定論(Mao et al., 2008; 王根節(jié)等, 2010; 張懷東等, 2012)。王根節(jié)等(2010)認(rèn)為北淮陽東段中生代巖漿作用早期以大規(guī)模的噴發(fā)伴隨深成作用為特征, 屬高鉀鈣堿和鉀玄巖系列, 是本區(qū)金、銀、鉛、鋅多金屬礦化的主要時期; 晚期巖漿活動以深成巖為主, 屬堿性系列,是本區(qū)鉬礦化的主成礦期。張沖閃長玢巖體為高鉀鈣堿性侵入巖, 同時周邊分布有一系列的Au、Pb、Zn礦床(點(diǎn)), 如汞洞沖鉛鋅銀礦床、孫沖鉛鋅礦點(diǎn)、陳家大莊金礦點(diǎn)、東沖金礦點(diǎn)、戈家沖鉛鋅礦點(diǎn)、獅子山金礦點(diǎn)(圖2)。因而, 張沖閃長玢巖體可能屬于北淮陽東段中生代第一旋回侵入巖, 北淮陽地區(qū)中生代兩期侵入巖漿活動可能均發(fā)生在早白堊世。

表2 張沖閃長玢巖全巖主量(%)和微量元素(×10–6)組成Table 2 Major (%) and trace element (×10–6) concentrations of the Zhangchong diorite porphyrite

4.2 巖石成因

中國東部燕山期大面積出露的花崗質(zhì)巖石是殼幔相互作用的產(chǎn)物(周濤發(fā)等, 2012)。張沖閃長玢巖具有較高的 SiO2(60.79%～62.11%)≥56%和 Al2O3(16.28%～17.02%)≥15%含量, 低 MgO(2.22%～2.44%)＜3%含量, 富集 LREE和 Sr(713×10-6～1019×10-6),虧損HFSE、HREE和Y, Eu負(fù)異常較弱, 具有埃達(dá)克巖的基本特征(潘國強(qiáng)等, 2001; 張超等, 2012)。潘國強(qiáng)等(2001)認(rèn)為北淮陽埃達(dá)克巖形成可能與底侵到下地殼的玄武質(zhì)巖石部分熔融有關(guān), 并受到地殼物質(zhì)的同化混染作用。在AFM-CFM相關(guān)圖上(圖7) ,張沖閃長玢巖所有點(diǎn)均落在變質(zhì)玄武巖部分熔融區(qū),表明其源區(qū)以玄武巖為主。

4.3 構(gòu)造環(huán)境

20世紀(jì)80 年代中期以來, 秦嶺–大別造山帶作為一個典型的大陸造山帶引起國內(nèi)外地學(xué)界廣泛關(guān)注, 普遍認(rèn)為其是華北和揚(yáng)子兩大板塊在約 230.9～243.9 Ma發(fā)生碰撞拼合形成的, 是典型的大陸造山帶(李曙光等, 1989; Ames et al., 1993)。在晚三疊世末–早中侏羅世, 大別造山帶由特提斯構(gòu)造域轉(zhuǎn)換為環(huán)太平洋構(gòu)造域, 強(qiáng)烈的擠壓和陸內(nèi)俯沖作用導(dǎo)致造山帶地殼和巖石圈增厚; 在晚侏羅世, 構(gòu)造體制由擠壓向伸展轉(zhuǎn)換, 在早白堊末期進(jìn)入強(qiáng)烈的深入地幔的伸展作用階段, 碰撞造山作用結(jié)束(Li et al., 2001)。張沖巖體侵位于早白堊世(129±3 Ma),為構(gòu)造活化和構(gòu)造機(jī)制由擠壓開始向拉張轉(zhuǎn)折的轉(zhuǎn)換階段。此時, 大別造山帶的北緣——北淮陽褶皺帶發(fā)生了較大規(guī)模的巖漿活動, 形成北淮陽花崗巖帶, 屬于造山期花崗巖, 或板塊碰撞后隆起期花崗巖。

圖5 全堿–硅(TAS)分類圖(a, 據(jù)Middlemost, 1994)和K2O-SiO2圖解(b, 據(jù)Ewart, 1982)Fig.5 TAS (a) and K2O vs. SiO2diagrams (b) for the Zhangchong diorite porphyrite

圖 6 張沖閃長玢巖球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分模式圖(a)和原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖(b)(球粒隕石和原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化值據(jù)Sun and McDonough, 1989)Fig.6 Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive mantle-normalized trace elements spider diagram (b) of the Zhangchong diorite porphyrite

表3 北淮陽東段部分巖體最近數(shù)年的高精度同位素年齡Table 3 Isotopic dating results of the intrusions and volcanic rocks in the eastern of the North Huaiyang area

續(xù)表3:

圖 7 張沖閃長玢巖 AFM-CFM巖石成因判別圖解(據(jù)Altherr et al., 2000)Fig.7 AFM vs. CFM diagram for Zhangchong diorite porphyrite

5 結(jié) 論

張沖閃長玢巖中鋯石的206Pb/238U 加權(quán)平均年齡為129±3 Ma, 表明巖體侵位于早白堊世。巖體為偏堿性、準(zhǔn)鋁質(zhì)、高鉀鈣堿性系列巖石。樣品具有較高的SiO2和Al2O3含量, 富集大離子親石元素(尤其是Sr)和輕稀土元素, 虧損高場強(qiáng)元素、重稀土和Y, 無明顯 Eu異常, 具埃達(dá)克巖特征。巖石來源于底侵到下地殼的玄武質(zhì)巖石的部分熔融, 并受到地殼物質(zhì)的同化混染作用。張沖巖體形成于中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換期, 可能屬于北淮陽東段中生代第一旋回侵入巖。

致謝: 中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所薛懷民研究員、合肥工業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院徐曉春教授審查文稿并提出了寶貴意見, 在此表示感謝！

安徽省地質(zhì)調(diào)查院. 2012. 安徽省鉬礦資源潛力評價報告.合肥: 安徽省地質(zhì)調(diào)查院資料室: 195–229.

安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局313地質(zhì)隊(duì). 2002. 安徽省金寨縣鮮花嶺–銀山地區(qū)鉛鋅礦普查地質(zhì)報告.

陳芳, 杜建國, 許衛(wèi). 2013a. 安徽青陽百丈巖鎢鉬礦床成礦背景與成礦模式. 地質(zhì)論評, 59(3): 437–445.

陳芳, 王登紅, 杜建國, 許衛(wèi), 胡海風(fēng), 余有林, 湯金來. 2013b. 安徽績溪伏嶺花崗巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡的精確測定及其地質(zhì)意義. 巖礦測試, 32(6): 970–977.

陳紅瑾, 陳衍景, 張靜, 陳秀忠, 張懷東. 2013. 安徽省金寨縣沙坪溝鉬礦含礦巖體鋯石U-Pb年齡和Hf 同位素特征及其地質(zhì)意義. 巖石學(xué)報, 29(1): 131–145.

杜建國, 張鵬, 姜俊峰. 1996. 安徽北淮陽地區(qū)構(gòu)造巖相帶的劃分與對比. 安徽地質(zhì), 6(1): 19–27.

杜建國. 2000. 大別造山帶中生代巖漿作用與成礦地球化學(xué)研究. 合肥: 合肥工業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文: 87–98.

段留安, 楊曉勇, 劉曉明, 孫衛(wèi)東. 2013. 銅陵舒家店地區(qū)志留紀(jì)地層中金礦的發(fā)現(xiàn)及其意義. 大地構(gòu)造與成礦學(xué), 37(2): 333–339.

黃國成, 王登紅, 吳小勇. 2012. 浙江臨安千畝田鎢鈹?shù)V區(qū)花崗巖鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡及對區(qū)域找礦的意義. 大地構(gòu)造與成礦學(xué), 36(3): 392–398.

黃皓, 薛懷民. 2012. 北淮陽早白堊世金剛臺組火山巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡及其地質(zhì)意義. 巖石礦物學(xué)雜志, 31(3): 371–381.

黃皓. 2012. 北淮陽白堊紀(jì)火山巖的年代學(xué)和地球化學(xué)研究. 北京: 中國地質(zhì)大學(xué)(北京)碩士學(xué)位論文: 36–41.

李曙光, Hart S R, 鄭雙根, 郭安林, 劉德良, 張國偉. 1989. 中國華北、華南陸塊碰撞時代的釤–釹同位素年齡證據(jù). 中國科學(xué)(B輯), 19(3): 312–319.

李毅, 李諾, 楊永飛, 王玭, 糜梅, 張靜, 陳紅瑾, 陳衍景. 2013. 大別山北麓鉬礦床地質(zhì)特征和地球動力學(xué)背景. 巖石學(xué)報, 29(1): 95–106.

陸三明, 彭海輝, 盛中烈. 2002. 北淮陽構(gòu)造帶東段鉛鋅礦找礦遠(yuǎn)景. 安徽地質(zhì), 12(2): 114–119.

陸三明, 徐曉春, 彭智. 2005. 北淮陽構(gòu)造帶東段隱爆角礫巖型多金屬礦床的地質(zhì)特征及成因. 地質(zhì)與勘探, 41(3): 7–11.

孟祥金, 徐文藝, 呂慶田, 屈文俊, 李先初, 史東方, 文春華. 2012. 安徽沙坪溝斑巖鉬礦鋯石U-Pb和輝鉬礦Re-Os年齡. 地質(zhì)學(xué)報, 86(3): 486–494.

潘國強(qiáng), 陸現(xiàn)彩, 于航波. 2001. 北淮陽中生代adakite巖石地球化學(xué)特征及成因討論. 巖石學(xué)報, 17(4): 541–550.

彭智, 陸三明, 徐曉春. 2005. 北淮陽構(gòu)造帶東段金多金屬礦床區(qū)域成礦規(guī)律. 合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 28(4): 364–368.

彭智. 2004. 北淮陽東段基礎(chǔ)地質(zhì)評述. 安徽地質(zhì), 14(3): 172–176.

任康緒, 閻國翰, 牟保磊, 蔡劍輝, 童英, 李鳳棠, 趙鳳三, 古麗冰, 楊斌, 儲著銀. 2005. 阿拉善斷塊富堿侵入巖巖石地球化學(xué)和Nd、Sr、Pb同位素特征及其富堿意義. 地學(xué)前緣, 12(2): 292–302.

王登紅, 陳鄭輝, 黃國成, 武國忠, 陳芳. 2012. 華南“南鎢北擴(kuò)”、“東鎢西擴(kuò)”及其找礦方向探討. 大地構(gòu)造與成礦學(xué), 36(3): 322–329.

王根節(jié), 張懷東, 項(xiàng)斌, 王波華, 郝越進(jìn). 2010. 北淮陽構(gòu)造帶東段中生代巖漿活動與多金屬成礦作用. 安徽地質(zhì), 20(4): 267–272.

王世偉, 周濤發(fā), 袁峰, 范裕, 呂玉琢. 2011. 銅陵舒家店巖體的年代學(xué)和地球化學(xué)特征研究. 地質(zhì)學(xué)報, 85(5): 849–861.

王運(yùn), 陳衍景, 馬宏衛(wèi), 徐友靈. 2009. 河南省商城縣湯家坪鉬礦床地質(zhì)和流體包裹體研究. 巖石學(xué)報, 25(2): 468–480.

魏慶國, 高昕宇, 趙太平, 陳偉, 楊岳衡. 2010. 大別北麓湯家坪花崗斑巖鋯石 LA-ICPMS U-Pb 定年和巖石地球化學(xué)特征及其對巖石成因的制約. 巖石學(xué)報, 26(5): 1550–1562.

吳元保, 鄭永飛. 2004. 鋯石成因礦物學(xué)研究及其對U-Pb 年齡解釋的制約. 科學(xué)通報, 49(16): 1589–1604.

徐曉春, 樓金偉, 陸三明, 謝巧勤, 褚平利, 尹滔. 2009.安徽金寨銀山鉬–鉛–鋅多金屬礦床Re-Os和有關(guān)巖漿巖40Ar-39Ar年齡測定. 礦床地質(zhì), 28(5): 621–632.

徐志剛, 陳毓川, 王登紅, 陳鄭輝, 李厚明. 2008. 中國成礦區(qū)帶劃分方案. 北京: 地質(zhì)出版社: 133–135.

楊澤強(qiáng). 2007. 河南商場縣湯家坪鉬礦輝鉬礦錸–鋨同位素年齡及地質(zhì)意義. 礦床地質(zhì), 26(3): 289–295.

楊祝良, 沈加林, 沈渭洲, 陶奎元, 謝芳貴. 1999. 北淮陽中生代火山–侵入巖同位素年代學(xué)研究. 地質(zhì)論評, 45(增刊): 674–680.

張超, 馬昌前, Francois HOLTZ. 2012. 含水大陸下地殼的部分熔融: 大別山C型埃達(dá)克巖成因探討. 高校地質(zhì)學(xué)報, 18(1): 41-51.

張紅, 孫衛(wèi)東, 楊曉勇, 梁華英, 王波華, 王瑞龍, 王玉賢. 2011. 大別造山帶沙坪溝特大型斑巖鉬礦床年代學(xué)及成礦機(jī)理研究. 地質(zhì)學(xué)報, 85(12): 2039–2059.

張懷東, 史東方, 郝越進(jìn), 王波華. 2010b. 安徽省金寨縣沙坪溝斑巖型鉬礦成礦地質(zhì)特征. 安徽地質(zhì), 20(2): 104–108.

張懷東, 王波華, 郝越進(jìn), 程松, 項(xiàng)斌. 2012. 安徽沙坪溝斑巖型鉬礦床地質(zhì)特征及綜合找礦信息. 礦床地質(zhì), 31(1): 41–51.

張懷東, 王根節(jié), 史東方. 2010a. 安徽省金寨縣沙坪溝斑巖型鉬礦床成礦條件及找礦方向初探. 上海地質(zhì), 31(增刊): 203–205.

張鵬. 1998. 北淮陽地區(qū)中生代火山活動及其構(gòu)造背景.安徽地質(zhì), 8(3): 10–15.

周濤發(fā), 范裕, 袁峰, 鐘國雄. 2012. 長江中下游成礦帶地質(zhì)與礦產(chǎn)研究進(jìn)展. 巖石學(xué)報, 28(10): 3051–3066.

Altherr R, Holl A and Hegner E. 2000. High-potassium, calc-alkaline I-type plutonism in the European Variscides: Northern Vosges (France) and northern Schwarzwald (Germany). Lithos, 50(1–3): 51–73.

Ames L, Tilton G R and Zhou G. 1993. Timing of collision of the Sino-Korean and Yangtze cratons: U-Pb zircon dating of coesite-bearing eclogites. Geology, 21(4): 339–342.

Anderson T. 2002. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report204Pb. Chemical Geology, 29: 59–79.

Chen Y J and Wang Y. 2011. Fluid inclusion study of the Tangjiaping Mo deposit, Dabie Shan, Henan Province: Implications for the nature of the porphyry systems of post-collisional tectonic settings. International Geology Review, 53(5 6): 635- –655.

Ewart A. 1982. The mineralogy and petrology of Tertiaryrecent orogenic volcanic rocks with special reference to the andesitic-basaltic compositional range // Thorpe R S. Andesites. Chichester: Wiley: 25–87.

Li C, Chen Y J and He S D. 2001. Age, mechanism and direction of East Qinling- Dabieshan lithosphere delamination: Petrological evidence and stipulation. Chinese Journal of Geochemistry, 20(1): 59–72.

Mao J W, Xie G Q, Bierlein F, Qu W J, Du A D, Ye H S, Pirajno F, Li H M, Guo B J, Li Y F and Yang Z Q. 2008. Tectonic implications from Re-Os dating of Mesozoic molybdenum deposits in the East Qinling-Dabie orogenic belt. Geochimica et Cosmochimica Acta, 72(18): 4607–4626.

Middlemost E A K. 1994. Naming materials in the magma/ igneous rock system. Earth-Science Review, 37: 215–224.

Sun S S, Mc Donough W F. 1989. Chemmical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processs // Sauders A D and Norry M J. Magmatism in the Ocean Basins. Geological Society, London, Special Publication, 42: 313–345.

Xu X C, Lou J W, Xie Q Q, Xiao Q X, Liang J C and Lu S M. 2011. Geochronology and tectonic setting of Pb-Zn-Mo deposits and related igneous rocks in the Yinshan region, Jinzhai, Anhui province, China. Ore Geology Reviews, 43: 132–141.

Yang Y F, Chen Y J, Li N, Mi M, Xu Y L, Li F L and Wan S Q. 2013. Fluid inclusion and isotope geochemistry of the Qian’echong giant porphyry Mo deposit, Dabie Shan, China: A case of NaCl-poor, CO2-rich fluid systems. Journal of Geochemical Exploration, 124: 1–13.

Yuan H L, Gao S, Liu X M, Li H M, Detlef G and Wu F Y. 2004. Accurate U-Pb age and trace element determinations of zircon by laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry. Geostandards and Geoanalytical Research, 28: 353–370.

Geochemical Characteristics and Zircon U-Pb Age of Zhangchong Diorite Porphyrite in the East Part of North Huaiyang and Their Geological Significance

CHEN Fang, PENG Zhi, DONG Tingting, LIU Binquan and QIU Junqiang
(Geological Survey of Anhui Province, Hefei 230001, Anhui, China)

The Zhangchong diorite porphyrite intruded into the Zhufo’an Formation and Maotanchang Formation of the Foziling Group. The diorite porphyries have high SiO2and Al2O3contents, and belong to metaluminous, high K Calc-alkalic series. The rocks are enriched in large ion lithophile elements and depleted in high field strength elements, showing positive Sr anomalies and insignificant Eu anomalies. LA-ICP-MS U-Pb dating of zircon from the Zhangchong diorite porphyrite yields an age of 129±3 Ma. Regarding the major and trace element geochemistry of the rocks, we suggest that the magma was derived from underplated basalt with crustal contamination. The pluton belongs to the first phase of Mesozoic magmatism in the eastern North Huaiyang emplaced under a tectonic transition of compression to extension in Late Jurassic to Early Cretaceous.

diorite porphyrite; geochemistry; LA-ICP-MS zircon U-Pb age; Early Cretaceous; North Huaiyang

P597; P595

A

1001-1552(2016)06-1289-010

2014-07-03; 改回日期: 2014-09-10

項(xiàng)目資助: 中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查工作項(xiàng)目(1212011220547)。

陳芳(1979–), 女, 博士, 高級工程師, 從事巖石地球化學(xué)研究工作。Email: chenfang0929@163.com