郭文靜（徐州工程學(xué)院圖書館　江蘇徐州　221000）

·專題研究·

圖書館聯(lián)盟創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維度分析

郭文靜
（徐州工程學(xué)院圖書館江蘇徐州221000）

圖書館聯(lián)盟內(nèi)外部存在各種各樣的互動(dòng)活動(dòng)，這些密集的活動(dòng)中既有自愿的，也有非自愿的。圖書館聯(lián)盟的創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是在互動(dòng)活動(dòng)基礎(chǔ)上形成的，這是成員間增強(qiáng)協(xié)同效應(yīng)的主要途徑，更是提高圖書館聯(lián)盟競(jìng)爭(zhēng)力和凝聚力的重要方式。文章在從社會(huì)、結(jié)構(gòu)、知識(shí)三個(gè)維度分析了圖書館聯(lián)盟創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，著重探討了基于上述三個(gè)維度的創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)圖書館聯(lián)盟創(chuàng)新的重要作用，并提出強(qiáng)化圖書館聯(lián)盟成員間關(guān)系的對(duì)策和建議。

圖書館聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

〔引用本文格式〕郭文靜.圖書館聯(lián)盟創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維度分析［J］.圖書館，2016（8）：81-84

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，圖書館聯(lián)盟的發(fā)展不能再局限于自身資源，而是需要加強(qiáng)與外部組織的溝通和合作，利用和優(yōu)化配置外部資源來(lái)提升圖書館聯(lián)盟綜合競(jìng)爭(zhēng)力。為了提高資源配置效率、增強(qiáng)創(chuàng)新實(shí)力、改善管理水平，不同類型的圖書館結(jié)成了各種合作關(guān)系，形成了各具特色的聯(lián)盟和組織間關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)建立這種聯(lián)盟關(guān)系實(shí)現(xiàn)圖書館間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享，以實(shí)現(xiàn)互利共贏的發(fā)展目的［1］。在外部環(huán)境不斷變化以及用戶要求不斷提高的背景下，圖書館自有資源已無(wú)法滿足其發(fā)展需要，只有通過(guò)外部合作來(lái)獲取必要的資源。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明，圖書館聯(lián)盟在服務(wù)創(chuàng)新、資源共享、聯(lián)合采購(gòu)等方面具有十分突出的優(yōu)勢(shì)，這依賴于成員館之間互利共贏形成的協(xié)同發(fā)展關(guān)系，而在這個(gè)過(guò)程中產(chǎn)生和形成了圖書館聯(lián)盟內(nèi)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。圖書館聯(lián)盟內(nèi)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有利于壓縮成本，提高價(jià)值鏈運(yùn)行效率，促進(jìn)圖書館聯(lián)盟綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升。因此，文章將試圖從社會(huì)維度、結(jié)構(gòu)維度、知識(shí)維度三個(gè)角度出發(fā)，對(duì)圖書館聯(lián)盟內(nèi)部創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行深入分析，并提出有益建議和對(duì)策，促進(jìn)圖書館聯(lián)盟內(nèi)部組織關(guān)系健康發(fā)展。

1　創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

1989年，美國(guó)學(xué)者IMAI和Baba第一次對(duì)創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了定義:“關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是有多種不同性質(zhì)和功能的組織形成的關(guān)系有機(jī)體?！敝螅渌麑W(xué)者們就創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)開展了大量的研究，并提出了不同的觀點(diǎn)和看法。Dhanaraj等指出，創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是指創(chuàng)新主體為了達(dá)到某種創(chuàng)新目的而自發(fā)組織形成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)［2］。Boschma與Frenken認(rèn)為，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指創(chuàng)新組織者和實(shí)施者在創(chuàng)新過(guò)程中相互形成的各種關(guān)系總和［3］。Von Hippel采取實(shí)證研究方法論述了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中核心成員與其他成員之間的資源共享和利用關(guān)系［4］。

吳敏琦是國(guó)內(nèi)首個(gè)研究圖書館聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新及關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的學(xué)者，這開啟了國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的先河。他指出，圖書館聯(lián)盟成員館之間的關(guān)系決定了聯(lián)盟的持續(xù)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。白蘇紅采用協(xié)同理論和耗散系統(tǒng)理論分析了圖書館聯(lián)盟內(nèi)部協(xié)同創(chuàng)新關(guān)系，從知識(shí)創(chuàng)新、人力資源、創(chuàng)新成果利用等角度分析了圖書館聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效，并指出成員館創(chuàng)新績(jī)效受到聯(lián)盟內(nèi)部協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的影響［5］；孔繁超指出，圖書館聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程其實(shí)是成員館知識(shí)、資源的交換過(guò)程，并將其分為三個(gè)主要過(guò)程：即知識(shí)共享、知識(shí)創(chuàng)造與知識(shí)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)建立了一個(gè)基于協(xié)同創(chuàng)新的知識(shí)流動(dòng)SCA理論模型［6］，其研究進(jìn)一步豐富和完善了圖書館聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論體系，為相關(guān)研究奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)；楊景光從生命周期理論出發(fā)，建立了圖書館聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，并提出了評(píng)價(jià)圖書館聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新水平的量化指標(biāo)，即協(xié)同度，促進(jìn)了圖書館聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新理論的發(fā)展［7］；胡燕從組織行為理論出發(fā)，按照?qǐng)D書館聯(lián)盟內(nèi)部組織方式和管理模式，將圖書館聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新分為五種組織模式［8］。

從已有的研究來(lái)看，國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究主要集中在圖書館聯(lián)盟創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò)發(fā)展過(guò)程、功能、機(jī)制以及組織等方面，還未有學(xué)者從關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維度來(lái)研究圖書館聯(lián)盟的協(xié)同創(chuàng)新。鑒于此，文章將在綜合前人研究的基礎(chǔ)上，從創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維度對(duì)圖書館聯(lián)盟內(nèi)部創(chuàng)新關(guān)系進(jìn)行深入分析，以期進(jìn)一步完善圖書館聯(lián)盟內(nèi)部組織關(guān)系理論。

2　 圖書館聯(lián)盟創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維度

2.1社會(huì)維度

社會(huì)維度主要分析關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模及其種類，描述的是圖書館聯(lián)盟成員館之間的資源交換關(guān)系以及知識(shí)轉(zhuǎn)移等過(guò)程。成員館在開展資源建設(shè)和服務(wù)創(chuàng)新活動(dòng)過(guò)程中，總是會(huì)與其他圖書館進(jìn)行價(jià)值、資源的交換和業(yè)務(wù)合作，長(zhǎng)期的合作會(huì)形成穩(wěn)定的信任關(guān)系，這是形成社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的重要基礎(chǔ)。通過(guò)建立一種穩(wěn)定的互信關(guān)系，各成員館之間的資源、知識(shí)、信息交流和共享活動(dòng)會(huì)變得更加頻繁和活躍。這有利于拓寬圖書館聯(lián)盟的發(fā)展空間，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。另外，組織間社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是建立在成員館與其他組織、個(gè)體形成的各種垂直或水平的關(guān)系基礎(chǔ)上的，包含成員館與供應(yīng)商、用戶結(jié)成的各種關(guān)系［9］。因此，圖書館聯(lián)盟成員間在進(jìn)行資源共享和知識(shí)轉(zhuǎn)移過(guò)程中，會(huì)結(jié)成各種各樣的橫向和縱向關(guān)系。

2.1.1橫向關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

圖書館聯(lián)盟成員館之間形成的各種合作關(guān)系，形成了橫向社會(huì)關(guān)系網(wǎng)路。橫向社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是建立在成員館相互合作基礎(chǔ)上的，圖書館聯(lián)盟成員為了共同目標(biāo)結(jié)成聯(lián)盟，這為成員館加深了解和建立各種合作關(guān)系創(chuàng)造了良好條件。創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)圖書館發(fā)展的動(dòng)力源泉，而技術(shù)、人才是創(chuàng)新的主要因素，這就促使聯(lián)盟成員積極尋求伙伴以開展合作。如果遇到技術(shù)障礙或難題，聯(lián)盟內(nèi)部會(huì)進(jìn)行知識(shí)、信息和技術(shù)交流，通過(guò)開展合作共同攻克技術(shù)難題，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)全體成員的共同目的。因此，在這種環(huán)境下，圖書館聯(lián)盟內(nèi)成員館要樹立良好的合作意識(shí)，通過(guò)開展合作來(lái)掃清發(fā)展過(guò)程中遇到的各種問(wèn)題。

2.1.2縱向關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

在圖書館聯(lián)盟生態(tài)體系中，圖書館聯(lián)盟及其成員館處于生態(tài)體系的中間部分，供應(yīng)商是其上游，用戶處于下游，通過(guò)在生態(tài)體系內(nèi)部開展多種合作關(guān)系，形成了縱向社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。在傳統(tǒng)的圖書館聯(lián)盟中，一般是上游供應(yīng)商負(fù)責(zé)研發(fā)和生產(chǎn)產(chǎn)品，交由聯(lián)盟及其成員館，各成員館再將其傳遞到用戶手中。但在圖書館聯(lián)盟創(chuàng)新體系中，創(chuàng)新是最核心的環(huán)節(jié)和內(nèi)容，但創(chuàng)新不是少數(shù)幾個(gè)成員館或者聯(lián)盟自身就能完成的，而是需要上、中、下游共同合作和交流來(lái)推動(dòng)創(chuàng)新活動(dòng)發(fā)展。另外，在縱向社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)體系中，供應(yīng)商、聯(lián)盟和用戶擁有的資源存在較大差異，這為開展合作創(chuàng)造了前提條件。在圖書館聯(lián)盟生態(tài)體系中，供應(yīng)商、聯(lián)盟和用戶之間通過(guò)知識(shí)、信息、技術(shù)的共享和交流來(lái)開展創(chuàng)新活動(dòng)。在合作過(guò)程中，上游供應(yīng)商不再是簡(jiǎn)單的產(chǎn)品生產(chǎn)者，而是知識(shí)、信息、技術(shù)的供給者，下游用戶角色也發(fā)生了重大調(diào)整和變化，從信息的接受者轉(zhuǎn)變?yōu)榉答佌撸?0］。以圖書館聯(lián)盟為中心形成的縱向網(wǎng)絡(luò)體系不僅可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和服務(wù)的有序流動(dòng)，同時(shí)還可以促進(jìn)信息、技術(shù)共享水平的提升。

2.2結(jié)構(gòu)維度

結(jié)構(gòu)維度也叫做結(jié)構(gòu)性嵌入，它注重關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的完整性和網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)功能作用的發(fā)揮。結(jié)構(gòu)性嵌入在圖書館聯(lián)盟內(nèi)部有比較固定、穩(wěn)定的關(guān)系特征。

圖書館聯(lián)盟中，核心成員館發(fā)揮了樞紐和關(guān)鍵作用，它與其他成員館通過(guò)建立雙邊關(guān)系互相連接，并在此基礎(chǔ)上形成了錯(cuò)綜復(fù)雜、縱橫交叉的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。聯(lián)盟內(nèi)部核心成員館在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中居主導(dǎo)地位，相比其他成員館具有更為突出的創(chuàng)新能力。因此，核心成員館總是能夠更容易獲得信息、資金和技術(shù)，能夠更好地把握各種關(guān)系，支配和控制各類信息資源。

以圖書館聯(lián)盟中的核心成員館為中心，向其他成員館輻射形成結(jié)構(gòu)性嵌入關(guān)系，這種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)類似于“蜘蛛網(wǎng)”型結(jié)構(gòu)，每個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)都具有不可替代的功能和地位。在結(jié)構(gòu)性嵌入關(guān)系中，核心成員館負(fù)責(zé)主導(dǎo)和推動(dòng)聯(lián)盟內(nèi)部各種合作關(guān)系，引導(dǎo)聯(lián)盟內(nèi)部知識(shí)、信息、技術(shù)的配置和傳遞，以鞏固聯(lián)盟內(nèi)部網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，這有利于增強(qiáng)聯(lián)盟網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)輻射力和影響力，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)功能的外延和拓展。一般來(lái)說(shuō)，結(jié)構(gòu)維度主要包含兩個(gè)方面內(nèi)容:

2.2.1網(wǎng)絡(luò)密度

網(wǎng)絡(luò)密度主要描述結(jié)構(gòu)嵌入型網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系緊密度［11］。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)密度越高，意味著圖書館聯(lián)盟內(nèi)部各成員館聯(lián)系更緊密，聯(lián)盟內(nèi)部合作基礎(chǔ)較好，知識(shí)、信息等資源共享效率較高，從而使每個(gè)成員館都能獲取所需資源。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)密度越低，意味著聯(lián)盟內(nèi)部聯(lián)系比較松散，圖書館聯(lián)盟內(nèi)各成員館之間合作基礎(chǔ)薄弱，內(nèi)部資源共享效率較低。在低密度網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，一些成員館會(huì)被孤立和隔絕，聯(lián)盟內(nèi)部共享機(jī)制運(yùn)行效率較低，“信息孤島”效應(yīng)比較明顯。

2.2.2結(jié)構(gòu)中心論

結(jié)構(gòu)中心論主要用來(lái)描述結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中各成員館的位置關(guān)系，注重節(jié)點(diǎn)的功能和作用。成員館建立合作關(guān)系后，節(jié)點(diǎn)之間的信息流會(huì)不斷增大。在這個(gè)過(guò)程中，節(jié)點(diǎn)的相對(duì)位置對(duì)信息傳遞和共享具有決定性的影響。一方面，位于結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中心位置的節(jié)點(diǎn)具有較多的資源信息和較強(qiáng)的信息交互功能，其他成員館需要通過(guò)與中心節(jié)點(diǎn)建立合作關(guān)系來(lái)獲得這些資源，這會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化和突出核心成員館的地位；另一方面，中心節(jié)點(diǎn)具有聚集和吸收功能，將原本被隔絕、孤立的小成員館吸收到結(jié)構(gòu)嵌入性關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中。成員館會(huì)積極與中心節(jié)點(diǎn)建立合作關(guān)系來(lái)擴(kuò)充自身的信息資源。通過(guò)發(fā)揮中心節(jié)點(diǎn)的主導(dǎo)和聚集作用，可以促進(jìn)聯(lián)盟內(nèi)部資源共享效率的提升，而中心節(jié)點(diǎn)的成員館在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的地位也會(huì)得到增強(qiáng)，從而提升自身內(nèi)部資源的控制力。

2.3知識(shí)維度

對(duì)于現(xiàn)代圖書館聯(lián)盟來(lái)說(shuō)，知識(shí)是十分寶貴的資源要素，甚至直接影響其長(zhǎng)期發(fā)展。圖書館聯(lián)盟內(nèi)部存在著各種形式的平臺(tái)，這為聯(lián)盟成員館開展合作創(chuàng)造良好條件，也為聯(lián)盟進(jìn)行內(nèi)部外資源共享和利用提供渠道，從而促進(jìn)聯(lián)盟內(nèi)部知識(shí)創(chuàng)新發(fā)展。在圖書館聯(lián)盟創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，存在著各種類型的知識(shí)資源，是否能合理利用和共享這些知識(shí)資源關(guān)系到聯(lián)盟整體競(jìng)爭(zhēng)力的提升。在圖書館聯(lián)盟內(nèi)部建立的各種知識(shí)服務(wù)平臺(tái)是開展知識(shí)資源共享的重要基礎(chǔ)。圖書館聯(lián)盟內(nèi)部知識(shí)轉(zhuǎn)移、共享、整合和利用形成了特有的知識(shí)維度，并進(jìn)而產(chǎn)生知識(shí)溢出效應(yīng)。知識(shí)共享是圖書館聯(lián)盟內(nèi)部各成員館在具有異質(zhì)資源的前提下，通過(guò)在內(nèi)部開展知識(shí)資源共享和交流，以促進(jìn)聯(lián)盟核心能力的提升。知識(shí)整合是指成員館對(duì)獲得的信息資源進(jìn)行加工整理，從而得到自己需要的信息。知識(shí)創(chuàng)新主要是促進(jìn)聯(lián)盟內(nèi)部隱性知識(shí)的顯性化，從而提高聯(lián)盟知識(shí)資源利用效率。知識(shí)溢出是從聯(lián)盟整體角度來(lái)看的，它有利于促進(jìn)知識(shí)資源更新?lián)Q代，將知識(shí)資源流動(dòng)和擴(kuò)散到更廣泛的范圍內(nèi)。

在圖書館聯(lián)盟關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，成員館可以利用各種知識(shí)共享平臺(tái)進(jìn)行知識(shí)資源的共享和利用。圖書館聯(lián)盟內(nèi)外部知識(shí)資源都會(huì)通過(guò)這些平臺(tái)進(jìn)行交互和共享，為成員館提供豐富的知識(shí)資源選擇。同時(shí)，在圖書館聯(lián)盟內(nèi)部平臺(tái)作用下，成員館會(huì)利用知識(shí)平臺(tái)進(jìn)行各種知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)，不斷提升圖書館聯(lián)盟內(nèi)部知識(shí)資源儲(chǔ)量。另外，聯(lián)盟內(nèi)部各成員館可以利用平臺(tái)獲取和交換知識(shí)資源，并根據(jù)自身人才結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新實(shí)力和實(shí)際需要整合優(yōu)化資源，促進(jìn)隱性知識(shí)向顯性知識(shí)轉(zhuǎn)變。只有建立一套完善的知識(shí)轉(zhuǎn)移共享機(jī)制，才能促進(jìn)知識(shí)溢出和成果轉(zhuǎn)移。

技術(shù)創(chuàng)新是圖書館聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)保障，聯(lián)盟內(nèi)部知識(shí)、技術(shù)和信息密集會(huì)促進(jìn)知識(shí)的快速流動(dòng)和傳播，在聯(lián)盟內(nèi)部知識(shí)平臺(tái)的作用下，會(huì)形成一套完善的知識(shí)溢出網(wǎng)絡(luò)體系，促進(jìn)知識(shí)的循環(huán)，推動(dòng)圖書館聯(lián)盟的創(chuàng)新。

隨著圖書館聯(lián)盟不斷發(fā)展，其內(nèi)部知識(shí)創(chuàng)新水平也會(huì)相應(yīng)提高，知識(shí)非線性作用不斷凸顯，成員館間知識(shí)交流和共享水平不斷提高，這不僅有利于提高成員館的創(chuàng)新能力，也會(huì)增強(qiáng)圖書館聯(lián)盟的核心能力。

3　創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維度與圖書館聯(lián)盟績(jī)效

3.1關(guān)系維度與圖書館聯(lián)盟創(chuàng)新

根據(jù)關(guān)系嵌入性理論，不管是在哪一種類型的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下，高聯(lián)結(jié)有利于增強(qiáng)成員館的互信關(guān)系，促進(jìn)成員館合作和交流，提高成員館服務(wù)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的能力，進(jìn)而增強(qiáng)圖書館聯(lián)盟綜合競(jìng)爭(zhēng)力［12］。

在圖書館聯(lián)盟橫向關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，如果成員館采取投機(jī)行為，將會(huì)對(duì)整個(gè)聯(lián)盟造成不良影響，長(zhǎng)期下去必然會(huì)破壞聯(lián)盟運(yùn)行基礎(chǔ)；在健康的合作關(guān)系下，成員館之間的聯(lián)系會(huì)更加緊密。信息、知識(shí)資源的及時(shí)交流和共享，是圖書館聯(lián)盟內(nèi)部創(chuàng)新和發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，有助于增?qiáng)成員館間的協(xié)同效應(yīng)。已有研究發(fā)現(xiàn)，成員館之間的有效協(xié)作，將會(huì)促進(jìn)成員館的創(chuàng)新能力和價(jià)值增長(zhǎng)［13］。在縱向關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，供應(yīng)鏈上的成員之間存在較大的資源差異，上中下游需要通過(guò)合作才能夠完成產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)。上中下游的異質(zhì)性資源是促進(jìn)知識(shí)、信息資源流動(dòng)和共享的前提條件，也是各方開展合作的基礎(chǔ)。穩(wěn)定的關(guān)系結(jié)構(gòu)是開展創(chuàng)新協(xié)同的重要前提，成員間通過(guò)建立互信關(guān)系開展協(xié)同創(chuàng)新，促進(jìn)圖書館聯(lián)盟朝著正確的方向健康發(fā)展。

3.2結(jié)構(gòu)維度與圖書館聯(lián)盟創(chuàng)新

在高密度結(jié)構(gòu)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，成員館之間建立了比較緊密、高聯(lián)結(jié)的合作關(guān)系，形成了一套良性互信關(guān)系體系，這為圖書館聯(lián)盟資源交流、共享提供了重要途徑。因此高密度關(guān)系結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)有利于聯(lián)盟內(nèi)部整體創(chuàng)新水平，以帶動(dòng)全體成員館創(chuàng)新發(fā)展。另外，處于結(jié)構(gòu)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的核心成員館在圖書館聯(lián)盟內(nèi)部扮演了十分重要的角色?？傮w來(lái)說(shuō)，核心成員館是組織聯(lián)盟內(nèi)部知識(shí)、信息、技術(shù)等資源交互和傳遞的龍頭，它為全體成員創(chuàng)造了信息共享?xiàng)l件，同時(shí)對(duì)其他聯(lián)盟成員館具有輻射作用，進(jìn)而帶動(dòng)全體成員館共同發(fā)展。

3.3知識(shí)維度與圖書館聯(lián)盟創(chuàng)新

圖書館聯(lián)盟是建立在知識(shí)、信息、技術(shù)資源共享基礎(chǔ)上的，聯(lián)盟既是技術(shù)密集型組織、也是知識(shí)密集型組織，知識(shí)資源數(shù)量和質(zhì)量直接決定聯(lián)盟創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱。因此，圖書館聯(lián)盟內(nèi)存在各種各樣的知識(shí)共享平臺(tái)，成員館利用這些知識(shí)平臺(tái)進(jìn)行知識(shí)轉(zhuǎn)移和共享，實(shí)現(xiàn)隱性知識(shí)向顯性知識(shí)轉(zhuǎn)變，這些知識(shí)創(chuàng)新平臺(tái)有利于促進(jìn)成員館知識(shí)創(chuàng)新和共享利用［14］，這對(duì)促進(jìn)全體成員館提升效率、健康發(fā)展具有十分積極的作用。

4　結(jié)語(yǔ)

綜上所述，通過(guò)發(fā)揮圖書館聯(lián)盟內(nèi)部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的聚集效應(yīng)、范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)“1+1＞2”的規(guī)模聚集效應(yīng)，促進(jìn)全體成員館的價(jià)值增長(zhǎng)。因此，加強(qiáng)成員館之間的關(guān)系有利于提升圖書館聯(lián)盟創(chuàng)新能力?？梢詮囊韵聨讉€(gè)方面來(lái)鞏固和提升圖書館聯(lián)盟內(nèi)外部關(guān)系：①圖書館聯(lián)盟成員館要樹立戰(zhàn)略發(fā)展觀念，從長(zhǎng)計(jì)議，加強(qiáng)與供應(yīng)商、其他成員館和用戶的互動(dòng)和合作，建立良好的信任關(guān)系，通過(guò)開展長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作，不斷增強(qiáng)圖書館聯(lián)盟的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。在建立良好合作關(guān)系基礎(chǔ)上，圖書館聯(lián)盟成員館形成良性互動(dòng)關(guān)系，這是成員館協(xié)同創(chuàng)新的基礎(chǔ)。②圖書館聯(lián)盟核心成員館不能僅僅考慮自身利益，更不能忽視與其他成員館的合作和交流。核心成員館要發(fā)揮更為積極主動(dòng)的作用，引導(dǎo)聯(lián)盟內(nèi)部資源優(yōu)化配置，促進(jìn)全體成員館達(dá)到互利共贏的發(fā)展目的。聯(lián)盟內(nèi)部的非核心成員館，要充分利用關(guān)系資本，與其他成員館特別是核心成員館建立良好的溝通和互動(dòng)關(guān)系，獲得有價(jià)值的資源，不斷提升自身創(chuàng)新能力和水平。③促進(jìn)服務(wù)平臺(tái)健康發(fā)展。圖書館聯(lián)盟內(nèi)部有大量初創(chuàng)成員館，要發(fā)揮知識(shí)共享平臺(tái)的作用來(lái)調(diào)動(dòng)這些成員館的積極性。知識(shí)共享平臺(tái)有利于促進(jìn)知識(shí)資源在成員館之間共享和利用，突破信息溝通的局限性，提升成員館知識(shí)資源的利用效率。同時(shí)，中小成員館也要以此彌補(bǔ)自身資源匱乏的短板，增強(qiáng)發(fā)展實(shí)力。

（來(lái)稿時(shí)間：2016年3月）

1. 吳敏琦.從圖書館聯(lián)盟到協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò):高校圖書館的角色定位與實(shí)現(xiàn)路徑［J］. 情報(bào)資料工作，2013（3）：99-102

2. Dhanaraj C， Parkhe A. Orchestrating innovation networks［J］. Academy of management review， 2006， 31（3）：659-669

3. Boschma R， Frenken K. The spatial evolution of innovation networks. A proximity perspective［J］. The handbook of evolutionary economic geography， 2010， 5（8）：120-135

4. Von Hippel E. Horizontal innovation networks—by and for users［J］. Industrial and corporate change， 2007， 16（2）：293-315

5. 白蘇紅.圖書館聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效提升路徑研究［J］.圖書館學(xué)研究，2015（2）：67-71

6. 孔繁超.圖書館聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程研究——基于知識(shí)流動(dòng)的視角［J］.圖書館，2015（2）：28-31， 40

7.楊景光.圖書館聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究［J］.圖書館工作與研究，2015（4）：41-45

8. 胡燕.圖書館聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新組織模式研究［J］.圖書館，2016（2）：78-82

9.高凡，徐引篪. 圖書館聯(lián)盟的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源配置［J］.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2006（3）：14-16， 27

10.唐虹，朱云芝.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館聯(lián)盟協(xié)同管理研究［J］.圖書館工作與研究，2012（11）：57-60

11.林新.圖書館聯(lián)盟的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入性研究［J］.圖書館學(xué)研究， 2013（16）：80-82

12. Yan Z， Xiaorui W， Bing Y. Concept of the Subject Service under the Library Alliance Environment based on the Theory of the Embeddedness Perspective［J］. New Century Library， 2014（5）： 4

13. Slaughter A. Review of Library Consortia: Models for Collaboration and Sustainability［J］. Collaborative Librarianship，2015， 7（1）： 44-46

14.黃明珊. 圖書館聯(lián)盟協(xié)同效應(yīng)的層次結(jié)構(gòu)研究——基于資源—能力觀的視角［J］.圖書館論壇，2014（4）：18-22

The Dimensional Analysis of Library Consortia Innovation Networks

Guo Wenjing
（ Xuzhou Institute of Technology Library ）

〕There is voluntarily or involuntarily high frequency and intensive interaction between libraries within the library consortia. Such interaction constitutes a complex network of relationships within innovation library consortia， so that the synergies between will continue to enhance， let library consortia more competitive and cohesive. From the social，structural， knowledge three dimensions innovation in the library consortia for network analysis， learn unique and innovative library consortia networks， and to study the three dimensions of the role of innovation for the entire library consortia，respectively， according to the proposed strengthening suggestions business relationships.

〕Library consortiaCollaborative innovationRelationship network

G252

郭文靜（1983-），女，徐州工程學(xué)院圖書館館員，研究方向：圖書館管理和文獻(xiàn)資源建設(shè)。