顏福林
1890年上海出版過(guò)一本外國(guó)人寫的書《中國(guó)人的氣質(zhì)》,作者是美國(guó)傳教士阿瑟·亨德森·史密斯(中國(guó)名叫明恩溥)。美國(guó)政府向中國(guó)退還庚子賠款,就是他當(dāng)面向羅斯??偨y(tǒng)提出建議后,促成國(guó)會(huì)通過(guò)決議的。
史密斯1872年來(lái)華,在中國(guó)度過(guò)了半個(gè)世紀(jì)的傳教與寫作生涯,其著作還有《中國(guó)文明》《中國(guó)的進(jìn)步》《漢語(yǔ)諺語(yǔ)俗語(yǔ)集》等。他在《中國(guó)人的氣質(zhì)》中斷言:“中華民族有足夠的實(shí)力自立于世界民族之林”,“中國(guó)必定擁有一個(gè)偉大的未來(lái)”。這都被他有幸言中了。他也客觀地揭示了中國(guó)人落后與劣頑的一面,如缺乏公共精神、缺乏誠(chéng)信、缺乏同情心、固執(zhí)、保守、死要面子等,這也都被他不幸言中了。120多年后的今天,中國(guó)人的氣質(zhì)發(fā)生了根本性的變化,可也得承認(rèn),史密斯說(shuō)到的那些弱點(diǎn),在一些中國(guó)人的言行中依然蹤跡可尋。這也許正是《咬文嚼字》選出的2015年十大流行語(yǔ)中,“主要看氣質(zhì)”赫然在目的原因。
《漢語(yǔ)大詞典》對(duì)“氣質(zhì)”的描述是:氣質(zhì)指人的心理素質(zhì),是一種個(gè)性特點(diǎn),表現(xiàn)為風(fēng)度、風(fēng)骨。
“主要看氣質(zhì)”,妙在一個(gè)“看”字。我們的眼睛有“一致對(duì)外”的特點(diǎn),難得看清自身,對(duì)于他人外化為個(gè)人形象的氣質(zhì)則非常敏感,這就有了口頭禪:“看人家那氣派”!“看他那個(gè)熊樣”!褒貶一個(gè)人在一瞬之間。
氣質(zhì)被褒貶的程度與人的出鏡率成正比。
央視播音員出鏡率很高,得佩服央視選人的眼光,所有播音員的氣質(zhì)都沒(méi)的說(shuō)。
娛樂(lè)界人士出鏡率也高,他們的氣質(zhì)可就參差不齊了,褒貶也就大相徑庭。那些德藝雙馨的藝術(shù)家,他們的高雅氣質(zhì)“征服”了所有的觀眾。但也有一些人,比臉蛋似乎勝于比氣質(zhì),甚或,有人故意弄出點(diǎn)“負(fù)氣質(zhì)”比如緋聞什么的以博眼球,粉絲們也就以?shī)蕵?lè)的心態(tài)圍觀之,窺探之,戲謔之,至于人格尊重嘛,就談不上了。
官員的出鏡率不下于娛樂(lè)界。百姓對(duì)于官員特別是主政一方的官員的氣質(zhì)十分在意,他們(自然也包括我)“看”官員的氣質(zhì)主要在言談、德行、政績(jī)這三個(gè)方面。
看言談。官員的言談接地氣,說(shuō)到百姓心里去,百姓就喜就褒。說(shuō)出“你是替黨說(shuō)話,還是替老百姓說(shuō)話”“你們算個(gè)屁呀”“是不是拉屎也要告訴你啊”“在大草原上拉了一堆屎,有點(diǎn)臭,算不算污染”等雷語(yǔ)的人,那就怨不得百姓貶聲如潮了。至于官話套話空話不離口,講話多是照本宣科念秘書的“八股”文,誰(shuí)好意思恭維呢?
看德行。我們有一大批焦裕祿式的好干部,他們的氣質(zhì)與日月齊輝。也有少數(shù)官員令人失望。貪污腐敗屬于犯法,這里不談。單說(shuō)文山會(huì)海,走馬觀花,突擊行動(dòng),應(yīng)付檢查,這種形式主義的作風(fēng),是個(gè)啥德行?高高在上,脫離群眾,急功近利,好大喜功的官僚主義作風(fēng),是個(gè)啥德行?精神慵懶,不思進(jìn)取,吃喝玩樂(lè),樂(lè)此不疲的享樂(lè)主義,是個(gè)啥德行?出手大,好鋪張,比闊氣,講排場(chǎng)的奢靡之風(fēng),是個(gè)啥德行?這些都躲不開百姓雪亮的眼睛,難防如川之口的訾議。
看政績(jī)。為民實(shí)實(shí)在在辦事,定會(huì)受到百姓的愛(ài)戴和擁護(hù)。而少數(shù)官員熱衷于金玉其外敗絮其中的面子工程,屢屢上報(bào)摻了水分的“潮濕數(shù)據(jù)”,虛構(gòu)幸福指數(shù),排練歌舞升平,以作偽的光鮮掩蓋艱辛的民生,寅吃卯糧財(cái)政窟窿越掏越大,誰(shuí)能看好這種“政績(jī)”呢?
不像娛樂(lè)界人士的負(fù)面氣質(zhì),人們不會(huì)太拿它當(dāng)回事,其影響也有限,官員的氣質(zhì)影響面可就大了!好氣質(zhì)能夠帶好一方風(fēng)氣。孬氣質(zhì)很可能在他所管轄的范圍內(nèi)形成“孬氣場(chǎng)”,在這種氣場(chǎng)中,一般公務(wù)員顯得謹(jǐn)小慎微,唯唯諾諾,只有任務(wù)觀念,缺乏主動(dòng)性;有點(diǎn)權(quán)的下屬則容易被上級(jí)的那種氣質(zhì)“同質(zhì)化”,言談舉止和行事方式如出一轍。結(jié)果是,一齊把那“一畝三分地”的氣場(chǎng)搞走樣,形成一種看似嚴(yán)肅認(rèn)真卻缺乏活潑與活力的所謂的“機(jī)關(guān)文化”。某些單位某些部門整治“四風(fēng)”有反復(fù),甚至出現(xiàn)“頂風(fēng)作案”現(xiàn)象,與主管官員的氣質(zhì)缺陷不無(wú)關(guān)系。
官員任重道遠(yuǎn),應(yīng)具備堅(jiān)定的信仰和過(guò)硬的政治素質(zhì),也要具備良好的個(gè)人氣質(zhì)。百姓習(xí)慣“主要看氣質(zhì)”,切莫被百姓看扁了。