余 星，周運(yùn)超，黎 彪，靳 浩(.貴州大學(xué) 林學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025;2.貴州大學(xué) 貴州省森林資源與環(huán)境研究中心，貴州 貴陽(yáng) 550025)

馬尾松優(yōu)良種源苗木生長(zhǎng)對(duì)鎂的響應(yīng)

余 星1，2，周運(yùn)超1，2*，黎 彪1，靳 浩1
(1.貴州大學(xué) 林學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025;2.貴州大學(xué) 貴州省森林資源與環(huán)境研究中心，貴州 貴陽(yáng) 550025)

以福建上杭、貴州都勻、廣西古蓬、江西崇義、廣西桐棉5個(gè)種源馬尾松優(yōu)良種源1年生苗為試驗(yàn)材料，設(shè)置2.99 g/盆(T1)、5.99 g/盆(T2)、11.97 g/盆(T3)、23.95 g/盆(T4)4個(gè)鎂處理，監(jiān)測(cè)鎂對(duì)馬尾松優(yōu)良種源苗木生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明：在同一施肥處理各種源間的苗高均差異顯著，同一種源不同施肥處理下的苗高差異顯著(上杭、都勻、崇義除外)，鎂抑制苗木高生長(zhǎng)，其中抑制最強(qiáng)的處理是5.99 g/盆(T2)與11.97 g/盆(T3)。在同一施肥處理各種源間的地徑均差異顯著，在同一種源不同施肥處理之間各種源的地徑均差異顯著(崇義除外)，鎂促進(jìn)地徑生長(zhǎng)，促進(jìn)效果較好的施肥處理是2.99 g/盆(T1)與5.99 g/盆(T2)。從鎂對(duì)苗木根、莖、葉生物量積累效果來看，各種源苗木生物量變化無一致規(guī)律，低濃度鎂有促進(jìn)作用，高濃度則相反，其中2.99 g/盆(T1)促進(jìn)苗木的生物量積累，各種源中以古蓬(GP)種源效果較好，而桐棉(TM)種源最差。總之，馬尾松苗木生長(zhǎng)最佳鎂肥處理是2.99 g/盆(T1)，各種源中以古蓬(GP)種源表現(xiàn)最佳。

馬尾松； 優(yōu)良種源； 鎂肥； 生長(zhǎng)

鎂作為葉綠素組成成分和多種酶的催化劑，有人把其列為僅次于氮、磷、鉀后植物的第四大必需元素，其對(duì)植物的生長(zhǎng)和代謝具有十分重要的作用[1-2]。據(jù)報(bào)道，我國(guó)南方地區(qū)約有54%的土壤需要不同程度地補(bǔ)充鎂[3]。黃壤是貴州省分布最廣、面積最大的地帶性土壤，為酸性土壤，質(zhì)地較黏重，且礦質(zhì)養(yǎng)分和鹽基元素低[4]。植物對(duì)鎂的需求，全部來源于根系從土壤(或營(yíng)養(yǎng)液)中吸收，而強(qiáng)酸性土壤中缺鎂比較普遍，這對(duì)植物的生長(zhǎng)帶來不利[5]。馬尾松(PinusmassonianaLamb.)是我國(guó)松屬樹種中分布面積最廣、資源最多的鄉(xiāng)土樹種，是南方工業(yè)用材樹種和主要的造林滅荒樹種[6-7]，其在林業(yè)建設(shè)中具有重要的地位。該樹種的苗木主要用于造林，其質(zhì)量好壞將直接關(guān)系到造林成活率的高低及未來林分質(zhì)量的優(yōu)劣。近年來，良種和施肥是實(shí)現(xiàn)人工林速生豐產(chǎn)的兩大技術(shù)措施，經(jīng)過多年的遺傳改良為馬尾松主要造林區(qū)選育出一批優(yōu)良種源，在實(shí)際生產(chǎn)中增產(chǎn)效益顯著；施肥能有效改善土壤養(yǎng)分供給，提高馬尾松生產(chǎn)量，使得優(yōu)良種源林分迅速達(dá)到速生、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的目的[8-9]。南方有近1/4的馬尾松林是低產(chǎn)低效林，形成了許多名副其實(shí)的“小老頭樹”[10]，因立地條件不能滿足造林樹種生態(tài)特性要求，“地”和“樹”矛盾無法統(tǒng)一，兩者間的矛盾削弱了群落系統(tǒng)的自肥能力，導(dǎo)致地力出現(xiàn)衰退，進(jìn)而造成林分低產(chǎn)低效[11]。有研究指出，馬尾松連栽后，幼齡林和中齡林土壤微量元素含量均呈下降趨勢(shì)，對(duì)馬尾松林增施各種微量元素對(duì)于促進(jìn)林木生長(zhǎng)、防止地力衰退是必要的[12]。施肥是一項(xiàng)促進(jìn)馬尾松人工林快速生長(zhǎng)的關(guān)鍵措施之一，關(guān)于馬尾松施肥研究報(bào)道主要集中在施氮、磷、鉀肥。磷肥主要是鈣鎂磷肥[13-18]，其可補(bǔ)充土壤的磷、鈣、鎂含量，能顯著提高馬尾松生長(zhǎng)量。馬尾松生長(zhǎng)于南方山地缺鎂的土壤，其對(duì)土壤養(yǎng)分吸收的研究還有待完善[19-20]。因此，研究鎂對(duì)馬尾松優(yōu)良種源苗木生長(zhǎng)的影響，并篩選出最佳種源及最佳施肥量，為今后研究鎂對(duì)馬尾松生長(zhǎng)的影響機(jī)制奠定基礎(chǔ)。

1 材料和方法

1.1 供試材料

根據(jù)全國(guó)種源試驗(yàn)的前期結(jié)果，選擇各地表現(xiàn)較好的福建上杭(SH)、貴州都勻(DY)、廣西古蓬(GP)、江西崇義(CY)、廣西桐棉(TM)共5個(gè)馬尾松優(yōu)良種源進(jìn)行大田育苗，以1年生苗作為供試材料。

培養(yǎng)苗木所需土壤采自花溪區(qū)尖山，為酸性土壤，pH值5.5，土壤較黏重(容重為1.12 g/cm3)，含全氮0.035 g/kg、堿解氮10.43 mg/kg、全磷0.30 g/kg、速效磷50.65 mg/kg、全鉀21.31 g/kg、速效鉀82.83 mg/kg、交換性鎂4.79 cmol/kg。

1.2 處理設(shè)置

采用盆栽試驗(yàn)研究。土壤采回后經(jīng)過篩、消毒(0.5%高錳酸鉀溶液)、混勻處理，每個(gè)培養(yǎng)缽裝土8 kg。于2013年12月末選取生長(zhǎng)勢(shì)一致的苗木進(jìn)行移栽，每盆種植苗木3株。2014年4月，分別以MgCl2·6H2O(約含MgO 11.8%)2.99 g/盆(T1)、5.99 g/盆(T2)、11.97 g/盆(T3)、23.95 g/盆(T4)作為追肥土施于培養(yǎng)缽內(nèi)培養(yǎng)苗木，以不施肥為對(duì)照(CK)，共5個(gè)處理，每個(gè)處理種植6盆，每2盆作為1個(gè)重復(fù)(即3個(gè)重復(fù))。在施肥后每月25日測(cè)定苗木的地徑、苗高，于12月末取出苗木，測(cè)苗木根、莖、葉的生物量，計(jì)算總生物量。在整個(gè)苗期進(jìn)行除草、防病蟲等一系列苗期管理工作。

1.3 指標(biāo)測(cè)定

使用鋼卷尺測(cè)量苗高，游標(biāo)卡尺測(cè)量地徑。將苗木根、莖、葉分開洗凈并瀝干，用電子天平測(cè)定各部分的鮮質(zhì)量。然后置于105 ℃烘箱中殺青30 min后，將溫度調(diào)至75 ℃烘干至恒定質(zhì)量，測(cè)其干質(zhì)量。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

運(yùn)用Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算和圖表繪制，用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同鎂肥處理對(duì)馬尾松優(yōu)良種源苗木苗高和地徑的影響

2.1.1 苗高 鎂對(duì)不同馬尾松優(yōu)良種源苗木的苗高生長(zhǎng)影響程度有所不同。方差分析表明，在同一施肥處理各種源間的苗高均有6顯著差異(P<0.05)，同一種源不同施肥處理下，GP、TM種源的苗高有顯著差異(P<0.05)。由圖1可知，在T1處理下，鎂有抑制苗高生長(zhǎng)的作用(SH除外)；在T2處理下，鎂對(duì)苗高也有抑制作用(SH與CY除外)；在T3處理下，苗高生長(zhǎng)受到嚴(yán)重抑制(CY除外)，其中GP和TM苗高凈增長(zhǎng)下降幅度最大，分別為46.5%、39.6%；在T4處理下，苗高生長(zhǎng)也受到抑制(SH與TM除外)?？傊?，鎂對(duì)苗高生長(zhǎng)有抑制作用，抑制最強(qiáng)的施肥處理是T2與T3，TM種源的苗高表現(xiàn)最好。

圖1 不同鎂肥處理對(duì)苗高生長(zhǎng)的影響

2.1.2 地徑 與苗高相比，鎂對(duì)馬尾松優(yōu)良種源苗木地徑生長(zhǎng)有一定促進(jìn)作用。方差分析表明，在CK下，SH、DY與其余3個(gè)種源差異顯著(P<0.05)；在T1處理下，SH、DY、CY與GP、TM差異顯著(P<0.05)；在T2處理下，各種源差異顯著(P<0.05)；在T3處理下，TM與其他種源差異顯著(P<0.05)；在T4處理下，GP、CY與其余種源差異顯著(P<0.05)。在同一種源不同施肥處理之間的地徑差異顯著(CY除外)(P<0.05)。由圖2可知，施肥量為T1時(shí)，鎂對(duì)每個(gè)種源苗木地徑生長(zhǎng)有促進(jìn)作用，分別比對(duì)照高出8.1%、8.3%、51.4%、20.6%、9.7%；在T2處理下，鎂也促進(jìn)地徑生長(zhǎng)；在T3處理下，鎂對(duì)地徑生長(zhǎng)的促進(jìn)作用減小，而對(duì)SH、DY、TM苗木的地徑生長(zhǎng)有抑制作用；在T4處理下，鎂有促進(jìn)地徑生長(zhǎng)的作用(SH除外)。總之，鎂肥對(duì)地徑生長(zhǎng)均有促進(jìn)作用，地徑生長(zhǎng)效果較好的施肥處理是T1與T2，SH種源的地徑表現(xiàn)最好。

圖2 不同鎂肥處理對(duì)地徑生長(zhǎng)的影響

2.2 不同鎂肥處理對(duì)馬尾松優(yōu)良種源苗木生物量的影響

2.2.1 根生物量 鎂對(duì)不同種源馬尾松苗木根生物量積累的影響有一定差異。方差分析表明，在同一施肥處理各種源的根生物量均差異顯著(P<0.05)；在同一種源不同施肥處理下的根生物量均差異顯著(SH與CY除外)(P<0.05)。由圖3可知，在T1處理下，各種源根生物量比CK大(TM除外)，SH、DY、GP、CY根增量分別是0.02 g/株、1.07 g/株、0.65 g/株、0.56 g/株，其中增量以DY最大；在T2處理下，各種源根生物量比CK大(TM除外)，SH、DY、GP、CY根增量分別是0.25 g/株、0.31 g/株、0.62 g/株、0.26 g/株，其中增量以CY最大；在T3處理下，各種源根生物量比CK大(TM除外)，SH、DY、GP、CY根增量分別是0.30 g/株、0.47 g/株、0.21 g/株、0.12 g/株，其中增量以DY最大；在T4處理下，各種源根生物量比CK小(DY除外)，說明T4處理對(duì)苗木根生長(zhǎng)有抑制作用?？傊?，鎂肥對(duì)根生物量的積累有促進(jìn)作用(TM除外)，促進(jìn)根生物量積累效果較好的施肥處理是T1，其中DY施鎂肥效果較好，而在T4處理下有抑制根生長(zhǎng)現(xiàn)象。

圖3 不同鎂肥處理對(duì)根生物量積累的影響

2.2.2 莖生物量 鎂對(duì)不同種源馬尾松苗木莖生物量積累的影響有一定差異。方差分析表明，同一施肥處理各種源之間，在T1、T2、T3、T4處理下，GP與其他種源間均有顯著差異(P<0.05)；在同一種源不同施肥處理下的莖生物量均差異顯著(P<0.05)(DY與CY除外)。由圖4可知，各種源馬尾松苗木的莖生物量無一致規(guī)律；在T1處理下，各種源莖生物量比CK大(SH與TM除外)，DY、GP、CY莖生物量增量分別是0.30 g/株、1.25 g/株、0.45 g/株，其中增量以GP最大；在T2處理下，各種源莖生物量比CK大(DY、TM除外)，SH、GP、CY莖生物量增量分別是0.79 g/株、1.11 g/株、0.47 g/株，其中增量以GP最大；在T3與T4處理下，鎂肥對(duì)GP有促進(jìn)作用，對(duì)其余種源苗木的莖生物量均有抑制作用。總之，低濃度鎂肥對(duì)苗木莖生物量積累有促進(jìn)作用，高濃度鎂肥起到相反作用，T1與T2處理對(duì)莖生物量積累效果較好，其中GP施鎂肥效果較好，而在T3與T4處理下有抑制莖生物量積累的作用。

圖4 不同鎂肥處理對(duì)莖生物量積累的影響

2.2.3 葉生物量 鎂對(duì)不同種源馬尾松苗木葉生物量積累的影響有一定差異。方差分析表明，在同一施肥處理不同種源間的葉生物量差異顯著(P<0.05)；在同一種源不同施肥處理下的葉生物量均差異顯著(P<0.05)(DY與CY除外)。由圖5可知，在T1處理下，各種源葉生物量比CK大(CY與TM除外)，SH、DY、GP葉增量分別是0.13 g/株、0.54 g/株、1.84 g/株，其中增量以GP最大；在T2、T3處理下，各種源根生物量比CK大(DY、CY、TM除外)，SH、GP葉增量以SH最大；在T4處理下，各種源葉生物量比CK大(CY除外)，SH、DY、GP、TM葉增量分別是1.40 g/株、0.52 g/株、1.77 g/株、0.33 g/株，其中增量以GP最大?？傊鞣N源馬尾松苗木的葉生物量無一致規(guī)律，T1與T4處理對(duì)葉生物量積累效果較好，其中GP施鎂肥效果較好，而在T2與T3處理下有抑制葉生物量積累的現(xiàn)象。

圖5 不同鎂肥處理對(duì)葉生物量積累的影響

2.2.4 總生物量 鎂對(duì)不同種源馬尾松苗木總生物量積累的影響有一定差異。方差分析表明，同一施肥處理各種源間，在T1、T2、T3處理下，SH、GP的總生物量與其他種源差異顯著(P<0.05)；在T4處理下，CY種源的總生物量與其他種源間差異顯著(P<0.05)。在同一種源不同施肥處理下的總生物量均差異顯著(CY與TM除外)。由圖6所示，整體上來看，鎂肥對(duì)各種源馬尾松苗木的總生物量影響無一致規(guī)律，T1對(duì)總生物量的積累效果較好，各種源中以SH、GP較好，而CY、TM效果較差?？傊?，根據(jù)各種源苗木的生長(zhǎng)情況，適合馬尾松苗木生長(zhǎng)的最佳鎂肥處理是T1。

圖6 不同鎂肥處理對(duì)總生物量積累的影響

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)馬尾松優(yōu)良種源苗木施鎂肥后，在同一施肥處理各種源間的苗高差異均達(dá)顯著水平，同一種源不同施肥處理下的苗高差異達(dá)顯著水平(上杭、都勻、崇義除外)，鎂肥有抑制苗木高生長(zhǎng)的作用，其中抑制作用最強(qiáng)的處理是5.99 g/盆(T2)與11.97 g/盆(T3)。在同一施肥處理各種源間的地徑差異達(dá)顯著水平，在同一種源不同施肥處理之間各種源的地徑差異達(dá)顯著水平(CY種源除外)，鎂肥有促進(jìn)地徑生長(zhǎng)的作用，促進(jìn)效果較好的施肥處理是2.99 g/盆(T1)與5.99 g/盆(T2)。鎂肥對(duì)苗木根、莖、葉生物量積累效果來看，各種源苗木的生物量變化無一致規(guī)律，低濃度鎂肥有促進(jìn)作用，高濃度則相反，其中2.99 g/盆(T1)具有促進(jìn)生物量積累的作用，各種源中以古蓬(GP)種源生長(zhǎng)較好，而桐棉(TM)種源最差?？偠灾?，馬尾松苗木生長(zhǎng)最佳的鎂肥處理是2.99 g/盆(T1)，各種源中以古蓬(GP)種源表現(xiàn)最佳。

3.2 討論

3.2.1 鎂對(duì)馬尾松生長(zhǎng)的影響 本試驗(yàn)中鎂抑制苗高生長(zhǎng)，促進(jìn)地徑生長(zhǎng)，縮小苗木高徑比，進(jìn)而提高苗木質(zhì)量；從苗木根、莖、葉生物量積累效果來看，鎂對(duì)苗木生物量變化無一致規(guī)律，低濃度鎂處理促進(jìn)馬尾松根、莖、葉生物量的積累，最終提高苗木質(zhì)量，高濃度則相反。大多數(shù)研究表明，鎂具有提高作物產(chǎn)量、品質(zhì)、抗逆能力的作用，使得農(nóng)藝性狀得到一定的改善，與本試驗(yàn)結(jié)果相似。針對(duì)鎂促進(jìn)植物生長(zhǎng)的機(jī)制，其原因可能有多種，可能由于Mg與Ca具有拮抗作用，會(huì)導(dǎo)致苗木體內(nèi)陰陽(yáng)離子失衡，并向土壤中分泌質(zhì)子，土壤根際pH值降低，刺激苗木酸性磷酸酶，利于苗木根系吸收有效磷[17]；鎂是構(gòu)成葉綠素的必需元素，可能在一定程度上能增強(qiáng)苗木的光合作用，最終促進(jìn)苗木生物量的積累；此外，由于Mg與NO3-、P之間是協(xié)同關(guān)系，施用適量的鎂素可提高NO3-、P的利用率[4]，促進(jìn)植物體內(nèi)的NO3- 迅速轉(zhuǎn)化為蛋白質(zhì),有利于植物生長(zhǎng)。另外，本研究中采用的本底土壤所含交換性鎂含量多，在此基礎(chǔ)上對(duì)土壤施鎂肥后，高濃度鎂抑制苗木的高生長(zhǎng)及根系、莖的生物量積累，不利于培育高質(zhì)量的苗木。

3.2.2 鎂對(duì)不同馬尾松優(yōu)良種源苗木生長(zhǎng)的影響 從馬尾松優(yōu)良種源苗木施鎂肥的效果來看，鎂對(duì)各種源苗木高生長(zhǎng)的影響，上杭(SH)、崇義(CY)種源苗木的高生長(zhǎng)無一致規(guī)律，有促進(jìn)生長(zhǎng)作用，也有抑制生長(zhǎng)作用，但其余種源苗高絕大多數(shù)受到抑制作用；鎂對(duì)各種源苗木地徑生長(zhǎng)的影響中，只有上杭(SH)種源苗木的地徑生長(zhǎng)受到抑制，而鎂對(duì)其余種源苗木的地徑生長(zhǎng)都有促進(jìn)作用；鎂對(duì)各種源馬尾松根、莖、葉生物量積累的影響，整體來看，對(duì)古蓬(GP)種源的根、莖、葉生物量積累的效果最好，對(duì)其余種源苗木根、莖、葉生物量均有促進(jìn)作用(桐棉種源除外)，說明古蓬(GP)種源對(duì)鎂的利用效率較高，桐棉(TM)種源對(duì)鎂利用效率最差，因此，鎂對(duì)各種源苗木生長(zhǎng)的影響有一定差異，不同種源林木對(duì)礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的吸收、積累和利用能力有差異，進(jìn)而不同基因型的馬尾松生長(zhǎng)對(duì)施肥反應(yīng)差異較大[8]。周志春等[21]研究5個(gè)種源馬尾松試驗(yàn)林對(duì)磷肥的遺傳反應(yīng)式樣以及在低(缺)磷環(huán)境下的根際營(yíng)養(yǎng)差異，表明5個(gè)種源馬尾松對(duì)施用磷肥的反應(yīng)式樣存在著較大的遺傳差異；不同種源的抽梢次數(shù)與磷環(huán)境關(guān)系較小，年梢生長(zhǎng)對(duì)磷投入的敏感性因種源不同而異[22]；不同種源對(duì)磷肥量的反應(yīng)以及磷的時(shí)效性也很不相同，樹高生長(zhǎng)在種源間的遺傳差異與磷環(huán)境有關(guān)[23]。以上種源研究結(jié)果產(chǎn)生的差異主要取決于遺傳因素，與本試驗(yàn)結(jié)果相似。在林業(yè)生產(chǎn)中，馬尾松生長(zhǎng)、形質(zhì)和木材基本密度皆存在顯著的種源差異，種源胸徑、樹高和材積生長(zhǎng)及樹干通直度呈典型的緯向傾群變異模式，這種變異還可能是由其產(chǎn)地水熱資源條件差異引起的[24]。本試驗(yàn)結(jié)果揭示苗木施鎂后，優(yōu)良種源苗木生長(zhǎng)對(duì)鎂的響應(yīng)表現(xiàn)不一樣。這對(duì)未來造林用地時(shí)不同種源馬尾松的選擇提供一定幫助，可解決造林成活率低及林分低產(chǎn)低效的問題。

綜上所述，在馬尾松苗木培育過程中，為培育大苗、壯苗，提高苗木質(zhì)量，解決造林成活率低及林分低產(chǎn)低效的問題，應(yīng)根據(jù)不同種源的營(yíng)養(yǎng)需求差異，對(duì)苗木適當(dāng)施鎂肥。但此次著重研究不同施鎂肥量對(duì)馬尾松優(yōu)良種源苗木生長(zhǎng)的影響，沒有具體研究苗木生理指標(biāo)、苗木體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)元素含量變化及其之間的運(yùn)移規(guī)律。因此，在以后的研究中可往這些方面深入研究，以便更明確地指導(dǎo)馬尾松的施肥工作。

[1] 胡藹堂.植物營(yíng)養(yǎng)學(xué):下冊(cè)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003.

[2] 王芳,劉鵬.土壤鎂的植物效應(yīng)的研究進(jìn)展[J].江西林業(yè)科技,2003(1):34-37.

[3] 自由路,金繼運(yùn),楊俐蘋.我國(guó)土壤有效鎂含量分布狀況與含鎂肥料的應(yīng)用前景研究[J].土壤肥料,2004(2):3-5.

[4] 廖德平,龍啟德.貴州林業(yè)土壤[J].貴州林業(yè)科技,1997,25(4):1-66.

[5] 李伏生.土壤鎂素和鎂肥施用的研究[J].土壤學(xué)進(jìn)展,1994,22(4):18-25,47.

[6] 周政賢.中國(guó)馬尾松[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2001.

[7] 丁貴杰.馬尾松紙漿用材林培育與利用[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2006.

[8] 趙穎,周志春,吳吉富,等.馬尾松優(yōu)良種源對(duì)磷肥的生長(zhǎng)反應(yīng)和肥效持續(xù)性[J].林業(yè)科學(xué),2007,43(10):64-70.

[9] 沈國(guó)航,翟明普.森林培育學(xué)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2011.

[10] 洪利興,王泳,杜國(guó)堅(jiān),等.我國(guó)南方馬尾松林生態(tài)系統(tǒng)的退化特征和改造對(duì)策研究[J].浙江林業(yè)科技,2000,20(2):1-9.

[11] 莫大玲,汪本堂.皖東丘陵地區(qū)馬尾松低效林成因與改造試驗(yàn)[J].科技風(fēng),2013(14):85-86.

[12] 何佩云,丁貴杰,諶紅輝.連栽馬尾松人工林土壤肥力比較研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2011,24(3):357-362.

[13] 周瑋,周運(yùn)超.不同施肥處理對(duì)馬尾松幼苗及根際環(huán)境的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(7):19-23.

[14] 周瑋.磷肥對(duì)馬尾松苗木生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,53(17):4092-4095.

[15] 秦國(guó)峰,陳高杰,戴壽連,等.馬尾松施肥對(duì)林木生長(zhǎng)效應(yīng)[J].浙江林業(yè)科技,2000,20(1):52-55.

[16] 周瑋,周運(yùn)超.施肥對(duì)馬尾松幼苗及根系生長(zhǎng)的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,35(3):70-74.

[17] 葉立鵬,周運(yùn)超,周瑋,等.馬尾松人工中齡林細(xì)根生長(zhǎng)對(duì)施肥的響應(yīng)[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(2):50-55.

[18] 周瑋,姜霞,李從瑞.磷肥對(duì)馬尾松幼苗營(yíng)養(yǎng)元素吸收的影響[J].貴州林業(yè)科技,2013,41(4):10-13.

[19] 劉映良,謝雙喜,丁貴杰.不同巖性上馬尾松、杉木生長(zhǎng)的比較[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2010,28(3):1-4.

[20] 陳婷敬,周運(yùn)超,楊乃坤,等.不同巖性土壤中馬尾松優(yōu)良種源育苗研究[J].浙江林業(yè)科技, 2014,34(6):59-64.

[21] 周志春,謝鈺容,金國(guó)慶,等.馬尾松種源對(duì)磷肥的遺傳反應(yīng)及根際土壤營(yíng)養(yǎng)差異[J].林業(yè)科學(xué),2003,39(6):62-67.

[22] 周志春,戴德升,吳吉富,等.不同磷營(yíng)養(yǎng)環(huán)境下馬尾松優(yōu)良種源的抽梢行為[J].林業(yè)科學(xué)研究,2001,14(1):54-59.

[23] 周志春,吳吉富,蘭永兆,等.馬尾松優(yōu)良種源樹高生長(zhǎng)對(duì)不同磷投入水平的反應(yīng)[J].林業(yè)科學(xué)研究,2000,13(6):667-672.

[24] 劉青華,周志春,張開明,等.造林密度對(duì)不同馬尾松種源生長(zhǎng)和木材基本密度的影響[J].林業(yè)科學(xué),2010,46(9):58-64.

Response of Growth of ExcellentPinusmassnianaProvenance Seedling to Magnesium

YU Xing1,2, ZHOU Yunchao1,2*,LI Biao1,JIN Hao1
(1.College of Forestry,Guizhou University,Guiyang 550025,China; 2.Research Center of Forest Resources and Environment in Guizhou Province,Guizhou University,Guiyang 550025,China)

One year old seedlings of excellentPinusmassoniana(Shanghang,Duyun,Gupeng,Chongyi,Tongmian) provenance were used as experimental materials,four magnesium concentration gradient[2.99 g/basin(T1),5.99 g/basin(T2),11.97 g/basin(T3),23.95 g/basin(T4)] were set up,and the effect of magnesium on the growth of seedlings of excellentPinusmassonianaprovenance was monitored.The results showed that the seedling height of different provenance had significant difference with the same magnesium concentration,the seeding height of same provenance seedlings had significant difference under different magnesium concentration treatments(except for Shanghang,Tuyun,Chongyi);magnesium inhibited the growth of seedling height,the stronger inhibition concentration were 5.99 g/basin(T2) and 11.97 g/basin(T3).The ground diameter of different provenance had significant difference with the same magnesium concentration, the ground diameter of same provenance seedlings had significant difference under different magnesium concentration treatments(except for Chongyi); magnesium promoted the growth of ground diameter,the better promotion concentration were 2.99 g/basin(T1) and 5.99 g/basin(T2).From the effect of magnesium on biomass accumulation of seedlings in each tissues(root,stem,leaf),there were no consistent patterns of biomass of seedlings of various provenance,low concentration magnesium had the promotion effect,high concentration had the opposite effect,2.99 g/basin(T1) could promote the biomass accumulation of seedlings,the promotion effect was better for the seedlings from Gupeng(GP),which was the worset for the seedlings from Tongmian.In short,the best magnesium fertilizer treatment on the seedling growth ofPinusmassonianawas 2.99 g/basin(T1),the provenance of GP was the best.

Pinusmassoniana; excellent provenance; magnesium fertilizer; growth

2015-12-21

黔科合重大專項(xiàng)(字2012-6011號(hào))

余 星(1990-)，女，貴州貴陽(yáng)人，在讀碩士研究生，研究方向：南方山地用材林培育技術(shù)與理論。 E-mail：278238497@qq.com

*通訊作者：周運(yùn)超(1964-)，男，貴州興仁人，教授，主要從事森林土壤學(xué)研究。

S791.248

A

1004-3268(2016)04-0117-05