趙 霞， 王永東， 孫永鑫

(1.黑龍江科技大學 材料科學與工程學院， 哈爾濱 150022； 2.哈爾濱大電機研究所， 哈爾濱 150040)

鋁與奧氏體不銹鋼的爐中釬焊工藝

趙 霞1， 王永東1， 孫永鑫2

(1.黑龍江科技大學 材料科學與工程學院， 哈爾濱 150022； 2.哈爾濱大電機研究所， 哈爾濱 150040)

為改善鋁和不銹鋼的焊接接頭性能，在奧氏體不銹鋼表面預鍍覆熱浸鍍鋁層，應用爐中釬焊工藝進行純鋁與奧氏體不銹鋼的釬焊。利用掃描電子顯微鏡和X射線衍射儀檢測分析釬焊接頭的微觀組織，并用萬能實驗機床測定其剪切性能。結果表明，在實驗條件下，選取質(zhì)量分數(shù)40%的釬劑，釬縫間隙值為0.15～0.35 mm，可實現(xiàn)鋁與奧氏體不銹鋼的爐中釬焊。釬焊接頭主要分為釬縫中心區(qū)、富鋁層、鐵鋁合金層三個區(qū)域。釬縫有Si、α(Al)固溶體、FeAl2、FeAl3、CuAl2相組成。剪切實驗結果顯示，釬焊接頭強度高于鋁母材。

爐中釬焊； 熱浸鍍鋁； 不銹鋼； 釬焊接頭

鋁及鋁合金與不銹鋼有相互彌補的物理化學性質(zhì)，兩者的復合連接結構應用廣泛，如航天推進器的熱管結構、筒體結構等[1]。傳統(tǒng)方法鋁及鋁合金與鋼的焊接性較差，接頭中鐵與鋁處于化合態(tài)，使焊縫的強度和硬度提高，塑韌性降低，接頭易產(chǎn)生應力集中和變形開裂[2]。

熱浸鍍鋁是比較好的鋼表面處理工藝，鍍鋁層與鋼呈冶金結合，鍍層厚度可控制，工藝較簡單。爐中釬焊是把裝配好的工件置于爐中加熱進行釬焊方法，保護氣氛可控、經(jīng)濟，可一爐多件或采用連續(xù)傳送方式批量生產(chǎn)，勞動效率高，工業(yè)應用最為廣泛。為此，筆者通過在不銹鋼表面預鍍覆熱浸鍍鋁層來改善鋁與不銹鋼的焊接性，研究鋁與奧氏體不銹鋼爐中釬焊工藝。

1 材料與方法

實驗用1A50工業(yè)純鋁，熔點約為660 ℃，化學成分為：w(Al)=99.50%，w(Si)≤0.25%，w(Cu)≤0.05%，w(Mg)≤0.05%，w(Zn)≤0.07%，w(Mn)≤0.05%，w(Ti)≤0.05%，w(Fe)≤0.40%。采用電火花切割方法加工尺寸為100 mm×20 mm×2 mm試樣。搭焊材料用0Cr18Ni9奧氏體不銹鋼，熔點約為1 425 ℃，化學成分：w(Cr)=18.00%，w(Ni)=9.00%，w(C)≤0.08%，w(Si)≤1.00%，w(Mn)≤2.00%，其余為Fe。采用線切割方法加工試樣，尺寸為100 mm×20 mm×2 mm?？諝鉅t中釬焊使用AS-3釬料，熔點約為580 ℃，化學成分：w(Al)為65.00%～69.00%，w(Si)為3.00%～7.00%，w(Cu)為26.00%～30.00%，w(Mn)為0.05%，w(Mg)為0.08%。使用FA-4釬劑，白色粉末，熔點約為555 ℃，主要化學成分為氟鋁酸鉀。

采用SG-5-12型坩堝式電阻爐對0Cr18Ni9奧氏體不銹鋼熱浸鍍鋁，溫度800 ℃，時間6 min。采用SX-4-10型箱式電阻爐對1A50工業(yè)純鋁和熱浸鍍鋁0Cr18Ni9奧氏體不銹鋼進行釬焊工藝實驗，溫度620 ℃，時間20 min。用MX-2600FE型掃描電鏡觀察釬縫組織；由XD-2型X射線衍射儀測定釬縫相結構；再由CMT5305微機控制電子萬能實驗機床對釬焊試件進行拉伸和剪切實驗。

2 結果與討論

2.1 爐中釬焊焊接工藝

2.1.1 熱浸鍍鋁

實驗采用0Cr18Ni9奧氏體不銹鋼熱浸鍍鋁的預鍍覆層工藝。工藝過程為：堿液除油—酸液除銹—助鍍—烘干—鋁液浸鍍—冷卻[3-4]。試樣的熱浸鍍鋁層表面光滑平整，無漏鍍，無夾渣，可保證釬焊時搭接間隙均勻，滿足實驗要求。

2.1.2 釬劑質(zhì)量分數(shù)的確定

不同的釬劑質(zhì)量分數(shù)w影響著釬料的潤濕與鋪展以及釬焊接頭的性能，使其強度、脆性有著不同的變化，甚至使兩種材料無法焊接牢固，因此，選擇最佳且準確的參數(shù)對于實驗是十分必要的。圖1為不同質(zhì)量分數(shù)釬劑下釬料對母材的潤濕情況。由圖1可見，釬劑為20%時，試件上的釬料未鋪展；釬劑為30%時，試件上的釬料鋪展??；釬劑為40%時，試件上的釬料完全鋪展；釬劑為50%時，試件有明顯的熔蝕。因此，實驗條件下40%釬劑可保證釬料對母材良好的潤濕與鋪展。

a w=20% b w=30%

c w=40% d w=50%

2.1.3 釬縫間隙的確定

釬縫間隙值對焊接接頭性能有影響，正確選擇釬縫間隙是獲得良好接頭的重要前提。表1列出試樣的抗拉強度和斷裂位置。

表1 不同間隙拉伸實驗

由表1可見，釬縫間隙值l在0.15～0.35 mm拉伸件斷于鋁母材，說明接頭強度大于母材。反之，在0.05和0.45 mm間隙時，斷于釬縫，說明接頭強度低于鋁母材。分析其原因，0.05 mm間隙偏小，釬料填充困難，釬劑殘渣、氣體排出困難，釬縫不致密、不連貫。0.45 mm間隙偏大，毛細作用減弱，母材易溶蝕。在實驗條件下，間隙值0.15～0.35 mm均可行。

2.2 釬縫組織

圖2為釬焊接頭顯微組織觀察。由圖2可見，釬縫由釬縫中心區(qū)、富鋁層、鐵鋁合金層構成。釬縫中心區(qū)為網(wǎng)狀組織，富鋁層中存在針狀組織，鐵鋁合金層由不銹鋼基體向富鋁層外延生長。為判定各區(qū)域組織對釬縫進行能譜分析及物相分析[5]，見圖3和圖4。圖3為釬縫XRD衍射圖譜，經(jīng)標定釬縫有Si、α(Al)固溶體、FeAl2、FeAl3、CuAl2相組成。圖4為釬焊接頭點能譜，能譜分析點1為α(Al)固溶體，釬縫中心區(qū)存在著大量的灰色網(wǎng)狀組織和少量明亮網(wǎng)狀組織，在釬縫中心區(qū)，灰色基體為α(Al)固溶體，白色樹枝狀為CuAl2(點3)，Si相呈骨骼狀，這三者以α(Al)-CuAl2、α(Al)-Si共晶(點2)形式存在。這是鋁母材與釬料發(fā)生交互結晶，從釬縫邊緣向釬縫中心區(qū)生長的結果。點4位于鐵鋁合金層，能譜圖可見其主要元素為Al、Cr、Fe、Mn。這是由于釬焊時不銹鋼母材向釬料溶解，元素擴散，在釬料交界面上形成鐵鋁合金層，結合圖3物相分析可知鐵鋁合金層為FeAl3和FeAl2相。

圖2 釬焊接頭顯微組織

圖3 釬縫XRD衍射圖譜

a 顯微形貌

c 樣點2

d 樣點3

e 樣點4

2.3 剪切性能

按國標GB 2649—89對釬焊接頭進行剪切強度實驗，測得接頭剪切強度最大值為56.7 MPa，最小值為53.8 MPa，接頭剪切強度與母材本身強度相比有所升高，接頭質(zhì)量滿足要求。

分析原因，由圖2可見，釬縫中心區(qū)與鋁板交互結晶，無明顯界面，因此釬縫/鋁板界面結合強度高。另外，因為在不銹鋼表面進行了熱浸鍍鋁預鍍覆工藝，不銹鋼/熱浸鍍鋁層界面是冶金結合，結合強度高[6-7]。整個接頭各區(qū)域的組織及良好結合，保證了接頭的結合強度。

3 結 論

(1)在實驗條件下，選取質(zhì)量分數(shù)40%釬劑，釬縫間隙值0.15～0.35 mm，可實現(xiàn)鋁與奧氏體不銹鋼的爐中釬焊。

(2)釬焊接頭主要分為釬縫中心區(qū)、富鋁層、鐵鋁合金層三個區(qū)域。釬縫有Si、α(Al)固溶體、FeAl2、FeAl3、CuAl2相組成。

(3)剪切實驗結果顯示，釬焊接頭強度高于鋁母材。

[1] 呂念春， 王玖升， 王云濤. 鋁合金與奧氏體不銹鋼的火焰釬焊[J]. 沈陽理工大學學報， 2009， 28(2): 16-20.

[2] 王國偉. 離子注入不銹鋼/鋁爐中釬焊研究[D]. 哈爾濱： 哈爾濱工業(yè)大學， 2009.

[3] 趙 霞， 孫永鑫. 鋁與奧氏體不銹鋼的火焰釬焊[J]. 黑龍江科技大學學報， 2013， 23(6)： 544-547.

[4] 呂學勤， 石忠賢， 楊尚磊， 等． 鋁(鋁合金)與不銹鋼的過渡層釬焊工藝及機理分析[J]． 機械工程材料， 2004， 28(1)： 23-25.[5] 楊德云， 石南輝， 張 健， 等． Sn/Al真空釬焊壓力下母材氧化膜的破碎效果[J]． 黑龍江科技大學學報， 2016， 26(5)： 546-551.

[6] 趙 霞， 史曉萍， 張 鶴． 熱浸鍍鋁球墨鑄鐵氬弧重熔工藝 [J]． 黑龍江科技大學學報， 2012， 22(2)： 127-130.

[7] 左 柯， 王 昕， 趙 越, 等. 冰箱用鋁合金管感應釬焊試驗研究[J]． 焊接， 2012(4)： 51-54.

(編輯 晁曉筠 校對 王 冬)

Furnace brazing process for aluminum and austenitic stainless steel

ZhaoXia1，WangYongdong1，SunYongxin2

(1.School of Materials Science & Engineering， Heilongjiang University of Science & Technology, Harbin 150022， China; 2.Harbin Institute of Large Electrical Machinery， Harbin 150040， China)

This paper presents a viable technique for improving the performance of welding joint of aluminum and stainless steel. This technique works by hot dipping aluminum alloy layer on the surface of austenitic stainless steel and brazing the pure aluminum plate and austenitic stainless steel plate using brazing process in a furnace. The technique is validated by analyzing the microstructures of the brazing joints using scanning electron microscope and X-ray diffraction, and measuring the shear properties using a universal testing machine. The results find that brazing the welding joints of the aluminum and austenitic stainless steel can be achieved by the experimental conditions associated with the selection of brazing flux with mass fraction of 40% and brazing seam gap value ranging between 0.15 mm and 0.35 mm. The brazing joints consist mainly of three zones: brazing seam center, Al-rich layer and Fe-Al layer and brazing joints are comprised of Si, α(Al) solid solution, FeAl2, FeAl3, CuAl2phase composition. The shear test shows that brazing joints gives a higher strength than aluminum base metal.

furnace brazing; hot dip aluminum(HDA); stainless steel; brazed joint

2016-10-14

黑龍江省青年科學基金項目(QC2014C064)

趙 霞(1980-)，女，黑龍江省哈爾濱人，講師，碩士，研究方向：釬焊、金屬材料表面改性，E-mail：68010338@qq.com。

10.3969/j.issn.2095-7262.2016.06.011

TG407

2095-7262(2016)06-0640-04

:A