卷首語 炮制鬧劇豈能阻擋中國(guó)崛起的腳步

一場(chǎng)披著“國(guó)際法”外衣卻毫無合法性的鬧劇日前在海牙落幕，其結(jié)果也在意料之中。一個(gè)荒唐至極的所謂仲裁庭，一份關(guān)于南海問題無理無據(jù)、自說自話的“仲裁”結(jié)果，改變不了中國(guó)人民維護(hù)國(guó)家主權(quán)的堅(jiān)強(qiáng)決心，改變不了我人民軍隊(duì)捍衛(wèi)領(lǐng)土領(lǐng)海的鋼鐵意志，更阻擋不了中國(guó)崛起的前進(jìn)腳步。

針對(duì)7月12日應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立的“南海仲裁案”仲裁庭作出的所謂裁決，13日，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)劉振民在國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布會(huì)上表示，該“仲裁庭”不是一個(gè)合法的國(guó)際法庭，據(jù)各種消息證明，該“仲裁庭”的“仲裁員”組成是日本籍法官柳井俊二操縱的。

柳井俊二何許人也，一個(gè)長(zhǎng)期為復(fù)辟日本軍國(guó)主義服務(wù)，鼎力協(xié)助安倍晉三突破“安保法案”，現(xiàn)在又在為日本右翼修改“和平憲法”出工出力的馬前卒，居然成了這個(gè)所謂仲裁庭的組織者，可想而知如此仲裁庭將會(huì)出爐怎樣的仲裁結(jié)果。

關(guān)于這個(gè)“仲裁裁決”，中國(guó)政府已經(jīng)表明立場(chǎng)：“沒有約束力、無效、違法，中國(guó)不會(huì)承認(rèn)，也不會(huì)執(zhí)行”。第一，仲裁庭不是國(guó)際法庭，與位于海牙聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)的國(guó)際法院毫無關(guān)系。第二，這個(gè)仲裁庭的組成實(shí)際上是一個(gè)政治操作的結(jié)果。第三，這個(gè)仲裁庭的組成有很大的問題。

這里，我們不妨把思緒拉遠(yuǎn)一點(diǎn)：美國(guó)與日本和菲律賓是截然不同的國(guó)家，她本來具備成為一個(gè)偉大國(guó)家的物質(zhì)基礎(chǔ)條件，但在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后的半個(gè)多世紀(jì)中，一貫迷戀于在世界上扮演國(guó)際打手的角色；作為美國(guó)而言，與從未反省法西斯罪行的日本勾搭，去圍堵一個(gè)朝氣蓬勃，不斷在自我完善中走向崛起的社會(huì)主義大國(guó)，是徹頭徹尾的煎水作冰、緣木求魚和自我矮化之舉。此外，美國(guó)還善于把一些國(guó)家?guī)雰?nèi)亂崩潰的陷阱，或大剪他國(guó)“羊毛”，由此也導(dǎo)致了他國(guó)對(duì)其不信任感日增。就在不久以前，在歐洲代表美國(guó)利益的英國(guó)脫離了歐洲。而沒過幾天，中俄又發(fā)表了一份舉世矚目的聯(lián)合聲明，牽動(dòng)著世界的變局。

在中國(guó)崛起的道路上，未來我們可能還會(huì)遇到某些國(guó)家近乎猥瑣的戰(zhàn)略異動(dòng)。在美國(guó)尚用老舊的“修昔底德”思維度量中國(guó)，并帶著嚴(yán)重“霸權(quán)強(qiáng)迫癥”去完成其各種政治走秀的同時(shí)，我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事等領(lǐng)域也必須做好在國(guó)際上面對(duì)復(fù)雜局勢(shì)打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，逐步營(yíng)造好以我為主、有利于我的國(guó)際環(huán)境，建立起有效應(yīng)對(duì)各種危害我國(guó)主權(quán)利益行徑的快速反應(yīng)機(jī)制。

此刻，筆者又想起了毛主席那句膾炙人口的詩詞：“不管風(fēng)吹浪打，勝似閑庭信步。”國(guó)際上那些對(duì)中國(guó)主權(quán)肆意挑釁的跳梁小丑們，終究逃不脫被釘在歷史恥辱柱上的宿命。我們呢，也大可不必?zé)烙凇澳虾Ｖ俨冒浮敝愻[劇的無厘頭劇情，在對(duì)其揭穿反擊的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)定不移地強(qiáng)化維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全的意志行動(dòng)，一如既往的在國(guó)家既定的發(fā)展道路上奮勇前行。

龔泓銘