肖景全金　輝　鄭　辰

遼寧新賓滿族自治縣石蓋墓的發(fā)現(xiàn)與研究

肖景全金輝鄭辰

[內(nèi)容提要]在新賓滿族自治縣境內(nèi)，自1982年以來陸續(xù)發(fā)現(xiàn)多處石蓋墓地。石蓋墓既有獨立存在者也有成組分布，還有與高句麗積石墓地分布在一起的現(xiàn)象，年代早者在戰(zhàn)國時期，晚者下限到西漢中晚期或更晚，對研究新賓乃至遼東丘陵山地戰(zhàn)國至漢時期的考古學文化、民族關系和喪葬習俗等有重要價值。

新賓 石蓋墓 喪葬習俗 民族關系

撫順市新賓滿族自治縣的石蓋墓以往很少發(fā)現(xiàn)報道。最早是1984年撫順市博物館的張波在《遼寧文物》（內(nèi)部刊物）第六期上對新賓縣永陵鎮(zhèn)色家石蓋墓作了介紹，但由于當時石蓋墓已遭村民破壞，報道時是按石棺墓介紹的①。后來肖景全等人的復查證明那是一座石蓋墓，而且在墓地還發(fā)現(xiàn)多座石蓋墓。2010年，肖景全報道了新賓旺清門鎮(zhèn)富爾江邊龍頭山發(fā)現(xiàn)并清理的三座西漢中晚期的石蓋墓②，這兩批石蓋墓的考古材料十分重要，引起了學界的關注。

2007年開始的第三次全國文物普查，在新賓滿族自治縣境內(nèi)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)多處石蓋墓地，其中尤以太子河流域的下夾河鄉(xiāng)的發(fā)現(xiàn)為多，在該鄉(xiāng)差不多村村都發(fā)現(xiàn)有石蓋墓③，這是一個值得重視的考古學文化現(xiàn)象。另在渾河流域的南雜木鎮(zhèn)、渾河支流蘇子河沿岸的上夾河鎮(zhèn)、富爾江一帶的紅廟子鄉(xiāng)也有零星發(fā)現(xiàn)。現(xiàn)選擇一些特征明顯的石蓋墓加以介紹并做初步研究，以供對此感興趣的學者參考。

一、石蓋墓的分布與墓地概況

（一）渾河與蘇子河流域

1.榔頭溝石蓋墓

墓地編號：XB22－0004。

行政歸屬：南雜木鎮(zhèn)榔頭溝村。

GPS坐標：北緯41°58'19.5"、東經(jīng)124°26' 02.2"。

海拔高程：166.3米。

地址與位置：位于南雜木鎮(zhèn)榔頭溝村北約100米的一座東西向矮崗上，山崗的北面是一條東西走向的寬闊山谷，再北約1400米為渾河南岸東西綿延約四公里的“高麗廟”山，山上有“榔頭溝石棚”。石蓋墓南側緊鄰榔頭溝村，榔頭溝村東西狹長，南北較窄，村中東西向干道的西端與東（東江沿）南（南雜木）公路相接，村北約300米為東西通過的沈吉鐵路和南雜木鎮(zhèn)至清原鎮(zhèn)高速公路，石蓋墓東側50米處為“南雜木革命烈士陵園”。

墓地簡況：石蓋墓以往未見著錄，系第三次全國文物普查新發(fā)現(xiàn)。石蓋墓（圖版一：圖一）蓋石為一塊天然板石，未見加工修理痕跡。蓋石略有擾動，已見傾斜。蓋石長1.90米、寬1.80米、厚0.30米不等，周圍散布一些碎石。

2.沿水溝墓地

墓地編號：XB22－0007。

行政歸屬：南雜木鎮(zhèn)轉灣子村。

GPS坐標：北緯41°54'03.2"、東經(jīng)124°21' 57.4"。

海拔高程：155.6米。

地址與位置：位于南雜木鎮(zhèn)轉灣子村邱家堡西約三千米的沿水溝東山崗上，西北距鐵背山（界藩山）約五千米。石蓋墓所在山崗，北為連綿的山嶺，屬臨河二級臺地。南面視野開闊，蘇子河由東經(jīng)幾次大的回轉折曲在山坡南面向西流過。

墓地簡況：兩座石蓋墓東西排列，蓋石略為長方形，均經(jīng)人工修整，現(xiàn)存完好。1號墓蓋石南北長2.35米、東西寬1.60米、厚0.37米不等；2號石蓋墓（圖版一：圖二）南北長1.90米、東西寬1.20米、厚0.16米，兩墓東西相距約13米。在蓋石附近散落有一些小塊碎石，墓地現(xiàn)為農(nóng)田，蓋石有所擾動，以往未見著錄，系第三次全國文物普查新發(fā)現(xiàn)。

3.趙家墳墓地

墓地編號：XB22－0017。

行政歸屬：上夾河鎮(zhèn)古樓村。

GPS坐標：北緯41°52'34.2"、東經(jīng)124°21' 44.2"。

海拔高程：154.1米。

地址與位置：位于上夾河鎮(zhèn)古樓河西村東北約一千米的趙家墳山西坡。西臨蘇子河谷，東依山嶺，古樓村通古樓河西村荒地組鄉(xiāng)路在墓地西山腳下通過。

墓地簡況：石蓋墓分布在東西一條線上，其中1號石蓋墓（圖版一：圖三）位于東邊最上坡，只存北壁石和東壁石，經(jīng)簡單清理，未見遺物，可見河卵石鋪底，方向正南北，內(nèi)寬0.80米、殘長1.4米；2號石蓋墓西距1號石蓋墓20米，只見地表蓋石，蓋石長2.70米、寬1.40米、厚0.30米不等；3號石蓋墓位于2號石蓋墓西邊8米，地表僅見蓋石，長1.70米、寬1.60米、厚0.40米不等。三座石蓋墓四周均有一些碎石塊散布，似有墓域。

4.太陽溝墓地

墓地編號：XB22－0046。

行政歸屬：上夾河鎮(zhèn)呂家村。

GPS坐標：北緯41°43'55.2"、東經(jīng)124°29' 36.5"。

海拔高程：287.2米。

地址與位置：位于上夾河鎮(zhèn)呂家村東北約五百米的大太陽溝與小太陽溝之間的一條山梁上。山梁西南約150米有一條小溪由東南向西北流過。

墓地簡況：石蓋墓地以往未見著錄，系第三次全國文物普查新發(fā)現(xiàn)。三座墓，其中有兩座（M1、M2）位于山梁上，南北排列，兩墓相距4.10米，方向230度。地表可見蓋石，其中M1（圖版一：圖四）蓋石長2.30米、寬1.03米、厚0.40米不等；M2蓋石長2.00米、寬1.15米、厚0.24米不等；M3位于山坡下小太陽溝口，已遭破壞。蓋石長1.72米、寬0.5米-0.7米、厚0.20米不等。M1蓋石南側見有一盜坑，據(jù)村民反映，曾有人從中挖出過陶罐。M2從地表看保存尚完整，整個墓地保存一般。

5.河東墓地

墓地編號：XB22－0184。

行政歸屬：新賓鎮(zhèn)后倉村。

GPS坐標：北緯41°47'15.0"、東經(jīng)125°05' 12.0"。

海拔高程：380米。

地址與位置：位于新賓鎮(zhèn)后倉村河東組北山上，北山是突出于后倉村東河谷的一條東北之向的橫崗，山勢坡度較緩，地勢北高南低，石蓋墓東為碾子溝，西120米處有蘇子河支流后倉河，南200米處有小溪向西匯入后倉河。

墓地簡況：墓地現(xiàn)為耕地，石蓋墓（圖版二：圖五）由南向北縱向排列，共有石蓋墓4座，均為南北向，蓋石為花崗巖石板，略加修鑿，大體呈橢圓形，間距2米-9米不等，最大蓋石長2.40米、寬2.20米、厚0.27米不等。墓地西側約400米遠的山頭為當?shù)貞?zhàn)國至漢時期的河東城寨遺址，兩者的關系值得注意。

6.砬嘴墓地

墓地編號：XB22－0191。

行政歸屬：新賓鎮(zhèn)砬嘴村。

GPS坐標：北緯41°48'35.0"、東經(jīng)125°04' 05.0"。

海拔高程：401米。

地址與位置：砬嘴村位于新賓鎮(zhèn)通清原鎮(zhèn)公路西北側約一千米，村西有一條小溪向東匯入蘇子河支流后倉河，現(xiàn)在小溪的上游修有“砬嘴水庫”，東為連綿的山嶺，石蓋墓就位于村中路旁。

墓地簡況：石蓋墓周邊為民宅，部分塊石散落路邊，現(xiàn)僅存一座石蓋墓（圖版二：圖六），石蓋在地面上，下墊有塊石。石蓋墓為東西向，蓋石略做修整，大體為長方形，長1.50米、寬0.90米、厚0.30米不等。據(jù)當?shù)卮迕窠榻B，此地過去為一小臺地，河水沖刷及平整河道，使很多石蓋墓被破壞，曾出土了一些陶罐。村北山上發(fā)現(xiàn)一座當?shù)貞?zhàn)國至漢時期的城寨遺址，兩者的關系值得注意。

7.色家墓地

墓地編號：XB22－0252。

行政歸屬：永陵鎮(zhèn)色家村。

GPS坐標：北緯41°39'54.0"、東經(jīng)124°54' 15.0"。

海拔高程：325米。

地址與位置：位于永陵鎮(zhèn)色家村東南約一千米的瓦子溝溝口西山崗的南坡，此地背風向陽，南為開闊的河谷，金崗河在山前流過，河谷兩岸多為旱田。

墓地簡況：1982年春，色家村四組村民李慶林之父在山坡耕地時發(fā)現(xiàn)一座石筑墓，清理后出土弧刃有柄銅刀、石斧、石錛、石鏟、石鏃各一件（封三：圖1）。其中青銅刀雙范合鑄，凹背弧刃，長0.29米、刃殘寬0.05米，背部有加固凸棱，扁平長方形柄，扁圓首，形制鮮見。2008年“三普”復查時，在早年出土器物地點約十米遠的北側坡上又發(fā)現(xiàn)一座石蓋墓，蓋石長約2.40米、寬約2.10米、厚0.40米不等。在此座墓的西側坡上又發(fā)現(xiàn)至少三座同類墓葬，但多被土和亂石掩蓋，具體狀況不明。此地應為一處石蓋墓地（圖版二：圖七）。

8．大地墓地

墓地編號：XB22－0317。

行政歸屬：榆樹鄉(xiāng)彭家村。

海拔高程：335米。

地址與位置：位于新賓滿族自治縣榆樹鄉(xiāng)彭家村北約兩千米的被稱為“大地”的一處稻田地內(nèi)，西北距哈山村約兩千余米。墓地在一條西北至東南走向的山谷的東側，東西兩邊為連綿的山嶺，其中東側山嶺從北面哈山臺延伸而來，山嶺的最高峰湯石砬子海拔為728米，墓地就在山腳平地；西側山嶺相對低緩。彭家村至榆樹公路在墓地西側呈南北走向通過，西200米有二道河子呈南北走向流過。

墓地簡況：墓地位于彭家村北約兩千米的原大地組北側稻田地。墓地分布在南北橫亙的哈山西側平地，墓葬在河東岸沿河排列，在公路西側也有分布，現(xiàn)存石蓋墓（圖版二：圖八）11座。石蓋大者長1.8米、寬1.4米、厚0.20米不等。據(jù)當?shù)卮迕窠榻B，在離此墓地北面不遠的哈山村村南的田地里，早年也有許多類似墓葬，多被開辟水田時破壞，曾出土過一些陶罐，墓內(nèi)有骨灰。我們調(diào)查時，確實在那里發(fā)現(xiàn)一些疑似墓葬。

（二）富爾江流域

9.孟家墳溝墓地。

墓地編號：XB22－0102。

行政歸屬：紅廟子鄉(xiāng)四道村。

GPS坐標：北緯41°31'40.0"、東經(jīng)125°17' 15.0"。

海拔高程：441米。

地址與位置：位于紅廟子鄉(xiāng)四道村西南約1500米的孟家墳溝西山砬頭。砬頭西連群山，三面峭壁，東有巨流河從山腳流過，北1700米為巨流河支流在村中流過，石蓋墓位于山頭南側峭壁邊上，山上多人工栽植的落葉林。

墓地簡況：石蓋墓（圖版二：圖九）為東南至西北走向，蓋石經(jīng)修鑿，略呈橢圓形，長1.56米、寬1.10米、厚0.40米不等，保存較為完好。

10.果園山墓地

墓地編號：XB22－0113。

行政歸屬：紅廟子鄉(xiāng)英盈村楊木溝組。

GPS坐標：北緯41°31'19.0"、東經(jīng)125°13' 56.0"。

海拔高程：439米。

地址與位置：位于紅廟子鄉(xiāng)英盈村楊木溝組北250米的果園山南坡，北連群山，地勢北高南低，東、南、西三面坡度較為陡峭，西200米有巨流河在遺址南側流過，岸邊有公路通過。

墓地簡況：墓區(qū)內(nèi)現(xiàn)為耕地，現(xiàn)存兩座石蓋墓，蓋石略經(jīng)修鑿，不規(guī)則，最長2.30米、寬1.50米不等（圖版三：圖十）。

11.龍頭山石蓋墓地

墓地編號：XB22－0272。

行政歸屬：新賓滿族自治縣旺清門鎮(zhèn)旺清門朝鮮族村江東組。

GPS坐標：北緯41°40'15.0"、東經(jīng)125°18' 16.0"。

海拔高程：474米。

地址與位置：位于旺清門鎮(zhèn)旺清門朝鮮村江東組東面的龍頭山的山梁上，東北與旺清門鎮(zhèn)隔富爾江相望，西面山腰處為旺清門鎮(zhèn)烈士陵園，西南面是三條鄉(xiāng)級公路的交叉處，東隔富爾江與吉林省通化縣三棵榆樹鄉(xiāng)毗鄰。

墓地簡況：墓地長200米、寬10米，現(xiàn)存5座石蓋墓。已經(jīng)發(fā)掘的三座墓順山勢由西南向東北依次排列。蓋石經(jīng)人工修整成圓形，M1（圖版三：圖十一）蓋石直徑1.90米、厚0.20米不等；M2位于M1東北約15米處，蓋石直徑1.70米、厚0.30米不等；M3蓋石已殘。墓葬均為長方形土坑豎穴，M2上口稍大，M3底稍大。三座墓葬俗相同，墓底混合平鋪一層河卵石與河沙，墓穴內(nèi)均為多人火葬，分層下葬，火葬是在墓內(nèi)進行。M2內(nèi)見有大量紅燒土、木炭塊、燒灰和凌亂的燒骨，按頭骨統(tǒng)計至少有7個體。尸體下葬后用土填平，然后在墓頂用石塊封護成圓形墓域，最后將修琢規(guī)整的圓形蓋石蓋于墓域中央，蓋石裸露于地表之上。3座墓共出土了銅鐸、銅柄鐵劍、彈簧式耳環(huán)、陶器、石器等108件文物（封三：圖2、圖3）。墓中的隨葬品特征明顯，從一個側面反映了西漢中晚期此地與今吉林和遼西、內(nèi)蒙古地區(qū)文化直接或間接交流的情況。

12.江南西山墓地

墓地編號：XB22－0299。

行政歸屬：響水河子鄉(xiāng)江南響水河子朝鮮族（江南）村。

GPS坐標：北緯41°35'56.0"、東經(jīng)125°19' 55.0"。

海拔高程：418米。

地址與位置：位于響水河子鄉(xiāng)響水河子朝鮮族（江南）村西一處村民稱為“王八脖子”的矮崗上。山崗西面連山，三面臨江，向東突出于富爾江邊，東西狹長，南北較窄。富爾江在山崗北側向東繞過山嘴順山腳流過。

墓地簡況：石蓋墓地長70米、寬12米，分布面積約840平方米。墓葬由西向東排列，分為M1（圖版三：圖十二）、M2、M3，墓向向西，墓間相距三十余米不等，其中M1保存較為完好，蓋石為花崗巖，稍經(jīng)加工，平面呈三角形，長4.10米、寬2.90米、厚0.28米-0.60米，墓外有用塊石鋪成的一周墓域，墓域寬1米；M2、M3破壞嚴重，周邊有少量的火燒痕跡的卵石。M2蓋石殘長1.10米、寬0.60米；M3蓋石殘長3.80米、寬1.80米。

13.西大坡墓地

墓地編號：XB22－0300。

行政歸屬：響水河子鄉(xiāng)響水河子（江南）村。

GPS坐標：北緯41°35'43.0"、東經(jīng)125°19' 43.0"。

海拔高程：408米。

地址與位置：位于響水河子鄉(xiāng)響水河子（江南）村西1000米的西大坡下，山坡較陡，西高東低，墓地北、東兩面臨富爾江，西依群山。墓地北距江南西山石蓋墓地500米，坡東有一土路通過，北3000米可望轉水湖山城。

墓地簡況：墓地南北長45米、東西寬12米，分布面積約540平方米。墓地現(xiàn)存石蓋墓三座，由南向北排列，分為M1、M2、M3（圖版四：圖十三），各墓間相距10米至31米不等。M1壁石由大小塊石壘砌，方形，邊長3.50米、殘高1.70米。M2殘高0.70米，蓋石一半被土掩埋，蓋石寬0.80米、厚0.23米不等。M3蓋石呈圓形，略經(jīng)加工，直徑1.80米、厚0.25米不等，周邊散落條石和塊石，墓外可見用塊石鋪成的墓域。

（三）太子河流域

14.西嶺崗墓地

墓地編號：XB22－0145。

行政歸屬：葦子峪鎮(zhèn)于家村。

GPS坐標：北緯41°25'24.0"、東經(jīng)124°30' 25.0"。

海拔高程：321米。

地址與位置：位于葦子峪鎮(zhèn)于家村西嶺崗北端的崗頂，嶺南北縱列，地勢北高南低，西不遠有太子河由北向西南流過，葦子峪鎮(zhèn)通下夾河鄉(xiāng)公路緊挨墓地西側通過，由此向南5500米可達下夾河鄉(xiāng)高句麗太子城。

墓地簡況：石蓋墓（圖版四：圖十四）立于西嶺崗最高處。蓋石略經(jīng)修鑿，為東西向，東端稍尖，西端略寬，長3.00米、寬1.60米、厚0.30米不等。在石蓋墓不遠的山崗西坡有“于家村高句麗方壇積石墓地”，現(xiàn)存墓葬二十余座，為探討石蓋墓與積石墓的關系提供了資料。

15.上偏砬河墓地

墓地編號：XB22－0138。

行政歸屬：葦子峪鎮(zhèn)小那吽村。

GPS坐標：北緯41°26'41.0"、東經(jīng)124°35' 28.0"。

海拔高程：339米。

地址與位置：位于葦子峪鎮(zhèn)小那吽村上偏砬河組西太子河與其支流交匯處的東岸平地，墓地北距下偏砬河組300米，東距離上偏砬河組500米，大四平至葦子峪公路于墓地西側穿過，在墓地北邊與平頂山鎮(zhèn)至葦子峪鎮(zhèn)公路交匯。

墓地簡況：東西長40米，南北寬30米，分布面積約1200平方米。有石蓋墓（圖版四：圖十五）和方壇積石墓二座，積石墓僅存方壇，積石已毀，方壇邊寬4.00米、長約5米-6.00米；石蓋墓東西向，蓋石為不規(guī)則的正方形，粗加工，長3.80米、厚0.20米，形制較大，有盜洞。

16.小夾河前山墓群

墓地編號：XB22－0208。

行政歸屬：下夾鄉(xiāng)平河村小夾河組。

GPS坐標：北緯41°20'11.0"、東經(jīng)124°28' 22.0"。

海拔高程：329米。

地址與位置：位于下夾鄉(xiāng)平河村小夾河組東南小山崗上。山崗低矮，大體為西北至東南走向，東接高山，太子河支流小夾河在墓地北側流過，在村西拐向北流注入不遠的太子河。墓地西南局平河村約2500米，下夾河鄉(xiāng)通本溪滿族自治縣堿廠鎮(zhèn)公路在墓地西側不遠南北通過。

墓地簡況：石蓋墓地現(xiàn)為耕地，四座石蓋墓一字排列。石蓋板為略加工呈不規(guī)則的長方形狀覆于地表。墓距為5至40米不等，M2規(guī)格較大，蓋石長3.20、寬2.40、厚0.30米不等，M1（圖版四：圖十六）有一盜洞，M4上有淤土。

17.小夾河后山墓群

墓地編號：XB22－0209。

行政歸屬：下夾河鄉(xiāng)平河村小夾河組。

GPS坐標：北緯41°20'29.0"、東經(jīng)124°28' 09.0"。

海拔高程：320米。

地址與位置：位于下夾河鄉(xiāng)平河村小夾河組北一小橫崗上。橫崗為東西走向，南側坡緩，坡下即為村民人家。石蓋墓分布面積為1600平方米。石蓋墓東連接高山，西為開闊地，小夾河在墓地西側向北流過。墓地與小夾河前山墓地隔村相望。

墓地簡況：墓地現(xiàn)為耕地，共發(fā)現(xiàn)9座石蓋墓，墓葬順山崗南側一字排列。其中4號墓被盜破壞，墓向為230度，蓋石稍加修鑿為長方形，平覆于地表，長為2.30米、寬1.50米、厚0.30米，墓室（圖版四：圖十七）用片石鋪底，四壁用塊石壘砌，發(fā)現(xiàn)有夾砂灰褐陶殘片。

18.雙河墓群

墓地編號：XB22－0210。

行政歸屬：下夾河鄉(xiāng)雙河村。

GPS坐標：北緯41°20'28.0"、東經(jīng)124°27' 35.0"。

海拔高程：345米。

地址與位置：位于下夾河鄉(xiāng)雙河村東南1500米的長崗子山的東坡，墓地東、北有太子河支流小夾河在山下流過，南、西兩面為群山，下夾河鄉(xiāng)通本溪滿族自治縣堿廠鎮(zhèn)公路在墓地西側通過。

墓地簡況：墓地在擴修公路時遭到破壞，墓葬現(xiàn)存約有11座，形制有石棺和石蓋墓兩種，墓向東西南北各不相同。其中一座石棺墓，墓室用片石鋪底，四壁為板石壘砌，已遭破壞。其中一座石蓋墓蓋石已斷裂，殘長1.37米、寬0.86米、厚0.22米不等。在一座殘毀的石棺墓（圖版四：圖十八）內(nèi)發(fā)現(xiàn)銅錐1件，通長12.7厘米，圓形錐首，方鋌。

19.秋皮溝門墓地

墓地編號：XB22－0216。

行政歸屬：下夾河鄉(xiāng)雙河村。

GPS坐標：北緯41°21'23.0"、東經(jīng)124°27' 44.0"。

海拔高程：296米。

地址與位置：位于下夾河鄉(xiāng)雙河村東的秋皮溝口北側緩坡，墓地西距小夾河約400米，過河即為雙河村，南距小夾河組1500米，下夾河鄉(xiāng)向至本溪滿族自治縣堿廠鎮(zhèn)公路在村間通過。

墓地簡況：現(xiàn)存石蓋墓3座，墓向為320度，石蓋覆于地表，略加修整。其中M1、M2蓋石為不規(guī)則的圓形。M1（圖版五：圖十九）被盜，蓋石長2.6米、寬2.03米，未發(fā)現(xiàn)文物遺存；M2蓋石較大，長3.57米、寬1.90米-2.70米、厚0.46米不等；M3石蓋長3.20米、寬2.60米。

20.豬嘴砬子墓地

墓地編號：XB22－0217。

行政歸屬：下夾河鄉(xiāng)雙河村。

GPS坐標：北緯41°21'41.0"、東經(jīng)124°27' 10.0"。

海拔高程：305米。

地址與位置：位于下夾河鄉(xiāng)雙河村東北250米的豬嘴砬子矮崗南端，南為臨河峭壁，峭壁下有小夾河在山下流過，兩面為開闊地。下夾河鄉(xiāng)至本溪滿族自治縣堿廠鎮(zhèn)公路在村西穿過，東南距小夾河組2000米，交通較為便利。

墓地簡況：石蓋墓（圖版五：圖二十）為南北向，石蓋覆于地面，蓋石略加修整，呈不規(guī)則橢圓形，長1.90、寬1.70、厚0.24米不等。墓室在地下，殘高0.4米，可見四壁用片石和卵石壘筑。

21.馬家墳墓地

墓地編號：XB22－0218。

行政歸屬：下夾河鄉(xiāng)雙河村。

GPS坐標：北緯41°21'05.9"、東經(jīng)124°27' 05.0"。

海拔高程：310米。

地址與位置：位于下夾河鄉(xiāng)雙河村北650米的土崗上，山崗南坡有墳數(shù)座，當?shù)卮迕穹Q之為馬家墳。墓地北、東兩面與山相連接，西為開闊地，西約500米有小夾河向北匯入太子河。

墓地簡況：石蓋墓（圖版六：圖二十一）一座，坐落于山崗頂端，蓋石為略加修整，呈不規(guī)則的長方形，長3.25米、寬2.4米、厚0.28米-0.35米，形制較大，保存完好。

22.崗上墓群

墓地編號：XB22－0219。

行政歸屬：下夾河鄉(xiāng)雙河村。

GPS坐標：北緯41°21'52.0"、東經(jīng)124°27' 23.0"。

海拔高程：335米。

地址與位置：位于下夾河鄉(xiāng)雙河村東北約800米的小崗上，墓地地勢低矮，北、東兩面連山，太子河支流小夾河在墓地和雙河村之間向北流過，西北與高句麗太子城遙遙相望。

墓地簡況：石蓋墓地現(xiàn)為耕地，部分石蓋被盜，現(xiàn)有石蓋墓5座，分布面積約1000平方米。石蓋墓均為南北向，石蓋墓覆于地表，順山排列。蓋石略加修整，呈不規(guī)則的長方形，M2（圖版六：圖二十二）石蓋較為完整，長2.00米、寬1.50米、厚0.34米不等，其余蓋石均被破壞，在被盜石蓋墓周邊未發(fā)現(xiàn)遺物。

23.前胭脂房后崗墓地

墓地編號：XB22－0221。

行政歸屬：下夾河鄉(xiāng)平河村。

GPS坐標：北緯41°19'44.0"、東經(jīng)124°25' 58.0"。

海拔高程：384米。

地址與位置：位于下夾河鄉(xiāng)平河村西北約1500米的前胭脂房村西的后崗南坡，北距后胭脂房約500米。山崗為低矮的小平崗，東西走向，石蓋墓西、北、南三面環(huán)山。

墓地簡況：墓地現(xiàn)存兩座石蓋墓，東西向排列，其中M2被破壞嚴重。M1（圖版六：圖二十三）墓向為南北向，墓室在地下，四壁用片石壘砌，地面上覆蓋石板，蓋石略修整為長方形，長1.70米、寬1.60米、厚0.25米不等，周邊無遺物。

24.雙臺子溝墓地

墓地編號：XB22－0233。

行政歸屬：下夾河鄉(xiāng)雙臺子村。

GPS坐標：北緯41°25'44.0"、東經(jīng)124°22' 30.0"。

海拔高程：368米。

地址與位置：位于下夾河鄉(xiāng)雙臺子村西北約700米的雙臺子溝西側山坡，溝口向南，地勢西高東低，石蓋墓東臨雙臺溝，西、北與山相連，南200米為康家西溝，西側有鄉(xiāng)路通過。

墓地簡況：墓地分布面積約60平方米，現(xiàn)存三座石蓋墓，石蓋墓呈品字形排列，墓向170度，蓋石略加修整為不規(guī)則的長方形，M1（圖版六：圖二十四）蓋石較大，長2.40米、寬1.70米、厚0.37米不等，其余石蓋大小規(guī)格不同。

二、相關問題研究

1.石蓋墓的選址與分布特點

石蓋墓墓地的選址特點是依山傍水，有的選擇在臨河臺地的平崗之上，有的選擇在臨河山崗的山坡或山腳能躲避水患的地方。石蓋墓的構筑形式，一種是板石立砌棺室四壁，上覆蓋石，如上夾河鎮(zhèn)古樓村趙家墳石蓋墓；一種是塊石壘砌四壁，上覆蓋石，如下夾河鄉(xiāng)雙河村小夾河后山石蓋墓與平河村前胭脂房組后崗石蓋墓。石蓋墓的蓋石，除旺清門鎮(zhèn)龍頭山石蓋墓是圓形蓋石者外，其余均為稍加修整的長方形蓋石。目前的資料所見，圓形蓋石的石蓋墓年代晚于長方形或不規(guī)則形蓋石的石蓋墓，是石蓋墓的晚期形制。

渾河及其支流蘇子河沿岸的石蓋墓，附近多有石棚發(fā)現(xiàn)，而新賓南部的太子河與富爾江地區(qū)，極少發(fā)現(xiàn)石棚而多見石蓋墓，特別是與本溪滿族自治縣堿廠鎮(zhèn)毗鄰的下夾河鄉(xiāng)，差不多村村都有石蓋墓發(fā)現(xiàn)，但迄今未見石棚遺存，這是一個值得注意的考古學文化現(xiàn)象。

2.關于石蓋墓的年代

這批石蓋墓只有色家和龍頭山的經(jīng)過清理發(fā)掘，其中色家石蓋墓中出土的青銅刀，日本學者秋山進午先生認為其“祖型可追溯到商周時代”④，但秋山先生并沒有指出色家銅刀的具體年代。與色家石蓋墓銅刀形制相類似的銅刀后來在鐵嶺市所屬的開原市八棵樹鎮(zhèn)建材村（現(xiàn)屬官糧窖村建材組）石棺墓地采集一件，上有刻銘“兄”字。墓地還出土有灰黑色弦紋壺，發(fā)現(xiàn)者據(jù)此考定出陶壺的墓葬年代為“西周晚期”。關于“兄”字，報告的作者認為，一種可能是鑄造銅刀的工匠，在銅刀鑄成后，刻上自己的名字或符號，作為鑄器者的標記，“兄”是工匠的名字或符號；第二種可能是使用銅刀的主人，是活動于遼北東部山區(qū)的一個部族，稱為兄族，“兄”是族徽記號⑤。后來，鐵嶺博物館研究館員周向永發(fā)表文章，考釋“兄”字銘文，認為銅刀的時代為春秋戰(zhàn)國時期，并認為“兄銘銅刀應為春秋戰(zhàn)國之際居于遼吉山地（當然也包括今遼北東部山地）古貊人部族中一個擔當‘兄’的官職的人使用的青銅器具”，“建材村銅刀兄銘應為當時活動在這一地區(qū)的部族（概言即為貊族）內(nèi)部一個叫做‘兄’的官職的名稱，而不是工匠名或族稱”⑥。但最近周向永先生見告筆者之一的肖景全，認為當初對銅刀年代的判定過早，綜合墓地情況考慮，他稱“兄”字銅刀的年代定為戰(zhàn)國時期比較合適。我們認為，將建材村的所謂“兄字刀”的“兄”字看作是“工匠的名字或符號”或者是“族徽記號”比較妥當，如將“兄”看作文字，并認為與貊人有關，頗令人懷疑。處于部族階段的貊人恐怕還達不到使用中原文字的程度，而如果“兄”與高句麗族有關，所謂“大兄”、“小兄”，先是其“爵稱”，后演變?yōu)槁毠倜Q，這已是高句麗后期的事情了⑦。從建材村墓地出土弦紋壺的情況分析，定銅刀的年代為戰(zhàn)國時期是可以的，而定西周晚期恐怕太早。新賓色家石蓋墓出土的銅刀，其年代與建材村“兄字刀”的年代大體相仿，約當戰(zhàn)國至漢時期。

旺清門鎮(zhèn)龍頭山石蓋墓，其年代定為西漢中晚期。我們曾認為，這一年代應是新賓地區(qū)石蓋墓的年代下限，換言之，旺清門鎮(zhèn)龍頭山石蓋墓應是年代最晚期的石蓋墓?，F(xiàn)在看，這一結論似有修改的必要，東漢初也可能有石蓋墓繼續(xù)存在。

迄今為止在石蓋墓分布區(qū)內(nèi)所發(fā)現(xiàn)的遺址，渾河與蘇子河流域以及富爾江沿岸，從其內(nèi)涵和性質分析，多為戰(zhàn)國至漢代的早期鐵器時代文化遺存。而太子河流域的石蓋墓分布區(qū)，極少發(fā)現(xiàn)遺址，例如石蓋墓分布最多的下夾河鄉(xiāng)，2008年“三普”時我們雖努力找尋遺址，但除了以前在高句麗太子城內(nèi)曾發(fā)現(xiàn)少量夾砂陶片以及一二件石器，證明此城在高句麗建城之前是一處古遺址外，寬闊的河谷兩岸連一處遺址也沒有發(fā)現(xiàn)，使人頗感意外。后來，文物愛好者李遲在太子城考察時親見村民從太子城內(nèi)的耕地中起出四件石器，計有齒形器（權杖頭）一件，石斧三件（封三：圖4）。最近，李遲將這四件石器捐給了撫順市博物館。這四件石器，從形制上看，不是高句麗器物，應是當?shù)赝林宓倪z物，與此前在這里發(fā)現(xiàn)的石器性質相同，其時代約當戰(zhàn)國時期。古代太子河上游一帶高句麗建國以前為梁貊部族活動區(qū)域，這些石器似應與梁貊有關。如果梁貊在這一帶活動，則下夾河鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)的石蓋墓可能與梁貊人的遺留有關，而梁貊是在高句麗建國后才被后者吞并的⑧，則這一帶的石蓋墓其年代上限應該在戰(zhàn)國時期，晚期可能延至東漢早期。

3.關于石蓋墓的文化屬性及與其他石構墓葬的關系

新賓這批石蓋墓所分布的區(qū)域，渾河及其支流蘇子河流域主要是早期鐵器時代“蓮花堡類型”文化分布區(qū)⑨。這一類型文化，其時代相當于戰(zhàn)國至漢，其陶器主要以高柄豆、矮圈足豆、壺、罐為主，石器以棒狀石斧、有孔石刀、敲砸器為主，引進典型的燕漢鐵農(nóng)具和泥質繩紋陶器。從文化內(nèi)涵看，“蓮花堡類型”受燕漢文化因素的強烈濡染。初步判斷，渾河及其支流蘇子河流域的石蓋墓包括石棚與蓮花堡類型的關系密切，應是蓮花堡類型主人的墓葬遺留，它是撫順地區(qū)鐵器時代的遺構而非青銅時代的產(chǎn)物。富爾江沿岸地區(qū)目前尚未歸納出文化面貌和內(nèi)涵清晰的考古學文化類型，但從田野調(diào)查情況看，發(fā)現(xiàn)的絕大多數(shù)遺址似乎和蓮花堡類型有相同之處，但比較而言內(nèi)涵極為貧乏，呈現(xiàn)出文化落后的狀態(tài)，這到底是地域的差異還是年代的不同，值得研究，但這里的石蓋墓應與此類遺址有密切關系自不待言。

新賓這批石蓋墓，渾河與蘇子河流域地區(qū)的南雜木、上夾河兩鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)者，其分布區(qū)內(nèi)多有石棚分布，如榔頭溝石蓋墓的北邊就有南雜木鎮(zhèn)榔頭溝石棚存在，沿水溝石蓋墓的西邊有南雜木鎮(zhèn)轉灣子村八寶溝石棚發(fā)現(xiàn)，趙家墳石蓋墓的西南有上夾河鎮(zhèn)古樓河西村石棚和東邊的勝利村石棚，呂家太陽溝石蓋墓的北邊有王家石棚。而富爾江流域和太子河流域的石蓋墓分布區(qū)，除下夾河鄉(xiāng)最西部的下夾河村兩嶺子發(fā)現(xiàn)一處石棚墓地外，目前再無其他石棚發(fā)現(xiàn)。說明新賓的南部地區(qū)，已基本上不是石棚分布區(qū)了。前已指出，新賓南部的太子河流域，極少發(fā)現(xiàn)遺址，這里的石蓋墓是否和漢魏時期的高句麗族有關，也是我們不得不考慮的一個問題。實際上，我們在高句麗積石墓地中往往能看到石蓋墓的身影，如葦子峪鎮(zhèn)于家村高句麗積石墓地就有一座石蓋墓屹立墓區(qū)高處，榆樹鄉(xiāng)都督高句麗積石墓群附近也有一座石蓋墓，上夾河鎮(zhèn)上夾河村姚家山積石墓地中也有石蓋墓存在⑩，高句麗積石墓地存在石蓋墓孑遺的情況，“這不免使我們有理由認為，新賓與桓仁富爾江及太子河兩岸發(fā)現(xiàn)的眾多的石蓋墓應該與高句麗及其先人有關，也就是說，這里的石蓋墓應該是高句麗人的早期墓葬形制之一”?。

以往學者對石棚和石蓋墓的關系多有研究。最早對東北石棚進行綜合研究的遼寧省文物考古研究所的許玉林先生認為，“大石蓋墓與石棚有一定的聯(lián)系”，“總的來看，兩者應是時代相近，兩種不同的墓葬形制，文化上有一定聯(lián)系”，“大石蓋墓出現(xiàn)要晚于石棚，而石棚出現(xiàn)要早于大石蓋墓。大石蓋墓是由石棚發(fā)展演變而來的。同時石棚與大石蓋墓又有一個共同發(fā)展時期”?。

吉林省文物考古研究所王洪峰先生認為，“石棚墓最終由大石蓋墓取代，不僅可以從雙房、劉屯和吉南許多春秋戰(zhàn)國時期的蓋石墓得知，并且可以從樺甸西荒山屯的巖石豎穴墓得到啟發(fā)”?。對上述觀點，遼寧省文物考古研究所的華玉冰先生持不同意見，他認為“蓋石墓由石棚發(fā)展而來，最后取代了石棚的觀點”不可取，認為“石棚墓與蓋石墓應為長期并存的兩類墓葬”。并且認為“使用不同類型墓葬者是關系極為密切、相互依存的兩類人群”?。實際上，華先生的觀點與前者并沒有本質的區(qū)別，都承認石棚與石蓋墓關系密切。

中國社會科學院考古研究所的白云翔先生認為，“大石蓋墓是與支石墓（即石棚——引者）作為東北地區(qū)青銅時代同時并存、同地共存的兩種喪葬設施，既不是由支石墓發(fā)展衍生出大石蓋墓，或者反之；也不能簡單地理解為是使用者的社會集團（族群）的不同，墓主人身份地位高下不同的反映”，“兩者并存的原因是復雜的，并且是多種因素綜合作用的結果。其一，兩者的功能有所不同，即支石墓（尤其是大型支石墓）主要是對死者進行活化并進行祭祀的場所，而大石蓋墓則是埋葬死者骨殖的設施……其二，是使用者社會身份地位的不同，大型以及部分中型支石墓作為集火化、祭祀、埋葬等多種功能于一體的設施，供部族首領使用；其三，是隨著喪葬觀念和喪葬方式的變化，大石蓋墓和支石墓的功能發(fā)生變化，并且兩者的結構也相互影響，最后導致兩者形態(tài)上的趨同和功能上的‘喪’與‘葬’的一體化”?。上列白先生所說的第三點比較費解，所謂“最后導致兩者形態(tài)上的趨同和功能上的‘喪’與‘葬’的一體化”，所以可以理解為石棚最后發(fā)展為石蓋墓。

我們的觀點和多數(shù)學者一樣，認為石棚和石蓋墓關系密切。同時認為，同一墓地的石棚和石蓋墓時代相同，屬于同一文化類型。石棚鶴立于墓地，應是墓地中死者身份不同的反映。石蓋墓獨立存在的地區(qū)，其石蓋墓的年代，與共存有石棚與石蓋墓的地區(qū)相比，年代較晚。

關于石蓋墓的區(qū)域類型，一般將東北地區(qū)的石蓋墓分為遼東半島的A區(qū)和遼吉交界地區(qū)的B區(qū)，且認為A區(qū)早于B區(qū)，“B區(qū)的大石蓋墓銜接并晚于A區(qū)大石蓋墓，當是A區(qū)大石蓋墓北去的延續(xù)和沒落”?。從現(xiàn)有資料看，A區(qū)的石蓋墓確實早于B區(qū)的石蓋墓，但B區(qū)的石蓋墓是否就是A區(qū)石蓋墓向北的延續(xù)和沒落，現(xiàn)有的資料還無法證明延續(xù)的軌跡和沒落的根據(jù)，對此需繼續(xù)加以深入研究。

關于石蓋墓的性質，現(xiàn)在的研究多將其定為青銅時代的遺存，筆者對此持不同意見。我們認為，遼吉兩省相鄰地區(qū)的石蓋墓，即所謂B區(qū)的石蓋墓，基本為鐵器時代的遺存。此區(qū)以北的吉林市騷達溝山頂大棺?，實則是石蓋墓，且是吉林地區(qū)年代最早的石蓋墓。從出土器物分析，山頂大棺（石蓋墓）似乎與西團山文化有關，但分析整理報告，棺內(nèi)好像存在火葬情況，而西團山文化的墓葬是不存在火葬現(xiàn)象的，果真如此，兩者似乎還不是一碼事。因此，山頂大棺與該省南部地區(qū)的石蓋墓是何種關系？值得研究。

綜觀中國東北地區(qū)的石蓋墓，有火葬習俗，這與遼吉兩省青銅時代的夏家店下層文化、高臺山文化、夏家店上層文化、新樂上層文化、西團山文化、望花類型等的墓葬是絕不相同的，而后來這一地區(qū)存在火葬習俗的主要為高句麗族，埋葬習俗具有相對傳統(tǒng)性和保守性，因此我們認為，中國東北地區(qū)的石蓋墓其早期應主要是高句麗的先人——貊人的遺址，而晚期石蓋墓有一部分被高句麗人延續(xù)使用了。

[注釋]

① 張波：《新賓縣永陵公社色家發(fā)現(xiàn)石棺墓》，《遼寧文物》1984年第6期。

② 肖景全：《新賓旺清門鎮(zhèn)龍頭山石蓋墓》，參見遼寧省文物考古研究所《遼寧考古文集》（二），北京：科學出版社，2010年，第142-164頁。

③ 撫順市博物館第三次全國文物普查資料。

④ [日]秋山進午：《遼寧東部地區(qū)青銅器再論》，參見遼寧省文物考古研究所、日本中國考古學研究會編《東北亞考古學研究——中日研究報告書》，北京：文物出版社，1997年，第270頁。

⑤ 許志國：《遼寧開原市建材村石棺墓群》，《博物館研究》2003年第3期。

⑥ 周向永：《開原建材村出土銅刀銘文考釋》，《北方文物》2005年第1期。

⑦ 參見楊軍著《高句麗民族與國家的形成和演變》，北京：中國社會科學出版社，2006年，第270-第274頁。

⑧ [高麗]金富軾撰：《三國史記》卷13《琉璃王紀》：“三十三年（王莽天鳳元年、公元14年），秋八月，王命烏伊摩離，領兵二萬西伐梁貊，滅其國，進兵襲取汗高句麗縣”。

⑨ 肖景全、周向永：《遼吉兩省相鄰地區(qū)早期鐵器時代文化的發(fā)現(xiàn)與研究》，《遼寧省博物館館刊》（第2輯），沈陽：遼海出版社，2007年，第52-第76頁。

⑩? 參見肖景全、鄭辰、金輝《新賓滿族自治縣近年來發(fā)現(xiàn)的高句麗積石墓》，《東北史地》2014年第5期。

? 遼寧省文物考古研究所編：《遼東半島石棚》，沈陽：遼寧科學技術出版社，1994年，第118頁。

? 王洪峰：《吉林南部石棚及相關問題》，《遼海文物學刊》1993年第2期。

? 華玉冰：《中國東北地區(qū)石棚研究》，北京：科學出版社，2011年，第240頁。

? 白云翔：《中國的支石墓·概觀》，參見韓國國立羅州文化財研究會編《中國支石墓》，2011年，第241頁。

? 王嗣洲：《論中國東北地區(qū)大石蓋墓》，《考古》1998年2期。

? 吉林省博物館、吉林大學考古專業(yè)：《吉林市騷達溝山頂大棺整理報告》，《考古》1985年第10期。

責任編輯：祝立業(yè)

K872

A

1009-5241(2016)04-0022-09

肖景全 撫順市博物館研究館員 遼寧 撫順 113008

金輝 撫順市博物館副研究館員 遼寧 撫順 113008

鄭辰 撫順市博物館副研究館員 遼寧 撫順 113008