賈 波（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

?

社會支持程度對急性胰腺炎患者情緒狀態(tài)的影響觀察

賈 波
（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

【摘要】目的 觀察及研究社會支持程度對急性胰腺炎患者情緒狀態(tài)的影響程度。方法 選取2013年1月至2015年4月于本院確診及接受治療的90例急性胰腺炎患者為研究對象，將其根據(jù)社會支持程度的不同分為A組（低社會支持組）、B組（一般社會支持組）和C組（高社會支持組），每組30例。將三組的情緒狀態(tài)以POMS量表進行評估，然后比較三組的評估結(jié)果。結(jié)果 A組的POMS量表評分差于B組及C組，B組的評分則差于A組，P均＜0.05，各組間的評分均有顯著性差異。結(jié)論 社會支持程度對急性胰腺炎患者情緒狀態(tài)的影響較大，應(yīng)加強此類患者社會支持程度方面的干預(yù)。

【關(guān)鍵詞】社會支持程度；急性胰腺炎；情緒狀態(tài)

急性胰腺炎患者的機體不適感極為明顯，而隨著臨床對各類患者生存質(zhì)量提升要求的提高，對于此類患者情緒狀態(tài)的改善需求也不斷提高，而對情緒狀態(tài)相關(guān)影響因素的研究也因此受種植程度不斷提升[1]。本文中我們就社會支持程度對急性胰腺炎患者情緒狀態(tài)的影響程度進行觀察研究，以了解社會支持程度干預(yù)的價值，現(xiàn)將結(jié)果分析如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取2013年1月至2015年4月于本院確診及接受治療的90例急性胰腺炎患者為研究對象，將其根據(jù)社會支持程度的不同分為A組（低社會支持組）、B組（一般社會支持組）和C組（高社會支持組），每組30例。A組的30例患者中，男性19例，女性11例，年齡23～67歲，平均年齡（46.4±7.4）歲，其中輕癥27例，重癥3例；文化程度：小學(xué)與初中14例，初中以上16例。B組的30例患者中，男性20例，女性10例，年齡22～68歲，平均年齡（46.6±7.1）歲，其中輕癥26例，重癥4例；文化程度：小學(xué)與初中15例，初中以上15例。C組的30例患者中，男性19例，女性11例，年齡23～69歲，平均年齡（46.5±7.5）歲，其中輕癥26例，重癥4例；文化程度：小學(xué)與初中14例，初中以上16例。三組患者的上述基本資料間均無顯著性差異，P均＞0.05。

1.2 方法：將三組患者的情緒狀態(tài)進行評估，主要為以POMS量表進行評估，評估后分別統(tǒng)計三組的統(tǒng)計結(jié)果，然后比較三組的評估結(jié)果。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)：POMS量表是在我國臨床中應(yīng)用效度與信度均較高的一類評估患者情緒狀態(tài)的量表，本量表中的評估方面涉及40個問題的評估，分別對患者的消極情緒（疲勞、抑郁、慌亂、緊張及憤怒）和積極情緒（精力及自尊感）進行評估，每方面的情緒狀態(tài)分值均有表達程度成正比[2]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理：用SPSS18.0進行統(tǒng)計分析，研究中的計量和計數(shù)兩大類數(shù)據(jù)分析方法分別為t和χ2檢驗，檢驗水準(zhǔn)α=0.05，P＜0.05具有統(tǒng)計學(xué)差異。

2 結(jié) 果

A組30例患者的疲勞、抑郁、慌亂、緊張、憤怒和精力、自尊感評分分別為（71.45±6.46）分、（68.31±5.99）分、（75.59±7.17）分、（70.47±6.58）分、（64.91±5.80）分及（35.21±4.20）分、（32.12±4.05）分；B組30例患者的疲勞、抑郁、慌亂、緊張、憤怒和精力、自尊感評分分別為（52.66±5.84）分、（54.26±5.38）分、（62.89±6.56）分、（59.48±6.11）分、（55.27±5.35）分及（46.72 ±4.96）分、（44.60±4.47）分；C組30例患者的疲勞、抑郁、慌亂、緊張、憤怒和精力、自尊感評分分別為（40.67±4.99）分、（42.30±4.97）分、（52.04±5.83）分、（48.26±5.48）分、（46.18 ±4.80）分及（58.32±5.33）分、（57.75±5.09）分。

A組患者的消極情緒評分均高于B組及C組，B組消極情緒評分則高于C組，A組積極情緒評分則低于B組及C組，B組積極情緒評分則低于C組，P均＜0.05，各組間的評分均有顯著性差異。

3 討 論

急性胰腺炎是消化內(nèi)科常見病，本病患者因不適感及對疾病治療效果、預(yù)后的擔(dān)憂而呈現(xiàn)出情緒狀態(tài)較差的情況，而這種情緒狀態(tài)較差的情況對患者的治療態(tài)度及綜合生存質(zhì)量均可造成十分不良的影響，故臨床對此類胰腺炎患者進行情緒改善的需求較高。而眾多研究顯示，對此類患者情緒的干預(yù)要達到較好的效果，其影響因素的針對性干預(yù)是必要前提[3-6]。社會支持是近年來臨床中認(rèn)為與患者生存質(zhì)量密切相關(guān)的一類指標(biāo)，對其在胰腺炎患者中的影響研究也并不少見，但是對于其對此類患者情緒狀態(tài)的影響研究卻相對不足，因此本文中我們即就社會支持程度對急性胰腺炎患者情緒狀態(tài)的影響程度進行觀察研究，結(jié)果顯示，不同社會支持程度患者的POMS量表評分差異較為明顯，主要表現(xiàn)為低社會支持程度者的不良情緒明顯差異，積極情緒評估也表現(xiàn)出低下的情況，而一般社會支持程度者又差于高社會支持程度者。綜上所述，我們認(rèn)為社會支持程度對急性胰腺炎患者情緒狀態(tài)的影響較大，應(yīng)加強此類患者社會支持程度方面的干預(yù)。

參考文獻

[1] 雷玲,陳凌華,彭勇,等.慢性胰腺炎患者生活質(zhì)量與社會支持的相關(guān)性[J].西部醫(yī)學(xué),2014,26(8):1093-1094.

[2] 蔡文君,劉明晨,徐柳芬.家屬參與護理模式在改善急性胰腺炎患者情緒及生活質(zhì)量中的效果研究[J].齊魯護理雜志,2015,21(3): 4-6.

[3] Sophia F,Albert S,Cathy MM,et al.Acute pancreatitis in aging animals: Loss of pancreatitis-associated protein protection?[J]. World J Gastroenterol,2012,18(26):3379-3388.

[4] 唐坎凱,方強.早期免疫腸內(nèi)營養(yǎng)支持對重癥急性胰腺炎患者免疫功能及預(yù)后的影響[J].浙江醫(yī)學(xué),2015,37(19):1594-1596.

[5] 王玉,張泓.腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療在重癥急性胰腺炎中的應(yīng)用進展[J].中國實用醫(yī)刊,2015,42(20):124-127.

[6] 朱文藝,杜珊珊,何佳霖,等.不同營養(yǎng)支持途徑補充谷氨酰胺對重癥急性胰腺炎患者血清蛋白水平的疊加效應(yīng)[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2016,38(3):284-287.

中圖分類號：R576

文獻標(biāo)識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）11-0102-01