史長山（遼寧省鐵法煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院消化內(nèi)科，遼寧 鐵嶺 112700）

埃索美拉唑治療阿司匹林相關(guān)性胃腸黏膜損傷的臨床效果評價(jià)

史長山
（遼寧省鐵法煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院消化內(nèi)科，遼寧 鐵嶺 112700）

目的 分析埃索美拉唑治療阿司匹林相關(guān)性胃腸黏膜損傷的價(jià)值。方法 隨機(jī)選取我院診治198例阿司匹林相關(guān)性胃腸黏膜損傷病例為受試對象，隨機(jī)分成對照組99例（奧美拉唑治療）和研究組99例（埃索美拉唑治療），對比兩組幽門螺旋桿菌（即HP）根治率和胃黏膜改善效果。結(jié)果 研究組HP根治率（90.91%）和胃黏膜改善率（95.96%）明顯高于對照組（分別為83.84%、86.87%），P均＜0.05，相關(guān)結(jié)果存在明顯差異。結(jié)論 埃索美拉唑可根除HP感染、促進(jìn)胃黏膜修復(fù)，能夠顯著治療阿司匹林導(dǎo)致的胃黏膜損傷。

埃索美拉唑；阿司匹林；胃腸黏膜損傷

阿司匹林作為非甾體抗炎藥物，能夠有效抗血小板聚集，是臨床治療心腦血管疾病的常用藥物，但是其長期使用極易引發(fā)胃黏膜損傷，因此，如何防治非甾體藥物相關(guān)性胃黏膜損傷一直是臨床研究的重點(diǎn)。本文通過對比埃索美拉和奧美拉唑治療胃黏膜損傷的效果，旨在發(fā)現(xiàn)最佳的胃黏膜損傷用藥方案，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：研究對象為我院在2014年2月至2015年5月確診為“阿司匹林相關(guān)性胃黏膜損傷”的患者198例患者，根據(jù)就診順序隨機(jī)分為對照組和研究組各99例，研究組中男性63例，女性36例，年齡最小45歲，最大81歲，平均（56.99±4.31）歲；對照組中男性61例，女性38例，年齡最小47歲，最大80歲，平均（56.68±4.19）歲。病例納入及排除標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)胃鏡檢查確診為胃黏膜損傷；②長期（超過4周）應(yīng)用阿司匹林；③HP檢測結(jié)果為陽性；④排除合并消化性潰瘍、消化道出血等其他消化系統(tǒng)疾病者者；⑤排除合并腦血管疾病、外傷、感染、惡性腫瘤、血液系統(tǒng)障礙等基礎(chǔ)疾病者。本研究內(nèi)容達(dá)到倫理學(xué)審查要求［1］，患方自愿參與。兩組間的基礎(chǔ)資料（包括阿司匹林應(yīng)用時(shí)間、年齡、性別、基礎(chǔ)疾病等）不存在明顯差異（P均＞0.05）。

1.2 治療方法：所有患者均繼續(xù)口服拜阿司匹林腸溶片照組口服拜阿司匹林腸溶片（Bayer HealthCare Manufacturing S.r.l.生產(chǎn)，批號(hào)BJ22170）100 mg每晚口服，對照組給予奧美拉唑（阿斯利康制藥有限公司）20 mg，每天1次；治療組給予埃索美拉唑（阿斯利康公司）20 mg，每天1次，兩組均連續(xù)治療6周，治療期間清淡飲食，忌辛辣刺激性食物。

1.3 觀察指標(biāo)：在治療前后檢測HP感染、胃黏膜損傷情況，詳細(xì)記錄HP感染根治效果，根據(jù)臨床癥狀和胃黏膜損傷程度變化評價(jià)治療效果：①痊愈：臨床癥狀、HP感染全部消失，胃鏡復(fù)查顯示黏膜無損傷；②好轉(zhuǎn)：臨床癥狀有所改善，胃鏡復(fù)查顯示黏膜無活動(dòng)性潰瘍，損傷程度減輕；③無效：未見改善或加重。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：應(yīng)用SPSS.18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，組間數(shù)據(jù)差異性比較應(yīng)用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)，P＜0.05，具有顯著性差異。

2 結(jié) 果

為期6周的治療結(jié)束后，研究組HP檢測結(jié)果為陰性者共90例，根除率為90.91%，痊愈50例，好轉(zhuǎn)45例，無效4例，胃黏膜改善率為95.96%，對照組HP檢測陰性者共83例，根除率為83.84%，痊愈44例，好轉(zhuǎn)42例，無效13例，胃黏膜改善率為86.87%，經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，P均＜0.05，兩組數(shù)據(jù)存在顯著性差異。

3 討 論

近年來，我國人口老齡化日益加重，心腦血管防治工作受到廣泛重視，小劑量阿司匹林長期使用率逐漸升高。長期服用阿司匹林不僅能夠通過降低環(huán)氧合酶活性、抑制合成TXA2、促進(jìn)形成前列腺造成消化道黏膜損傷，而且能夠?qū)ο鲤つぴ斐芍苯訐p傷。雖然拜阿斯匹靈對制作工藝進(jìn)行了較大改進(jìn)，以腸溶片劑形式使藥物主要在腸道內(nèi)溶解吸收，但是由于藥物發(fā)生作用需要經(jīng)過體循環(huán)，因此仍難以避免其對于消化道黏膜的損傷。對于非淄體抗炎藥物引發(fā)的胃黏膜損傷，目前臨床普遍采用PPI類藥物（即質(zhì)子泵抑制劑），通過降低質(zhì)子泵活性，達(dá)到抑制胃酸分泌、防治消化道黏膜損傷的目的，在傳統(tǒng)治療中，最常用的PPI藥物為奧美拉唑，因此本實(shí)驗(yàn)中將其作為對照組治療藥物，以提高代表性。埃索美拉唑?qū)儆趭W美拉唑異構(gòu)體之一，屬于高選擇性PPI藥物，具有肝臟首過效應(yīng)低、血藥濃度高、清除慢、生物利用度高的優(yōu)點(diǎn)，能夠強(qiáng)效持久抑制胃酸分泌，研究發(fā)現(xiàn)［2-6］與奧美拉唑相比，埃索美拉唑抑制分泌胃酸的效果更為顯著，更有利于減輕黏膜損傷、促進(jìn)潰瘍愈合、防治消化道出血。本實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果顯示，觀察組的HP根治效果和胃黏膜改善效果均顯著優(yōu)于對照組，證實(shí)了埃索美拉唑治療非淄體抗炎藥物相關(guān)性胃黏膜損傷的效果顯著高于奧美拉唑?？偠灾Ｋ髅览蜃鳛樾滦蚉PI類藥物，能夠顯著改善阿司匹林相關(guān)性胃黏膜損傷的療效，值得推廣。

［1]中華人民共和國衛(wèi)生部.涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法（試行）［S］.2007-03-26.

［2]時(shí)均文，劉紅軍，時(shí)勇，等.埃索美拉唑預(yù)防阿司匹林相關(guān)性胃腸損傷及其相互作用的研究［J］.胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志，2012，21（3）: 271-274.

［3]李學(xué)良.埃索美拉唑與奧美拉唑治療阿司匹林所致胃腸黏膜損傷的臨床療效比較［J］.中國民康醫(yī)學(xué)，2014，26（22）:61-62.

［4]田笑笑，杜浩，鄭玉峰，等.埃索美拉唑與瑞巴派特聯(lián)合使用在預(yù)防非甾體抗炎藥相關(guān)性胃黏膜損傷中的療效研究［J］.中國全科醫(yī)學(xué)，2013，16（20）:2407-2409.

［5]李聰，唐文，戈弋巾，等.短期和長期的埃索美拉唑?qū)D大鼠胃黏膜的影響［J］.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2014，30（12）:1891-1894.

［6]史立信，霍春青，臧穎卓，等.埃索美拉唑鎂預(yù)防長期服用小劑量阿司匹林致胃黏膜損傷的臨床研究［J］.臨床合理用藥雜志，2016，9（10）:7-9.

R57

B

1671-8194（2016）18-0102-01