馬 楠
(鄭州人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,河南 鄭州 450000)
中西醫(yī)結(jié)合臨床護(hù)理路徑在脊髓損傷患者康復(fù)中的應(yīng)用
馬 楠
(鄭州人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,河南鄭州450000)
目的 探討中西醫(yī)結(jié)合臨床護(hù)理路徑在脊髓損傷患者康復(fù)中的應(yīng)用療效。方法 選取2015年1月~2015年11月我院收治的脊髓損傷患者100例作為研究對(duì)象,以數(shù)字法分為觀察組和對(duì)照組,各50例。對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組給予中西醫(yī)結(jié)合路徑護(hù)理,比較兩組患者的基本護(hù)理情況。結(jié)果 組間比較可知,觀察組在住院時(shí)間上短于對(duì)照組,而在護(hù)理滿意率上明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)脊髓損傷患者實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合臨床護(hù)理路徑可促進(jìn)患者康復(fù),提高護(hù)理滿意率。
中西醫(yī)結(jié)合;臨床護(hù)理路徑;脊髓損傷;康復(fù)
脊髓損傷是臨床上的常見病,該病可對(duì)患者的生存質(zhì)量造成影響[1]。脊髓損傷患者需經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間的康復(fù)治療與護(hù)理,患者內(nèi)心壓力較大,且稍有不慎,即可影響患者的脊髓功能。因此,醫(yī)學(xué)者十分重視患者的臨床護(hù)理,希望通過有效的護(hù)理措施來改善患者預(yù)后[2]。中西醫(yī)結(jié)合臨床護(hù)理路徑在脊髓損傷患者康復(fù)中具有重要的應(yīng)用價(jià)值。與傳統(tǒng)的護(hù)理模式相比較,實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合臨床護(hù)理更具有系統(tǒng)性、針對(duì)性及規(guī)劃性,進(jìn)而可給予患者優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。在本次調(diào)查中,筆者即對(duì)中西醫(yī)結(jié)合臨床護(hù)理路徑在脊髓損傷患者中的應(yīng)用療效進(jìn)行具體分析,為其他患者其他參考?,F(xiàn)作下述報(bào)道。
1.1一般資料
選取2015年1月~2015年11月我院收治的脊髓損傷患者100例作為研究對(duì)象,以數(shù)字法分為觀察組和對(duì)照組,各50例。觀察組男38例、女12例,年齡35~65歲,平均年齡(45.8±3.3)歲;根據(jù)致傷原因?qū)颊哌M(jìn)行劃分,包括車禍致傷患者22例、高處墜落患者20例、重物砸傷8例;對(duì)照組男37例、女13例,年齡35~65歲,平均年齡(46.3±2.4)歲;根據(jù)致傷原因?qū)颊哌M(jìn)行劃分,包括車禍致傷20例、高處墜落20例、重物砸傷10例。兩組患者對(duì)于本次分組情況知情,兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
觀察組患者以中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理路徑進(jìn)行分組。根據(jù)患者的基本特征,制定中西醫(yī)護(hù)理方法及護(hù)理措施,并以書面形式打印出來,護(hù)理人員依據(jù)制定的護(hù)理方案對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理。自患者入院開始,即對(duì)患者進(jìn)行追蹤隨訪,使得患者感受到溫馨舒適,減輕陌生感。對(duì)患者進(jìn)行入院健康教育指導(dǎo)及了解病區(qū)環(huán)境,向患者講解相關(guān)的注意事項(xiàng)。在對(duì)患者進(jìn)行各項(xiàng)診療前,向患者講解所使用的儀器及基本的診療流程,使得患者有所了解。以中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理措施對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理。由于疾病原因,患者長(zhǎng)期臥床,易誘發(fā)便秘。針對(duì)這一情況,我院對(duì)患者實(shí)施下述護(hù)理措施
(1)腹部按摩
指導(dǎo)患者睡在硬板床上,護(hù)理人員站于患者的右側(cè),在患者腹肌放松的額情況下對(duì)患者進(jìn)行按摩。以患者臍部為中心,順時(shí)針方向進(jìn)行按摩,力度適中,不要讓患者感到疼痛。當(dāng)按摩至左下腹時(shí)稍微增加壓力,按摩以皮膚產(chǎn)生熱感為宜,通常在20 min左右,2次/d。
(2)穴位指壓法
以天樞、足三里、合谷穴等作為主穴,以指壓聯(lián)合豆壓法對(duì)穴位進(jìn)行按壓。
(3)握藥療法
肉蓯蓉6 g,硫磺6 g,搗爛,取一半握手心,一半敷躋。
(4)熨療法
蔥白200 g,用法:蔥白,切碎,白酒噴炒,裝入布袋,以熨斗熨躋周圍及小腹部,反復(fù)熨引直至藥力透入。
(5)穴位貼敷療法
甘遂粉,芒硝拌均,用新斯的明調(diào)成糊狀,填滿躋部,然后用敷料覆蓋,膠布固定,每3~4天換1次。
對(duì)照護(hù)理計(jì)劃,每當(dāng)完成1項(xiàng)護(hù)理措施后在計(jì)劃單上打“鉤”,每周對(duì)1周以來所作出的護(hù)理結(jié)果進(jìn)行總結(jié),并根據(jù)結(jié)果對(duì)原有的護(hù)理方案進(jìn)行重新規(guī)劃。對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)兩組患者的住院時(shí)間進(jìn)行比較。同時(shí)以我院自行設(shè)計(jì)的調(diào)查對(duì)象評(píng)析患者對(duì)于護(hù)理人員的滿意程度。護(hù)理滿意情況共劃分為三個(gè)等級(jí),分別為滿意、較滿意及不滿意??倽M意率=滿意率+較滿意率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1住院時(shí)間比較
組間對(duì)比可知,觀察組與對(duì)照組患者的平均住院時(shí)間為(60.8±21.9)天及(92.7±23.8)天。觀察組患者住院時(shí)間短于對(duì)照組,組間對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2護(hù)理滿意率分析
觀察組中,滿意、較滿意及不滿意人數(shù)分別為33例、15例與2例,其護(hù)理滿意率為96%(48/50);對(duì)照組中,滿意、較滿意及不滿意人數(shù)分別為28例、14例與8例,其護(hù)理滿意率為84%(42/50),組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=9.972,P<0.05)。
脊髓損傷是臨床上的常見病,該病需要經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間的康復(fù)理療,以改善患者的預(yù)后。除了基本的治療外,臨床護(hù)理的應(yīng)用對(duì)于促進(jìn)患者康復(fù)同樣意義重大[3]。傳統(tǒng)護(hù)理無系統(tǒng)性,顯得雜亂無章,患者無法得到專業(yè)的護(hù)理措施,因此臨床上考慮改善傳統(tǒng)的護(hù)理模式,并實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合臨床護(hù)理。為了更好的體現(xiàn)中西醫(yī)結(jié)合臨床護(hù)理路徑的療效,筆者特進(jìn)行本次調(diào)查,且調(diào)查結(jié)果令人滿意。臨床路徑是指依據(jù)患者的個(gè)人情況而制定的具有針對(duì)性的護(hù)理模式,該種護(hù)理模式具有綜合性、系統(tǒng)性特征,遵循循序漸進(jìn)的基本原則,以達(dá)到減少疾病不良轉(zhuǎn)歸,促進(jìn)患者康復(fù)的目的[4]??梢哉J(rèn)為,臨床護(hù)理路徑是一種延伸,且是醫(yī)學(xué)指導(dǎo)的延伸。通過臨床護(hù)理路徑,不僅可準(zhǔn)確判斷患者的預(yù)后,同時(shí)也使得護(hù)理人員做到有章可循,進(jìn)而不斷的提升護(hù)理質(zhì)量[5]。在本次調(diào)查中,我院對(duì)患者實(shí)施的中西醫(yī)結(jié)合臨床護(hù)理路徑護(hù)理,不僅綜合中醫(yī)及西醫(yī)的護(hù)理優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)不足之處,同時(shí)也真正做到促進(jìn)患者康復(fù)的目的。
由本次調(diào)查結(jié)果可知,觀察組患者的平均住院時(shí)間短于對(duì)照組,而護(hù)理滿意率高于對(duì)照組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。該調(diào)查結(jié)果提示,中西醫(yī)結(jié)合臨床護(hù)理路徑在脊髓損傷患者康復(fù)中具有積極作用。
綜上所述,對(duì)脊髓損傷患者實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合臨床護(hù)理路徑可促進(jìn)患者康復(fù),提高護(hù)理滿意率。本次護(hù)理措施具有可行性及有效性,可改善患者預(yù)后,值得在臨床上進(jìn)行推廣應(yīng)用。
[1]李小梅.個(gè)性化護(hù)理對(duì)促進(jìn)脊髓損傷患者神經(jīng)源性膀胱康復(fù)的療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(8):36-37.
[2]黃愛華,盧柳藝,葉 化,等.居家護(hù)理對(duì)外傷后脊髓損傷病人康復(fù)療效的影響[J].護(hù)理研究,2013,27(1):90-92.
[3]黃愛華,盧柳藝,何 靜,等.脊髓損傷患者居家護(hù)理的干預(yù)及療效[J].解放軍護(hù)理雜志,2014,31(1):35-37.
[4]黃麗莉.護(hù)理程序?qū)顾钃p傷患者康復(fù)積極性及康復(fù)療效的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(2):47-49,55.
[5]井永敏,丁俊琴,曹志坤,等.個(gè)體化護(hù)理對(duì)脊髓損傷患者神經(jīng)源性膀胱康復(fù)的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2010,25(10): 923-924.
本文編輯:王 琦
R473.6
B
ISSN.2095-6681.2016.04.157.02