縱觀澳門(mén)圖書(shū)館的發(fā)展歷史，回歸以後，圖書(shū)館事業(yè)進(jìn)入前所未有的高速發(fā)展時(shí)期，從圖書(shū)館數(shù)量、展覽活動(dòng)、出版書(shū)刊、研討會(huì)及座談、課程、交流等項(xiàng)目，反映出澳門(mén)圖書(shū)館事業(yè)正在穩(wěn)步發(fā)展，政府投入的資源不斷增加。至今近乎300間的大大小小圖書(shū)館，對(duì)澳門(mén)來(lái)講，是否足夠？在現(xiàn)代多樣化的閱讀方式下，傳統(tǒng)圖書(shū)館是否需要繼續(xù)增加？

澳門(mén)圖書(shū)館暨資訊管理協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，圖書(shū)館還應(yīng)該繼續(xù)增加，因?yàn)椴煌纳鐓^(qū)有不同的需要，暫時(shí)也不需要精簡(jiǎn)。大部分圖書(shū)館都不是政府的，基本都是社團(tuán)性的圖書(shū)館，是基於附近沒(méi)有圖書(shū)館，需要發(fā)展圖書(shū)館來(lái)補(bǔ)充社區(qū)的不足，如果發(fā)現(xiàn)沒(méi)人去圖書(shū)館，自然就會(huì)關(guān)閉和淘汰。如果澳門(mén)政府要推廣深入的全民閱讀，圖書(shū)館的數(shù)量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。而且社團(tuán)圖書(shū)館只是提供借書(shū)還書(shū)，並沒(méi)有其他圖書(shū)活動(dòng)，政府要有系統(tǒng)發(fā)展圖書(shū)館計(jì)劃來(lái)補(bǔ)充空白區(qū)域。當(dāng)下閱讀電子書(shū)的風(fēng)氣未成氣候，更加要先了解圖書(shū)館該如何應(yīng)對(duì)讀者去看其他電子媒體而令到他們看書(shū)少的情形。圖書(shū)館要讓社會(huì)感受到圖書(shū)館是關(guān)心市民的，可以經(jīng)常推薦好書(shū)給市民，吸引市民來(lái)圖書(shū)館。

澳門(mén)科技大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)戴龍基對(duì)圖書(shū)館的數(shù)量問(wèn)題也有自己的看法。社區(qū)圖書(shū)館的理念主要是服務(wù)市民。在美國(guó)，圖書(shū)館協(xié)會(huì)就曾規(guī)定一定範(fàn)圍內(nèi)，就需要有一個(gè)圖書(shū)館或者閱覽區(qū)，為市民提供閱讀休閒的方便。澳門(mén)屬於社區(qū)小圖書(shū)館比較多的一個(gè)城市，但是欠缺管理和資源，對(duì)市民來(lái)說(shuō)難以吸引閱讀興趣，現(xiàn)在澳門(mén)也有24小時(shí)的圖書(shū)館，但使用率如何也需要仔細(xì)調(diào)研，因此也難以判斷是否需要精簡(jiǎn)。在電子時(shí)代的發(fā)展下，圖書(shū)館更應(yīng)該注重空間的使用率，傳統(tǒng)圖書(shū)館藏書(shū)佔(zhàn)很大部分，新的發(fā)展方向應(yīng)該是建立綜合的休閒學(xué)習(xí)共享的空間，國(guó)外的圖書(shū)館主要提供優(yōu)越的環(huán)境，配備先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)資源和影視設(shè)備，圖書(shū)館空間的設(shè)計(jì)體現(xiàn)了現(xiàn)代圖書(shū)館管理理念和當(dāng)下教育理念的結(jié)合。

群力智庫(kù)常務(wù)理事陳家良則認(rèn)為，圖書(shū)館必須要做到規(guī)?；?，總面積要達(dá)到一定規(guī)模，具體來(lái)講澳門(mén)必須要幾個(gè)大的、有影響力的圖書(shū)館。他說(shuō)：“現(xiàn)在澳門(mén)的中央圖書(shū)館的地理位置不太理想，總面積也不太大，曾經(jīng)有提議在南灣初級(jí)法院建一個(gè)總的中央圖書(shū)館，但是由於種種原因至今都還沒(méi)落實(shí)，那裡的面積更大。我建議新城A區(qū)應(yīng)該要建設(shè)一個(gè)大型的圖書(shū)館?！贝送猓⌒蛨D書(shū)館也很重要，分佈在社區(qū)的每一個(gè)角落，市民生活隨處可達(dá)，但大的圖書(shū)館才有號(hào)召力，影響大，同時(shí)也要去擴(kuò)大總體的藏書(shū)量是否足夠，才更有吸引力，倘若市民養(yǎng)成凡事都想進(jìn)圖書(shū)館找尋答案的習(xí)慣，那麼圖書(shū)館的價(jià)值也就充分得到利用了。

澳門(mén)培正中學(xué)圖書(shū)館主任劉慧敏提出圖書(shū)館還是需要慢慢增加，2016年兩大圖書(shū)館系統(tǒng)的合併，能全面整合資源。如今並不是每個(gè)地區(qū)都有足夠數(shù)量的圖書(shū)館，例如石排灣公屋，沙梨頭等地區(qū)，都還是缺少圖書(shū)館，無(wú)法滿足附近的居民，所以需要慢慢的增加。當(dāng)然，圖書(shū)館的質(zhì)量也需要重視，臺(tái)灣的高雄圖書(shū)館，24小時(shí)的開(kāi)館，每年能吸引十幾萬(wàn)人去看，足以見(jiàn)得該圖書(shū)館的魅力。而澳門(mén)不能只學(xué)習(xí)圖書(shū)館的外表，更需要增加圖書(shū)館的內(nèi)涵，現(xiàn)在澳門(mén)也有24小開(kāi)的圖書(shū)館，此舉動(dòng)是否有必要？究竟多少人會(huì)在夜間使用圖書(shū)館？一系列的問(wèn)題都沒(méi)有得到探究，並不能等到出現(xiàn)例如治安等問(wèn)題，才去解決。

圖書(shū)館作為一個(gè)便民的社會(huì)文化場(chǎng)所，其宗旨應(yīng)該是便於市民，因此，政府繼續(xù)擴(kuò)建傳統(tǒng)圖書(shū)館能方便公眾使用圖書(shū)館，但在增加數(shù)量的同時(shí)質(zhì)量更加重要。在這個(gè)過(guò)程中，圖書(shū)館的宣傳也很重要，只有讓市民知道和瞭解圖書(shū)館的具體位置、功能才會(huì)提高圖書(shū)館的使用率，也不浪費(fèi)社會(huì)資源，圖書(shū)館的價(jià)值才能充分的體現(xiàn)。