中國(guó)城鎮(zhèn)化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析

劉 春 霞

(吉林大學(xué)生物與農(nóng)業(yè)工程學(xué)院，吉林長(zhǎng)春130022)

摘要：基于1980—2011年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等方法實(shí)證分析了我國(guó)城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。結(jié)果表明，二者之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展是城鎮(zhèn)化水平的格蘭杰原因，城鎮(zhèn)化對(duì)來自農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊效應(yīng)較強(qiáng)，而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)來自城鎮(zhèn)化的沖擊效應(yīng)較弱，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋水平僅為8%。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化； 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)； 協(xié)整檢驗(yàn)； 格蘭杰因果檢驗(yàn)

收稿日期：2015-03-10

作者簡(jiǎn)介：劉春霞(1986-)，女，河南商丘人，博士研究生，主要從事農(nóng)村環(huán)境污染治理與資源環(huán)境利用研究。

中圖分類號(hào)：F299.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1673-131X(2015)01-0027-06

Abstract：The study seeks to empirically analyze dynamic econometric relationship between urbanization and growth of rural economy during the years of 1980-2011 in China, by making use of co-integration test, Granger causality test, impulse response function and variance decomposition. The results show that there exists equilibrium relationship between them in a long term. The causality tests further suggest that the rural economic variable Granger-causes the urbanization variable. Furthermore, the results show that the response of urbanization to growth impulse of rural economy is remarkable while the response of growth of rural economy to urbanization impulse is weak, and urbanization impulse can explain the change of growth of rural economy to a certain extent of only 8% either impulse response function or variance decomposition.

Dynamic Econometric Analysis on the Relationship between Urbanization and Growth of Rural Economy in China

LIU Chun-xia

(Jilin University, Changchun 130022, China)

Key words: urbanization; growth of rural economy; co-integration test; Granger causality test

中共十八大明確提出新型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路及推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的工作部署，再次把城鎮(zhèn)化建設(shè)和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展放在了重要戰(zhàn)略地位。經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了城市集聚和城市規(guī)模擴(kuò)大及城市化水平的提高，而城市化水平的提高又推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，往往比較注重城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用而忽視農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用。事實(shí)上，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展正是城市化發(fā)展的基礎(chǔ)。研究我國(guó)城鎮(zhèn)化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系有助于更好地實(shí)施城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略，推動(dòng)我國(guó)新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)發(fā)展。

一、相關(guān)研究綜述和問題的提出

國(guó)外學(xué)者關(guān)于城鎮(zhèn)化發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究成果較為豐富，大多認(rèn)為城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的正相關(guān)關(guān)系。Berry基于95個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)對(duì)43個(gè)變量進(jìn)行主成分分析，尋求城鎮(zhèn)化發(fā)展與這些因子變量之間的關(guān)系，最后證明了城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著正相關(guān)關(guān)系[1]。Northam采用面板數(shù)據(jù)分析了城鎮(zhèn)化和人均收入之間的關(guān)系，結(jié)果表明它們之間呈現(xiàn)粗略的線性關(guān)系，城鎮(zhèn)化水平隨著人均收入水平的提高而提高，反之也成立[2]。McCoskey基于52個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)，研究了城鎮(zhèn)化水平與人均資本和人均產(chǎn)出之間的動(dòng)態(tài)計(jì)量關(guān)系，結(jié)果表明它們之間有長(zhǎng)期均衡關(guān)系[3]。

我國(guó)學(xué)者的相關(guān)研究起步較晚，但也取得了大量成果。陳利兵對(duì)江西省城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了研究，表明兩者之間存在協(xié)整關(guān)系[4]。李妍在建立向量自回歸模型的基礎(chǔ)上，研究了城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩變量的依賴程度[5]。劉耀彬采用向量誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗(yàn)方法，分時(shí)段實(shí)證研究了我國(guó)城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，得出兩者互為格蘭杰因果關(guān)系[6]。曾凡慧分析了我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響，結(jié)果表明城鎮(zhèn)化既有促進(jìn)農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步等正面影響，同時(shí)也帶來占用大量耕地和造成農(nóng)業(yè)環(huán)境污染等負(fù)面影響，并提出了促進(jìn)城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的策略[7]。蘇發(fā)金基于誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗(yàn)方法實(shí)證研究了我國(guó)城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系，結(jié)果表明二者間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，且在不同的滯后期具有不同單方向的因果關(guān)系[8]。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度實(shí)證研究了城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人均收入、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)等之間的關(guān)系。結(jié)果也表明，城鎮(zhèn)化水平推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且與人均GDP、農(nóng)民收入等關(guān)系密切。但關(guān)于我國(guó)城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的定性研究和實(shí)證研究較少。那么，我國(guó)城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系到底如何?是城鎮(zhèn)化推動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展加快了城鎮(zhèn)化進(jìn)程?如果是城鎮(zhèn)化推動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那么國(guó)家在城鄉(xiāng)一體化發(fā)展政策中就應(yīng)該采取優(yōu)先發(fā)展城鎮(zhèn)的戰(zhàn)略，進(jìn)而由城鎮(zhèn)發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展；反之，則應(yīng)把重心放在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，進(jìn)而為城鎮(zhèn)化發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；如果二者是相互促進(jìn)關(guān)系，則應(yīng)著眼實(shí)施城鄉(xiāng)一體化發(fā)展戰(zhàn)略。本文基于已有研究成果，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型、格蘭杰因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)和方差分解等方法研究我國(guó)城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)計(jì)量關(guān)系。

二、變量選擇和數(shù)據(jù)說明

本文主要研究在城鄉(xiāng)一體化背景下我國(guó)城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，因此主要選取城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩個(gè)指標(biāo)。對(duì)于城鎮(zhèn)化水平指標(biāo)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要采用單一和復(fù)合指標(biāo)。本文在已有研究成果的基礎(chǔ)上并考慮實(shí)際數(shù)據(jù)的可獲得性，選取城鎮(zhèn)人口占我國(guó)總?cè)丝诒戎貋砗饬课覈?guó)城市化水平，記作u。以往學(xué)者的研究中一般采用人均GDP來衡量我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況，鑒于此，要對(duì)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)進(jìn)行分析也應(yīng)選取農(nóng)村GDP指標(biāo)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。但由于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局至今尚未正式公布農(nóng)村GDP數(shù)據(jù)，因此，本文借鑒華南農(nóng)業(yè)大學(xué)熊啟泉博士對(duì)農(nóng)村GDP估計(jì)和測(cè)算的研究成果[9]，采用公式：農(nóng)村GDP=(農(nóng)林牧漁業(yè)增加值+鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值+農(nóng)村非物質(zhì)生產(chǎn)部門所創(chuàng)造的增加值)*100/90，農(nóng)村非物質(zhì)生產(chǎn)部門創(chuàng)造的增加值=農(nóng)民人均純收入*鄉(xiāng)村人口數(shù)*10%。結(jié)合上述公式得出農(nóng)村人均GDP的核算公式為：農(nóng)村GDP=(農(nóng)林牧漁業(yè)增加值+鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值+農(nóng)民人均純收入*鄉(xiāng)村人口數(shù)*10%)*100/90，農(nóng)村人均GDP=農(nóng)村GDP/鄉(xiāng)村人口數(shù)，記作g。

本文數(shù)據(jù)樣本時(shí)間為1980—2011年，所選數(shù)據(jù)來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站等。其中農(nóng)村GDP核算是以1980年為基期消除了物價(jià)指數(shù)影響。同時(shí)，為了消除可能的異方差影響，本文對(duì)所選指標(biāo)分別進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理，記作lnu和lng。

三、實(shí)證分析與檢驗(yàn)結(jié)果

(一)單位根檢驗(yàn)

首先對(duì)城鎮(zhèn)化和農(nóng)村人均GDP兩個(gè)序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，采用ADF方法對(duì)lnu和lng的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)(表1)。結(jié)果顯示，在未經(jīng)差分的情況下，lnu和lng的ADF檢驗(yàn)值均大于1%和5%置信水平下的臨界值，說明這兩個(gè)時(shí)間序列存在單位根，原時(shí)間序列是非平穩(wěn)的。對(duì)lnu和lng進(jìn)行一階差分得到Δlnu和Δlng，結(jié)果顯示，兩個(gè)一階差分序列的ADF檢驗(yàn)值均小于1%置信水平下的臨界值，說明一階差分后的序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列。ADF檢驗(yàn)結(jié)果說明，非平穩(wěn)時(shí)間序列l(wèi)nu和lng進(jìn)行一階差分后平穩(wěn)，lnu和lng都是一階單整序列，即lnu～I(xiàn)(1)，lng～I(xiàn)(1)。

表1　ln u和ln g的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

注：表格中(C，T，L)表示ADF檢驗(yàn)時(shí)所選擇模型中的常數(shù)項(xiàng)、趨勢(shì)項(xiàng)和滯后階數(shù)。

(二)協(xié)整檢驗(yàn)

本文中兩個(gè)序列l(wèi)nu和lng均為一階單整序列，滿足協(xié)整檢驗(yàn)前提，說明兩變量之間可能存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。為了解我國(guó)城市化水平和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，本文用EG兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，其實(shí)質(zhì)是檢驗(yàn)回歸方程的殘差序列是否平穩(wěn)。

第一步，用OLS方法對(duì)兩個(gè)時(shí)間變量進(jìn)行回歸分析，得出回歸方程。鑒于目前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策強(qiáng)調(diào)城鎮(zhèn)化對(duì)“三農(nóng)”問題中農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用，首先考慮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量lng為被解釋變量，城鎮(zhèn)化水平lnu為解釋變量，考察城鎮(zhèn)化水平對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用，用Eviews6.0軟件進(jìn)行回歸分析，方程如下：

lng=2.060 5+0.174 1*lnu

(1)

(-3.609 0)(10.092 5)

R2=0.839 2，調(diào)整R2=0.833 8，說明方程擬合效果較好；F=156.509 9，DW=0.970 2。計(jì)算得到殘差序列為

ECM1=lng-2.060 5-0.174 1*lnu

(2)

第二步，檢驗(yàn)(2)式中殘差序列是否平穩(wěn)，即是否為I(0)序列，若ECM1是平穩(wěn)序列，則說明我國(guó)城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。對(duì)ECM1進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)(表2)，結(jié)果顯示，序列ECM1的ADF檢驗(yàn)值小于5%顯著性水平下的臨界值，說明殘差項(xiàng)為平穩(wěn)序列，即ECM1～I(xiàn)(0)，說明lnu和lng之間有協(xié)整關(guān)系，我國(guó)城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有長(zhǎng)期均衡關(guān)系存在。而方程(1)顯示，城鎮(zhèn)化水平每增長(zhǎng)1百分點(diǎn)，我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)0.174 1百分點(diǎn)。

考慮到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為城鎮(zhèn)化發(fā)展提供物質(zhì)和原料基礎(chǔ)，本文以城鎮(zhèn)化水平lnu為被解釋變量，以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量lng為解釋變量，同樣運(yùn)用OLS進(jìn)行回歸分析，回歸方程如下：

lnu=-8.654 1+4.818 8*lng

(3)

(-6.507 0)(12.510 4)

R2=0.839 1，調(diào)整R2=0.833 8，說明方程擬合效果較好；F=156.509 9，DW=1.102 6。同樣，計(jì)算得到殘差序列為

ECM2=lnu+8.654 1-4.818 8*lng

(4)

用ADF方法對(duì)ECM2進(jìn)行單位根檢驗(yàn)(表2)，結(jié)果顯示，殘差序列ECM2的ADF檢驗(yàn)值小于5%顯著性水平的臨界值，說明為平穩(wěn)序列，即ECM2～I(xiàn)(0)，我國(guó)城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，且方程(3)表明，長(zhǎng)期來看我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。以上分析說明我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間相互促進(jìn)，且長(zhǎng)期來看城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用要小于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用。

表2　殘差序列的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

注：表格中(C，T，L)表示ADF檢驗(yàn)時(shí)所選擇模型中的常數(shù)項(xiàng)、趨勢(shì)項(xiàng)和滯后階數(shù)。

(三)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)可以判斷兩個(gè)時(shí)序變量是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但不能反映變量間的因果關(guān)系。要進(jìn)一步明確我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系，需要進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。為了檢驗(yàn)不同階段的格蘭杰因果關(guān)系，本文采用不同滯后階數(shù)分別對(duì)lnu和lng進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)(表3)。結(jié)果顯示：滯后1期時(shí)，拒絕lnu不是lng的格蘭杰原因和lng不是lnu的格蘭杰原因，即我國(guó)城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為格蘭杰因果關(guān)系；滯后2～6期時(shí)，拒絕lng不是lnu的格蘭杰原因，接受lnu不是lng的格蘭杰原因，即農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是城鎮(zhèn)化水平的格蘭杰原因，而城鎮(zhèn)化水平不是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，即長(zhǎng)期看來，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用不明顯，而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)始終是城鎮(zhèn)化發(fā)展的保障。

表3　 我國(guó)城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的

可見，自20世紀(jì)80年代以來，我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的推動(dòng)作用要強(qiáng)于城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用。主要原因?yàn)椋焊母镩_放初期，我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程開始加快，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)使城市比農(nóng)村有更好的教育機(jī)會(huì)、擇業(yè)機(jī)會(huì)和良好的基礎(chǔ)設(shè)施，出現(xiàn)大批剩余農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象，從而增加了農(nóng)民收入，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，帶動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這是城鎮(zhèn)化促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，一方面大批農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，致使從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的人口明顯減少，且滯留農(nóng)村人口多為老、幼、婦等弱勢(shì)群體，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率明顯下降，制約了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展；另一方面，近年來，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)帶來了農(nóng)村環(huán)境污染問題，制約了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。長(zhǎng)期看來，我國(guó)城鎮(zhèn)化水平的提高并不能明顯帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展要為城鎮(zhèn)化發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)和二、三產(chǎn)業(yè)原料供應(yīng)，且隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)民收入和消費(fèi)水平的提高，農(nóng)民的進(jìn)城意愿更強(qiáng)烈，這些都推動(dòng)了城鎮(zhèn)化水平的提高。因此，在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中，要首先關(guān)注農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)地位，只有農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，城鎮(zhèn)化進(jìn)程才能有效推進(jìn)。

(四)脈沖響應(yīng)和方差分解

在VAR模型的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行脈沖響應(yīng)和方差分解分析。

1.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。在VAR模型基礎(chǔ)上建立反映我國(guó)城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)影響的脈沖函數(shù)(圖1、圖2)，分析結(jié)果顯示：農(nóng)村人均GDP對(duì)自身的一個(gè)新息沖擊剛開始反應(yīng)較強(qiáng)烈，隨后開始下降，到第6期維持在一個(gè)較高的平穩(wěn)態(tài)勢(shì)；而農(nóng)村人均GDP對(duì)城鎮(zhèn)化水平的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊，第1期就呈現(xiàn)負(fù)向響應(yīng)，在第2期達(dá)到負(fù)的最大響應(yīng)，隨后負(fù)的響應(yīng)逐漸減弱，最后趨于零，但始終都是負(fù)響應(yīng)，原因在于我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快導(dǎo)致農(nóng)村“空巢”現(xiàn)象普遍存在，制約了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；同時(shí)，城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展帶來了農(nóng)村生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題，加之城鎮(zhèn)化重?cái)?shù)量而輕質(zhì)量不良現(xiàn)象的存在，這些都阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。城鎮(zhèn)化水平對(duì)自身一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊剛開始反應(yīng)較強(qiáng)烈，從第2期后逐漸減弱，到第9期左右維持在一個(gè)低位平穩(wěn)態(tài)勢(shì)；城鎮(zhèn)化水平對(duì)農(nóng)村人均GDP一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊開始反應(yīng)較弱，但后來逐漸增強(qiáng)，直到超過對(duì)自身沖擊的響應(yīng)，到第8期左右維持在一個(gè)較高平穩(wěn)態(tài)勢(shì)。總體而言，我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化水平的提高具有較大的正向沖擊響應(yīng)，城鎮(zhèn)化水平會(huì)隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而顯著提高；相反，城鎮(zhèn)化水平的提高對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用不強(qiáng)，甚至出現(xiàn)負(fù)向響應(yīng)。脈沖響應(yīng)函數(shù)分析結(jié)果與格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果一致。

圖1　城鎮(zhèn)化對(duì)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊響應(yīng)

圖2　農(nóng)村人均GDP對(duì)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊響應(yīng)

2.方差分解。為進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同沖擊對(duì)各內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)比例，本文依據(jù)方差分解模型，對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村人均GDP進(jìn)行預(yù)測(cè)均方誤差分解(表4)。結(jié)果表明，我國(guó)城鎮(zhèn)化水平的波動(dòng)在第1期完全只受其自身波動(dòng)影響，而農(nóng)村人均GDP對(duì)城鎮(zhèn)化水平波動(dòng)的影響從第2期才開始發(fā)揮作用，然后逐步增強(qiáng)，從第2期的26.57%增長(zhǎng)到第15期的87.28%，且有繼續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)；同期，城鎮(zhèn)化水平波動(dòng)受自己沖擊的影響逐漸減弱，由第2期的73.43%下降到第15期的12.72%，這與脈沖響應(yīng)分析結(jié)果一致。農(nóng)村人均GDP波動(dòng)從第1期就受到自身和城鎮(zhèn)化水平?jīng)_擊的影響，且受自身沖擊的影響大于受城鎮(zhèn)化水平?jīng)_擊的影響，隨后農(nóng)村人均GDP受自身影響開始減弱，到第7期后基本維持在91%～92%；同期，農(nóng)村人均GDP受城鎮(zhèn)化水平?jīng)_擊影響開始增強(qiáng)，到第12期后，基本維持在8%左右。正是由于我國(guó)城鎮(zhèn)化水平受農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響要強(qiáng)于城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反作用，方差分析結(jié)果顯示城鎮(zhèn)化水平波動(dòng)主要受農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，而城鎮(zhèn)化水平對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不大，這也與脈沖響應(yīng)分析結(jié)果一致。

表4　我國(guó)城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村人均GDP的預(yù)測(cè)均方誤差分解結(jié)果

四、研究結(jié)論和政策啟示

(一)研究結(jié)論

1.我國(guó)城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。對(duì)城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村人均GDP進(jìn)行單位根檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)兩者均不是平穩(wěn)序列，進(jìn)行一階差分后序列平穩(wěn)，即均為一階單整序列，滿足協(xié)整檢驗(yàn)條件；對(duì)回歸方程殘差分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)兩回歸方程殘差均為平穩(wěn)序列，即城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。從長(zhǎng)期看，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用要小于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的推動(dòng)作用。

2.我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的推動(dòng)作用要強(qiáng)于城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用。通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)顯示，滯后1期時(shí)，兩者互為因果關(guān)系；滯后2～6期時(shí)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是城鎮(zhèn)化水平的格蘭杰原因，而城鎮(zhèn)化水平不是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，原因在于我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的城市轉(zhuǎn)移及城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)村資源環(huán)境的破壞，均制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展要為城鎮(zhèn)化發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)和二、三產(chǎn)業(yè)原料供應(yīng)，且隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)民收入和消費(fèi)水平的提高，農(nóng)民的進(jìn)城意愿更強(qiáng)烈，這些都推動(dòng)了城鎮(zhèn)化水平的提高。所以，在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中，要首先關(guān)注農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)地位。

3.我國(guó)城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互沖擊影響差異明顯。農(nóng)村人均GDP開始受自身沖擊反應(yīng)較強(qiáng)，然后逐漸減弱，直至趨于平穩(wěn)，而受城鎮(zhèn)化水平一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的影響較弱；城鎮(zhèn)化水平受自身的標(biāo)準(zhǔn)差沖擊較強(qiáng)，但不斷減弱；城鎮(zhèn)化水平受農(nóng)村人均GDP的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊開始較弱，然后增強(qiáng)，直到超過對(duì)自身沖擊的響應(yīng)。長(zhǎng)期來看，我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化水平的推動(dòng)作用影響時(shí)限更長(zhǎng)；而城鎮(zhèn)化水平的提高對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響強(qiáng)度不大。

(二)政策啟示

經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，以上研究結(jié)果與我國(guó)現(xiàn)階段的實(shí)際情況相符合。當(dāng)前，我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)重?cái)?shù)量輕質(zhì)量的現(xiàn)象嚴(yán)重，基礎(chǔ)配套設(shè)施跟不上城鎮(zhèn)化的速度，甚至有些地方出現(xiàn)“空城”現(xiàn)象，使現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用不明顯。另外，伴隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，農(nóng)民生活水平的提高和消費(fèi)方式的改變，農(nóng)村環(huán)境污染問題日趨嚴(yán)重，一定程度上制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展為城鎮(zhèn)化建設(shè)提供糧食和二、三產(chǎn)業(yè)原料基礎(chǔ)，以及隨著農(nóng)民生活水平提高而激發(fā)的強(qiáng)烈進(jìn)城意愿，這些都促進(jìn)了城鎮(zhèn)化發(fā)展。未來，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平的提升以及對(duì)農(nóng)村資源環(huán)境保護(hù)的日益重視，城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反向拉動(dòng)作用將會(huì)增強(qiáng)。為促進(jìn)我國(guó)城鄉(xiāng)一體化順利推進(jìn)，結(jié)合上述結(jié)論可采取以下政策：

1.城鎮(zhèn)化水平提高必須以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為基本前提?；仡欉^去，我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。當(dāng)前，有些地方盲目大搞城鎮(zhèn)化建設(shè)，人為地提高城鎮(zhèn)化水平，忽視了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，造成了資源嚴(yán)重浪費(fèi)和農(nóng)村環(huán)境嚴(yán)重污染的后果。各級(jí)政府要重視農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)地位，注重城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平的提升，形成城鄉(xiāng)一體化的良性互動(dòng)發(fā)展。

2.理性看待城鎮(zhèn)化帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主觀論斷。當(dāng)前，有些專家學(xué)者提出應(yīng)大搞城鎮(zhèn)化建設(shè)，大力促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村人口的城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)移，從而提升城鎮(zhèn)化水平，以此帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。本文實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用并不明顯，以城鎮(zhèn)化發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有可能達(dá)不到預(yù)期效果。城鎮(zhèn)化進(jìn)程的快速推進(jìn)要按照客觀規(guī)律進(jìn)行，企圖人為地抬高城鎮(zhèn)化水平來帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，往往會(huì)引發(fā)資源浪費(fèi)和農(nóng)村環(huán)境污染等一系列問題，給社會(huì)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來負(fù)面影響。

3.以城鄉(xiāng)一體化發(fā)展戰(zhàn)略為指導(dǎo)，形成城鎮(zhèn)化發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性互動(dòng)。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是城鎮(zhèn)化發(fā)展的基礎(chǔ)，因此在制定城鄉(xiāng)一體化政策時(shí)，要優(yōu)先考慮農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的健康、可持續(xù)發(fā)展，在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)加快城鎮(zhèn)化發(fā)展。要制定科學(xué)合理的城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略，做好城鎮(zhèn)化規(guī)劃，完善戶籍制度和醫(yī)療保障制度，實(shí)行嚴(yán)格的農(nóng)村土地管理制度，做好農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作，促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] Berry B J L. City Classification Handbook：Methods and Application[M].New York：John Wiley & Sons，1970：

35-41

[2] Northam R M. Urban Geography[M]. New York： John Wiley&Sons，1975：117-125

[3] McCoskey K. A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countrie[J]. American Economic Review， 1998(59)：138-149

[4] 陳利兵，張子龍.城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系協(xié)整分析——以江西省為例[J].商業(yè)時(shí)代，2014 (1)：137-139

[5] 李妍，薛儉.中國(guó)城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014(24)：130-133

[6] 劉耀彬.中國(guó)城市化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].商業(yè)研究，2006(24)：23-27

[7] 曾凡慧.試論我國(guó)的城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的影響及未來的政策選擇[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2008(5)：265-266

[8] 蘇發(fā)金.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌：城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2011(4)：111-115

[9] 熊啟泉.中國(guó)農(nóng)村國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的估計(jì)：理論、方法及實(shí)證測(cè)算[J].統(tǒng)計(jì)研究，1999(2)：29-34

(責(zé)任編輯：劉鑫)