顧怡

2016年1月9日上午，又發(fā)生了一起公車縱火案，這次發(fā)生在四川瀘州江陽區(qū)。咦，為什么要說“又”？因為1月5日銀川已經(jīng)發(fā)生了一起公車縱火案。與未遂的江陽事件不同，銀川縱火案導致了17名無辜市民的喪生。

如果說這些縱火案犯有什么共性的話，那便是殘忍。殘害無辜的普通人，選擇最易下手的公交車，還盤算著要多拉人下水。全都是罪無可恕、罪無可辯的人渣。

或有情懷高遠的圣母，有著泛濫的同情心與非正常人類的視角，說這些縱火犯是被侮辱和被損害的人，或是走投無路的可憐人。甚至專門尋了這些案犯的生平，探尋些背后的故事，感嘆命運的不公，或社會的悲劇。如此一來，本來令人咬牙切齒的罪人，竟也看起來有些可憐，也能博得一些同情了。

這種洗地，洗到最后，竟然讀者有這樣的感覺：這些人沒有錯，一切都是社會的錯，一切都是體制的錯。四川瀘州江陽區(qū)的縱火者因為家庭糾紛而施暴于社會，難道社會與體制還要管他家庭過得幸不幸福？

媒體傳播的力量是強大的，本來卑鄙而殘忍的行為，竟被宣傳出悲情劇主角的色彩。對于某些黑心而不得志的人來說，簡直就是帶有誘惑力了：可以成名，可以得到同情，自己的訴求會得到關(guān)注。有情懷的圣母大可繼續(xù)演繹悲情文字，不過代價會有些大，讓人難以承受。

若有強盜入室搶劫，還殺人全家，即便歸案獲罪，也要被人唾棄的。此時若有人出來，說這個強盜小時候曾被人搶走玩具，所以從此留下心理陰影，才會走上犯罪的道路。而強盜小的時候玩具被搶，身邊的玩伴鄰里竟無一人伸出援手，是以強盜幼時的心理陰影，大家都有責任云云，恐怕會被鄰里以為是瘋傻之輩。

完全一帆風順的人生，只在電視里有。再光鮮的人，找點足以顧影自憐的事情，也不是難事。童年的創(chuàng)傷、個人的失意、生活的艱辛、事業(yè)的困頓與家庭的不幸，許多人在人生的某個階段都會碰上一些。倘若以此為濫殺無辜的恐怖行徑開脫，就是一種病了。

這些有情懷的圣母真的是同情弱者嗎？個人深表懷疑。如果真對被傷害的人有仁愛之心，那為什么不去同情銀川縱火案中被活活燒死的17位無辜市民呢？

他們或是家中的頂梁柱，或是嗷嗷待哺的嬰兒的媽媽，或是辛勞了一輩子享受退休生活的老人。他們本來會有美好精彩的人生，本來會有無限豐富的生命可能性。但這一切，都讓罪惡之火燒成了灰燼，只剩下無所依止的冤魂在風中嘆息。17個本來幸福完整的家庭也被一把火毀掉了。有情懷的圣母為什么不把同情心放在正確的地方，為什么不去寫寫這些人、這些家庭的故事與苦痛呢？