張貴峰

日前，媒體曝光了一條新聞：現(xiàn)為江蘇徐州市豐縣人民法院順河法庭庭長的黃濤，在五年里給情人劉英（化名）寫的七份離婚承諾書，其中三份甚至蓋有法院公章。豐縣法院表示，已介入調(diào)查，將依法嚴(yán)肅處理，并已暫停黃濤執(zhí)行職務(wù)。而在此前，黃濤曾榮獲江蘇省“優(yōu)秀人民法庭庭長”、“全市優(yōu)秀法官”等多項榮譽。

身為已有配偶的人民法官、法庭庭長，卻長期與他人通奸、保持婚外情，“嚴(yán)肅處理”必不可少。依據(jù)《人民法院工作人員處分條例》：“與他人通奸，造成不良影響的，給予警告、記過或者記大過處分;情節(jié)較重的，給予降級或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除處分”，“包養(yǎng)情人的，給予撤職或者開除處分”;而現(xiàn)行的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》同樣規(guī)定：“與他人通奸，情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分”，“包養(yǎng)情婦（夫）的，給予開除黨籍處分”。

在強調(diào)“嚴(yán)肅處理”的同時，也有必要進一步追問：如此長期與他人通奸、包養(yǎng)情婦的“道德敗壞”的法官，何以同時又是“優(yōu)秀法官”，并長期頭頂大量榮譽頭銜？這種巨大的身份和行為反差，何以能夠長期“兼容”、“并行不?！?？這一切，究竟是因為這名法官太會自我掩飾、隱藏得太深，還是因為當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)紀(jì)檢部門監(jiān)管監(jiān)督不力，沒能嚴(yán)肅紀(jì)律，及時“抓早抓小”？

從媒體報道來看，黃濤與情人的婚外情，顯然談不上多么隱秘，反而相當(dāng)“招搖”。據(jù)女方介紹，“無論是出差還是辦案，黃濤許多時候都帶著自己”，“曾一起前往濟南、北京等地，合影留念，甚至還曾共同拍攝了婚紗照”。在這種背景下，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門卻長期未能察覺，反而一再將其樹為“優(yōu)秀法官”，無疑顯得十分荒誕與反諷?！皟?yōu)秀法官”尚且如此，那么“不優(yōu)秀的”又該如何？一個包養(yǎng)情婦，甚至不惜加蓋法院公章“承諾保證離婚”的法官，他所作出的裁判，是否也會同樣“輕佻草率”？

此外，在“長期包養(yǎng)情婦”的事實背景下，需要進一步追問的除了“婚外情”層面的違紀(jì)問題，黃濤是否還存在其他“權(quán)色、權(quán)錢交易”？以往的大量反腐經(jīng)驗告訴我們，貪官多情婦。據(jù)相關(guān)研究：“百分之九十五的貪官有情婦、百分之六十以上與包二奶有關(guān)?！奔词共豢紤]道德問題，僅從經(jīng)濟成本角度看，“包養(yǎng)情婦”也是一項相當(dāng)奢侈昂貴的行為，絕非官員僅靠合法收入就能負(fù)擔(dān)得起，不可避免地會涉及“權(quán)色、權(quán)錢”等腐敗交易。

【原載2015年11月27日《新消息報·聲音》】