胡鋒

摘要：改革開放以來，關(guān)于經(jīng)濟(jì)史研究的專著和文章相繼問世，研究廣度和深度也均有突破。安徽是中國近代化進(jìn)程中的重要區(qū)域，其經(jīng)濟(jì)變革與發(fā)展的歷程值得研究。近三十年來，關(guān)于近代安徽經(jīng)濟(jì)史的研究成果頗豐。對研究現(xiàn)狀進(jìn)行歸納和梳理，有利于下一步學(xué)術(shù)研究的開展，也有利于供今人借鑒，以更好地服務(wù)于社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)史；財政金融；農(nóng)村；抗日根據(jù)地

中圖分類號：F129

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：

16721101（2015）02009206

Abstract： Since the reform and opening up， monographs and articles have come out on the research of economic history and a breakthrough has been achieved too. As an important area of Chinas modernization process， its course of economic reform and development is worth studying. As the research on modern Anhuis economic history of the recent three decades is plentiful， a summary and combing of the current situation of research is conducive to both the further development of academic research and the reference of the modern people， which can better serve the socialist economic construction.

Key words：economic history；finance； the countryside； the anti-Japanese base

改革開放以來，歷史學(xué)研究方向逐漸趨向多元化。經(jīng)濟(jì)史作為專門史中的一個重要分支，得到了更多的重視。其中，關(guān)于安徽近代經(jīng)濟(jì)史研究的專著和文章也相繼問世。從綜合性來說，由程必定、汪貴勝、許祖范編著、黃山書社于1989年出版的《安徽近代經(jīng)濟(jì)史》首當(dāng)其沖：它把近代安徽劃分為4個歷史發(fā)展階段，運用了詳實的史料和科學(xué)的分析，再現(xiàn)了近代安徽經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程，為今天的安徽經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了歷史的經(jīng)驗，可以說是研究近代安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展的扛鼎之作。此外，由王鶴鳴和施立業(yè)編著、安徽人民出版社于1991年出版的《安徽近代經(jīng)濟(jì)軌跡》，也是一本關(guān)于近代安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程的系統(tǒng)性著作，涉及人口、農(nóng)業(yè)、茶業(yè)、手工業(yè)、外貿(mào)、工業(yè)、礦業(yè)、財政、災(zāi)荒等方面。在關(guān)于近代安徽經(jīng)濟(jì)史的研究中，都繞不開這兩本著作。

另外，學(xué)術(shù)界還有很多關(guān)于近代安徽經(jīng)濟(jì)史更加專門和細(xì)致的研究成果，進(jìn)一步繁榮了關(guān)于近代安徽經(jīng)濟(jì)史的研究。筆者選取近三十年關(guān)于近代安徽經(jīng)濟(jì)史（1840-1949）的研究成果，進(jìn)行梳理，以供今人借鑒。

一、安徽近代財政金融研究

財政狀況的好與壞，直接影響到政權(quán)的穩(wěn)定。晚清時期的中央與地方財政的關(guān)系是近年來學(xué)界關(guān)注的重點。鴉片戰(zhàn)爭以后，由于戰(zhàn)爭賠款和太平天國運動的爆發(fā)，清政府被迫采取臨時性的財政補(bǔ)助辦法——厘金制度；結(jié)果導(dǎo)致地方財權(quán)的擴(kuò)大，清政府經(jīng)過種種努力試圖挽回，但最終失敗。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，晚清中央難以在財權(quán)上控制地方，地方督撫出現(xiàn)專權(quán)局面。當(dāng)然，也有學(xué)者對此有不同聲音；例如，中國臺灣學(xué)者劉廣京就認(rèn)為，咸豐之后地方督撫的權(quán)力雖然較之以前有所增大，但中央仍然能夠有效地控制督撫，故而“斷不能有‘專權(quán)或‘自治之地位?！盵1]研究中央與地方經(jīng)濟(jì)制度的變革也成為了考察近代中國轉(zhuǎn)型的一個切入點。同樣，近代以來金融行業(yè)的變化發(fā)展也值得關(guān)注。

1.財政變革與轉(zhuǎn)型。穆鍵和朱寅從《皖政輯要》入手，考察了晚清安徽財政制度的變革。他們認(rèn)為，晚清時期的安徽財政制度處在新舊雜成、中西交融的狀態(tài)，其中既有傳統(tǒng)的“田賦”，又有新型的“厘金”；從史料意義來看，《皖政輯要》成功反映了晚清安徽財政變革的史實[2]。中國臺灣學(xué)者謝國興從區(qū)域視角下傳統(tǒng)與近代碰撞產(chǎn)生的社會變遷角度分析了安徽近代經(jīng)濟(jì)緩慢低速的發(fā)展原因，特別是分期考察了安徽近代財政轉(zhuǎn)型等特征[3]。李俊選取1927～1930年這一時間段，探討了南京國民政府成立初期，安徽省政府在財政整頓方面所做出的努力，即精簡機(jī)構(gòu)、厲行節(jié)約，整頓稅制、減輕稅務(wù)，整頓吏治、嚴(yán)格考核，完善會計制度，培養(yǎng)財政人才；作者認(rèn)為，這一系列舉措雖然沒有從根本上扭轉(zhuǎn)財政經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但畢竟取得了一定的成效，也在部分程度上改善了財政收支狀況，對入不敷出的巨額赤字狀況起到了一定的緩解作用[4]。王冠保對日據(jù)時期偽安徽省政府的稅收進(jìn)行了研究。作者認(rèn)為，盡管當(dāng)時的稅法依舊延續(xù)國民政府時期政策，分為中央稅和地方稅；但是另外還有眾多苛捐雜稅，使得淪陷區(qū)經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞[5]21。

2.外債與公債研究?！巴鈧币辉~從鴉片戰(zhàn)爭之后開始走進(jìn)了中國，登上了中國近代史的舞臺。同時，由于財政緊張，朝廷也發(fā)行債券應(yīng)對危機(jī)。中央與地方政府向民間發(fā)行的債券分別稱之為國債和公債。馬陵合對北洋時期安徽地方外債問題的三個方面進(jìn)行了考察，一是清末安徽所積欠的外債到北洋政府時期成為地方政府的沉重負(fù)擔(dān)，二是民國初年安徽地方政府舉借的軍政借款，三是日本提供安徽路礦的借款。他指出，盡管外債數(shù)量有限，但安徽經(jīng)濟(jì)卻顯示出對外的強(qiáng)烈依附性[6]。馬氏還在另文中對1910年的安徽公債進(jìn)行了考察；他指出，由于官方募集不力，遂由英國怡大洋行承購，隨之出現(xiàn)了長達(dá)數(shù)年的糾紛和矛盾[7]。王生懷結(jié)合地方公債討論了民國時期安徽地方財政的貧弱狀況，揭示了地方公債帶來的負(fù)面效應(yīng)[8]。劉杰詳細(xì)考察了1910—1941的安徽地方公債。他指出，近代安徽地方公債的發(fā)行目的多是為彌補(bǔ)軍政開支，而非為了地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)，多數(shù)不具備現(xiàn)代公債性質(zhì)；且發(fā)行次數(shù)多，數(shù)量不斷擴(kuò)大，發(fā)行后多次延期償還，加上管理混亂等因素， 致使政府出現(xiàn)信任危機(jī)，又導(dǎo)致了財政的困難[9]。 章安慶考察了歙昱路公債發(fā)行的過程[10]。聶水南考察了清末安徽地方公債發(fā)行的數(shù)量、日期、償還運行途徑以及結(jié)果[11]。

3.貨幣銀行研究。銀行被稱作是金融體系的核心。銀行在安徽近代金融業(yè)的發(fā)展歷程中，也扮演著主要角色。馮定學(xué)對民國時期安徽地方銀行進(jìn)行了研究。作者指出，從1936年創(chuàng)建到1949年被人民政府接管，安徽地方銀行是民國時期安徽銀行業(yè)中的翹楚。他通過對安徽地方銀行的成立背景、經(jīng)過、組織機(jī)構(gòu)、運作管理、業(yè)務(wù)、歷史作用和局限性等方面的考察，指出了其在歷史發(fā)展過程中的積極意義，包括促進(jìn)了安徽經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展、為抗戰(zhàn)勝利做出了貢獻(xiàn)、促進(jìn)了安徽金融流通和促進(jìn)安徽金融業(yè)的現(xiàn)代化等方面。同時，作者也分析了其局限性，例如長期被官方操控、業(yè)務(wù)經(jīng)營中的失誤較為嚴(yán)重和人事管理上存在的弊端等等[12]。竇祥銘研究了民國時期中國農(nóng)民銀行在安徽的農(nóng)貸業(yè)務(wù)。安徽是中國農(nóng)民銀行較早實行農(nóng)貸業(yè)務(wù)的省份之一，作者從農(nóng)貸的對象、種類、用途、標(biāo)準(zhǔn)、手續(xù)及信用方式等六個方面進(jìn)行了研究，認(rèn)為這體現(xiàn)了政府對鄉(xiāng)村生活的干預(yù)和對鄉(xiāng)村社會的整合；但同時對緩解農(nóng)民借貸困難和解除高利貸的盤剝有著積極意義，順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流[13]。王冠保考察了日據(jù)時期安徽省的金融狀況，偽政權(quán)通過組織以中央儲備銀行為中心的金融網(wǎng)、發(fā)行“中儲幣”、統(tǒng)一通貨、加強(qiáng)舉借內(nèi)外債的控制等四個方面進(jìn)行金融統(tǒng)制[5]23。

二、安徽農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和手工業(yè)研究

轉(zhuǎn)型之前的中國，是傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)社會。生活在江淮地區(qū)的人民，千百年來主要依靠著農(nóng)業(yè)生活，繁衍生息。到了近代，農(nóng)村和農(nóng)業(yè)在內(nèi)外因素的作用下，出現(xiàn)了一些變化。一般來說，越是靠近東南沿海或擁有通商口岸的省份，受到的西方近代化因素的影響也就越顯著，其農(nóng)村的變化也就越帶有近代化色彩。

1.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究。安徽是太平天國運動的主戰(zhàn)場之一，其對農(nóng)村的影響很大。林齊模從人口數(shù)量和土地規(guī)模的變化為切入點，論述清政府重建田賦制度的努力和失敗的結(jié)局。作者認(rèn)為太平天國運動對安徽省田賦征收制度的崩潰有很大影響[14

]。鄭金彪對甲午以后以及清末新政期間，安徽遵照清政府政令而推行的農(nóng)業(yè)改革進(jìn)行了考察。作者認(rèn)為，安徽對農(nóng)業(yè)改革的執(zhí)行較為認(rèn)真，加上庚子期間，參加了“東南互?！?，故而受戰(zhàn)火影響較小。政府設(shè)立農(nóng)政機(jī)構(gòu)，清查荒地，鼓勵墾荒，推廣經(jīng)濟(jì)作物種植，倡辦農(nóng)墾公司，支持創(chuàng)辦農(nóng)會，興修水利，培養(yǎng)農(nóng)業(yè)技術(shù)人才，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技，引進(jìn)推廣農(nóng)業(yè)作物，這一系列舉措在一定程度上推動了安徽近代農(nóng)業(yè)的發(fā)展[15]。葉東和王佳對清末安徽農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了研究。作者指出，自然經(jīng)濟(jì)的逐漸解體、外貿(mào)的發(fā)展、交通工具的革新以及政府的助推都推動了清末安徽農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；這些政策對安徽農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了一定的積極作用。隨之也引起了農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變革，具體表現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品的商品化、手工業(yè)的發(fā)展、集鎮(zhèn)的勃興等三個方面。但是由于大環(huán)境的作用，農(nóng)民生活水平依舊低下，農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展處于畸形狀態(tài)[16]。韓敏以皖北蕭縣李家樓的李氏宗族為中心，對民國時期皖北鄉(xiāng)村生活的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)進(jìn)行了考察[17]。蘇慶對20世紀(jì)二三十年代安徽省農(nóng)村的民間金融行業(yè)進(jìn)行了研究。作者認(rèn)為這一時期新式農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)興起不僅沖擊了傳統(tǒng)的民間金融組織，合作社、農(nóng)業(yè)倉庫、農(nóng)民借貸所等機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)還改變了傳統(tǒng)民間金融的模式，它們作為聯(lián)結(jié)正規(guī)金融與民間金融的中介機(jī)構(gòu)，擴(kuò)大了民間金融外延，發(fā)揮了重要影響[18]。

2.手工業(yè)研究。李德尚考察了近代安徽手工業(yè)的變遷過程，說明了其積極因素和存在的局限性。作者認(rèn)為，除了手工業(yè)自身的先天因素外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約，保守文化的阻礙、政治的反作用和天災(zāi)人禍的破壞，都是安徽近代手工業(yè)不發(fā)達(dá)的原因[19]。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究

區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究是應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的二級學(xué)科。筆者根據(jù)學(xué)界研究的側(cè)重點，將近代安徽華為皖江地區(qū)和淮河流域進(jìn)行分類考察。皖江地區(qū)是長江在安徽的流域范圍，從客觀上來說，這一地區(qū)在近代安徽經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的意義和作用，要超過淮河流域。

另外，抗戰(zhàn)時期，安徽是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日隊伍——新四軍的主要活動地區(qū)之一，為方便歸類，筆者將新四軍抗日根據(jù)地經(jīng)濟(jì)建設(shè)也納入到近代安徽區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的范疇，特此說明。

（一）皖江地區(qū)

1.皖江城鎮(zhèn)研究。皖江地區(qū)的農(nóng)業(yè)是較為發(fā)達(dá)的，長江流域的氣候溫度和降水分布的特點都有利于水稻等農(nóng)作物的生長。王春芳從稻米貿(mào)易入手，認(rèn)為近代安徽稻米生產(chǎn)的單一性和偏高的商品率以及稻米貿(mào)易在安徽工商業(yè)中的重要地位對近代皖江地區(qū)市鎮(zhèn)的發(fā)展有著重要影響[20]。作者在另文中考察了安徽在全國稻米供需格局中的地位。她指出，到了清末民初這一時期，由于各種內(nèi)外因素的變化，安徽省成為了全國最重要的稻米供應(yīng)地[21]。張緒對近代皖江地區(qū)商品性農(nóng)業(yè)的發(fā)展、商人群體的活躍及城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了研究。他認(rèn)為巨大的人口壓力、經(jīng)營觀念的落后和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整相對緩慢等不利因素阻礙了近代皖江流域乃至整個安徽經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展[22]。梁諸英和呂君麗從商品化的發(fā)展、傳統(tǒng)精耕細(xì)作技術(shù)的成熟、水稻畝產(chǎn)量的提高、圩田的擴(kuò)展、農(nóng)業(yè)的面向市場等方面，論述了近代皖江地區(qū)農(nóng)業(yè)變遷的情況[23]。胡惠芳考察了近代皖江地區(qū)的圩田開發(fā)，她認(rèn)為這一舉措促進(jìn)了該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和市鎮(zhèn)的繁榮，一定程度上有利于生態(tài)環(huán)境的改善；但是也產(chǎn)生了一些負(fù)面效應(yīng)，例如由于過度圍墾導(dǎo)致的水面變窄、水道系統(tǒng)變亂、湖泊面積縮減以及水災(zāi)頻發(fā)等問題[24]。黎劍飛通過對機(jī)器工業(yè)、手工業(yè)、區(qū)域市場及國內(nèi)外貿(mào)易等方面的考察，展現(xiàn)了民國時期皖江流域工商業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，揭示了工商業(yè)的發(fā)展在皖江流域社會經(jīng)濟(jì)變遷中的作用[25]。

2.蕪湖經(jīng)濟(jì)研究。蕪湖是皖江地區(qū)的重要城市。清光緒二年（1876），中英《煙臺條約》將蕪湖辟為通商口岸。蕪湖開埠后，這個位于長江下游的港口城市得到了新的發(fā)展契機(jī)，并影響了全省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。關(guān)于蕪湖近代經(jīng)濟(jì)的研究成果不少。茅家琦先生考察了蕪湖的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和近代化軌跡[26]。王鶴鳴從積極和消極兩個方面，對蕪湖開埠后安徽經(jīng)濟(jì)所受到的影響進(jìn)行了考察：手工業(yè)遭到破壞、茶業(yè)衰落、鴉片涌入和金銀外流加劇，都是對安徽經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)面的影響；同時，商業(yè)的發(fā)展、商品經(jīng)濟(jì)的活躍以及近代資本主義工業(yè)的產(chǎn)生，也是蕪湖開埠所帶來的客觀影響[27]。范明明研究了開埠后的蕪湖工商業(yè)，揭示了蕪湖在開埠通商后所呈現(xiàn)出的發(fā)展以及明顯的外源性特征。同時，作者認(rèn)為其近代工商業(yè)發(fā)展依舊較為緩慢的原因是由于傳統(tǒng)性的作用以及大環(huán)境的影響[28]。陳金勇認(rèn)為蕪湖開埠后進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，客觀上對蕪湖乃至皖江地區(qū)商業(yè)的繁榮、自然經(jīng)濟(jì)的解體、城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和近代資本主義工礦業(yè)的產(chǎn)生起到了促進(jìn)作用[29]。董首玉考察了蕪湖開埠到全面抗戰(zhàn)爆發(fā)這一時期內(nèi)航運現(xiàn)代化與皖江地區(qū)的開發(fā)。作者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，交通先行；航運的開發(fā)傳播的西方近代文明，促進(jìn)了皖江城市帶的初步形成[30]。徐智以近代蕪湖和上海之間的商業(yè)關(guān)系為例，從蕪湖開埠后的迅速發(fā)展、上海在蕪湖對外貿(mào)易活動中的作用出發(fā)，回顧了泛長三角沿江城市的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。作者認(rèn)為，近代蕪湖和上海在交通、金融、信息等方面有著緊密的聯(lián)系，二者具有較強(qiáng)統(tǒng)一性和相關(guān)性，蕪湖等長江流域廣大腹地為上海的發(fā)展提供了重要的支持[31]。丁琦進(jìn)行了近代蕪湖與郊縣城鄉(xiāng)的互動研究，其中涉及到蕪湖對外郊縣的影響，包括農(nóng)副產(chǎn)品商品化、農(nóng)村手工業(yè)變遷、農(nóng)村工礦業(yè)的開發(fā)等；也涉及了郊縣對蕪湖的影響，包括農(nóng)村對城市外貿(mào)的貢獻(xiàn)和對城市發(fā)展提供的勞動力等[32]。楊蓮考察了近代蕪湖與皖江地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，主要涉及二者之間的互動。作者指出，在開埠通商之后，蕪湖呈現(xiàn)出人口流動和社會繁榮、市場聯(lián)系加強(qiáng)等變化，進(jìn)而折射出近代中國鄉(xiāng)村社會艱難發(fā)展和城鄉(xiāng)發(fā)展的非均衡化，并反思制約皖江地區(qū)社會近代化的因素[33]。周忍偉以蕪湖近代工業(yè)為中心，梳理和陳述了蕪湖近代工業(yè)的發(fā)展軌跡[34]。朱海波考察了開埠之后蕪湖的金融業(yè)。他認(rèn)為，隨著蕪湖開埠和蕪湖米市的興盛，蕪湖的金融市場逐漸由傳統(tǒng)向近代嬗變，并圍繞著米市形成了有別于其它通商口岸的金融市場[35]。郝秀清考察了蕪湖開埠后的鴉片貿(mào)易。作者指出，蕪湖海關(guān)自1877年4月開關(guān)之后，至20世紀(jì)初的近40年中，鴉片進(jìn)口始終占洋貨價值的第一位，并在全國各通商口岸中占有重要地位。蕪湖的鴉片輸入對安徽近代社會經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生了不利的影響，這也反映了近代蕪湖海關(guān)貿(mào)易的半殖民地性質(zhì)[36]。

3.銅陵地區(qū)研究。銅陵也是皖江地區(qū)的重要城市。姚雪梅考察了近代銅陵的交通業(yè)、工礦業(yè)、民營電器事業(yè)、商業(yè)、金融業(yè)、外貿(mào)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品的商品化。作者認(rèn)為，銅陵因商業(yè)發(fā)展和交通的進(jìn)步而近代化，但是缺乏政府支持，加之一些固有因素的局限，其進(jìn)一步發(fā)展受到了相應(yīng)限制，成為了蕪湖市場的附庸[37]。

（二）淮河流域

1.皖北農(nóng)業(yè)研究?；春恿饔蛑饕侵竿畋钡貐^(qū)。吳春梅圍從農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通運輸業(yè)、商業(yè)、城市和金融等方面進(jìn)行研究，展現(xiàn)了近代淮河流域經(jīng)濟(jì)開發(fā)的歷史全貌[38]。沈世培認(rèn)為，集市貿(mào)易是研究中國近代社會的切入點，晚清和民國時期的江淮地區(qū)集市貿(mào)易有了一定的發(fā)展，形成了以蚌埠為中心的淮河流域系統(tǒng)和以蕪湖為中心的長江流域系統(tǒng)，并形成系統(tǒng)、區(qū)域、縣域三級網(wǎng)絡(luò)；出現(xiàn)了專業(yè)市場，貨物和人員結(jié)構(gòu)有了變化；對外傳輸和文化娛樂功能也得到了強(qiáng)化。這反映了這一地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度[39]。作者在另文中，以安徽為例，考察了集市貿(mào)易在近代社會轉(zhuǎn)型過程中的作用[40]。張崇旺對淮河流域畜牧業(yè)和水產(chǎn)業(yè)的商品化生產(chǎn)進(jìn)行了考察，在肯定其商品率提高的前提下，也指出了制約其進(jìn)一步發(fā)展的因素，包括家畜飼養(yǎng)方式、水產(chǎn)業(yè)養(yǎng)殖知識缺乏與技術(shù)的缺陷等[41]。朱正業(yè)對近代淮河流域經(jīng)濟(jì)開發(fā)進(jìn)行研究，得出了流域經(jīng)濟(jì)開發(fā)與淮河治理相結(jié)合；流域經(jīng)濟(jì)整體開發(fā)與各省開發(fā)相統(tǒng)一；流域經(jīng)濟(jì)開發(fā)與周邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)開發(fā)相協(xié)調(diào)等三個方面的啟示[42]。

2.皖北交通研究。楊立紅和朱正業(yè)以近代淮河流域的木帆船業(yè)為對象，論述了其在兩淮鹽運、商貿(mào)運輸和支流短途客運等方面的重要作用，但同時指出，鎖著生產(chǎn)力的發(fā)展，其被輪船取代也是歷史的必然趨勢[43]。章建以民國時期由津浦鐵路、淮南鐵路和江南鐵路形成的鐵路運輸網(wǎng)為切入點，通過對工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品和資源的運輸、城市化趨勢的推進(jìn)、近代旅游業(yè)的興起等方面的考察，揭示了作為近代交通運輸業(yè)重要載體的鐵路在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的巨大作用。同時，作者也指出，由鐵路而帶來的進(jìn)步，猶如星星之火，在傳統(tǒng)社會中未能形成燎原之勢；對于大部分人來說，社會經(jīng)濟(jì)變遷對他們的影響并不明顯[44]。王煜考察了民國時期安徽公路建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究，作者指出，近代淮河流域（皖北）雖然是安徽公路修筑的肇始地區(qū)，但是發(fā)展速度不及皖南，也阻礙了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展[45]。

（三）新四軍和華中抗日根據(jù)地

革命根據(jù)地的建設(shè)，集中在20世紀(jì)三四十年代。這一時期，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命武裝發(fā)展壯大的階段，也正是因此才為后來奪取全國勝利奠定了堅實的基礎(chǔ)。而抗日戰(zhàn)爭期間，又是其中相對關(guān)鍵的階段。安徽是新四軍主要活動的區(qū)域之一，這一地區(qū)根據(jù)地的開辟和經(jīng)濟(jì)建設(shè)，對抗戰(zhàn)勝利前對日反攻乃至解放戰(zhàn)爭的勝利，都有著積極意義。

1.綜合類研究。上世紀(jì)80年代，《華中抗日根據(jù)地財政經(jīng)濟(jì)史料選編》（4卷）、《華中抗日根據(jù)地財政經(jīng)濟(jì)史料選編（豫鄂邊區(qū)部分）》（1卷）、《華中抗日根據(jù)地工商稅收史料選編》（3卷）和《上海地下黨支援華中抗日根據(jù)地》（1卷）先后出版，這些資料由財政部財政科學(xué)研究所部署發(fā)行，對于研究抗戰(zhàn)時期新四軍抗日根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)打下了重要基礎(chǔ)。隨后，中共中央黨史研究室又部署出版了《淮南抗日根據(jù)地》和《皖江抗日根據(jù)地》等叢書，其中不僅包括檔案史料，還有當(dāng)事人的回憶錄。另外，同時期還內(nèi)部出版了《淮北抗日根據(jù)地史料選輯》7輯11冊，其中涉及相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)史資料。

2.專門類研究。許祖范從農(nóng)村互助合作運動、農(nóng)業(yè)和工商業(yè)的發(fā)展、，財政狀況好轉(zhuǎn)和金融展線上的斗爭等方面考察并總結(jié)了安徽抗日民主根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)建設(shè)[46]。曹天生、黃愛軍和錢和輝對新四軍華中抗日根據(jù)地的指導(dǎo)方針，農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)、財政、金融的具體措施以及皖南“工合”運動進(jìn)行了考察，認(rèn)為這些經(jīng)濟(jì)工作有力地保障了部隊供給，改善了群眾生活，加強(qiáng)了根據(jù)地的建設(shè)，對抗日戰(zhàn)爭的最后勝利起到了積極作用[47]。馬曉靜從新民主主義經(jīng)濟(jì)的視角出發(fā)，探討了新四軍在安徽抗日根據(jù)地的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，并與安徽境內(nèi)國統(tǒng)區(qū)、日偽占領(lǐng)區(qū)的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行了比較，認(rèn)為新四軍的經(jīng)濟(jì)建設(shè)不僅在實際上滿足了軍需和民用，支援了其他抗日部隊，還在理論上豐富了新民主主義經(jīng)濟(jì)理論[48]。王欽指出了安徽抗日根據(jù)地發(fā)行抗幣的積極意義：彌補(bǔ)了財政不足，解決了軍需供應(yīng)，發(fā)展壯大了人民武裝；保證了市場和金融的穩(wěn)定；促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和商業(yè)貿(mào)易；創(chuàng)造出獨具特色的根據(jù)地貨幣文化[49]。劉巍從淮北地方銀號的籌建、蘇皖邊區(qū)抗幣的發(fā)行和流通以及根據(jù)地人民反假票斗爭等三個方面考察了新四軍淮北抗日根據(jù)地的金融工作[50

]。楊修志考察了華中抗日根據(jù)地的災(zāi)荒救濟(jì)，作者從救災(zāi)組織與救災(zāi)工作程序、急賑救災(zāi)、生產(chǎn)救災(zāi)和積極防災(zāi)等方面，考察了根據(jù)地民主政府應(yīng)對災(zāi)荒的措施；同時，作者還考察了民間社會的互助共濟(jì)，包括募捐、鄉(xiāng)民、家族、錢會之間的互濟(jì)以及合作社和慈善團(tuán)體的救濟(jì)。作者認(rèn)為，根據(jù)地的政府救濟(jì)和民間救濟(jì)，體現(xiàn)了民生主義的深刻內(nèi)涵，增強(qiáng)了黨的聲望，為人民群眾所擁護(hù)和支持，對革命的勝利起到了重要作用[51]。

四、結(jié)語

縱觀30年來安徽近代經(jīng)濟(jì)史的主要研究成果，不難發(fā)現(xiàn)，研究范圍和深度都值得肯定，一些新的史料也被挖掘和利用。從這些研究成果中，我們可以大致了解近代安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程、意義和值得借鑒的經(jīng)驗。從宏觀上來說，安徽近代經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步是不容忽視的，這也是符合近代中國的發(fā)展歷程。在這其中，西方的沖擊和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會自身的變化都有所表現(xiàn)。同時，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又因為各種各樣的主客觀因素的作用而受到很多局限。前文所綜述的研究成果是值得我們在今天社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中所利用的。

盡管如此，筆者仍以為，還有一些方面存在不足，應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭M(jìn)一步加強(qiáng)。一是研究者大多為省屬高校的碩士研究生，也就是說，國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)史或近現(xiàn)代史領(lǐng)域的知名專家還較少涉獵于此。其次，研究成果所發(fā)表的刊物級別還有待于進(jìn)一步提高，這也要求在研究質(zhì)量上需要進(jìn)一步提高。再次，研究成果大多為論文，缺乏相關(guān)的專著，即對某一具體問題還不夠細(xì)致和深入，沒有形成專著的篇幅規(guī)模。

我國已經(jīng)進(jìn)入“十二五”發(fā)展的關(guān)鍵期，經(jīng)濟(jì)建設(shè)依舊是黨和政府的工作重心。因而，經(jīng)濟(jì)問題的研究也就為當(dāng)代中國社會科學(xué)界更加關(guān)注。近代安徽與100多年來中國所經(jīng)歷的諸多大事有著緊密的關(guān)聯(lián)，她在中國近代轉(zhuǎn)型期間扮演了重要的角色。因此，有關(guān)于安徽的經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史學(xué)這兩個學(xué)科領(lǐng)域的交叉部分，即安徽近代經(jīng)濟(jì)史研究，還是值得進(jìn)一步關(guān)注，這對于指導(dǎo)今天的社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，有著積極的借鑒作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉廣京.晚清督撫權(quán)力問題商榷[M].臺北：臺灣商務(wù)印書館，1985：845-897.

[2] 穆鍵，朱寅.《皖政輯要》所見晚清安徽財政制度的變革[J].天中學(xué)刊，2012（1）：122-125.

[3] 謝國興.中國現(xiàn)代化的區(qū)域研究——安徽省（1860-1937）[M].臺北：中央研究院近代史所，1991：5-79.

[4]李俊.南京國民政府初期的安徽財政整頓——以1927-1930年為中心的考察[D].合肥：安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)史專業(yè)碩士論文，2007：18-41.

[5]王冠保.抗戰(zhàn)時期蚌埠偽安徽省政權(quán)研究（1938-1945）[D].南京：南京師范大學(xué)中國近現(xiàn)代史專業(yè)碩士論文，2007：21-23.

[6]馬陵合.北洋時期安徽三大外債剖析[J].中國經(jīng)濟(jì)史研究，2011（3）：87-94.

[7]馬陵合.晚清外債史研究[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005：39-54.

[8]王生懷.民國時期安徽文化與社會研究（1912-1937）[M].合肥：安徽人民出版社，2008：39-54.

[9] 劉杰，孫語圣.清末至北洋政府時期的安徽地方公債[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版，2011（10）：46-49.

[10]章安慶.安徽省歙昱路公債發(fā)行始末[J].安徽錢幣，2001（1）：50-58.

[11]聶水南.清末安徽公債票發(fā)行章程考[J].安徽錢幣，2008（3）：46-49.

[12] 馮定學(xué).民國時期安徽地方銀行研究[D].合肥：安徽大學(xué)中國近現(xiàn)代史專業(yè)碩士學(xué)位論文，2011：6-54.

[13]竇祥銘.民國時期中國農(nóng)民銀行在安徽的農(nóng)貸[J].阜陽師范學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版，2009（6）：14-119.

[14]林齊模.舊制度的危機(jī)——太平天國戰(zhàn)爭對安徽田賦征收的影響[J].安徽史學(xué)，2002年（3）：23-32.

[15]鄭金彪.清末安徽農(nóng)業(yè)改革（1895-1911）[D].合肥：安徽大學(xué)中國近現(xiàn)代史專業(yè)碩士學(xué)位論文，2011：15-54.

[16]葉東，王佳.清末時期安徽農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2009（5）：86-96.

[17]韓敏.回應(yīng)革命與改革——皖北李村的社會變遷與延續(xù)[M].南京：江蘇人民出版社，2007：59-63.

[18]蘇慶.二十世紀(jì)二三十年代安徽農(nóng)村民間金融研究[D].合肥：安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)史專業(yè)碩士學(xué)位論文，2011：15-44.

[19]李德尚.近代安徽手工業(yè)研究[D].合肥：安徽大學(xué)中國近現(xiàn)代史專業(yè)碩士學(xué)位論文，2011.

[20]王春芳.稻米貿(mào)易與近代安徽長江流域市鎮(zhèn)的發(fā)展[J].安徽大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2012（3）：90-96.

[21]王春芳.清末至抗戰(zhàn)前安徽在全國稻米供需格局中的地位[J].安徽史學(xué)，2009（3）：113-118.

[22]張緒.清代皖江流域商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況[J].中國社會經(jīng)濟(jì)史研究，2009（2）：71-80.

[23]梁諸英，呂君麗.近代皖江地區(qū)農(nóng)業(yè)的變遷[J].古今農(nóng)業(yè)，2009（2）：84-91.

[24]胡惠芳.近代皖江地區(qū)圩田開發(fā)及其影響探析[J].池州學(xué)院學(xué)報，2010（4）：36-98.

[25]黎劍飛.民國時期皖江流域的工商業(yè)研究[D].合肥：安徽大學(xué)中國近現(xiàn)代史專業(yè)碩士論文，2010：8-41.

[26]茅家琦.橫看成嶺側(cè)成峰—長江下游城市近代化的軌跡[M].南京：江蘇人民出版社，1993：246-301.

[27]王鶴鳴.蕪湖開埠對安徽經(jīng)濟(jì)的雙重影響[J].學(xué)術(shù)界，1990（6）：23-26.

[28]范明明.論開埠后的蕪湖工商業(yè)[J].綏化學(xué)院學(xué)報，2012（2）：56-57.

[29]陳金勇.蕪湖開埠與近代皖江地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)的變遷（1876—1937）[D].蘇州大學(xué)中國近現(xiàn)代史專業(yè)碩士論文，2007：9-55.

[30]董首玉.航運現(xiàn)代化與皖江地區(qū)的開發(fā)（1877—1937）[D].合肥：安徽大學(xué)中國近現(xiàn)代史專業(yè)碩士學(xué)位論文，2012.

[31]徐智.泛長三角沿江城市經(jīng)濟(jì)關(guān)系的回顧——以蕪湖與上海為例（1977—1937）[J].南通大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2009（3）：20-25.

[32]丁琦.近代蕪湖與郊縣城鄉(xiāng)互動研究[D].蕪湖：安徽師范大學(xué)中國近現(xiàn)代史碩士學(xué)位論文，2012：20-51.

[33]楊蓮.近代蕪湖與皖江地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)（1876—1936）[D].蕪湖：安徽師范大學(xué)中國近現(xiàn)代史碩士學(xué)位論文，2010：20-51.

[34]周忍偉.傳統(tǒng)城市近代工業(yè)發(fā)展軌跡和特征——蕪湖近代工業(yè)個案研究[J].安徽史學(xué)，2004（1）：92-95.

[35]朱海波.蕪湖開埠后金融市場的變化[J].唐山師范學(xué)院學(xué)報，2008（3）：113-115.

[36]郝秀清.近代蕪湖海關(guān)的鴉片貿(mào)易[J].安徽史學(xué)，1990（1）：45-48.

[37]姚雪梅.皖江城市銅陵的近代化發(fā)展[D].蕪湖：安徽師范大學(xué)中國近現(xiàn)代史碩士學(xué)位論文，2012：16-29.

[38]吳春梅.近代淮河流域經(jīng)濟(jì)開發(fā)史[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

[39]沈世培.試論近代安徽江淮地區(qū)集市貿(mào)易的變遷[J].安徽教育學(xué)院學(xué)報，2006（4）：15-19.

[40] 沈世培.集市貿(mào)易在近代社會轉(zhuǎn)型中的作用[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2008（3）：316-321.

[41]張崇旺.論近代淮河流域畜牧業(yè)和水產(chǎn)業(yè)的商品化生產(chǎn)[J].畜牧與飼料科學(xué)，2009（5）：87-90.

[42]朱正業(yè).近代淮河流域經(jīng)濟(jì)開發(fā)的歷史啟示[N].光明日報：理論版，2009-10-13（11）.

[43]楊立紅，朱正業(yè).在挑戰(zhàn)與機(jī)遇中發(fā)展的木帆船業(yè)——以近代淮河流域為中心[J].淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報，2009（4）：40-43.

[44]章建.鐵路與近代安徽經(jīng)濟(jì)社會變遷研究（1912-1937）[D].蘇州：蘇州大學(xué)中國近現(xiàn)代史專業(yè)博士論文，2013：28-303.

[45]王煜.民國時期安徽公路建設(shè)研究（1920-1949）[D].合肥：安徽大學(xué)中國近現(xiàn)代史專業(yè)碩士論文，2012：60-61.

[46]許祖范.安徽抗日民主根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)建設(shè)[J].中共黨史研究，1990（1）：45-59.

[47]曹天生，黃愛軍，錢和輝.新四軍戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)工作研究[M].合肥：安徽大學(xué)出版社，2006.

[48]馬曉靜.新四軍和安徽抗日根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)建設(shè)[D].蕪湖：安徽師范大學(xué)中國近現(xiàn)代史專業(yè)碩士論文，2007：12-37.

[49]王欽.安徽抗日根據(jù)地的銀行貨幣[J].安徽錢幣，2003（2）：207-213.

[50]劉巍.淺談新四軍淮北抗日根據(jù)地的金融工作[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2010（4）：86-87.

[51]楊修志.華中抗日根據(jù)地的災(zāi)荒救濟(jì)研究[D].蕪湖：安徽師范大學(xué)中國近現(xiàn)代史專業(yè)碩士學(xué)位論文，2010：33-88.

[責(zé)任編輯：范君]