■邵 琦 張 才 牛亞樂 張閃閃 王宏偉 汪紀倉 楊自軍
(河南科技大學動物科技學院,河南洛陽 471003)
飼料添加劑在實際生產(chǎn)中有著防病促生長的重要作用,抗生素及化學藥物的廣泛使用暴露出不同程度的藥物殘留的缺陷。隨著人們對飼料衛(wèi)生要求的提高,中草藥添加劑越來越受關注,它的應用也將越來越廣泛[1]。中草藥飼料添加劑對于改善畜禽產(chǎn)品的質(zhì)量、替代抗生素,保證人類健康與安全具有重大意義。近年來,國內(nèi)外專家學者已從不同方面證實了中草藥添加劑的優(yōu)勢[2-3]。甘草霜是一種純天然、無殘留、無污染的中草藥飼料添加劑,由甘草的根部加工而成。現(xiàn)代醫(yī)學研究表明[4],甘草具有抗炎、抗菌、保肝、抗氧化及免疫調(diào)節(jié)等多種活性。在畜牧生產(chǎn)上,在飼料中添加甘草提取物,可提高動物的免疫力[5],還能夠提高動物的抗氧化能力[6]。甘草霜是甘草經(jīng)加工、提取、噴霧干燥制成的細粉,是一種具有功能性的甜味增效劑和香味增強劑。甘草霜作為甘草粗提的產(chǎn)物理應具有類似功能,而相對于其他提取的單一提取物,其具有單一提取物無法比擬的價格優(yōu)勢。本試驗以1日齡的AA+肉仔雞為試驗動物,旨在研究甘草霜對肉雞生長性能、臟器指數(shù)及抗氧化能力的影響。
90只1日齡AA+肉雞,由河南南陽市豐園禽業(yè)有限公司蒲山種雞場提供。飼料購自洛陽六和飼料有限公司(含有海南素鈉預混劑、恩拉霉素預混劑、鹽霉素鈉、維吉尼亞霉素等藥物添加劑),基礎日糧組成及營養(yǎng)水平見表1。
表1 基礎日糧組成及營養(yǎng)水平
甘草霜購自洛陽藍冰商貿(mào)有限公司,為黃色精細粉末。丙二醛(MDA)試劑盒、總抗氧化能力(T-AOC)試劑盒、總超氧化物歧化酶(T-SOD)試劑盒、維生素E(VE)試劑盒、谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)試劑盒、谷胱甘肽試劑盒(GSH)、過氧化氫酶(CAT)試劑盒,均購自南京建成生物工程研究所;微量移液槍;水浴鍋;離心機;漩渦混勻振蕩器;量筒;試管;試管架;可見光分光光度計等。
試驗在河南科技大學周山校區(qū)牧場進行,采取籠養(yǎng)。將90只健康仔雞隨機平均分為對照組、50 mg/l組和100 mg/l組,每組3個重復,每個重復10只。其中對照組飲用自來水;50 mg/l組和100 mg/l組分別飲用濃度為50 mg/l和100 mg/l甘草霜的水溶液。第一周仔雞自由飲水、采食,第8 d開始按照處理方法在飲水中添加甘草霜,試驗期為32 d,溫度、濕度及通風等飼養(yǎng)條件按照常規(guī)程序進行。
1.4.1 生長性能
在試驗的全過程中詳細記錄每日每組的耗料量、飲水量,并在肉雞的第8、15、22、29、36 d和第39 d,以重復組為單位,對每只雞進行空腹稱重,用以計算每組的平均日增重、平均耗料量及料肉比。
1.4.2 臟器指數(shù)
在肉雞第39 d,進行屠宰試驗。稱空腹體重后屠宰,屠宰時,完整摘取心臟、肺臟、肝臟、脾臟、腎臟等臟器,稱重記錄,計算臟器指數(shù)。臟器指數(shù)(%)=臟器重/活重×100。
1.4.3 抗氧化能力
在肉雞第39 d,每組隨機取10只雞,頸部采血,離心取血清,-20℃冷凍保存。解凍測定所采血清的丙二醛(MDA)、維生素 E(VE)含量、總抗氧化能力(TAOC)、總超氧化物歧化酶(T-SOD)、谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)、谷胱甘肽(GSH)、過氧化氫酶(CAT)活性指標。
采用SPSS統(tǒng)計分析軟件對試驗數(shù)據(jù)進行單因素方差分析,用Duncan's多重比較法對各組數(shù)據(jù)進行差異顯著性比較,數(shù)據(jù)用“平均數(shù)±標準差”表示,以P<0.05為差異顯著的判斷標準。
由表2可知:第8~14日齡,各組間的平均日耗料量及平均日增重差異均不顯著(P>0.05);但100 mg/l組的料肉比顯著高于對照組(P<0.05)。15~21日齡,各組間料肉比差異均不顯著(P>0.05),但50 mg/l組的平均日耗料量明顯低于其他兩組(P<0.05),50 mg/l組平均日增重低于對照組。在第22~28日齡和29~35日齡,試驗組與對照組的平均日耗料量、平均日增重及料肉比均無顯著差異(P>0.05)。在第36~39日齡,100 mg/l組的平均日增重與其他兩組相比顯著增加(P<0.05),但各組間的料肉比和平均耗料量均無顯著差異(P>0.05)。
表2 不同含量的甘草霜對肉仔雞生長性能的影響
從試驗全期(第8~39 d)的結(jié)果看,不同組肉雞的平均總增重并無顯著差異(P>0.05);50 mg/l組平均日耗料量顯著低于對照組(P<0.05),100 mg/l組與對照組差異不顯著;試驗組與對照組的平均日增重和料肉比均無顯著差異(P>0.05)。
表3 添加甘草霜對肉仔雞臟器指數(shù)的影響(%)
由表3可以看出:甘草霜的添加對于肺臟指數(shù)、肝臟指數(shù)及腎臟指數(shù)都有不同程度的促進作用,其中對于肺臟指數(shù)和腎臟指數(shù),50 mg/l組和100 mg/l組均高于對照組,但差異不顯著(P>0.05);對于肝臟指數(shù),50 mg/l組顯著高于對照組,增加了23.90%(P<0.05)。但對照組、50、100 mg/l各組的脾臟指數(shù)差異不顯著(P>0.05)。
從表4中可以看出:甘草霜的添加使試驗組肉雞血清中T-SOD和T-AOC的活性均高于對照組,且50 mg/l組達到了顯著水平(P<0.05)。添加甘草霜的試驗組肉雞血清中的MDA量均低于對照組,且差異顯著(P<0.05)。50 mg/l試驗組肉雞血清中的 VE、CAT都比對照組有所升高,但差異不顯著(P>0.05)。對照組、50、100 mg/l組各組相比,GSH-Px酶活力差異不顯著(P>0.05)。
動物的生長是一個很復雜的代謝過程,受遺傳、環(huán)境、營養(yǎng)等因素的影響。據(jù)報道,中草藥飼料添加劑在促進肉仔雞生長性能、提高飼料報酬方面有明顯的作用[1,7]。目前,關于在飲水或飼料中添加甘草霜的研究報道尚少。本試驗結(jié)果表明:添加甘草霜對肉雞的總增重、平均日增重、料肉比無顯著影響,導致這種結(jié)果可能的原因是:試驗設計的濃度梯度過大,甘草霜的添加量不是促進肉雞生長性能所適合的量;本試驗的飼養(yǎng)環(huán)境適宜,沒有生長抑制,故甘草霜通過提高機體免疫力而促進生長的作用沒有明顯顯現(xiàn)。
表4 甘草霜對肉仔雞血清抗氧化指標的影響
動物臟器指數(shù)的大小,在一定程度上代表了動物機體的機能狀況,對于實際生產(chǎn)和實踐具有重要意義,臟器指數(shù)是動物重要的生物學特征性指標之一[8]。由于目前集約化、高密度的養(yǎng)殖模式,畜禽的體質(zhì)大大下降,加上抗生素及霉變飼料的使用易導致畜禽的肝腎損害。現(xiàn)代養(yǎng)殖一味追求高的生產(chǎn)性能,各種方法促使肉雞快速生長,而心肺功能卻沒有得到同步改善,心臟指數(shù)和肺臟指數(shù)越來越小[9],這也是肉雞腹水綜合征發(fā)生的重要原因。本試驗在飲水中添加甘草霜使肉雞肺臟指數(shù)、脾臟指數(shù)(100 mg/l組除外)、腎臟指數(shù)均有不同程度的提高,表明了甘草霜的添加通過改善血液循環(huán)和需氧代謝有可能提高肉雞對疾病的抵抗力。其中,50 mg/l組與對照組和100 mg/l組相比,肝臟指數(shù)顯著提高(P<0.05),故本試驗中添加甘草霜的最佳濃度為50 mg/l。
動物體內(nèi)存在有較多的不飽和脂肪酸,其容易被過氧化形成脂質(zhì)過氧化物,如MDA,MDA的含量可反映機體受損的速率和強度[10]。動物機體的總抗氧化能力是由酶促和非酶促反應體系共同維持的。酶促抗氧化反應主要依賴GSH-Px、SOD、CAT等;而非酶促抗氧化反應主要依賴VE、胡蘿卜素、尿酸、半胱氨酸、轉(zhuǎn)鐵蛋白等[11-12]。在本試驗中,添加甘草霜的試驗組肉雞血清中的T-AOC、VE、CAT(100 mg/l組除外)都比對照組有所升高;50 mg/l組與對照組和100 mg/l組相比,可顯著提升肉仔雞血清中T-SOD的活性(P<0.05),且50 mg/l組與對照組相比較,明顯降低MDA的含量(P<0.05),說明 50 mg/l的甘草霜溶液可提高肉雞血清的抗氧化能力。
在肉仔雞的日常飲水中添加50 mg/l的甘草霜較為適宜。一方面,通過增加臟器指數(shù)改善血液循環(huán)和需氧代謝,增強免疫力及呼吸系統(tǒng)性能,提高肉仔雞對疾病因子的抵抗力;另一方面,提高了肉仔雞的抗氧化能力,清除體內(nèi)多余的自由基,以維持機體正常的生理機能。