■張文靜 雷連成 魏靜元 李亮亮 李曉更
(1.吉林大學(xué)動物醫(yī)學(xué)學(xué)院,吉林長春 130062;2.遼寧省分析科學(xué)研究院,遼寧沈陽 110015;3.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),遼寧沈陽 110161;4.丹東市寬甸縣青椅山鎮(zhèn)動物衛(wèi)生監(jiān)督所,遼寧丹東 118000)
植物精油在植物學(xué)上作為精油(essential oil)或香精油(etheral oil),是一類植物源次生代謝物質(zhì),具揮發(fā)性。因其具有抗菌、抗氧化等作用引起廣泛的關(guān)注(DominiqueBaudoux等,2002;孫偉等,2005)。由于養(yǎng)殖密度大,肉雞生長迅速,導(dǎo)致肉雞飼養(yǎng)越來越艱辛,一方面疾病增多,肉雞抵抗力差;另一方面加大藥物投入的同時,藥殘問題凸顯,使民眾消費(fèi)雞肉熱情降低。植物精油在肉雞上應(yīng)用的報道雖然不多,但在反芻、豬等應(yīng)用得較多,且取得了很好的效果(劉猛等,2011)。在肉雞上的報道卻不完全一致,添加量也從20~200 mg/kg變化很大。其原因應(yīng)該與精油的質(zhì)量、添加水平、配伍等有關(guān)(張克英,2006)。植物精油來源于自然界的植物,種類繁多,再加上植物精油本身成分復(fù)雜,每種精油含有幾十種或上百種成分(G.J.迪爾斯,2000),這也應(yīng)該是造成添加水平和使用效果不一致的原因之一;再加之價格相對于肉仔雞行業(yè),大部分比較昂貴,所以給精油在養(yǎng)殖和治療上的應(yīng)用帶來困難。但由于其安全、環(huán)保,生理活性明確,是理想的飼料添加劑,所以有必要對其進(jìn)行相關(guān)試驗,尋找適宜的添加量和最為有效的成分,以降低成本,為其合理使用提供依據(jù)。本試驗所用植物精油采用丁香酚、百里香酚、香芹酚復(fù)合而成,以AA肉雞為研究對象,通過對生長性能指標(biāo)、屠宰性能指標(biāo)和免疫器官指數(shù)、溶菌酶和免疫球蛋白IgG的測定和分析,以確定本復(fù)合植物精油的最適添加量,并探討其對生長、屠宰、免疫性能影響的原因,為其在肉雞上的應(yīng)用提供參考。
1.1.1 試驗動物
肉種雞飼養(yǎng)場購買1日齡活潑健康的肉仔雞,體重相近,公、母各半。
1.1.2 試劑
復(fù)合植物精油,主要成分為百里香酚、香芹酚和丁香酚。
采用單因子試驗設(shè)計,480只1日齡肉仔雞雛雞隨機(jī)分成4組,每組6個重復(fù)。具體試驗分組見表1?;A(chǔ)日糧營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)按美國NRC水平設(shè)計,分為1~21日齡、22~42日齡兩階段,42日齡出欄,所以試驗時間為42 d。日糧按配方生產(chǎn)后,考慮原料及加工變異,為保證試驗效果對主要營養(yǎng)成分進(jìn)行化學(xué)分析?;A(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)水平見表2。因復(fù)合植物精油具有一定的揮發(fā)性,所以試驗前現(xiàn)用現(xiàn)配,采用逐級預(yù)混的方式,并注意密封保存。
表1 試驗分組及日糧組成
按飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)要求控制雞舍光照、溫度、濕度、飼養(yǎng)密度,全天采食,自由飲水。每天觀察雞群狀態(tài),定期雞舍通風(fēng)和清除糞便,按飼養(yǎng)程序操作,保證雞群健康生長。如發(fā)現(xiàn)病死,及時記錄并淘汰,同時重新統(tǒng)計飼料消耗。
1.4.1 生長性能
表2 基礎(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)水平(以飼喂?fàn)顟B(tài)為基礎(chǔ))
于試驗第1 d入舍稱重,在21日齡、42日齡清晨空腹稱重,同時記錄飼料消耗數(shù)量,按下列公式計算得出平均日增重、平均日采食量、料重比。
平均日采食量[g/(只·d)]=總耗料量(g)/(只數(shù)×飼養(yǎng)天數(shù));
平均日增重[g/(只·d)]=總體增重(g)/(只數(shù)×飼養(yǎng)天數(shù));
料重比=平均日采食量(g)/平均日增重(g)。
1.4.2 屠宰性能
于試驗結(jié)束42日齡時空腹稱活體重,每重復(fù)屠宰2只,公、母各半。分離胸肌、腿肌同時稱重,計算屠宰率、胸肌率、腿肌率。
1.4.3 免疫器官指數(shù)
試驗雞42日齡時空腹屠宰后解剖取出法氏囊、胸腺和脾臟,先用濾紙吸干組織表面血液,然后利用分析天平稱重,按公式計算各免疫器官與體重的相對重量:
免疫器官指數(shù)(g/kg)=免疫器官鮮重(g)/活體重(kg)。
1.4.4 血清溶菌酶和免疫球蛋白IgG
于21日齡和42日齡空腹采血分離血清,按試劑盒說明書操作。
1.4.5 統(tǒng)計分析
數(shù)據(jù)分析采用SPSS18.0軟件。
2.1.1 復(fù)合植物精油對日增重的影響(見表3)
表3 植物精油對肉仔雞平均日增重的影響(g)
由表3可知,除1~21日齡試驗組Ⅲ日增重略低于對照組(P>0.05)外,其他各階段試驗組日增重均高于對照組,并且22~42日齡階段和1~42日齡階段,試驗組Ⅰ、試驗組Ⅱ日增重相對對照組差異達(dá)到極顯著(P<0.01)。隨著精油添加量的增加,日增重呈現(xiàn)明顯的上升趨勢,但達(dá)到添加量為160 mg/kg日糧之后呈下降的表現(xiàn)。相比對照組,22~42日齡階段,試驗組Ⅰ提高日增重12.13%,試驗組Ⅱ提高日增重20.97%,試驗組Ⅲ略提高;1~42日齡階段,試驗組Ⅰ提高日增重8.48%,試驗組Ⅱ提高15.57%,試驗組Ⅲ略提高。試驗結(jié)果說明80、160、240 mg/kg均有促生長的作用,160 mg/kg效果最好,其次為80 mg/kg。
2.1.2 復(fù)合植物精油對日采食量的影響(見表4)
表4 植物精油對肉仔雞平均日采食量的影響(g)
由表4可知,1~21日齡階段,試驗組Ⅲ采食量較對照組低,差異顯著(P<0.05)。試驗組Ⅰ和試驗組Ⅱ分別略低或略高于對照組,差異不顯著(P>0.05);22~42日齡階段,試驗組Ⅱ采食量高于對照組,差異極顯著(P<0.01),其他各試驗組仍維持1~21日齡階段隨精油添加量增加采食量增加的趨勢,但是均超過對照組,尚未達(dá)到差異顯著(P>0.05);全程來看,試驗組Ⅱ采食量高于對照組22.92%,差異極顯著(P<0.01),其他組略高于或約等于對照組,差異不顯著。從3個階段分析看,試驗組Ⅱ采食量最高,試驗組Ⅰ和試驗組Ⅲ次之,隨著精油添加量由80 mg/kg增加到160 mg/kg采食量有隨之增加的趨勢,達(dá)160 mg/kg時為最高點(diǎn)之后呈下降表現(xiàn),整體看來,有增加采食量的作用。
2.1.3 植物精油對料重比的影響(見表5)
表5 植物精油對肉仔雞料重比的影響
由表5可知,除試驗組Ⅱ在22~42日齡和1~42日齡階段料重比高于對照組,其他試驗組試驗階段料重比均低于對照組。1~21日齡階段,試驗組料重比均低于對照組,但差異不顯著(P>0.05);22~42 d階段,試驗組Ⅰ料重比低于對照組,差異極顯著(P<0.01),試驗組Ⅱ高于對照組,差異極顯著(P<0.01)。全程分析來看,試驗組Ⅰ低于對照組,達(dá)差異顯著(P<0.05),試驗組Ⅱ高于對照組,差異顯著(P<0.05),試驗組Ⅲ略低于對照組,差異不顯著(P>0.05)。從本數(shù)據(jù)可知,料重比隨著精油添加量增加有先增加又降低的表現(xiàn),而且對肉雞的影響主要在后期(22~42日齡)。由表5得出,全程比較,試驗組Ⅰ料重比最為理想,試驗組Ⅱ最高。
表6 植物精油對肉仔雞屠宰性能的影響(%)
由表6可知,試驗組Ⅰ和試驗組Ⅱ胸肌率均高于對照組,且試驗組Ⅱ差異顯著(P<0.05),試驗組Ⅲ略低于對照組,差異不顯著(P>0.05)。相對于對照組,試驗組Ⅰ提高8.96%,試驗組Ⅱ提高10.34%,試驗組Ⅲ降低1.95%。該結(jié)果顯示,隨著精油添加量增加,胸肌率呈現(xiàn)先增加再降低的趨勢。
植物精油對于腿肌率的影響更為明顯,與對照組相比,試驗組Ⅰ和試驗組Ⅱ分別提高15.19%和29.71%,差異極顯著(P<0.01),試驗組Ⅲ提高4.41%,差異不顯著(P>0.05)。與胸肌率一樣,存在隨著精油添加量增加而增大的趨勢,但達(dá)到一定數(shù)值后開始下降。
由表7可知,復(fù)合植物精油對肉仔雞脾臟指數(shù)的影響差異極顯著(P<0.01),與對照組相比,分別提高了46.25%、96.25%和63.75%,呈現(xiàn)隨精油添加量增加先升高再降低的趨勢。然而在胸腺指數(shù)上沒有明顯變化的趨勢,說明該精油對胸腺指數(shù)沒有影響。法氏囊指數(shù)的變化也表現(xiàn)為隨精油添加量先升高再降低的趨勢,其中試驗組Ⅰ和試驗組Ⅱ分別比對照組提高了47.27%、39.09%,差異極顯著(P<0.01),試驗組Ⅲ比對照組略高,差異不顯著(P>0.05)。
表7 植物精油對肉仔雞免疫器官指數(shù)的影響(g/kg)
表8 植物精油對肉仔雞血清IgG含量的影響(μg/ml)
由表8可知,各精油組添加日糧在21日齡和42日齡肉仔雞血清中IgG含量均高于對照組,且差異極顯著(P<0.01),但各試驗組間差異不顯著。在21日齡精油組各試驗組中,尤以80 mg/kg飼料中精油劑量組血清IgG含量最高,且隨著精油添加量的增加血清中IgG呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢。在42日齡肉仔雞血清中的IgG含量也以試驗組Ⅰ含量最高,依然表現(xiàn)隨著精油添加劑量增加,而IgG逐漸降低的趨勢。相比對照組,試驗組Ⅰ21日齡血清IgG濃度提高68.23%,42日齡提高了69.04%。
表9 植物精油對肉仔雞血清溶菌酶含量的影響(U/ml)
由表9可知,精油試驗組肉仔雞21 d血清溶菌酶含量均高于對照組,且試驗組Ⅰ差異顯著。21日齡試驗組Ⅰ血清溶菌酶含量最高,42日齡試驗組Ⅱ血清溶菌酶最高,試驗組Ⅲ血清溶菌酶略低于對照組,但差異不顯著(P>0.05)。42日齡各試驗組與對照組相比較均差異不顯著(P>0.05)。但均呈現(xiàn)隨精油添加量增加先增加又降低的趨勢。
植物精油對肉仔雞生長性能的影響在國內(nèi)外均有報道,韓新茹在肉仔雞日糧中分別添加100、150、200、250 mg/kg植物精油后對其進(jìn)行研究,結(jié)果表明100 mg/kg可以顯著提高平均日采食量(P<0.05);當(dāng)植物精油添加量為100、250 mg/kg時,肉仔雞日增重提高,差異顯著(P<0.05);而且植物精油組降低了料肉比,但尚未達(dá)到顯著差異。植物精油在肉仔雞生產(chǎn)性能的效果顯示正效應(yīng)的很多,添加水平變化也很大,最多和最少相比差10倍。不同的精油成分對肉仔雞生長性能的影響也是不同的,有研究表明,在為期四周的試驗中,分別在日糧中添加香芹酚和百里香酚(分別為精油中的兩種主要成分)200 mg/kg時,前者的體重和采食量均低于后者,但在料肉比上香芹酚則好于百里香酚(Lee等,2003b)。本試驗結(jié)果也表明,丁香酚、百里香酚和香芹酚復(fù)合而成的植物精油對提高肉仔雞生長性能有一定的效果,綜合日增重、采食量和料肉比,日糧中添加80 mg/kg最為適當(dāng)。
胸肌率和腿肌率在屠宰利潤中占有重要地位,尤其腿肌,售價較高,所以,肉雞生產(chǎn)上非常關(guān)注二者的產(chǎn)量,尤其力圖提高腿肌的比率。在肉仔雞日糧中添加10%牛至油預(yù)混劑的試驗表明,當(dāng)添加量分別為75、100、125、150 mg/kg時,試驗組胸肌率和腿肌率提高,差異顯著(P<0.05)(陳立華等,2007)。李敏瑩等(2015)報道,在復(fù)合植物精油對肉鴨生長性能與血清生化指標(biāo)的影響研究中發(fā)現(xiàn),添加100 mg/kg植物精油組比對照組胸肌率顯著提高3.34%(P<0.05),該試驗動物為10日齡三水白鴨,試驗期35 d。600只白鴨分為5組:對照組飼喂基礎(chǔ)日糧;抗生素對照組,基礎(chǔ)日糧中添加金霉素500 mg/kg;余下三組分別在基礎(chǔ)日糧中添加植物精油,添加量為100、150、200 mg/kg。最后得出結(jié)論復(fù)合植物精油具有促進(jìn)肉鴨生長與延長肉鴨抗氧化能力的作用,適宜添加量為100 mg/kg。該試驗所使用的復(fù)合植物精油為香芹酚、肉桂醛和百里香酚經(jīng)過抗菌篩選復(fù)配組成。Isabel等(2009)發(fā)現(xiàn),丁香與肉桂精油能顯著提高胸肌率。本試驗也得到了相同的結(jié)論,在提高肉仔雞胸肌率和腿肌率方面有一定效果,根據(jù)計算(耗料量=a/胸(腿)肉率×料肉比,a為胸腿肉產(chǎn)量)得出,相同產(chǎn)胸肉和腿肉的耗料量比較,最經(jīng)濟(jì)添加量仍為80 mg/kg。
胸腺、法氏囊和脾臟是禽類重要的免疫器官,胸腺和法氏囊屬于中樞免疫器官,分別是T、B淋巴細(xì)胞分化的場所,也是機(jī)體發(fā)生免疫應(yīng)答的主要場所。脾臟是外周免疫器官,在體液免疫和細(xì)胞免疫中也發(fā)揮著重要的作用(楊漢春,2003)。
因此,免疫器官絕對重量和相對重量大小可以反映機(jī)體細(xì)胞免疫和體液免疫的機(jī)能強(qiáng)弱,胸腺、脾臟和法氏囊的指數(shù)也常常用來評價雞的免疫狀態(tài),如指數(shù)升高,即認(rèn)為免疫增強(qiáng)(王自力等,2007)。百里香酚精油的主要成分是百里香酚,朱曉磊等(2013)為研究該精油對麻花雞生長性能及免疫器官指數(shù)的影響,選取384只麻花雞,分成對照組,飼喂基礎(chǔ)日糧;試驗組7個,在基礎(chǔ)日糧基礎(chǔ)上添加不同水平百里香精油,測定指標(biāo)為日增重、日采食量、料肉比和免疫器官指數(shù),試驗期為42 d。研究發(fā)現(xiàn),百里香精油顯著提高21 d和42 d體重,但對生長性能指標(biāo)的影響差異不顯著;麻花雞胸腺指數(shù)和法氏囊指數(shù)顯著提高,但脾臟指數(shù)顯著降低,脾臟指數(shù)的降低與其他學(xué)者研究的結(jié)論不一致,有待于后續(xù)探討(朱曉磊等,2013)。姜維等(2014)在薰衣草精油的研究發(fā)現(xiàn),其對41日齡肉仔雞的免疫器官指數(shù)影響差異不顯著。這說明不同的精油成分對動物的影響可能是完全不同的,本試驗的精油成分為百里香酚、香芹酚和丁香酚,試驗結(jié)果與百里香精油類似,對免疫器官指數(shù)有一定的影響,可以提高脾臟指數(shù)和法氏囊指數(shù),但對胸腺指數(shù)無影響,對各器官指數(shù)影響不同的原因可能與精油成分有關(guān),該結(jié)果表明復(fù)合植物精油在提高肉雞免疫力方面有一定效果。
免疫球蛋白是由動物免疫系統(tǒng)淋巴細(xì)胞產(chǎn)生的蛋白質(zhì),經(jīng)抗原的誘導(dǎo),可以轉(zhuǎn)化為抗體(王中華等,2012)。血清IgG、IgA和IgM是參與體液免疫的主要抗體,在血清中的含量高低是動物體液免疫水平的體現(xiàn)(王世若等,2001)。IgG是機(jī)體內(nèi)含量最多的免疫球蛋白,血清中的IgG可以增強(qiáng)細(xì)胞吞噬作用的調(diào)理功能,還可以活化補(bǔ)體,抗感染能力因此提高,所以血清中IgG的含量可以作為機(jī)體抗病狀態(tài)高低的衡量指標(biāo)(劉建新等,2002),用來評價動物的免疫功能水平。本試驗結(jié)果也顯示,植物精油可以提高肉仔雞血清中IgG含量,且與對照組比差異極顯著(P<0.01),說明植物精油在提高動物的體液免疫水平上具備一定的功效。
溶菌酶是由單核-巨噬細(xì)胞分泌,是溶酶體酶的一種,作用于肽聚糖和細(xì)菌的細(xì)胞壁,是一種有效的抗菌劑(賈向志等,2002)。溶菌酶又稱為粘肽N-乙?;邗K饷浮谫|(zhì)酶或N-乙酰胞壁質(zhì)聚糖水解酶,分布于動植物組織、體液與分泌液中,具有抗菌消炎(葉丹等,2003)、抗病毒(劉梅等,2006)、增強(qiáng)免疫力(黃峰等,2008)的作用。因此,溶菌酶在人類和動物上也得到了廣泛應(yīng)用,用來治療疾病。根據(jù)溶菌酶的一級結(jié)構(gòu)、分子量和生物來源不同,可以分為噬菌體T4溶菌酶、微生物溶菌酶、植物溶菌酶和3種動物型溶菌酶(C型、G型、I型)。無脊椎動物只含有I型溶菌酶;脊椎動物中主要含有G型溶菌酶;唯一同時存在于原索動物(文昌魚)、無脊椎動物、脊椎動物的是溶菌酶C型,這個類型的溶菌酶研究得也最為廣泛和透徹。
溶菌酶通過分解細(xì)菌細(xì)胞壁中的肽聚糖導(dǎo)致菌體細(xì)胞壁溶解,從而實(shí)現(xiàn)殺菌的作用(張鵬等,2013)。因為溶菌酶具有溶解細(xì)菌細(xì)胞、迅速清理黏膜的能力,因此可以加快痊愈及抗感染,所以,血清中溶菌酶的含量增加,說明機(jī)體的免疫力增加。天然產(chǎn)物山豆根多糖添加一定劑量于小鼠的飼糧中,可以顯著提高小鼠血清中溶菌酶的含量,使機(jī)體抵抗細(xì)菌的能力增強(qiáng),達(dá)到提高非特異性免疫的功能(帥學(xué)宏,2011)。周美玲等(2014)研究紫蘇精油對小鼠免疫血清指標(biāo)的影響,發(fā)現(xiàn)與對照組相比較,精油組血清中溶菌酶含量均顯著提高(P<0.05);白細(xì)胞介素-2(IL-2)生物活性顯著提高或極顯著增強(qiáng)(P<0.05或P<0.01);各組IgM含量提高,但差異不顯著(P>0.05)(周美玲)。這與本試驗結(jié)果一致,說明植物精油可以提高肉仔雞的血清殺菌能力,提高機(jī)體的免疫水平,可以在一定程度上抵抗微生物的侵襲。
從試驗結(jié)果分析,本復(fù)合植物精油能夠提高肉仔雞生長性能,提高日增重和采食量、降低料重比,可以提高屠宰性能,對胸肌率和腿肌率有不同程度提高,提高胸腺指數(shù)和法氏囊指數(shù),增加血清中IgG和溶菌酶的含量,增強(qiáng)了肉仔雞的免疫力。綜合試驗結(jié)果,本復(fù)合植物精油在肉仔雞日糧中適宜添加量為80 mg/kg,可為肉仔雞應(yīng)用提供參考。