牛凌慧
(山西省長治市潞安集團(tuán)總醫(yī)院 山西 長治 046204)
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是一種以氣流阻塞為主要特征的慢性支氣管炎和(或)肺氣腫。該病具有發(fā)病率高、并發(fā)癥多及致死率高等特點(diǎn),可嚴(yán)重威脅患者的生命安全[1]。相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近年來,隨著我國空氣污染的日益加劇,該病的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢(shì)。呼吸衰竭是COPD患者常見的并發(fā)癥之一。有研究指出,COPD患者一旦并發(fā)呼吸衰竭,其死亡率可增加3~5倍[2]。進(jìn)行機(jī)械通氣是保持并發(fā)呼吸衰竭的COPD患者呼吸通暢的主要手段。為了探討對(duì)進(jìn)行機(jī)械通氣的并發(fā)呼吸衰竭的COPD患者使用纖維支氣管鏡進(jìn)行輔助治療的臨床效果,我們對(duì)近年來我院收治的72例并發(fā)呼吸衰竭的COPD 患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究?,F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下:
本次研究的對(duì)象為2014年6月~2015年8月期間我院收治的72例并發(fā)呼吸衰竭的COPD 患者。這些患者的病情均符合臨床上規(guī)定的COPD的診斷標(biāo)準(zhǔn),均并發(fā)了呼吸衰竭,且其均為自愿參與本次研究并簽署了知情同意書。在這些患者中,排除合并脊柱畸形或鼻腔阻塞的患者,排除存在呼吸機(jī)禁忌癥的患者,排除昏迷的患者。我院隨機(jī)將這些患者分為甲組和乙組,甲組中有35例患者,乙組中有37例患者。在甲組中,有男性患者20例,女性患者15例,其年齡為60歲~85歲,平均年齡為(67.2±10.5)歲,其COPD的病程為3~22年,平均病程為(11.4±1.7)年。在乙組中,有男性患者21例,女性患者16例,其年齡為60~87歲,平均年齡為(66.9±10.8)歲,其COPD的病程為4~21年,平均病程為(11.2±1.9)年。兩組患者在年齡、性別、COPD的病程等一般資料方面相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
我院首先對(duì)兩組患者均 進(jìn)行解痙平喘、糾正體內(nèi)水電解質(zhì)紊亂及抗感染等常規(guī)治療,在此基礎(chǔ)上,我院對(duì)甲組患者進(jìn)行常規(guī)機(jī)械通氣治療,具體的方法是:對(duì)患者進(jìn)行經(jīng)口(或經(jīng)鼻)氣管插管,將患者的呼吸頻率設(shè)為每分鐘10~12次,將呼吸機(jī)的氣壓設(shè)為12~20cmH2O,將氧氣的濃度設(shè)為30%~35%,將呼氣末正壓設(shè)為5~10cmH2O,然后持續(xù)對(duì)患者進(jìn)行機(jī)械通氣。我院對(duì)乙組患者在進(jìn)行常規(guī)機(jī)械通氣治療的基礎(chǔ)上加用纖維支氣管鏡進(jìn)行輔助治療。使用纖維支氣管鏡對(duì)該組患者進(jìn)行輔助治療的方法是:將對(duì)患者進(jìn)行機(jī)械通氣的導(dǎo)管取出,然后用濃度為2%的利多卡對(duì)其進(jìn)行氣管黏膜表面麻醉。將纖維支氣管鏡經(jīng)患者的口腔(或鼻腔)插入其氣管中,然后通過纖維支氣管鏡對(duì)其進(jìn)行肺泡灌洗、支氣管沖洗及吸痰治療(治療結(jié)束后繼續(xù)對(duì)患者進(jìn)行機(jī)械通氣),每3~5天為患者治療1次。
①我院對(duì)兩組患者在接受治療前與治療4h后的氧分壓、二氧化碳分壓及血氧飽和度的水平進(jìn)行檢測(cè),并對(duì)檢測(cè)的結(jié)果進(jìn)行記錄和比較。②觀察并記錄兩組患者在接受治療后其呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率及其一次性撤機(jī)(呼吸機(jī))的成功率。
用SPSS20.0軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者在接受治療前其氧分壓、二氧化碳分壓、血氧飽和度的水平相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)治療4h后,乙組患者氧分壓、二氧化碳分壓、血氧飽和度的水平均明顯優(yōu)于甲組患者,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表 1。
表1 兩組患者在接受治療前后其氧分壓、二氧化碳分壓、血氧飽和度水平的比較(±s)
表1 兩組患者在接受治療前后其氧分壓、二氧化碳分壓、血氧飽和度水平的比較(±s)
甲組 35 治療前 46.3±5.2 50.8±5.7 69.3±10.1治療4h后 78.9±4.2 38.1±4.1 85.6±4.2乙組 37 治療前 45.9±5.6 50.6±6.1 70.1±10.4治療 4h后 88.3±5.5 30.2±4.8 94.4±3.8
經(jīng)治療,乙組患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率明顯低于甲組患者,乙組患者一次性撤機(jī)的成功率明顯高于甲組患者,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者經(jīng)治療后其呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率、一次性撤機(jī)成功率的比較(n,%)
COPD是臨床上常見的呼吸系統(tǒng)疾病。該病會(huì)導(dǎo)致患者的氣道壁出現(xiàn)損傷、增生或結(jié)構(gòu)改變,從而可使其出現(xiàn)胸悶、氣短、呼吸困難等癥狀,嚴(yán)重者甚至可并發(fā)呼吸衰竭等并發(fā)癥[3]。進(jìn)行機(jī)械通氣是保持并發(fā)呼吸衰竭的COPD患者呼吸通暢的主要手段。但有學(xué)者指出[4,5],對(duì)該病患者進(jìn)行機(jī)械通氣的時(shí)間過長可在一定程度上為細(xì)菌的滋生提供有利的條件,易使其出現(xiàn)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎等并發(fā)癥,從而影響其預(yù)后。近年來的臨床實(shí)踐證實(shí),對(duì)進(jìn)行機(jī)械通氣的并發(fā)呼吸衰竭的COPD患者使用纖維支氣管鏡進(jìn)行輔助治療的效果較好,可有效地改善其呼吸道阻塞的癥狀,降低其呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率。
本次研究的結(jié)果顯示,經(jīng)治療,乙組患者氧分壓、二氧化碳分壓、血氧飽和度的水平均明顯優(yōu)于甲組患者,乙組患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率明顯低于甲組患者,乙組患者一次性撤機(jī)的成功率明顯高于甲組患者,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這與汪利華[6]等學(xué)者的研究結(jié)果基本一致??梢?,對(duì)進(jìn)行機(jī)械通氣的并發(fā)呼吸衰竭的COPD患者使用纖維支氣管鏡進(jìn)行輔助治療的臨床效果顯著,可有效地緩解其呼吸道阻塞的癥狀,降低其呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率,且能提高其一次性撤機(jī)的成功率。
[1]官莉,陳世雄,高寶安,等.床旁纖維支氣管鏡引導(dǎo)下經(jīng)鼻氣管插管治療并發(fā)呼吸衰竭的COPD的臨床研究[J].臨床肺科雜志,2012,17(02):256-258.
[2]劉德義,馬勝喜,劉雨婷,等.纖維支氣管鏡引導(dǎo)下經(jīng)鼻氣管插管治療慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的臨床應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,08(19):67-68.
[3]付君靜,曾萍,牛珊珊,等.纖維支氣管鏡用于危重低氧血癥合并呼吸衰竭患者的可行性分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2015,11(06):631-635.
[4]謝加利,王國芳.纖維支氣管鏡肺泡灌洗聯(lián)合序貫機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭28例的臨床觀察[J].廣西醫(yī)學(xué),2013,28(07):870-871.
[5]柯超,陳安清.纖支鏡引導(dǎo)下經(jīng)鼻氣管插管救治COPD合并呼吸衰竭患者的療效觀察[J].臨床肺科雜志,2013,18(12):2307-2309.
[6]汪利華,黃政,瞿長春,等.纖維支氣管鏡肺泡灌洗聯(lián)合序貫機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(16):3180-3182.