王素琴
摘 要:教師課堂提問(wèn)要精心設(shè)計(jì),防止無(wú)效問(wèn)答,防止千篇一律,防止問(wèn)而不理,要從課文整體著眼提出問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語(yǔ)文;課堂設(shè)問(wèn);課堂提問(wèn);策略
中圖分類(lèi)號(hào):G622.42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-010X(2015)29-0021-02
常言道:學(xué)起于思,思起于疑,疑解于問(wèn)。但有的提問(wèn)能“一石激起千層浪”,引發(fā)學(xué)生積極思考,而有的提問(wèn)得到的反應(yīng)卻是“一潭死水,微波不現(xiàn)。”造成兩種截然不同結(jié)果的原因何在呢?在多年的教學(xué)實(shí)踐中,筆者發(fā)現(xiàn)課堂提問(wèn)是一項(xiàng)設(shè)疑、激趣、引思的綜合性藝術(shù),教師須重視課堂提問(wèn)的藝術(shù)性,把握提問(wèn)的“度”和時(shí)機(jī)、對(duì)象,充分發(fā)揮課堂提問(wèn)的效能。若如此,對(duì)提問(wèn)的反應(yīng)就是前者;但如不精心設(shè)計(jì),為提問(wèn)而提問(wèn),其結(jié)果非但于理解內(nèi)容、發(fā)展思維無(wú)益,反而有害,對(duì)提問(wèn)的反應(yīng)就是后者。因此,能否科學(xué)地設(shè)計(jì)出靈巧、新穎、易于激發(fā)學(xué)生思考的問(wèn)題,是教學(xué)能否成功的一個(gè)重要方面。
一、防止無(wú)效問(wèn)答
“無(wú)效問(wèn)答”表現(xiàn)有兩種:其一是“簡(jiǎn)單問(wèn)答”。諸如“是不是”、“對(duì)不對(duì)”一類(lèi)意義不大的問(wèn)題,學(xué)生可以不假思索地回答,這種問(wèn)題其實(shí)還是由教師的講代替了學(xué)生的思考,剝奪了學(xué)生的主動(dòng)權(quán),不僅起不到啟發(fā)學(xué)生思維的作用,相反,久而久之還會(huì)使學(xué)生養(yǎng)成疏于動(dòng)腦的壞習(xí)慣。其二是“以問(wèn)代講”。即教者依次問(wèn)下去,變“滿堂灌”為“滿堂問(wèn)”,但所提問(wèn)題缺乏深度、力度,多是無(wú)疑而問(wèn),無(wú)思考價(jià)值。如教《草船借箭》一課,有位教師這樣設(shè)問(wèn):誰(shuí)借箭?借上了嗎?諸葛亮聰明嗎?周瑜最后怎樣了?這種學(xué)生張口就能答的滿堂問(wèn),貌似課堂氣氛活躍,但這種瑣碎的、缺乏思考價(jià)值的問(wèn)答卻代替了學(xué)生主動(dòng)的讀書(shū)與思考。因此,這樣的分析理解也只能是膚淺的、零亂的認(rèn)識(shí),破壞了教材知識(shí)的整體性,影響了學(xué)生對(duì)知識(shí)系統(tǒng)完整的理解。
二、防止忽視整體
每篇文章,都有一個(gè)中心,即靈魂,作者在文中的一切皆圍繞于此。故我們?cè)谠O(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí),必須著眼于文章的整體,只有如此,才能抓在點(diǎn)子上,問(wèn)在關(guān)鍵處。反之,課堂提問(wèn)就顯得多而雜,沒(méi)有連貫性,遠(yuǎn)離作者要表達(dá)的中心意思,學(xué)生得到的知識(shí)也是片面的,有礙能力的發(fā)展、培養(yǎng)。如《詹天佑》一課,設(shè)計(jì)問(wèn)題要著眼整體,緊扣表現(xiàn)杰出、愛(ài)國(guó)這兩個(gè)中心去設(shè)計(jì)問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生理解作者是如何圍繞這兩個(gè)中心去遣詞造句、布局謀篇的。在此基礎(chǔ)上,可設(shè)計(jì)提出問(wèn)題:在困難與嘲笑面前,詹天佑是怎樣對(duì)待的?修路中他是怎樣對(duì)待遇到的困難的?為什么修路成功給了帝國(guó)主義一個(gè)有力的回?fù)??這樣著眼于整體,緊扣中心,層層深入地設(shè)計(jì)問(wèn)題,必然會(huì)收到良好的教學(xué)效果。
三、防止千篇一律
千篇一律即對(duì)任何學(xué)生都是同樣層次的問(wèn)題。在教師備課這一環(huán)節(jié)中,“備學(xué)生”也是至關(guān)重要的。在備課設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí),要根據(jù)學(xué)生知識(shí)水平的不同分層次設(shè)計(jì),做到對(duì)每個(gè)學(xué)生都難度適宜。設(shè)計(jì)的問(wèn)題,在考慮中等生的基礎(chǔ)上,既要照顧基礎(chǔ)差理解慢的學(xué)生,讓他們能理解得了,也要照顧優(yōu)等生,使他們吃得飽。如教《只有一個(gè)地球》一課,有的教師為了說(shuō)明地球的與眾不同,提問(wèn)學(xué)生:“地球上有花草樹(shù)木嗎?地球上有水土嗎?地球上有人嗎?別的星球有嗎?”這樣的問(wèn)題連差等生閉上眼睛也能答對(duì),增加了他們學(xué)習(xí)的信心,同時(shí)也讓他們理解了地球的重要性。而面對(duì)優(yōu)等生,教者又設(shè)計(jì)了這樣的問(wèn)題“地球可愛(ài)之處在哪?為什么又說(shuō)地球太容易被破壞了?我們應(yīng)該怎樣愛(ài)護(hù)地球呢?”這樣提問(wèn),既抓住了文章的中心、重點(diǎn),又培養(yǎng)了學(xué)生的發(fā)散思維能力,達(dá)到最佳教學(xué)效果。
四、防止問(wèn)而不理
問(wèn)而不理,就是教師提出問(wèn)題后,對(duì)于學(xué)生的回答不做評(píng)價(jià)或評(píng)價(jià)模棱兩可,讓學(xué)生不知所以,無(wú)所適從。
在教學(xué)過(guò)程中,教師要善導(dǎo)善控,除了要引導(dǎo)學(xué)生以外,還應(yīng)適當(dāng)點(diǎn)撥,激發(fā)學(xué)生思維,使學(xué)生積極思考并踴躍回答問(wèn)題。要利用學(xué)生主動(dòng)性的提問(wèn),反過(guò)來(lái)提出問(wèn)題,讓學(xué)生在原有水平的基礎(chǔ)上“跳一跳”,并把果子“摘下來(lái)”。對(duì)于學(xué)生的回答,教師必須啟發(fā)誘導(dǎo),既要保護(hù)學(xué)生回答問(wèn)題的積極性,又不要使學(xué)生的回答不著邊際。因此,課堂上老師要審時(shí)度勢(shì),及時(shí)、積極地評(píng)價(jià)學(xué)生的回答,明確觀點(diǎn),從而優(yōu)化學(xué)生原有的認(rèn)知?;卮鹫_的,其原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)就會(huì)得到肯定和強(qiáng)化;回答錯(cuò)誤的或不全面的,也給予及時(shí)調(diào)整、糾正,改變?cè)星啡钡恼J(rèn)知。有位老師在講述《放棄射門(mén)》一課時(shí),就很注重對(duì)學(xué)生回答的評(píng)價(jià),如“對(duì),這個(gè)機(jī)會(huì)對(duì)射門(mén)取勝來(lái)說(shuō)是很好,但可能對(duì)西曼造成傷害?!薄昂玫摹薄昂軐?duì),放棄射門(mén)就等于放棄了一時(shí)的輝煌,體現(xiàn)了人性之美與道德之美!”他在教學(xué)中,對(duì)學(xué)生的回答都給予了及時(shí)的評(píng)價(jià),讓學(xué)生進(jìn)一步明確觀點(diǎn),更好地明辨是非。
總之,優(yōu)化設(shè)計(jì)課堂提問(wèn),是教學(xué)的重要一環(huán)。如果能夠在教學(xué)中科學(xué)地設(shè)計(jì)并進(jìn)行課堂提問(wèn),就可及時(shí)喚起學(xué)生的注意,創(chuàng)造積極的課堂氣氛,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和興趣,優(yōu)化課堂教學(xué),真正發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用和學(xué)生的主體作用,同時(shí)也展示教師的教學(xué)藝術(shù),顯示教師的教學(xué)魅力。