代際交換與城市老年人的生活滿意度

瞿小敏

(上海大學社會學院，上海201801)

摘要:基于“2013年上海市老年人口狀況與意愿跟蹤調查”數據，通過交互表觀察城市家庭中雙向的代際交換以及老年人的生活滿意度狀況，并采用二元Logistic回歸的方法討論雙向代際交換對老年人生活滿意度的影響。分析結果顯示:代際交換中已出現重心下移趨勢，即親代對子代的支持多于子代對親代的支持。親代對子代的支持與老年人生活滿意度有顯著的相關性，老年人與子女相處過程中表現出利他性，為子女照看孫輩對提高其生活滿意度有正向作用。而子代對親代的支持與老年人生活滿意度無顯著相關，老年人經濟上的獨立性反而會提高其生活滿意度。

關鍵詞:老年人;代際交換;代際支持;生活滿意度

中圖分類號:C913

文章編號:1008-5831(2015)05-0165-07

doi:10.11835/j.issn.1008－5831.2015.05.023

作者簡介:瞿小敏(1986－)，女，上海人，上海大學社會學院社會學系博士研究生，主要從事老齡化問題研究。

文獻標志碼:A

歡迎按以下格式引用:瞿小敏.代際交換與城市老年人的生活滿意度［J］.重慶大學學報:社會科學版，2015(5):165－171.

Citation Format:QU Xiaomin.Intergenerational exchange and life satisfaction of the urban elderly［J］.Journal of Chongqing University:Social Science Edition，2015(5):165－171.

修回日期:2015－01－23

一、問題提出與文獻回顧

養(yǎng)老問題是影響中國經濟社會發(fā)展的重大課題。在老齡化日益加深的今天，老年人的生活質量、生活滿意度亟待提高。而現代化、城市化進程中，家庭結構以及代際關系發(fā)生了巨大的轉變。家庭結構向小型化、核心化發(fā)展，獨生子女政策導致的“少子化”，年輕一代生活方式和價值觀的轉變，使得中國傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能逐漸弱化，“反哺”模式受到巨大沖擊。

近年來，社區(qū)養(yǎng)老、機構養(yǎng)老等多種養(yǎng)老方式逐漸興起。對多種養(yǎng)老方式的討論主要強調社會和家庭的責任，卻未注意到老年人群體自身的主動參與作用。尤其在城鎮(zhèn)，老年人年輕時多數有穩(wěn)定工作，退休后也有固定的經濟來源和保障，在養(yǎng)老的經濟來源方面具有較強的獨立性。在現實家庭生活中，老年人對子女經濟上的支援以及生活上的幫助同樣不容小覷。但在有關代際交換與老年人養(yǎng)老狀況的相關研究中，往往重視來自于子代的代際支持對老年人養(yǎng)老狀況的作用，而對于親代對子代的投入及幫助很少被提及，缺乏親子之間雙向支持的系統(tǒng)研究。

本文旨在觀察現代家庭中代際交換的發(fā)展趨勢，探討雙向代際交換對老年人生活滿意度的作用，并嘗試解釋代際交換對老年人生活滿意度的影響機制。以期豐富代際交換與老年人生活滿意度相關研究，并且基于分析結果重新審視城市家庭中的代際關系。

人們對于生活的滿意程度反映了穩(wěn)定、長久的態(tài)度和意愿，是評估個體主觀生活質量的重要維度［1］。生活滿意度能夠反映個體各方面在需求和愿望得到滿足時所產生的主觀滿意程度，是測量老年人對自身生活狀況主觀感受到的心理健康狀況最常用的方法之一［2］。

自20世紀80年代起，中國開始了關于社會指標的研究，同時也出現了對個體生活質量的各種研究。林南80年代對天津和上海居民生活質量的研究，就是使用生活滿意程度作為生活質量的量度［3］。早期對生活滿意度的研究主要以城市居民為研究對象，而對其中老年人這一特殊群體鮮少涉及。90年代起，老齡化問題逐漸凸顯，老年人的生活質量研究受到重視，越來越多的學者開始關注老年人群體的生活滿意度。

有關老年人生活滿意度的研究發(fā)揮了社會學注重實證研究的傳統(tǒng)，以定量研究居多，并且多關注生活滿意度的水平及影響因素。如李德明等基于2002年“中國老年人健康長壽調查”數據，得出了超過半數老年人對目前的生活滿意，老年人的生活滿意度受人口學變量、生活質量、養(yǎng)老方式、社會支持等因素影響的結論［4］。除此之外，學者們還深入討論了年齡、收入、婚姻關系、代際關系、養(yǎng)老方式、社會支持等各種因素對老年人生活滿意度的影響。

家庭關系(尤其配偶及子女)對老年人晚年生活的重要性得到了共識。老年人在尋求幫助時，在對象的選擇上有偏好順序，配偶和子女是其社會支持的核心［5］。這也使得代際關系研究受到足夠的重視。

代際交換是家庭中不同代際成員之間的資源交換關系，是家庭代際關系研究的重要組成部分。隨著現代化程度的加深、獨生子女政策導致的少子化，使得家庭養(yǎng)老功能不斷弱化，老年人從家庭中獲取的代際支持無論在結構上還是規(guī)模上都日益減少。代際支持中，子女的日常照料出現“不足”［6］，老年人處于代際關系的弱勢［7］，這已取得學者的共識。然而，這種日益變化的代際關系，以及代際支持交換對老年人的生活狀況有何影響，卻很少被關注。

回顧代際交換與老年人生活滿意度相關性研究發(fā)現，兩者的相關關系研究不多，且主要局限于農村。而城市現代化程度高、生活方式改變快，城市家庭中老年人與子代之間的代際交換實際上展示了現代家庭代際關系發(fā)展的趨勢，因此有著重要的意義。另外，代際交換是子代與親代之間的雙向交換關系，子代對親代支持的作用固然重要，親代對子代的支持也不容忽視。然而，對代際交換作用的討論，側重于觀察子代對親代支持的作用，而親代對子代支持的現實狀況以及其對老年人生活滿意度的作用卻被忽略了。

二、研究設計

(一)研究假設

本文旨在驗證雙向的代際交換對老年人生活滿意度的作用，根據研究問題，提出假設。

H1:子代對親代的支持對提高老年人的生活滿意度有正向作用。具體化為子假設:子女提供家庭護理、子女給錢對提高老年人的生活滿意度有正向作用。

H2:親代對子代的支持對提高老年人的生活滿意度有正向作用。具體化為子假設:經濟方面資助子女、事業(yè)方面幫助子女、生活方面幫助子女料理家務及幫助子女照看孫輩對提高老年人生活滿意度有正向作用。

(二)數據來源

數據來自于上海市老齡科學研究中心“2013年上海市老年人口狀況與意愿調查”。調查對象(60周歲以上的老年人)按照上海市2012年年底戶籍老年人各年齡段和性別不同比例抽取。整理數據后，樣本量為2 763(表1)。

(三)研究變量

1.自變量:代際交換

選取雙向的代際交換，包括親代對子代的支持以及子代對親代的支持作為自變量。

子代對親代支持包括:生活照料上的支持，即子女是否提供家庭護理;經濟上的支持，即子女是否給錢。分別按照“是”、“否”及“不需要”轉化為虛擬變量。

親代對子代支持包括:經濟上資助子女、事業(yè)上幫助子女、生活上幫助子女料理家務與幫助子女照看孫輩。分別按照“是”、“否”轉化為虛擬變量。

2.因變量:生活滿意度

關注老年人對生活滿意度的積極態(tài)度，“非常滿意”、“比較滿意”= 1，“非常不滿意”、“不太滿意”、“不知道”=0。

3.控制變量

選取性別、年齡、戶口性質、文化程度、月收入、健康狀況、生活自理能力、婚姻狀況、子女數作為控制變量。其中，性別變量，男性=1，女性=0;年齡根據調查年份減去老年人出生年份計算所得;戶口性質，非農

業(yè)=1，農業(yè)=0;文化程度根據教育年限從小到大的順序排列，小學以下= 1，小學= 2，初中= 3，高中= 4，中專技校職校=5，大專=6，本科=7，碩士=8，博士=9;月收入按照老年人實際收入計算所得，并轉化為對數;健康狀況，好=5，較好=4，一般=3，較差=2，差=1;生活自理能力根據完全能自理、部分能自理、完全不能自理轉化為虛擬變量;婚姻狀況，在婚=1，不在婚=0;子女數根據存活兒子數、存活女兒數相加計算所得。

表1　樣本的基本情況(N =2 763)

三、數據分析

(一)親代對子代支持情況

親代對子代的代際支持展現的是家庭內部資源向下流動的趨勢。由于不同年齡階段老年人的經濟、健康狀況等存在很大差異，為子女貢獻的能力差別較大，故分年齡段觀察親代對子代的支持情況(表2)。

表2　2013年不同年齡段老年人對子代支持情況(%　N =2 763)

從表2看，老年人在4個方面對子女的支持中，幫助子女料理家務的比例最高(50.7%)，超過半數的老年人在幫助子女料理家務;其次是照看孫輩(39.1%);經濟方面資助子女的老年人比例較高(33.2%);老年人在事業(yè)方面仍然在幫助子女(17.4%)。相比高齡老年人，低齡老年人由于身體條件更佳，經濟狀況更好，因此在各方面資助子女的比例更高。

在上海市老齡科學研究中心于2003進行的“上海市老年人口狀況與意愿跟蹤調查”中，也有關于老年人幫助子女料理家務、幫助子女照看孫輩兩項支持情況的相關數據，為了更好地觀察親代對子代支持在近10年來的變化情況，將這兩項數據進行對比(表3)。

從表3看，老年人幫助子女料理家務的比例從2003年的34.1%，提高到2013年的50.7%，幫助子女照看孫輩的比例從2003年的29.0%提高到2013年的39.1%，10年間，親代對子代的支持，至少在幫助子女料理家務和幫助子女照看孫輩這兩方面，不僅未減少，反而有所提高。這表明在家庭內部的代際交換中，資源向下流動的情況增加了。

表3　2003年與2013年不同年齡段老年人對子代支持情況(%)

(二)子代對親代支持情況

為了觀察代際交換中資源向上流動的情況，分年齡段觀察子代對親代的支持(表4)。

表4　不同年齡段老年人獲得子代支持情況(%　N =2 763)

在家庭護理方面，隨著老年人年齡增高，不需要子女提供護理比例明顯降低，這主要是因為年齡的提高伴隨著健康狀況的下降以及護理需求的上升。60～79歲老年人得到子女護理的比例不高，僅3.3%，而高齡老年人得到子女護理的比例較高，為33.8%。

在子女提供經濟支持方面，不考慮子女提供經濟支持的多少，僅從子女是否給錢看，各年齡分組上子女提供經濟回報的比例無明顯差異，并且子女提供經濟支持的比例(24.1%)小于老年人給予子女經濟支持的比例(33.2%)。子代對親代提供經濟支持的比例小于親代對子代提供經濟支持的比例，這表明城市中家庭內部經濟資源流動的方向呈向下趨勢。在更多的家庭中，家庭內部經濟資源的獲益者并非是面臨養(yǎng)老需求的親代，而是子代。

(三)老年人生活滿意度情況

本次調查中，老年人對生活總體狀況感到非常滿意和比較滿意的比例共計87.5%，大多數老年人對生活狀況持積極態(tài)度，可見2013年上海市老年人的生活滿意度水平較高。

為了更好地了解老年人的生活滿意度狀況，通過交互表觀察不同變量分組上老年人生活滿意度的差異情況(表5)，分析發(fā)現:(1)隨著年齡上升，老年人生活滿意度有所下降，80歲以上高齡老年人生活滿意度較低;(2)文化程度及月收入越高，老年人的生活滿意度越高;(3)健康狀況越好、生活自理能力越強，老年人的生活滿意度越高;(4)在婚老年人的生活滿意度高于不在婚老年人;(5)子女數對老年人的生活滿意度存在明顯的門檻效應，有子女的老年人生活滿意度高于無子女的老年人;(6)不需要子女提供家庭護理、不需要子女給錢的老年人，即生活和經濟獨立能力高的老年人，生活滿意度較高;(7)在經濟方面資助子女的老年人生活滿意度低于未在經濟上資助子女的老年人;(8)在事業(yè)、料理家務、照看孫輩三方面給予子女幫助的老年人生活滿意度比不提供幫助的老年人稍高一些;(9)老年人的生活滿意度在性別、戶口性質分組上差異不大。

(四)代際交換與老年人生活滿意度Logistic回歸分析

以老年人生活滿意度為因變量，分“非常滿意”、“比較滿意”= 1，“非常不滿意”、“不太滿意”、“不知道”=0。采用二分Logistic回歸模型分析(表6)。

模型1以控制變量為自變量。分析結果顯示，年齡、戶口性質、月收入對數、健康狀況、生活自理能力、婚姻狀況、子女數與生活滿意度顯著相關。與常理相符，老年人的收入越高、健康狀況越好、生活自理能力越強，其生活滿意度越高。在婚老年人的生活滿意度高于不在婚老年人，而有子女的老年人生活滿意度高于無子女老年人。

模型2加入了有關子代對親代支持的自變量。從分析結果看，子女是否提供家庭護理與老年人生活滿意度無顯著相關關系。在p＜0.05顯著性水平下，子女給錢對老年人生活滿意度有正向作用。在p＜0.01顯著性水平下，不需要子女給錢對老年人生活滿意度有正向作用。并且，通過對比發(fā)生比率發(fā)現，不需要子女給錢的老年人生活滿意度比子女給錢的老年人更高。這表明經濟上的獨立性，對提升老年人生活滿意度的積極作用更大。

模型3加入了有親代對子代支持的自變量。從分析結果看，在p＜0.05顯著性水平下，幫助子女照看孫輩對老年人生活滿意度有正向作用，為子女照看孫輩，能夠提高老年人的生活滿意度。另外，在加入有關親代對子代支持的自變量后，子女是否給錢與生活滿意度的相關性消失了，說明這種相關性并非必然。

表5　不同分組老年人生活滿意度情況(%　N =2 763)

五、結論與討論

(一)城市家庭代際交換的方向呈向下趨勢，子代才是家庭內部經濟資源的獲益者

本文通過數據證實了現代家庭中親代對子代在經濟、事業(yè)、家務、照料子女方面的巨大支持作用，老年人對子代的支持，至少在幫助子女料理家務和照看孫輩兩方面，在近10年間，有增無減。代際交換反映家庭內部資源的流動情況，子代對親代的支持弱化而親代對子代的支持持續(xù)增長，這意味著家庭內部的資源從上而下的流動趨勢。

在關注養(yǎng)老問題以及老年人的養(yǎng)老需求時，首先應該看到，在現實家庭生活中，家庭內部經濟資源的獲益者并非是存在養(yǎng)老需求的親代，而是子代。

在現實生活中也可以看到實際的例子:一方面，相比剛進入工作階段不久、消費觀念開放的年輕一代，老年人經歷了資本的累積階段，消費觀念更保守，多有部分積蓄。另一方面，由于高昂的房價，年輕一代在初成家時，難以擁有自己的住房，而老年人往往本身擁有房產，在資源占有上處于相對優(yōu)勢?？紤]到年輕一代在成家立業(yè)時背負的壓力日趨加重，在子女結婚時，老年人投入大量的經濟資助已經司空見慣。有趣的是，一些老年人不認為被“啃老”，在資助子女買房、出資替子女操辦婚禮時不僅是參與者，有時甚至是發(fā)起人。老年人甚至認為自己有“責任”為子女付出，更有一些經濟條件不佳的父母由于不能給子女足夠的經濟支持而心懷愧疚。

(二)城市老年人在經濟來源上已經形成了“自我養(yǎng)老”觀念，經濟上的獨立對提高老年人的生活滿意度有積極作用

回歸分析顯示，子女提供的經濟支持、家庭護理與老年人生活滿意度并不存在顯著的相關關系。這兩類支持旨在滿足老年人健康和經濟的需求，這種需求意味著老年人對生活控制力的下降以及對外界依賴度的增加，因此未必對其生活滿意度產生直接正面作用。

表6　老年人生活滿意度回歸分析:Logistic(N =2 763)

在城市家庭中，子女給錢并不是老年人養(yǎng)老資金的主要來源，而是作為子代對親代孝心的表現帶給老年人幸福感。從經濟獨立性對老年人生活滿意度的正向作用中也可以看出，經濟獨立對老年人的“自主養(yǎng)老”十分重要。在經濟獨立的情況下，老年人的養(yǎng)老觀念能夠表現出更強的獨立性，只有經濟來源有保障，老年人才能更好地理解、體諒子女，在自我條件允許的情況下，不給子女添加過重的負擔。

相比農村老年人，城市老年人對兒孫輩的期待、對自身養(yǎng)老方式的選擇已經形成了許多新的觀念。城市家庭大多是由以姻緣關系為基礎建立起來的“核心家庭”，并且城市中生活節(jié)奏快、社會流動性高、接受新觀念的速度快、城鎮(zhèn)地區(qū)老年人退休后多數有一定的經濟來源和保障，這些都為城市老年人“自我養(yǎng)老”提供了良好的基礎。隨著社會保障制度與家庭代際交換關系的變革，城市老年人“自我養(yǎng)老”的觀念正在不斷強化，對“養(yǎng)兒防老”已經不抱過多的幻想。

(三)老年人在家庭生活中表現出利他性，為子女照看孫輩對提高其生活滿意度有積極作用

回歸分析顯示，為子女照看孫輩對老年人的生活滿意度有正向作用。不難理解，一方面，能為子女照看孫輩證明老年人的身體狀況尚可，不僅能夠生活自理，還能為子女盡一份心力;另一方面，從傳統(tǒng)家庭文化來看，照顧孫輩對老年人來說也是一種天倫之樂。

現實生活中，為子女照看孫輩的老年人不在少數，由于子女多忙于工作，老年人往往扮演家庭后盾角色，為子女承擔照看孫輩及料理家務的責任。這也驗證了老年人在家庭生活中表現出的利他性?，F代城市中老年人不僅在自身養(yǎng)老方面對子女無過多的期望，相反不乏老年人犧牲自己獨立、自由、豐富多彩的晚年生活，為子女帶孩子、做家務。更有甚者，一些老年人由于體諒子女在社會競爭的不易，為了減少子女壓力，避免由自身的養(yǎng)老問題而引發(fā)家庭矛盾，在能夠生活自理的情況下他們主動選擇獨居，即使在失去了生活

自理能力的情況下，也寧可進養(yǎng)老機構或社會服務機構。這些都再次印證了，隨著社會的變化，老年人的養(yǎng)老觀念已經越來越獨立。

參考文獻:

［1］CAMPBELL C，RODGER.The quality of American life:Perceptions，evaluations and satisfaction［M］.NewYork:Russell Sage Foundation，1976.

［2］顧大男，曾毅.高齡老人個人社會經濟特征與生活自理能力動態(tài)變化研究［J］.中國人口科學，2004(增刊):14－21.

［3］林南，王玲，潘允康，等.生活質量的結構與指標——1985年天津千戶戶卷調查資料分析［J］.社會學研究，1987 (6):73－88.

［4］李德明，陳天勇，吳振云.中國老年人的生活滿意度及其影響因素［J］.中國心理衛(wèi)生雜志，2008，22(7):543－549.

［5］CANTOR M，LITTLE V.Aging and social Care［M］//ROBERT H B，SHANAS E.2nd ed.Hand of aging and the social sciences.New York:Von Nostrand Reinhold Company，1985:745－781.

［6］賀志峰.代際支持對農村老年人主觀幸福感的影響研究［J］.人口與經濟，2011(增刊):1－3.

［7］劉立國.農村家庭養(yǎng)老中的代際交換分析及其對父代生活質量的影響［J］.南方人口，2004(2):52－56.

［8］殷志剛，周海旺.上海市老年人口狀況與意愿發(fā)展報告1998－2013［R］.上海:上海社會科學院出版社，2014:221.

Intergenerational exchange and life satisfaction of the urban elderlyQU Xiaomin

(School of Sociology，Shanghai University，Shanghai 201801，P.R.China)

Abstract:Based on the date ofPopulation Situation and Intention Survey of the Elderly in Shanghai 2013，this article focuses on observing two-way intergenerational exchange and the life satisfaction of elderly people in urban family by cross-tabulation，and then observing the influence of intergenerational exchange on their life satisfaction by logistic regression.The analysis result shows that the intergenerational exchange has changed with a downward tendency.The support from the elderly to children is higher than the support from children to the elderly.There is a significant correlation between the support from the elderly to children and their life satisfaction.The elderly show a spirit of altruism in family life.Raising grandchildren for children will improve their own life satisfaction.While，there is no significant correlation between the support from children to the elderly and their life satisfaction.Those elderly people whose economic condition is independent show higher life satisfaction.

Key words:elderly;intergenerational exchange;intergenerational support;life satisfaction

(責任編輯胡志平)