姚祖江　魏超　謝君紅　馮輝

摘要 以測定黃瓜中毒死蜱殘留量為例，建立數學模型，并從稱樣質量、定容體積、重復性等對影響測量結果的各個分量進行評定，得出檢測方法重復性引入的相對不確定度為3.86%，毒死蜱標準溶液濃度測量值引入的相對不確定度為1.393%，色譜儀峰面積測量引入的相對不確定度為1.633%。以上3項分量對測量不確定度構成顯著貢獻。

關鍵詞 蔬菜；黃瓜；不確定度；殘留量；有機磷；氣相色譜法

中圖分類號 R155.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）19-0143-04

Abstract From the determination of residual amounts of chlorpyrifos in cucumber，a mathematical model was established and the end-result of each component was evaluated through the sample quantity，reagent volume and repeatability.Relative uncertainty caused by testing repeatability was 3.86%.Relative uncertainty caused by the concentration chlorpyrifos standards was 1.393%，relative uncertainty caused by the measurement of peak area was 1.633%.These three components had a significant contribution to measurement uncertainty.

Key words vegetables；cucumber；uncertainty；residual amounts；GC

不確定度是指表征對被測量真值所處某個量值范圍的評定[1]。它是測量結果可疑程度的一種定量表述，定量說明了實驗室的測量能力水平。實驗室應該準確、清晰、明確和客觀地報告每項檢測、校準的結果；必須有對測試和檢測過程有效性的質量控制程序；在確認方法時，應適當包括測量不確定度的評定和數據分析的統(tǒng)計技術[2]。

NY/T 761—2008《蔬菜和水果中有機磷、有機氯、擬蟲菊酯和氨基甲酸酯類農藥殘留的測定》[3]是目前測定果蔬中農藥殘留量的常用方法之一，依照此法建立數學模型，評定蔬菜中有機磷殘留量測量不確定度，對日常檢測具有十分重要的意義。

1 材料與方法

1.1 測量概況

測量依據：NY/T 761—2008《蔬菜和水果中有機磷、有機氯、擬蟲菊酯和氨基甲酸酯類農藥殘留的測定》；測量環(huán)境：溫度：（20±5）℃，濕度：（70%±10%）RH；測量設備：帶FPD的氣相色譜儀Agient6890N；電子天平SPS2002F，量程200 g，精度0.01 g；標準物質：毒死蜱，濃度為（100±0.08）μg/mL，農業(yè)部環(huán)境保護科研監(jiān)測所（GSB05-1869-2008）；測量對象：黃瓜中毒死蜱殘留量。

1.2 測量方法

試樣制備：按GB 2763—2014要求制成待測樣。按NY/T 761—2008《蔬菜和水果中有機磷、有機氯、擬蟲菊酯和氨基甲酸酯類農藥殘留的測定》標準中的方法，準確稱取25.00 g待測樣，加入50.0 mL乙腈，高速勻漿2 min后用濾紙過濾到裝有7 g氯化鈉的100 mL具塞量筒中，劇烈振蕩1 min，靜置30 min使乙腈和水相分層，乙腈層即為所制成的試樣。取10.00 mL上述試樣，在80 ℃水浴鍋上加熱，蒸發(fā)近干，丙酮定容至5.00 mL，移入自動進樣瓶中，供氣相色譜測定[4-6]。1.3 方差分析

由數學模型中可以看出，黃瓜中毒死蜱殘留量的測量不確定度由樣品稱量m帶來的不確定度、萃取溶劑總體積V1帶來的不確定度，吸取出用于檢測的萃取溶劑的體積V2帶來的不確定度，樣品溶液定容體積V3帶來的不確定度，檢測方法重復性帶來的不確定度，色譜儀峰面積A測量帶來的不確定度，儀器分析中被測農藥標準溶液的質量濃度c帶來的不確定度。由于數學模型為乘除形式，可采用相對不確定度評定，故無需計算靈敏系數。方差公式如下：

u2r（w）=u2r（m）+u2r（V1）+u2r（V2）+u2r（V3）+u2r（c）+u2r（rep）+u2r（A）（2）

1.4 標準不確定度來源分析

標準不確定度來源分析見圖1。

3 結論與討論

通過對各分量的相對不確定評定可見，以NY/T 761—2008《蔬菜和水果中有機磷、有機氯、擬蟲菊酯和氨基甲酸酯類農藥殘留的測定》檢測蔬菜中的有機磷殘留量的不確定度主要來源于重復性檢測，其次是標準溶液和檢測儀器所帶來的不確定度。因此，為保證檢測數據的可靠性和準確性，一是需對檢測樣品做平行試驗，以平均值作為檢測結果；二是做好標準物質的保存和期間核查，標準物質應在有效期內規(guī)范只用；三是做好檢測儀器的校準和日常維護，儀器校準和期間核查后應及時評價[7-10]。

4 參考文獻

[1] 康焱，張爽，王佳.化學分析中測量結果的不確定度研究[J].硅谷，2010（19）：81.

[2] 翟建才，翟羽，蔣洪，等.測量不確定度的評價和實驗室質量控制[J].現代科學儀器，2007（2）：95-97.

[3] 中華人民共和國農業(yè)部.NY/T 761—2008蔬菜和水果中有機磷、有機氯、擬除蟲菊酯和氨基甲酸酯類農藥殘留的測定 第一部分：蔬菜和水果中有機磷類農藥多殘留的測定[S].北京：農業(yè)出版社，2008.

[4] 錢瑩，蘇小川.氣相色譜法在有機磷農藥殘留量分析中的應用與進展[J].廣西科學院學報，1997（2）：23-28.

[5] 李博，張莉，汪東風，等.固相萃取-氣相色譜法檢測8種有機磷農藥的方法及條件優(yōu)化[J].中國農學通報，2010（19）：88-93.

[6] 薛平，史惠娟，杜利君，等.5種基質中19種有機磷農藥殘留的基質固相分散-氣相色譜法測定[J].食品科學，2010（18）：227-231.

[7] 王成云，李麗霞，謝堂堂，等.微波輔助萃取-氣相色譜-串聯質譜法同時測定紡織品中6種有機磷阻燃劑[J].色譜，2011（8）：731-736.

[8] 楊立新，李荷麗，苗虹，等.雙氣相色譜-雙脈沖火焰光度法高通量檢測動物性食品中有機磷農藥殘留及其代謝產物[J].色譜，2011（10）：1010-1019.

[9] 應興華，徐霞，胡敏駿，等.毛細管氣相色譜法測定韭菜中13種有機磷農藥殘留的研究[J].分析測試學報，2009（10）：1185-1188.

[10] 吳巖，康慶賀，高凱揚，等.固相萃取-在線凝膠滲透色譜-氣相色譜/質譜法測定板栗中44種有機磷農藥殘留[J].分析化學，2009（5）：753-757.endprint