周 雷

?

軍事傳播作為新型作戰(zhàn)力量的創(chuàng)新運用

周 雷

內(nèi)容提要：當前，軍事傳播作為新的戰(zhàn)斗力增長點，戰(zhàn)斗特性日益呈現(xiàn)，并已經(jīng)在外軍得到了充分證實。新形勢下，將軍事傳播納入能夠打贏信息化戰(zhàn)爭、有效履行使命任務(wù)的中國特色現(xiàn)代軍事力量體系是題中應(yīng)有之義。

關(guān)鍵詞：軍隊建設(shè) 軍事傳播 新型作戰(zhàn)力量 創(chuàng)新運用

作者：周雷，解放軍南京政治學(xué)院軍事新聞傳播系碩士研究生

2015年年底，習(xí)近平主席視察解放軍報社時，在網(wǎng)絡(luò)宣傳中心通過視頻系統(tǒng)觀看軍事記者采訪活動。全軍最高統(tǒng)帥直接與一線記者進行現(xiàn)場連線，軍令下達暢通無阻。這看似平常的舉動，在一定程度上牽引出新形勢下軍事傳播戰(zhàn)斗運用的時代課題。

長期以來，我軍的軍事傳播實踐一直處于報道和宣傳軍事新聞或者軍事信息的傳統(tǒng)思維、模式和框架，雖稱之為軍事傳播，抑或作為輿論戰(zhàn)的輔助手段，軍事傳播的軍味、戰(zhàn)味并不明顯，軍事傳播真正意義上的實戰(zhàn)化價值并未得到充分發(fā)揮。尤其是在全球化、新媒體、多元輿論生態(tài)下，媒體在進行軍事傳播的過程中，往往過于看重其作為傳播信息的媒介屬性，其背后隱含的戰(zhàn)斗潛能卻遲遲未能激發(fā)。

軍隊的根本職能就是打仗，能打勝仗的軍隊需要良好的戰(zhàn)斗精神和戰(zhàn)斗意志。軍事傳播也應(yīng)按照打仗的要求積極謀劃，不斷強化軍事傳播的戰(zhàn)斗性，將軍事傳播納入能夠打贏信息化戰(zhàn)爭、有效履行使命任務(wù)的中國特色現(xiàn)代軍事力量體系中去，將其作為新型作戰(zhàn)力量來建設(shè)和運用，方為新形勢下軍事傳播擔當強軍重任、履行打仗職責(zé)的題中應(yīng)有之義。

一、軍事傳播的靈魂是聽黨指揮

恩格斯說過，世界上一切都是變化的，唯有變化是不變的。當前，媒體格局、輿論生態(tài)、受眾對象、傳播技術(shù)都在發(fā)生深刻變化，互聯(lián)網(wǎng)悄然成為“最大變量”，“最好”與“最壞”的“狄更斯之嘆”充斥耳間；世界新軍事變革浪潮風(fēng)起云涌，我軍正處于由大向強發(fā)展的關(guān)鍵階段和改革強軍的新的歷史起點上，挑戰(zhàn)與機遇并存。作為軍事傳播主體的軍隊媒體來說，保持戰(zhàn)略定力和傳播自信，最根本的就是要堅定不移地堅持黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)這一“命根子”，咬定青山不放松，將其作為能打勝仗的政治靈魂。

軍事傳播講黨性，是要更好堅持黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)。軍隊是執(zhí)行黨的政治任務(wù)的武裝集團。軍事傳播，首要的是聽黨指揮。黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)，是我國的基本軍事制度，無論戰(zhàn)爭形態(tài)如何演變、傳播手段如何先進，軍事傳播必須堅持黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)這一軍魂，貫徹新形勢下政治建軍的要求，方能彰顯軍事傳播在軍隊能打勝仗中的最大威力和功效。

軍事傳播講黨性，是打贏意識形態(tài)領(lǐng)域攻堅戰(zhàn)的根本保證。軍隊打仗，講究樹立敵情意識，作為軍事媒體，也應(yīng)有敵情觀念。我們應(yīng)十分清醒地看到某些團體勢力分化、西化、丑化、妖魔化我軍的政治圖謀沒有改變，“西強我弱”的國際輿論格局沒有改變，我軍的國際傳播能力建設(shè)與我國的國際地位還遠不相符?！爸袊娛峦{論”“中國軍事無用論”等各種抹黑、唱衰我軍的論調(diào)時有盛行，我軍常常處于被動“挨罵”的境地?！皯?zhàn)場打不贏，一切等于零。”軍事傳播，說到底就是服務(wù)于打贏戰(zhàn)爭這個根本目標，這就要求我們要有強烈的陣地意識，牢牢守住新形勢下我軍意識形態(tài)領(lǐng)域的“上甘嶺”，宣傳思想陣地你不去占領(lǐng)，別人就會去占領(lǐng)，就易滋生“顏色革命”的毒草，亟須打造百毒不侵的“鐵布衫”“金鐘罩”。

軍事傳播講黨性，是馬克思主義新聞觀的集中體現(xiàn)，也是中國特色社會主義新聞事業(yè)的靈魂和基石。軍隊的媒體必須時刻牢記軍隊是黨的軍隊、人民的軍隊、社會主義國家的軍隊，就是要做高舉中國特色社會主義旗幟的舉旗人、傳承共產(chǎn)主義理想信念的播火者、鍛造黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)的鑄魂師。作為軍隊傳播黨的聲音的耳目喉舌，軍隊媒體必須堅守政治屬性，要敢于擔當、勇于亮劍，毫不動搖地堅持以黨的旗幟為旗幟、黨的方向為方向、黨的意志為意志。

二、軍事傳播作為作戰(zhàn)力量的呈現(xiàn)與運用

將軍事傳播作為作戰(zhàn)力量運用，史已有之。從古代中國使用烽火狼煙傳遞軍事信息，到古希臘斐力庇第斯飛奔傳遞“馬拉松”戰(zhàn)訊，再到依靠飛機等工具散播傳單，以及如今C4ISRT一體化系統(tǒng)在軍事作戰(zhàn)的廣泛應(yīng)用，軍事傳播在古今中外都是指揮作戰(zhàn)的重要手段。隨著現(xiàn)代軍事傳播技術(shù)的發(fā)展，“將在外君命有所不受”早已成為過去，軍事傳播的扁平化、實時性使得軍令直接抵達戰(zhàn)場末端、統(tǒng)帥指揮單兵作戰(zhàn)已經(jīng)成為可能，尤其在信息化條件下作戰(zhàn)，追求的是低強度、低傷亡、高效益。當今社會，軍事傳播的扁平化、實時性使得軍令直接抵達末端、縮短指揮跨度、優(yōu)化指揮流程，在信息化作戰(zhàn)中已是大勢所趨。比如在美軍“海王星之矛”行動中，美國總統(tǒng)奧巴馬就坐在指揮室現(xiàn)場連線實況畫面，觀看“海豹”突擊隊擊斃本·拉登。

軍事傳播是現(xiàn)代戰(zhàn)爭向“非暴力”演變的轉(zhuǎn)化器。初級階段的戰(zhàn)爭，側(cè)重于雙方軍事實力和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)大比拼的“殲滅戰(zhàn)”；中級階段的戰(zhàn)爭，可以視為交戰(zhàn)雙方綜合運用暴力與非暴力手段的“癱瘓戰(zhàn)”。從海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭等局部戰(zhàn)爭分析中，現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機理已重在癱敵體系，瘓敵意志，通過有效的精確打擊和軍事傳播，即可實現(xiàn)戰(zhàn)爭目的。比如，美軍在伊拉克戰(zhàn)爭初期，通過使用電子郵件、手機短信甚至私人電話等，敦促收件（受話）者背叛或反抗薩達姆，使大批軍政高官或逃跑或投降，從而加速了薩達姆政權(quán)的垮臺。而即便是軍事打擊，也可以視為向敵人傳播強硬實力的信息手段，戰(zhàn)場孰優(yōu)孰劣的信息一目了然，勝負態(tài)勢明朗，戰(zhàn)爭全過程就是不斷向敵人傳播自己勝券在握的信心和打贏戰(zhàn)爭的決心，而戰(zhàn)至最后，傳遞的就是戰(zhàn)場勝負的終極信息，隨著向敵人宣告勝利，這場戰(zhàn)爭最終結(jié)束。

軍事傳播是作戰(zhàn)力量的倍增器。交戰(zhàn)雙方圍繞在陸?？仗祀姾途W(wǎng)絡(luò)空間中無處不在的軍事傳播權(quán)展開激烈爭鋒，目的就是要將軍事傳播的主動權(quán)牢牢掌握在自己手中。在科索沃戰(zhàn)爭中，美軍使用電磁炸彈的目的就是摧毀對手的通信設(shè)備，讓對手失去“耳目喉舌”，分不清敵我，最終喪失軍事傳播能力，陷于被動?，F(xiàn)在，各國紛紛加入爭奪國際制軍事傳播權(quán)的大戰(zhàn)中，一旦擁有制軍事傳播權(quán)，向世界進行軍事傳播的能力就會大大增強，可使戰(zhàn)斗力呈幾何級數(shù)的增長，起到事半功倍的作用；相反，缺乏制軍事傳播權(quán)，就會陷入敵我不分甚至是自己人打自己人的尷尬境地，處于被動挨打局面。

軍事傳播是作戰(zhàn)力量的聚合器。在網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)等戰(zhàn)爭形態(tài)中，軍事傳播展示出強大的聚合戰(zhàn)斗力作用。以美國為首的反恐力量在對IS（“伊斯蘭國”）的軍事打擊中，僅僅依靠IS的一名指揮官在社交網(wǎng)絡(luò)上的一張自拍照，最終直接定點摧毀其所在大樓。不僅如此，在持續(xù)近一年的戰(zhàn)斗中，美軍借助于IS所傳播的信息，比如推特（Twitter）等社交媒體所傳播的圖片、音頻、視頻等信息，進而判斷其位置，運用大數(shù)據(jù)等手段推斷其下一步活動規(guī)律、計劃，將捕捉到的傳播信息轉(zhuǎn)化為軍事情報，最終取得階段性勝利。這種軍事打擊手段直接向世界展示了新興網(wǎng)絡(luò)媒介所形成的傳播功能足以影響并支撐起軍事行動。可以預(yù)測，未來信息化條件下作戰(zhàn)，交戰(zhàn)雙方將廣泛運用一切傳播手段，向外界不斷傳播有利于己方的信息，對另一方實現(xiàn)傳播限制和輿論壓制，不斷迷惑對方，使對方處于傳播的劣勢。而有了傳播優(yōu)勢，即使硬實力不占優(yōu)勢，也可以在輿論空間中制造各種假象，將局勢迅速扭轉(zhuǎn)。在大傳播生態(tài)環(huán)境下，國際輿論普遍認為，戰(zhàn)爭的獲勝方是掌握傳播主動權(quán)和傳播空間的一方。通過傳播大戰(zhàn)，聚合各種軍事傳播方式、手段，最終達成“軍事傳播斬首”的作戰(zhàn)目標。

軍事傳播是局部戰(zhàn)爭向“多維制勝”演變的助推器。局部戰(zhàn)爭要達到全勝，必須在物理、心理和精神維度發(fā)揮綜合制勝效能。美軍已經(jīng)越來越重視通過運用軍事傳播來達成局部戰(zhàn)爭的最大收益。美軍在海灣戰(zhàn)爭后修訂的《作戰(zhàn)綱要》強調(diào)：“媒體傳播的力量能夠?qū)?zhàn)略方向及軍事行動的范圍，造成戲劇性的影響?！睘榇?，美國前參聯(lián)會主席沙利卡什維利曾說，“這場仗如果CNN說我們贏了，我們就是贏了”。9·11事件后，美軍立足信息傳播全球化的趨勢和反恐現(xiàn)實，提出了“戰(zhàn)略傳播”概念，將其視為“精心運作的傳播”，并不斷明確戰(zhàn)略傳播的策略與職責(zé)，健全相關(guān)組織體系，將其作為美軍提升“軟實力”的重要支撐。比如，強調(diào)國家主導(dǎo)、全球視野、全方位集聚傳播力量；體制支撐、注重科技、多手段構(gòu)筑傳播優(yōu)勢；將威懾他國、塑造形象、迷惑對手、化解危機作為戰(zhàn)略傳播的主要目標。2006年，美軍對外公布了新組建的“媒體戰(zhàn)”部隊，主要是對網(wǎng)絡(luò)上“不利于美軍和美國利益的宣傳報道”作出快速反應(yīng)。2010年《美國國家安全戰(zhàn)略》提出，美國必須開展更為有效的“戰(zhàn)略傳播”。

毋庸置疑，軍事傳播將逐漸演變?yōu)槲磥響?zhàn)爭形態(tài)的核心和關(guān)鍵要素。

三、建構(gòu)現(xiàn)代軍事傳播體系刻不容緩

習(xí)主席在中央軍委改革工作會議上明確提出，推進軍隊組織現(xiàn)代化，進一步解放和發(fā)展戰(zhàn)斗力?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭是體系和體系之間的對抗，將現(xiàn)代軍事傳播體系納入中國特色現(xiàn)代軍事力量中，加快軍事傳播戰(zhàn)斗力生成，打造搶奪未來戰(zhàn)爭制軍事傳播權(quán)的新型作戰(zhàn)力量，是大勢所趨、軍心所向。

建構(gòu)現(xiàn)代軍事傳播體系是未來作戰(zhàn)的必然要求，是作戰(zhàn)體系現(xiàn)代化發(fā)展的必然趨勢。政治工作是構(gòu)成軍隊戰(zhàn)斗力的重要因素。軍事傳播作為敵我間接對抗的重要方式，擔負著“軟殺傷”的關(guān)鍵職能，在政治工作的輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)等作戰(zhàn)手段中發(fā)揮越來越重要的作用。而在大數(shù)據(jù)時代、信息化戰(zhàn)爭背景下，敵我斗爭復(fù)雜，數(shù)據(jù)量呈爆炸式增長，信息冗余、情報真假難辨，迫使軍事傳播者必須完全地、持久地投入相關(guān)的信息處理活動中，才能生成快速的、靈敏的、高效的戰(zhàn)斗力。

建構(gòu)現(xiàn)代軍事傳播體系是應(yīng)對新形勢和新媒介生態(tài)下的內(nèi)在要求，是適應(yīng)國情軍情的內(nèi)在動因。軍隊打仗講究聯(lián)合作戰(zhàn)，聯(lián)則強，合則勝，體系支撐、精兵作戰(zhàn)、聯(lián)合制勝的思路打開了軍事傳播的新天地?！段覈鴩H傳播能力建設(shè)發(fā)展規(guī)劃（2015-2020）》中，明確提出了“要建立1+6+N的外宣工作格局”。新形勢下，新媒體拓展了軍事話語表達的方式，國際輿論迫切需要發(fā)出我軍聲音，軍事傳播越來越成為打贏戰(zhàn)爭的重要支撐。我軍更應(yīng)該打造自己的軍事傳播“航空母艦”。軍事傳播也講究媒介融合，形成以傳統(tǒng)軍事媒體為核心，新聞網(wǎng)站為主陣地，微博、微信、微視頻、移動客戶端“三微一端”為先鋒，搜索引擎、分享網(wǎng)站、百科社區(qū)為外圍的立體化傳播格局，作為建構(gòu)現(xiàn)代軍事傳播體系的基礎(chǔ)支撐。

建構(gòu)現(xiàn)代軍事傳播體系是我軍亟須解決的時代課題。對此，加快建設(shè)一支過硬的軍事傳播人才隊伍、加強研究軍事傳播方法、制定軍事傳播的一整套策略等等，就成了新形勢下我軍義不容辭的時代擔當。

（責(zé)任編輯：何 荷）

中圖分類號：E223

文獻標識碼：A

文章編號：ISSN1002-4484（2016）04-0017-03