余璐
[摘 要]近年來,隨著信息技術(shù)的不斷進步,互聯(lián)網(wǎng)金融飛速發(fā)展,P2P借貸平臺作為互聯(lián)網(wǎng)金融的新興模式,極大地促進了中國的經(jīng)濟發(fā)展,產(chǎn)生了巨大的社會效益,彌補了傳統(tǒng)金融模式的不足。目前,我國P2P網(wǎng)貸平臺發(fā)展呈現(xiàn)“三有三無四集聚”的特征,然而P2P網(wǎng)貸平臺管理還不夠規(guī)范化,相關(guān)法律法規(guī)尚不完善。提出借鑒國外成功經(jīng)驗,建立健全相關(guān)法律法規(guī),逐步完善社會征信體系,平臺的自我優(yōu)化,用戶樹立自我風險防范和監(jiān)管意識等規(guī)范我國P2P網(wǎng)貸行業(yè)的對策建議。
[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)金融;P2P;網(wǎng)貸;監(jiān)管
[中圖分類號]F224.33 [文獻標識碼]A [文章編號]2095-3283(2015)11-0054-03
一、P2P網(wǎng)貸平臺概況
網(wǎng)絡(luò)借貸P2P(peer to peer lending)是一種以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為媒介的民間借貸形式,資金借方和資金貸方資料、手續(xù)全部通過網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn),出借人可以自行將錢借給在網(wǎng)絡(luò)平臺上的其他人,而平臺通過制定交易規(guī)則來保障交易雙方的利益。
目前, 隨著國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的崛起和民間金融借貸的繁榮,P2P網(wǎng)貸企業(yè)如雨后春筍般興起,同時在模式上有了更多的創(chuàng)新,發(fā)展速度也逐漸趕超歐美。
二、我國P2P網(wǎng)貸平臺發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題
1.發(fā)展現(xiàn)狀
近年來,在國際金融危機及國內(nèi)通脹嚴重的大背景下,大型金融機構(gòu)的貸款規(guī)模不斷收緊,國內(nèi)中小微企業(yè)的融資需求和難度大大增加,催生出P2P網(wǎng)貸平臺的快速興起和發(fā)展,規(guī)模不斷壯大,基本發(fā)展特征可以用“三有三無四集聚”來形容,“三有”:有需求、有供給、也有中間服務(wù)商,網(wǎng)貸平臺發(fā)展的基礎(chǔ)厚實和潛力強勁;但是P2P網(wǎng)貸平臺卻長期處于“三無”狀態(tài),即無準入門檻、無網(wǎng)貸平臺標準、無機構(gòu)監(jiān)管;形成“四積聚”:資金聚集、人才聚集、技術(shù)聚集、風險聚集。在2014年4月舉行的博鰲亞洲論壇上中國銀監(jiān)會副主席閻慶民透露,為了加強對互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展、規(guī)范和監(jiān)管,國務(wù)院日前對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管做了分工,決定由銀監(jiān)會牽頭來承擔對P2P監(jiān)管的研究。
2.存在的問題和風險
P2P網(wǎng)貸平臺存在七大主要問題和風險:
(1)影響政府的宏觀調(diào)控。民間資金可能通過網(wǎng)貸公司流入房地產(chǎn)及“兩高一剩”(指高污染、高能耗的資源性行業(yè)和產(chǎn)能過剩行業(yè))等限制性行業(yè)。
(2)容易演變成為非法集資。P2P網(wǎng)貸公司有可能突破底線,演變成吸收存款、發(fā)放貸款的非法金融機構(gòu),甚至變成非法集資。
(3)業(yè)務(wù)風險不可控。P2P平臺的網(wǎng)絡(luò)交易特征,使其面臨巨大的信息技術(shù)風險。同時,這類公司很難像銀行一樣進入征信系統(tǒng)了解借款人的資信情況,并進行有效的貸后監(jiān)管。
(4)銀行的聲譽和運作受到影響。
(5)相關(guān)法律法規(guī)不夠健全。
(6)國外的經(jīng)驗表明,P2P公司模式信用風險較高,貸款質(zhì)量遠遠劣于普通銀行業(yè)金融機構(gòu)。除了沒有銀行的權(quán)威優(yōu)勢,P2P行業(yè)自身的風險定價也十分困難,需要很長時間去打造一個專業(yè)的團隊。
(7)P2P公司開展房地產(chǎn)二次抵押業(yè)務(wù)存在風險隱患。
三、國外發(fā)展P2P網(wǎng)貸平臺的經(jīng)驗
1.Zopa和Lending Club平臺發(fā)展現(xiàn)狀
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺起源于歐美。最具代表性的分別是英國的Zopa和美國的Lending Club。Zopa于2005 年在倫敦成立,是第一家 P2P 網(wǎng)貸平臺,至今已經(jīng)有10個年頭,在英國規(guī)模第一,業(yè)務(wù)量已經(jīng)覆蓋到日本、意大利等國家。Lending Club于2006 年在美國成立,是目前最成功的P2P 網(wǎng)貸平臺,截至2014年3月31日,共實現(xiàn)貸款 40.34億美元,回報給投資者超過3.7億美元(見圖1)。至今,已獲資本市場 2.5 億美元投資,已于2014 年底上市,主承銷商是摩根大通。
據(jù)官方統(tǒng)計,截至2014年3月31日,Lending Club平臺上有83.70%的借款者借款目的是為了償還原有貸款和還清信用卡貸款(見圖2)。
2.規(guī)范手段和政策
(1)平臺自身制定的風險政策
Zopa為了充分分散貸款風險,設(shè)定以10 英鎊為一投資單位。并引入第三方管理運營保障基金,基金的建立資金來源于借款者按照約定繳納的準備金,保障本息安全。
Lending Club對借款者資質(zhì)審核較為嚴格。借款者要求: FICO 評分(美國信用局均使用 FICO 評分,F(xiàn)ICO 分數(shù)區(qū)間是 300~850)超過 660 分;收入負債率(不含按揭貸款)低于35%;最短 36個月信用記錄等。貸款分級細致,提供多樣化 Notes 供投資者選擇,同時建議投資者分散投資Notes。
(2)法律法規(guī)監(jiān)管
在2014 年前,Zopa僅受行業(yè)協(xié)會和公平貿(mào)易局約束,不像銀行一樣受到英國金融服務(wù)補償計劃的保障。2014年4月,金融行為監(jiān)管局(FCA,其上級為英國財政部)介入對 P2P 網(wǎng)絡(luò)借貸平臺實施單一監(jiān)管。
而Lending Club之前曾因發(fā)行Notes被美國證券交易委員會(SEC)叫停,2008年在 SEC注冊后重新發(fā)行Notes,同時受SEC和各州證券監(jiān)管部門多方監(jiān)管。由于涉及商業(yè)銀行(WebBank),借貸活動受聯(lián)邦存款保險公司(FDIC,F(xiàn)ederal Deposit Insurance Corporation)監(jiān)督。
四、規(guī)范我國P2P網(wǎng)貸平臺發(fā)展的對策建議
1.政府部門加強監(jiān)管,建立健全相關(guān)法律法規(guī)
P2P網(wǎng)貸行業(yè)的亂象叢生和“真空”的狀態(tài)都迫使我國盡快對P2P行業(yè)加強監(jiān)管,制定相應(yīng)政策條款、準入原則,重新整頓現(xiàn)有的P2P企業(yè),規(guī)范化經(jīng)營,確定P2P網(wǎng)貸行業(yè)的主體資格,設(shè)定相關(guān)的投訴機關(guān)。可以借鑒英國Zopa的經(jīng)驗,由政府機構(gòu)對其實行單一監(jiān)管,更加專一有效。銀行類金融機構(gòu)應(yīng)建立與網(wǎng)貸公司之間的“防火墻”,落實貸款全流程管理,加強與工商管理部門的溝通,針對各種網(wǎng)貸公司的不實宣傳予以嚴肅查處,切實維護銀行合法權(quán)益,避免聲譽風險。endprint
2.逐步完善社會征信體系
歐美國家P2P 網(wǎng)絡(luò)借貸平臺可以迅速發(fā)展起來的重要原因在于其成熟完善的個人征信體系,例如,在英國借款人在網(wǎng)絡(luò) P2P 借貸平臺注冊需輸入社保賬號(與學歷、銀行賬號相關(guān)聯(lián)),且借款人違約成本極高。美國 Prosper 公司會審慎考察客戶的信用記錄、個人稅號、社會保障號、銀行賬號等,通過不同信用等級“客戶組”成員間相互監(jiān)督的辦法來使壞賬率保持較低水平。美國的Lending Club公司更是直接通過被社會廣泛使用的FICO評分來確定貸款門檻。
我國P2P行業(yè)內(nèi)部、行業(yè)與行業(yè)之間應(yīng)事先共享信用數(shù)據(jù),建立信用大檔案,同時社會上的每個人都參與到信用的監(jiān)管中來,提高個人的信用意識,把個人信用當作重中之重,將信用數(shù)據(jù)信息化、網(wǎng)絡(luò)化、透明化、共享化,一旦借款者的違約成本提高,其違約的可能性就會更小,風險就會更低。
3.不斷優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)平臺
P2P網(wǎng)貸行業(yè)在中國的發(fā)展還不成熟,因此網(wǎng)貸平臺需要不斷地優(yōu)化和改進。
(1)技術(shù)創(chuàng)新。純線上模式最難把控的就是技術(shù)的漏洞,黑客的進攻、網(wǎng)絡(luò)信息傳遞的失誤都會給網(wǎng)貸帶來非常大的風險。因此,技術(shù)的提升和不斷創(chuàng)新是純線上網(wǎng)貸模式的必要條件。
(2)業(yè)務(wù)創(chuàng)新。可以參考Lending Club,更加細化貸款分級,并提供多樣化支付選擇,如包括第三方支付在內(nèi)的,與銀行類金融機構(gòu)的合作,以減少法律風險。
(3)樹立正確價值觀,規(guī)范化經(jīng)營。由于網(wǎng)貸企業(yè)很容易觸碰到法律的邊緣,任何P2P網(wǎng)貸平臺都應(yīng)該樹立正確的價值觀,設(shè)定嚴格的規(guī)章制度。制定一套嚴格詳盡的員工管理制度,絕不允許泄露用戶信息,為提高業(yè)績而徇私,利用平臺為個人牟取不正當利益。將陽光金融、綠色金融作為公司的主要理念。同時,參考Lending Club公司嚴格、明確的硬性審核標準和門檻,也可以防止員工出現(xiàn)道德風險,并進行有效的貸后跟蹤。
4.用戶提高風險防范和監(jiān)管意識
用戶的自我意識分為兩個方面,一是風險意識。這體現(xiàn)在借貸的所有流程當中。從借出者的角度來看,選擇優(yōu)質(zhì)的借入者十分關(guān)鍵,關(guān)系到借款能否收回,而相關(guān)信息都公布在平臺上,需要借出者去整合分析,為了分散風險,需要耐心地選擇多個借入者。其次,借款多少,風險多少,成本多少,獲益多少,這也需要借出者自己去計算和估量,借款的利率、期限都在平臺公布。作為借入者,借多少,什么時候還款要有清晰的認知,因為一旦借款不在自己的償還范圍之內(nèi),沒有按期償還,很可能導致利息不斷提高,影響自己的信用評價和聲譽。應(yīng)仔細閱讀平臺的條款和協(xié)議,在了解平臺利息規(guī)則的同時防止被“霸王條款”坑騙。這些都體現(xiàn)了用戶的風險防范意識。
二是用戶的監(jiān)管意識。一個行業(yè)要不斷地健康成長,首先需要有完善的監(jiān)管體制,而監(jiān)管體制不僅僅包括法律法規(guī)、政府政策、行業(yè)自律,更需要人民群眾的監(jiān)督。因為,法律法規(guī)、政府政策都是硬性的、不全面的規(guī)定,是需要不斷修改和修正的,監(jiān)管機構(gòu)也有監(jiān)管盲區(qū),而行業(yè)中存在的問題卻是靈活多變的,只有用戶全都參與到監(jiān)管當中,通過自己的親身體驗發(fā)現(xiàn)P2P網(wǎng)貸行業(yè)的漏洞和缺陷,并投訴到管理部門或者另設(shè)的投訴機構(gòu),才能從整體層面實施監(jiān)管,行業(yè)才可以真正健康穩(wěn)健地成長。
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺作為新興的熱門行業(yè)迎合了當今經(jīng)濟的發(fā)展需要,很大程度上解決了普通百姓的借貸問題,但由于進入我國的時間尚短,無論是自身模式還是政策條件都不夠成熟,使得P2P網(wǎng)貸行業(yè)在我國的發(fā)展路程磕磕絆絆,在為我們生活帶來便利的同時,也存在著各種問題。因此,不僅要吸取國外P2P行業(yè)的成功經(jīng)驗,將這些優(yōu)秀的技術(shù)方法本土化,更要完善國家的法律法規(guī)、監(jiān)管政策、行業(yè)規(guī)范,完善社會征信體系,樹立每個人參與到監(jiān)管中來的監(jiān)管意識。
[參考文獻]
[1]二月博客.P2P理財模式有哪些[EB/OL].http://blog.sina.com.cn/s/blog_a5d8223d0101hest.html.2014-2-26.
[2]劉琴.P2P5.0,網(wǎng)貸平臺的中國式生長[EB/OL].http://www.huxiu.com/article/20855/1.html,2013-9-26.
[3]鄭會昭.2014P2P網(wǎng)貸行業(yè)年度分析報告[EB/OL].http://www.zongls.cn/Research/ReportDetail.aspx?nodecode=101034001&id=100000507732452,2015-2-4.
[4]銀監(jiān)會.關(guān)于人人貸有關(guān)風險提示的通知[A].2011.
[5]許陶.國外 P2P 網(wǎng)絡(luò)借貸平臺典例分析及對我國的啟示[J].商,2014(2):218.
(責任編輯:陳鴻鵬)endprint