■ 夏紅雨 副教授 劉艷云(湖南理工職業(yè)技術(shù)學(xué)院 湖南湘潭 411104)
近幾年來(lái),小微企業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,小微企業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量已占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的三分之一以上。但是,我國(guó)小微企業(yè)的生存發(fā)展遇到了前所未有的挑戰(zhàn),經(jīng)營(yíng)成本升高、利潤(rùn)下滑、訂單減少和資金鏈緊張等已成為制約小微企業(yè)發(fā)展的瓶頸。究其原因,小微企業(yè)目前的困境可以歸結(jié)到資金短缺這一根本問(wèn)題上來(lái),雖然目前我國(guó)政府相繼頒布了一些小微企業(yè)的財(cái)稅優(yōu)惠政策,部分學(xué)者也針對(duì)小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行了研究,但仔細(xì)分析目前小微企業(yè)財(cái)稅優(yōu)惠政策以及相關(guān)研究以后,發(fā)現(xiàn)目前財(cái)稅優(yōu)惠政策以及相關(guān)研究存在一個(gè)共性問(wèn)題,即小微企業(yè)的財(cái)稅優(yōu)惠政策缺乏統(tǒng)一的設(shè)計(jì)思路與頂層設(shè)計(jì),從而導(dǎo)致了目前已頒布的小微企業(yè)的財(cái)稅優(yōu)惠政策的實(shí)際執(zhí)行時(shí)效率低下,調(diào)查研究也部分證實(shí)了該問(wèn)題。
小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策根據(jù)小微企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì),更能體現(xiàn)小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策與小微企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任的對(duì)等,更適合當(dāng)前社會(huì)提倡的綠色稅收、法治社會(huì)、公平正義的時(shí)代特點(diǎn),因此,從小微企業(yè)社會(huì)責(zé)任的角度來(lái)設(shè)計(jì)稅收優(yōu)惠政策,將具有十分重要的意義。
凱恩斯理論中關(guān)于國(guó)家干預(yù)的政策主張有兩大特點(diǎn):其一是以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)為目標(biāo);其二是強(qiáng)調(diào)財(cái)政政策在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)中的重要作用。一方面,小微企業(yè)在市場(chǎng)當(dāng)中有雙重身份,即是消費(fèi)者,又是生產(chǎn)者。對(duì)于大中型企業(yè)來(lái)說(shuō),小微企業(yè)與個(gè)人消費(fèi)者都是消費(fèi)者,小微企業(yè)的消費(fèi)作用可能更大一些;另一方面,大中型企業(yè)與小微企業(yè)的消費(fèi)以及大中企業(yè)與小微企業(yè)的職工消費(fèi)都遵循邊際消費(fèi)傾向遞減、資本效率遞減規(guī)律,小微企業(yè)更能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè),更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的充分均衡發(fā)展。經(jīng)過(guò)一輪的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及目前的反腐活動(dòng),目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平7.5%左右,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于以前年度15%以上的發(fā)展速度,同時(shí)小微企業(yè)目前由于成本上漲、資金籌資困難等原因,小微企業(yè)生存環(huán)境非常艱難。不管是從國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度大幅降低的大環(huán)境還是從小微企業(yè)發(fā)展艱難的現(xiàn)狀來(lái)看,政府必須運(yùn)用積極的財(cái)政與貨幣政策來(lái)促進(jìn)小微企業(yè)的發(fā)展,以確保足夠水平的有效需求,進(jìn)而穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。
自從企業(yè)社會(huì)責(zé)任的概念(Corporate social responsibility,CSR)提出以來(lái),企業(yè)社會(huì)責(zé)任就成為學(xué)術(shù)界、企業(yè)界以及政府機(jī)構(gòu)關(guān)注與研究的焦點(diǎn)。企業(yè)需要承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任已經(jīng)形成共識(shí),只是對(duì)哪些企業(yè)社會(huì)責(zé)任應(yīng)該以及如何納入到會(huì)計(jì)核算體系存在不同的理解。1999年1月,在瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上提出了“全球協(xié)議”,將企業(yè)的社會(huì)責(zé)任分為經(jīng)濟(jì)責(zé)任、文化責(zé)任、教育責(zé)任、環(huán)境責(zé)任等幾個(gè)方面。小微企業(yè)和大中型企業(yè)一樣,在生存與發(fā)展過(guò)程中都承擔(dān)了相應(yīng)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任,即包括經(jīng)濟(jì)責(zé)任、文化責(zé)任、教育責(zé)任、環(huán)境責(zé)任等各項(xiàng)責(zé)任。就經(jīng)濟(jì)責(zé)任來(lái)說(shuō),企業(yè)為社會(huì)生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務(wù),為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富;為職工支付工資,提供就業(yè)機(jī)會(huì),提高與改善人民生活水平;就文化、教育和環(huán)境責(zé)任方面來(lái)說(shuō),企業(yè)為員工提供相應(yīng)的職業(yè)培訓(xùn)與發(fā)展機(jī)會(huì),提高員工的人文素養(yǎng)與職業(yè)能力;給予員工良好的勞動(dòng)環(huán)境,提高員工的幸福感;教育職工在行為上符合社會(huì)公德,在提高員工的道德意識(shí)的同時(shí)提高整個(gè)社會(huì)的道德水平;在生產(chǎn)方式符合環(huán)保要求,降低能源消耗,減少自然資源的污染與破壞等。小微企業(yè)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,可以對(duì)應(yīng)享受“普惠”的稅收優(yōu)惠政策,而對(duì)于小微企業(yè)承擔(dān)的文化責(zé)任、教育責(zé)任、環(huán)境責(zé)任、創(chuàng)新責(zé)任等經(jīng)濟(jì)責(zé)任以外社會(huì)責(zé)任是可以享受“特惠”稅收政策的。
社會(huì)弱勢(shì)群體是相對(duì)于強(qiáng)勢(shì)群體而言的,他們主要取決于自有資源與社會(huì)性資源。對(duì)于目前社會(huì)來(lái)說(shuō),各項(xiàng)資源都是稀缺的,對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)是社會(huì)存在的常態(tài)。對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)以及由此產(chǎn)生的資源占有的差異,必然會(huì)導(dǎo)致利益上的沖突,同時(shí)又會(huì)加重這種強(qiáng)弱的趨勢(shì),最終會(huì)導(dǎo)致弱勢(shì)群體的利益無(wú)法得到實(shí)現(xiàn),因此需要法律進(jìn)行調(diào)整。小微企業(yè)相對(duì)于大中型企業(yè)來(lái)說(shuō),不管是自有資源還是社會(huì)資源,小微企業(yè)都處于弱勢(shì)地位。在對(duì)稀缺的社會(huì)資源的競(jìng)爭(zhēng)中,小微企業(yè)往往處于不利地位,從而導(dǎo)致自己的利益很難實(shí)現(xiàn);同時(shí)小微企業(yè)的生存發(fā)展又關(guān)系到整個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)轉(zhuǎn),因此,必須通過(guò)法律手段給予特別保護(hù)。為了促使小微企業(yè)能夠在與大中型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中得到生存發(fā)展,并發(fā)揮自己靈活、多變的優(yōu)勢(shì),針對(duì)小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策就必然成為調(diào)節(jié)小微企業(yè)與大中型企業(yè)的利益沖突的一種法律政策。
“差異”實(shí)際上是指區(qū)別、相異、不同。從哲學(xué)角度來(lái)說(shuō),差異是事物的本源,因?yàn)橛胁町惒拍苷J(rèn)識(shí)事物;在經(jīng)濟(jì)學(xué)上來(lái)講,差異通常指發(fā)展的不均衡。通過(guò)小微企業(yè)的比較,就能很容易地發(fā)現(xiàn)小微企業(yè)之間實(shí)際上是存在很大的不均衡性的,比如,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在很明顯的東西不均衡,小微企業(yè)之間的發(fā)展同樣如此;另外小微企業(yè)之間存在行業(yè)的區(qū)別,規(guī)模的區(qū)別,發(fā)展前景的區(qū)別、發(fā)展能力的區(qū)別、所處的企業(yè)生命周期的階段的區(qū)別、企業(yè)提供的社會(huì)服務(wù)內(nèi)容不一樣、執(zhí)行國(guó)家政策不一樣、承擔(dān)稅收的能力不一樣等。小微企業(yè)之間存在如此多的差異,從而會(huì)導(dǎo)致小微企業(yè)的稅負(fù)能力以及稅收優(yōu)惠政策的方向也會(huì)不一樣,因此,小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策也應(yīng)該是存在差異的。
從凱恩斯理論以及弱勢(shì)群體理論來(lái)講,為了促進(jìn)與扶持小微企業(yè)的發(fā)展與壯大,發(fā)揮小微企業(yè)對(duì)于國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),對(duì)小微企業(yè)采取稅收優(yōu)惠政策是充分必要的;從差異化理論和企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論的角度來(lái)看,小微企業(yè)之間不管是從小微企業(yè)自身因素來(lái)看,還是從小微企業(yè)各自承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的大小來(lái)看,都存在不均衡性,必然會(huì)導(dǎo)致不同的小微企業(yè)需要不同的稅收優(yōu)惠政策。因此,在制定小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策時(shí)應(yīng)該綜合考慮多方因素,小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策體系也必然應(yīng)該是一個(gè)“普惠”+“特惠”的稅收優(yōu)惠系統(tǒng)。
我國(guó)的稅收體系有多種分類(lèi)方法,根據(jù)征稅對(duì)象的不同來(lái)進(jìn)行分類(lèi),具體分為流轉(zhuǎn)稅、所得稅、財(cái)產(chǎn)稅、特定行為稅和資源稅五大類(lèi);按其管理和使用權(quán)限劃分,又分為中央稅、地方稅以及中央地方共享稅;按照稅收與價(jià)格額關(guān)系劃分,可以分為價(jià)內(nèi)稅與價(jià)外稅;按照稅負(fù)是否可以轉(zhuǎn)嫁,可分為直接稅和間接稅;按計(jì)稅標(biāo)準(zhǔn)的不同可以分為從價(jià)稅和從量稅。當(dāng)前我國(guó)的中央稅主要有關(guān)稅、消費(fèi)稅;地方稅主要有營(yíng)業(yè)稅以及一些財(cái)產(chǎn)稅、行為稅;中央地方共享稅主要有增值稅、資源稅等。從2011年以來(lái),我國(guó)為扶持小微企業(yè)的發(fā)展,給小微企業(yè)減負(fù),相繼出臺(tái)了一些應(yīng)急的財(cái)稅優(yōu)惠政策。通過(guò)對(duì)小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策的收集與分析,我國(guó)專(zhuān)門(mén)針對(duì)小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策包括小微企業(yè)的所得稅優(yōu)惠政策,《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于擴(kuò)大小型微利企業(yè)減半征收企業(yè)所得稅范圍有關(guān)問(wèn)題的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局2014年第23號(hào)公告)規(guī)定,包括企業(yè)所得稅減按20%征收(簡(jiǎn)稱(chēng)減低稅率政策),以及《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于小型微利企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策有關(guān)問(wèn)題的通知》(財(cái)稅〔2014〕34號(hào))規(guī)定的優(yōu)惠政策(簡(jiǎn)稱(chēng)減半征稅政策);小微企業(yè)的增值稅與營(yíng)業(yè)稅優(yōu)惠政策,《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于暫免征收部分小微企業(yè)增值稅和營(yíng)業(yè)稅的 通 知》(財(cái) 稅〔2013〕52號(hào));《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于暫免征收部分小微企業(yè)增值稅和營(yíng)業(yè)稅政策有關(guān)問(wèn)題的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2013年第49號(hào));小微企業(yè)的印花稅以及工本費(fèi)優(yōu)惠政策,《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于金融機(jī)構(gòu)與小型微型企業(yè)簽訂借款合同免征印花稅的通知》(財(cái)稅[2011]105號(hào))、工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號(hào)認(rèn)定的小型和微型企業(yè),從2012年1月1日至2014年12月31日,免征發(fā)票工本費(fèi)(財(cái)綜字〔2011〕104號(hào));小微企業(yè)業(yè)主個(gè)人所得稅優(yōu)惠政策,將個(gè)體工商戶、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)的業(yè)主(投資者)本人費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)提高(財(cái)稅〔2011〕62號(hào));以及小微企業(yè)的關(guān)稅優(yōu)惠政策,至2015年底,中小企業(yè)公共服務(wù)示范平臺(tái)(技術(shù)類(lèi))進(jìn)口科技開(kāi)發(fā)用品,免征進(jìn)口環(huán)節(jié)關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅、消費(fèi)稅(財(cái)關(guān)稅〔2011〕71號(hào))。
從以上我國(guó)小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策來(lái)看,我國(guó)目前的小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策沒(méi)有對(duì)小微企業(yè)去分門(mén)別類(lèi),沒(méi)有針對(duì)性地去根據(jù)小微企業(yè)不同情況特意制定稅收優(yōu)惠政策,其實(shí)都屬于“普惠”性質(zhì)的稅收優(yōu)惠。由于小微企業(yè)之間客觀存在的異質(zhì)性,只有“普惠”性質(zhì)的稅收優(yōu)惠政策是不全面的,“普惠”的稅收優(yōu)惠政策難以兼顧到不同的小微企業(yè)的生存與發(fā)展,另外還有可能加劇小微企業(yè)之間的發(fā)展不均衡,造成小微企業(yè)發(fā)展的新的不公平。因此,小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策應(yīng)該還要補(bǔ)充制定一些“特惠”性質(zhì)的稅收優(yōu)惠政策,最終形成一整套“普惠”+“特惠”于一體的稅收優(yōu)惠政策體系。
表1 指標(biāo)設(shè)計(jì)
“普惠”稅收優(yōu)惠政策就是大家都享有的優(yōu)惠稅收政策,“特惠”稅收優(yōu)惠政策就是特殊對(duì)象才能享有的優(yōu)惠稅收政策。那么下面就存在幾個(gè)急需解決的問(wèn)題,需要仔細(xì)認(rèn)真的研究,如普惠稅收優(yōu)惠政策定為哪些稅種?特惠稅收優(yōu)惠政策定位哪些稅種?普惠與特惠到底優(yōu)惠多少??jī)?yōu)惠稅收政策如何征收?小微企業(yè)在生存與發(fā)展的過(guò)程中需要從社會(huì)源源不斷地獲取各種資源,同時(shí)也為社會(huì)做出自己的貢獻(xiàn)。如果把企業(yè)看成是一個(gè)社會(huì)細(xì)胞,那么這個(gè)細(xì)胞的營(yíng)養(yǎng)來(lái)源與細(xì)胞的功能應(yīng)是對(duì)等的,小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠在數(shù)量上就應(yīng)等于小微企業(yè)的社會(huì)貢獻(xiàn)減去其他社會(huì)資源,由此可見(jiàn),小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策與小微企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任密切相關(guān)。因此,從小微企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任來(lái)分析小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策就顯得非常自然,從而給了小微企業(yè)的“普惠”+“特惠”稅收優(yōu)惠政策體系提供了堅(jiān)實(shí)的理論與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
在社會(huì)責(zé)任理論和利益相關(guān)者理論的觀念下,企業(yè)不再是一個(gè)單純的經(jīng)濟(jì)組織,還是一個(gè)與政治、法律、道德等緊密相關(guān)的社會(huì)組織。企業(yè)的社會(huì)責(zé)任不再是單一的為股東創(chuàng)造利潤(rùn)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,還應(yīng)包括那些保護(hù)與促進(jìn)社會(huì)福利的社會(huì)責(zé)任,如法律責(zé)任、倫理責(zé)任、自愿性責(zé)任等。溫素彬、方苑(2008)依據(jù)利益相關(guān)者理論,從多元資本共生的角度,提出了資本形態(tài)分類(lèi)法,把企業(yè)資本分為貨幣資本、人力資本、生態(tài)資本、社會(huì)資本。陳迅、韓亞琴(2005)依據(jù)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)關(guān)系的緊密程度出發(fā)構(gòu)建了“企業(yè)社會(huì)責(zé)任分級(jí)模型”,把企業(yè)社會(huì)責(zé)任分為三個(gè)層次:一是基本企業(yè)社會(huì)責(zé)任,二是中級(jí)企業(yè)社會(huì)責(zé)任,三是高級(jí)企業(yè)社會(huì)責(zé)任。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),不管是社會(huì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn),還是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的分類(lèi),或是企業(yè)資本的分類(lèi),實(shí)際上都是在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程實(shí)現(xiàn)的,小微企業(yè)同樣如此。從我國(guó)稅收體系來(lái)看,目前已頒布的稅收優(yōu)惠政策,如所得稅、增值稅抵扣、營(yíng)改增等稅收優(yōu)惠政策,都是根據(jù)經(jīng)營(yíng)結(jié)果來(lái)進(jìn)行稅收優(yōu)惠,享受的范圍廣泛,這些實(shí)際上都屬于“普惠”稅收優(yōu)惠政策,而從經(jīng)營(yíng)過(guò)程來(lái)征收或者強(qiáng)調(diào)經(jīng)營(yíng)過(guò)程不同而有所差異設(shè)計(jì)的稅收優(yōu)惠政策還沒(méi)有。目前小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策實(shí)際上還只是一條腿走路,作為國(guó)家層面的小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策體系,稅收優(yōu)惠政策應(yīng)該“普惠”與“特惠”相結(jié)合的,這樣才能既照顧廣大的小微企業(yè)的發(fā)展,還能兼顧為實(shí)現(xiàn)國(guó)家特定政策或利益的小微企業(yè)的發(fā)展。小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程以及國(guó)家的特定政策最能體現(xiàn)小微企業(yè)社會(huì)責(zé)任的差異,因此,“特惠”稅收優(yōu)惠政策應(yīng)該從經(jīng)營(yíng)過(guò)程、國(guó)家政策來(lái)分析與設(shè)計(jì)。
基于經(jīng)營(yíng)結(jié)果的“普惠”性質(zhì)的稅收政策應(yīng)采取核定征收的方式,操作簡(jiǎn)便、可行?!疤鼗荨毙再|(zhì)的稅收優(yōu)惠政策應(yīng)采取“退稅”的方式來(lái)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。本文進(jìn)一步討論如何退稅以及退多少稅的問(wèn)題。
目前國(guó)家正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期,需要資金支持的各項(xiàng)建設(shè)還較多,同時(shí)小微企業(yè)作為大中型企業(yè)的消費(fèi)者角色,小微企業(yè)的發(fā)展也關(guān)系到大中型企業(yè)的發(fā)展,關(guān)系到整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,退稅比例應(yīng)適宜,既不能影響國(guó)家各項(xiàng)建設(shè)的資金需求,又要達(dá)到促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展的目的。稅收增長(zhǎng)率在一定程度上體現(xiàn)出國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況,因此,我們可以采用上一年度的大中企業(yè)的國(guó)家稅收增長(zhǎng)率或者上一年度的國(guó)家稅收增長(zhǎng)率減去物價(jià)增長(zhǎng)率來(lái)作為小微企業(yè)“退稅”的依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)。
目前社會(huì)上存在許多熱點(diǎn)問(wèn)題,如:社會(huì)和諧、資源節(jié)約、環(huán)境污染、科技創(chuàng)新、提高就業(yè)、融資困難、拖欠工資等等,它們實(shí)際上就是小微企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中承擔(dān)的特定社會(huì)責(zé)任。小微企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任可以通過(guò)會(huì)計(jì)信息顯示出來(lái),所以小微企業(yè)的退稅額應(yīng)結(jié)合會(huì)計(jì)指標(biāo)來(lái)計(jì)算,盡量做到簡(jiǎn)單、易懂、可行。
根據(jù)表1所示指標(biāo)體系計(jì)算出小微企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù),并以此與小微企業(yè)的平均數(shù)據(jù)相比較,差額即為某小微企業(yè)的“退稅”金額。由于熱點(diǎn)問(wèn)題的變動(dòng),小微企業(yè)的“特惠”性質(zhì)的稅收優(yōu)惠政策以及退稅金額也將發(fā)生相應(yīng)變動(dòng)。
第一,進(jìn)行小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策的頂層設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)出融“普惠”與“特惠”于一體的小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策分層體系。對(duì)于小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策,其實(shí)可以從政府層面和經(jīng)濟(jì)層面來(lái)進(jìn)行分層設(shè)計(jì),例如:國(guó)家層面的“普惠”政策與地方政府層面的“特惠”政策;經(jīng)濟(jì)總體層面的“普惠”政策與行業(yè)經(jīng)濟(jì)層面的“特惠”政策,這樣才能既實(shí)現(xiàn)小微企業(yè)總體發(fā)展,又能兼顧不同的小微企業(yè)的特殊性。雖然目前國(guó)務(wù)院下發(fā)了《國(guó)務(wù)院關(guān)于清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策的通知》國(guó)發(fā)【2014】62號(hào)文件,這個(gè)文件的主要目的是為了落實(shí)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策,打破地方保護(hù)和行業(yè)壟斷,這實(shí)際上都是針對(duì)大中型企業(yè)的,而對(duì)于小微企業(yè)來(lái)說(shuō),還是應(yīng)該給予地方政府一定的稅收優(yōu)惠政策的制定權(quán),這樣不會(huì)造成地方政府由于經(jīng)濟(jì)利益的考量而隨意采取的稅收優(yōu)惠政策來(lái)吸引外地投資,進(jìn)而影響與擾亂國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的落實(shí),因?yàn)?,地方政府的招商引資的對(duì)象通常是大中型企業(yè)而不是小微企業(yè)。
第二,國(guó)民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)系統(tǒng)應(yīng)該增加小微企業(yè)相關(guān)工業(yè)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。目前,國(guó)家層面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),沒(méi)有單獨(dú)統(tǒng)計(jì)小微企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù),從而導(dǎo)致無(wú)法對(duì)小微企業(yè)進(jìn)行定量分析。因此,各級(jí)統(tǒng)計(jì)部門(mén)應(yīng)在行業(yè)分類(lèi)的基礎(chǔ)上,再分大型、中型企業(yè)和小微型企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),這樣即有助于詳細(xì)了解小微企業(yè)的各項(xiàng)數(shù)據(jù),又能從國(guó)家層面提高對(duì)小微企業(yè)的重視程度。
第三,稅務(wù)部門(mén)應(yīng)該積極參與小微企業(yè)會(huì)計(jì)制度的制定。小微企業(yè)的退稅額的確定需要小微企業(yè)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),因此,稅務(wù)部門(mén)也應(yīng)參與小微企業(yè)會(huì)計(jì)制度的制定與引導(dǎo),例如:退稅核算需要企業(yè)的捐贈(zèng)支出數(shù)據(jù),那么小微企業(yè)就應(yīng)遵循稅務(wù)部門(mén)的規(guī)定把各項(xiàng)捐贈(zèng)支出的明細(xì)數(shù)據(jù)記錄清楚。
第四,小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策應(yīng)更具長(zhǎng)效性,更具靈活性。目前小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策都有時(shí)間的限制,具有臨時(shí)性的特點(diǎn),這限制了小微企業(yè)的發(fā)展,也造就了新的不公平。“普惠”性質(zhì)的稅收優(yōu)惠政策應(yīng)強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)期性,“特惠”性質(zhì)的稅收政策應(yīng)強(qiáng)調(diào)靈活性,可以動(dòng)態(tài)調(diào)整,比如說(shuō),某一社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題已經(jīng)解決,那么該項(xiàng)“特惠”則取消或轉(zhuǎn)換為“普惠”;如果又出現(xiàn)新的熱點(diǎn)問(wèn)題,則應(yīng)增加“特惠”的稅收政策。
第五,加強(qiáng)小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策的宣傳力度,簡(jiǎn)化稅收優(yōu)惠的辦理流程,建立小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠的申報(bào)、繳納與退稅的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。目前許多小微企業(yè)管理人員對(duì)小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策不太了解,覺(jué)得稅收優(yōu)惠政策太過(guò)于復(fù)雜,從而沒(méi)有享受稅收優(yōu)惠政策的好處。因此,擴(kuò)大宣傳力度、簡(jiǎn)化稅收優(yōu)惠辦理流程、建立稅收優(yōu)惠的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)小微企業(yè)在家辦理稅收優(yōu)惠的業(yè)務(wù)就顯得尤為必要。
第六,建立小微企業(yè)的大數(shù)據(jù)平臺(tái),構(gòu)建小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。小微企業(yè)的稅 收優(yōu)惠政策執(zhí)行效果關(guān)系到小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策制定的正確性,也關(guān)系到小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策是否應(yīng)該進(jìn)行調(diào)整。沒(méi)有小微企業(yè)的數(shù)據(jù),就無(wú)法對(duì)該項(xiàng)政策的執(zhí)行效果做出正確評(píng)價(jià),隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),應(yīng)加快小微企業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)的建設(shè)。
1.陳迅,韓亞琴.企業(yè)社會(huì)責(zé)任分級(jí)模型及其應(yīng)用[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2005(9)
2.北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院以及阿里巴巴課題組.2011年沿海三地區(qū)小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)與融資現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告[R].2011
3.溫素彬,方苑.企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究—利益相關(guān)者視角的面板數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008(10)
4.陳永杰.小微企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位與作用.經(jīng)濟(jì)研究參考,2013(32)