基于數(shù)據(jù)挖掘的大學(xué)生心理問(wèn)題分析
郭晶晶
(淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院 計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)系,安徽 淮北235000)
摘要:大學(xué)生群體面對(duì)的來(lái)自學(xué)習(xí)、社會(huì)環(huán)境、人際關(guān)系等方面的壓力很大,容易產(chǎn)生多種心理問(wèn)題。本文在大學(xué)生心理健康綜合模糊判定系統(tǒng)基礎(chǔ)上,利用最大隸屬度原則,為有心理問(wèn)題的壓力很大的學(xué)生尋找影響其心理健康的因素,為大學(xué)生心理健康工作提供技術(shù)支持。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;心理健康;模糊綜合判定;最大隸屬度原則
收稿日期:2015-03-27
作者簡(jiǎn)介:郭晶晶(1984-)女,安徽淮北人,淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)系助教,研究方向?yàn)橛?jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)。
中圖分類(lèi)號(hào):G446
各高校都越來(lái)越關(guān)注大學(xué)生心理健康教育的問(wèn)題。大部分專(zhuān)家學(xué)者是采用量表對(duì)心理健康問(wèn)題進(jìn)行研究。[1]為滿(mǎn)足高校需求,應(yīng)開(kāi)發(fā)一個(gè)心理健康評(píng)價(jià)系統(tǒng),按該測(cè)評(píng)系統(tǒng)指導(dǎo)高校心理健康決策者,對(duì)學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化的人才培養(yǎng)。同時(shí)這也有利于各企業(yè)客觀、可靠地識(shí)別、選拔和聘用人才。筆者采用模糊綜合評(píng)判方法,以期為我國(guó)大學(xué)生心理健康測(cè)評(píng)體系的構(gòu)建提供技術(shù)支持。
1相關(guān)技術(shù)
1.1數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)
隨著數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的成熟和信息化數(shù)據(jù)的普及應(yīng)用,社會(huì)心理學(xué)研究所能利用的數(shù)據(jù)也隨之積累并迅速擴(kuò)大,這使得在心理健康領(lǐng)域使用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)有了可能。當(dāng)前使用的心理學(xué)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)挖掘算法有兩個(gè),一個(gè)是決策樹(shù):該算法可以分析數(shù)據(jù),預(yù)測(cè)心理問(wèn)題和行為。二是關(guān)聯(lián)規(guī)則:可以通過(guò)其找出原因及其對(duì)造成某種心理現(xiàn)象的影響程度,確定屬性之間的關(guān)系為進(jìn)一步的研究提供參考。[2]
1.2模糊綜合評(píng)判技術(shù)
美國(guó)自動(dòng)控制專(zhuān)家扎德(L.A.Zadeh)于1965年發(fā)表了題為《Fuzzy Sets》的論文,宣告模糊數(shù)學(xué)的誕生。[3]模糊數(shù)學(xué)原理就是試圖用數(shù)學(xué)工具解決模糊事物方面的問(wèn)題。而模糊綜合評(píng)價(jià)就是以此為基礎(chǔ),將一些模糊、難以確定的因素定量化,多方面多角度綜合性地對(duì)被評(píng)價(jià)事物隸屬等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià)的一種方法。鑒于心理健康是一個(gè)模糊的概念,模糊綜合評(píng)價(jià)方法可以用來(lái)建立一個(gè)心理健康的模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并給出一系列心理健康評(píng)估。
1.3最大隸屬度原則
1965年,美國(guó)控制論教授扎德(L.A Zadeh)發(fā)表了名為《模糊集》的論文。他在里面詳細(xì)闡述了模糊評(píng)價(jià)函數(shù)里的隸屬度概念。與此相關(guān)的,被評(píng)價(jià)事物對(duì)各等級(jí)模糊子集的隸屬度構(gòu)成的評(píng)判向量所遵循的原則即為最大隸屬度原則。
2心理測(cè)評(píng)體系構(gòu)建
2.1數(shù)據(jù)準(zhǔn)備
筆者向本人所在學(xué)校的10個(gè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生發(fā)放匿名調(diào)查問(wèn)卷。問(wèn)卷的第一部分為選擇填空題,大學(xué)生對(duì)自身心理健康狀況作出評(píng)價(jià)。第二部分為開(kāi)放式問(wèn)題,由大學(xué)生自由回答這部分提出的心理健康問(wèn)題,不做限制。然后采用分層抽樣的方法抽取學(xué)生問(wèn)卷,共收集到有效問(wèn)卷410份。
2.2數(shù)據(jù)分析
通過(guò)分析問(wèn)卷結(jié)果得出,大學(xué)生認(rèn)為影響心理健康的因素分別是:壓力大(27.2%)、是否受挫折(15%)、人際關(guān)系好壞(12%)、家庭條件(9.5%)、戀情 (8.7%)、學(xué)習(xí)態(tài)度(8.2%)、順利程度(8.2%)、戀愛(ài)失敗(6.3%)、遭遇挫折(5.3%)、考試(5.1%)、成績(jī)優(yōu)異(5.1%)、做事是否成功(4%)、朋友多少 (4.0%)、睡眠狀況(2.7%)、學(xué)習(xí)氛圍(2.1%)等,這15個(gè)影響因素詞頻總數(shù)為587次。
心理健康所涉及的范疇包括學(xué)業(yè)問(wèn)題(36%)、生活條件(27.%)、人際關(guān)系問(wèn)題(21.%)、家庭情況(10.2%)以及身體狀況(4.%),大學(xué)生們選擇的這5個(gè)范疇詞頻總數(shù)為431次。
2.3模型定義
鑒于上述的調(diào)查結(jié)果以及心理學(xué)專(zhuān)家給出的數(shù)據(jù)采用加權(quán)平均的方法進(jìn)行處理,我們定義模型如下:
(1) 它們構(gòu)成的因素集為:U={人際關(guān)系,自我評(píng)價(jià),社會(huì)適應(yīng),情緒,人格,意志}。
記為:={u1,u2,u3,u4,u5,u6}
評(píng)定論域?yàn)椋篤={ 社會(huì)環(huán)境,心理健康教育,學(xué)業(yè),家庭經(jīng)濟(jì)情況,戀愛(ài),就業(yè)}。
記為:V={v1,v2,v3,v4,v5,v6}
(1)用ai(i=1…6)表示ui(i=1…6)在大學(xué)生心理健康中的模糊權(quán)重,得到其模糊權(quán)向量為:A=ai=(0.17,0.16,0.17, 0.15,0.17,0.18).
公式①
(2)r1i(i=1,…,6)用來(lái)表示vi(i=1,…,6)對(duì)u1的影響量,其模糊權(quán)向量用R/u1表示;
(3)R/u1=(r11,r12,r13,r14,r15,r16)=(0.17,0.14,0.18,0.15,0.18,0.18)
公式②
(4)rij(i=2,…,6;j=1,…,6)用來(lái)表示vj(j=1,…,6)對(duì)ui(i=2,…,6)的影響量,其模糊權(quán)向量分別用R/u2,R/u3,R/u4,R/u5,R/u6表示,即:
R/u2=(r21,r22,r23,r24,r25,r26)=(0.16,0.13,0.19,0.19,0.15,0.18),
R/u3=(r31,r32,r33,r34,r35,r36)=(0.17,0.17,0.18,0.17,0.14,0.17),
R/u4=(r41,r42,r43,r44,r45,r46)=(0.17,0.16,0.19,0.15,0.16,0.17),
R/u5=(r51,r52,r53,r54,r55,r56)=(0.19,0.16,0.16,0.15,0.16,0.18),
R/u6=(r61,r62,r63,r64,r65,r66)=(0.18,0.16,0.16,0.17,0.14,0.19)。
進(jìn)而得到其模糊關(guān)系矩陣為:
采用M(·,+)算子得到大學(xué)生心理健康的模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量為:
b=(b1,b2,b3,b4,b5,b6)=A·R=(0.120,0.106,0.115,0.101,0.103,0.125 )。
其中(b1,b2,b3,b4,b5,b6)代表評(píng)定論域?qū)Υ髮W(xué)生心理健康影響的大小,
j=1,2,3,4,5,6
(1)
然而,對(duì)于大學(xué)生心理健康的評(píng)判,直接應(yīng)用以上得到的模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量是不科學(xué)的。為了在此基礎(chǔ)上更方便的測(cè)試每位大學(xué)生的心理健康狀況,不妨用“1~6”依次表示)(v1,v2,v3,v4,v5,v6)的秩。利用加權(quán)平均原則,即
(2)
可得:Ak=2=(1×0.1202+2×0.1062+3×0.1152+4×0.1012+5×0.1032+6×0.1252)/(0.1202+0.1062+0.1152+0.1012+0.1032+0.1052)=3.50。
(3)
式(3)表明: 填寫(xiě)此調(diào)查表的心理健康的大學(xué)生,按照本文的計(jì)算方法算出的最后得分應(yīng)該是3.50附近的數(shù)值。
2.4模型精化
雖然通過(guò)計(jì)算已得到了心理健康的大學(xué)生填寫(xiě)此調(diào)查表后得分的參考值點(diǎn),但我們需要找到一個(gè)合理的評(píng)定區(qū)間,使此評(píng)判方法更為科學(xué)實(shí)用。為此,我們?cè)俅坞S機(jī)從調(diào)查表中抽出200份,把它們平均分成20組,每組都按照上面的方法算出每一份調(diào)查表的最后得分,利用公式再求出每組調(diào)查表的最后得分的數(shù)學(xué)期望,結(jié)果分別是:
3.40,3.42,3.54,3.30,3.49,3.56,3.66,3.41,3.26,3.52,3.56,3.67,3.53,3.49,3.52,3.47,3.56,3.60,3.46,3.50.
可見(jiàn),以上20個(gè)數(shù)學(xué)期望中有17個(gè)即85%,落入?yún)^(qū)間Q1=(3.50×0.97,3.50×1.03)=(3.325,3.605);有2個(gè)即10%,落入?yún)^(qū)間Q2=(3.56×0.95,3.56×1.05)=(3.325,3.675)。還有1個(gè)即5%落入?yún)^(qū)間Q3。因此,我們則可把Q1,Q2,Q3分別認(rèn)為是心理健康、心理亞健康和心理不健康區(qū)間。
2.5預(yù)測(cè)模型定義
由于使用最大隸屬度原則是需要有一定條件的,所以對(duì)于其的有效性問(wèn)題,則要再探討一下。
首先記:
再由β和γ定義β′和γ′,
則β′∈[0,1],γ′∈[0,1]
由上式知道,α越大,最大隸屬度原則有效性就越高。因此,就用α來(lái)度量最大隸屬度原則的有效性。結(jié)合探討結(jié)果,下面給出了用α對(duì)應(yīng)最大隸屬度原則的有效性情況。
當(dāng)α≥0.2時(shí),我們就可以用最大隸屬度原則來(lái)尋找導(dǎo)致某同學(xué)心理健康處于該區(qū)間的原因。反之,若α<0.2時(shí),最大隸屬度原則就不適用了。
3結(jié)語(yǔ)
筆者針對(duì)當(dāng)前大學(xué)生心理健康狀況,以期為構(gòu)建以模糊綜合評(píng)判為核心思想的大學(xué)生心理健康評(píng)價(jià)體系提供了更好的技術(shù)支持,同時(shí)也使高校開(kāi)展心理健康教育工作測(cè)量結(jié)果更加科學(xué)化、客觀化。
參考文獻(xiàn):
[1]蘭宏勇,化存才,楊俊.貧困大學(xué)生心理問(wèn)題的模糊綜合評(píng)判模型[D].云南:云南大學(xué),2008.
[2]劉同明,等.數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)及其應(yīng)用[M].北京:國(guó)防大學(xué)出版社,2001.
[3]張修文,王國(guó)俊,劉旺金,模糊數(shù)學(xué)引論[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,1991.
責(zé)任編輯:萬(wàn)方