?

基于協(xié)同創(chuàng)新理論的區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)研究

楊西春（梧州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣西梧州543002）

[摘要]協(xié)同創(chuàng)新是一種復(fù)雜的創(chuàng)新組織模式，核心是通過(guò)對(duì)區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新資源和要素進(jìn)行有效配置來(lái)實(shí)現(xiàn)增值。文章以協(xié)同創(chuàng)新理論為基礎(chǔ)，對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的概念、構(gòu)成要素及特點(diǎn)進(jìn)行了分析，并提出了區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的戰(zhàn)略協(xié)同導(dǎo)向、知識(shí)協(xié)同整合、動(dòng)力協(xié)同驅(qū)動(dòng)、環(huán)境協(xié)同保障等協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。

[關(guān)鍵詞]協(xié)同創(chuàng)新；區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)；協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制

一、引言

21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科技創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家、地區(qū)和企業(yè)獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的動(dòng)力和源泉。黨的十八大和十八屆三中全會(huì)明確提出我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要依托創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，深化科技體制改革的重要內(nèi)容之一是建立協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。自從國(guó)家“2011計(jì)劃”提出以來(lái)，全國(guó)范圍內(nèi)以“協(xié)同創(chuàng)新”為宗旨，建立了許多由高校、企業(yè)、各級(jí)知識(shí)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)等多主體共同參與的“協(xié)同創(chuàng)新中心”，共享多方資源形成協(xié)作合力進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)造、技術(shù)應(yīng)用和技術(shù)革新。區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)是國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)區(qū)域化的縱向延伸，建立充滿活力的區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)，能夠支撐、引領(lǐng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成區(qū)域新興產(chǎn)業(yè)和特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)區(qū)域優(yōu)勢(shì)資源高效配置，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

二、主要文獻(xiàn)回顧

（一）國(guó)外主要文獻(xiàn)回顧

馬克思認(rèn)為，分工與協(xié)作能夠提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，從而創(chuàng)造新的生產(chǎn)力，是社會(huì)生產(chǎn)及發(fā)展的必然結(jié)果，是人類社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律[1]。亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中指出：勞動(dòng)分工是人類天性中一種傾向的必然結(jié)果，組織和社會(huì)將從分工中獲得巨大經(jīng)濟(jì)效益，分工極大地促進(jìn)了生產(chǎn)力的提高及社會(huì)的進(jìn)步[2]。馬克思和亞當(dāng)·斯密的分工協(xié)作理論，是協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)。

“協(xié)同”一詞最早由協(xié)同學(xué)的創(chuàng)始人前西德著名物理學(xué)家赫爾Hermann. Haken于1971年提出。所謂協(xié)同，是指系統(tǒng)中各子系統(tǒng)間通過(guò)非線性復(fù)雜相互作用以使整體實(shí)現(xiàn)個(gè)體單獨(dú)所不能實(shí)現(xiàn)的效果，既1＋1＞2的協(xié)同效應(yīng)[3]。協(xié)同理論認(rèn)為系統(tǒng)的各子系統(tǒng)之間、子系統(tǒng)與系統(tǒng)之間、一個(gè)系統(tǒng)與另一個(gè)系統(tǒng)之間、系統(tǒng)與環(huán)境之間都存在著合作、同步、協(xié)調(diào)與互補(bǔ)等方面的“協(xié)同作用”。

20世紀(jì)80年代以后，科技對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)日益突出，協(xié)同的思想在創(chuàng)新系統(tǒng)理論中得到重視和深化。在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中，協(xié)同學(xué)的引入可以解釋技術(shù)創(chuàng)新從無(wú)到有的系統(tǒng)運(yùn)行方式，分析各個(gè)體、各要素共同技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同作用，能夠更好地揭示技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程。

美國(guó)麻省理工學(xué)院斯隆中心學(xué)者Peter Gloor最早提出協(xié)同創(chuàng)新（Collaborative Innovation）的定義，認(rèn)為協(xié)同創(chuàng)新是由依托于現(xiàn)代信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行全方位信息交流和共享的各個(gè)主體間為了共同的目標(biāo)而實(shí)現(xiàn)的多樣化合作[4]。Henry Etzkowitz首次引入生物學(xué)中的三螺旋概念,提出用三螺旋（the triplehelix）創(chuàng)新模式來(lái)分析政府、產(chǎn)業(yè)和大學(xué)之間的關(guān)系，以形成知識(shí)領(lǐng)域、行政領(lǐng)域和生產(chǎn)領(lǐng)域的統(tǒng)一與合力[5]。美國(guó)學(xué)者Chesbrough教授提出“開放式創(chuàng)新”的概念，認(rèn)為在開放式創(chuàng)新模式下，企業(yè)邊界不再是硬性的壁壘，企業(yè)不應(yīng)孤立地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，應(yīng)通過(guò)整合內(nèi)外部創(chuàng)新要素來(lái)創(chuàng)造新價(jià)值，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[6]。Frank與Rob通過(guò)對(duì)丹麥沼氣發(fā)展的研究,認(rèn)為創(chuàng)新的演變過(guò)程是與各個(gè)競(jìng)爭(zhēng)系統(tǒng)的演變協(xié)同進(jìn)化的[7]。Kuen Hung和Jiann Chyuan提出：企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、供應(yīng)商和客戶、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)之間的合作都能夠正面促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新[8]。

（二）國(guó)內(nèi)主要文獻(xiàn)回顧

我國(guó)協(xié)同創(chuàng)新研究開始于20世紀(jì)90年代。朱祖平從創(chuàng)新對(duì)象和創(chuàng)新重要性角度提出要在企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中形成協(xié)同的機(jī)制和管理模式[9]。張鋼、陳勁、許慶瑞等采用理論推導(dǎo)與案例分析等方法，研究了企業(yè)技術(shù)、組織與文化的協(xié)同創(chuàng)新模式[10]。陳勁和王方瑞提出了技術(shù)、市場(chǎng)創(chuàng)新的協(xié)同構(gòu)架和協(xié)同機(jī)制[11]。蔡文娟、陳莉平提出產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的核心，并探討了社會(huì)資本視角下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)接機(jī)制及效應(yīng)[12]。以許慶瑞為首的浙江大學(xué)創(chuàng)新管理研究團(tuán)隊(duì)對(duì)創(chuàng)新要素的全面協(xié)同進(jìn)行了深入系統(tǒng)的研究，從多個(gè)角度深入地分析了技術(shù)創(chuàng)新各要素的全面協(xié)同機(jī)制，并首次提出了全面創(chuàng)新管理的概念[13]。鄭剛、梁欣如提出了技術(shù)和非技術(shù)創(chuàng)新要素（戰(zhàn)略、組織、文化、市場(chǎng)等）全面協(xié)同的概念，提出了C3IS五個(gè)階段（溝通、競(jìng)爭(zhēng)、合作、整合和協(xié)同）全面協(xié)同的模型[14]。

（三）協(xié)同創(chuàng)新內(nèi)涵分析

綜合上述文獻(xiàn)，學(xué)者們從系統(tǒng)要素協(xié)同、創(chuàng)新要素協(xié)同、協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制、協(xié)同創(chuàng)新模式、協(xié)同創(chuàng)新管理等方面對(duì)協(xié)同創(chuàng)新的概念、內(nèi)涵等進(jìn)行了比較系統(tǒng)的研究?？梢?，協(xié)同創(chuàng)新是一種復(fù)雜的創(chuàng)新組織模式，系統(tǒng)內(nèi)單個(gè)創(chuàng)新主體打破組織邊界，以共同利益為基礎(chǔ)，以資源共享或優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)為前提，通過(guò)不同創(chuàng)新主體、要素間整合與協(xié)同，實(shí)現(xiàn)從無(wú)序到有序，從分離到聚合，從個(gè)體到系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換，從而產(chǎn)生無(wú)序、分離和個(gè)體無(wú)法實(shí)現(xiàn)的整體協(xié)同效應(yīng)。

協(xié)同創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的一個(gè)新范式，其核心在于管理創(chuàng)新，關(guān)鍵是形成以企業(yè)、大學(xué)、科研院所（研究機(jī)構(gòu)）等主體為核心，以政府、金融、中介服務(wù)等有關(guān)主體為輔助的多元主體間互動(dòng)創(chuàng)新的模式，打破部門、領(lǐng)域、行業(yè)、區(qū)域、國(guó)家等組織的邊界壁壘，實(shí)現(xiàn)地區(qū)、國(guó)家甚至全球性的協(xié)同創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源最優(yōu)配置。

協(xié)同創(chuàng)新具有兩個(gè)明顯的特點(diǎn)。一是整體性。協(xié)同創(chuàng)新的各主體、各要素不是簡(jiǎn)單疊加，而是耦合協(xié)同，形成資源共享的有機(jī)整體，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的非線性疊加，釋放巨大的效用，最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)的創(chuàng)新和共同發(fā)展。二是動(dòng)態(tài)性。由于協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的環(huán)境條件、各要素會(huì)發(fā)生改變，舊的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)變化，要求創(chuàng)新系統(tǒng)在組織結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新策略或方向等方面做出調(diào)整和改變，從而實(shí)現(xiàn)新的創(chuàng)新目標(biāo)。

三、區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的內(nèi)涵及構(gòu)成要素

（一）區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)涵

20世紀(jì)初，美籍奧利地經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.A.Schumpeter提出了創(chuàng)新理論，20世紀(jì)50年代以后，科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位日益凸顯，有關(guān)創(chuàng)新與發(fā)展的研究大量興起，并形成了新古典學(xué)派、新熊彼特學(xué)派、制度創(chuàng)新學(xué)派、國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)學(xué)派四大經(jīng)典流派。20世紀(jì)80年代末90年代初，英國(guó)學(xué)者Freeman與美國(guó)學(xué)者Nelson等人提出國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)理論后，學(xué)者們對(duì)于技術(shù)與創(chuàng)新系統(tǒng)的研究基本上從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域、國(guó)家等四個(gè)層面展開。

將技術(shù)創(chuàng)新放置于產(chǎn)業(yè)層面，關(guān)注的重點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)、共性技術(shù)，從技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)本身來(lái)看，區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)的變革，提高了產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的根本性原因。區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)是指在一定地域范圍內(nèi)，參與和影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源的配置及其利用效率的行為主體和要素、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和運(yùn)行機(jī)制的綜合體系[15]，目標(biāo)是提高特定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，主要功能是推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵、共性技術(shù)的開發(fā)（或引進(jìn)、吸收消化）、生產(chǎn)、商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化。

區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有以下幾個(gè)特點(diǎn)。一是地域性。不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)資源、自然資源等各有不同特點(diǎn)，因此區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)具有鮮明的地域產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、資源等特色。二是整體性。構(gòu)成區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的要素盡管各自獨(dú)立存在，但是各要素之間具有內(nèi)在的互動(dòng)關(guān)聯(lián)，共同參與創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)作，并發(fā)揮出整體的效能。另外，地理空間上的接近性使創(chuàng)新主體、要素的關(guān)聯(lián)性和資源共享性更高。三是復(fù)雜性。參與和影響創(chuàng)新系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的主體及要素具有多元性，在要素組合和配置方面具有非線性關(guān)系，具有復(fù)雜的運(yùn)行機(jī)制。四是動(dòng)態(tài)性。由于創(chuàng)新系統(tǒng)的環(huán)境因素和創(chuàng)新系統(tǒng)的內(nèi)部要素是不斷發(fā)生變化的，表現(xiàn)在系統(tǒng)內(nèi)部要素隨著環(huán)境動(dòng)態(tài)變化而不斷進(jìn)行應(yīng)時(shí)調(diào)節(jié)，因而系統(tǒng)也表現(xiàn)為從平衡到不平衡再到相對(duì)平衡。五是開放性。創(chuàng)新系統(tǒng)與外界環(huán)境之間不斷進(jìn)行人才、信息、資金、技術(shù)等要素的輸入和技術(shù)產(chǎn)品的輸出，不斷與外界進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息的傳遞和交換。

（二）區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)成要素

區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)由內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)和外部環(huán)境系統(tǒng)兩個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成。

1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)成要素

（1）核心主體要素——企業(yè)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)中的多元企業(yè)主要包括生產(chǎn)商、供應(yīng)商、銷售商、競(jìng)爭(zhēng)者等主要應(yīng)用創(chuàng)新的協(xié)作主體，是區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的核心主體，多元企業(yè)的綜合創(chuàng)新能力決定了區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。區(qū)域產(chǎn)業(yè)以核心企業(yè)為中心，通過(guò)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈聯(lián)結(jié)為合作群體，共同進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，提升企業(yè)與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

（2）知識(shí)性要素——高校和科研機(jī)構(gòu)。高校和科研機(jī)構(gòu)主要從事基礎(chǔ)性、創(chuàng)新性技術(shù)研究和知識(shí)創(chuàng)造，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵、共性技術(shù)開發(fā)等，是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新重要的直接參與主體。高校和科研機(jī)構(gòu)處于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈的上游，其創(chuàng)新能力直接影響到產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，不斷地為企業(yè)、社會(huì)提供創(chuàng)新成果，培養(yǎng)高層次創(chuàng)新人才。高校和科研機(jī)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的智力資源提供者和利益分享者，通過(guò)與產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)企業(yè)合作，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新成果的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化，將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

（3）政策性要素——政府機(jī)構(gòu)。政府通過(guò)搭建產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái)、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化、孵化創(chuàng)業(yè)企業(yè)等，推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新；做好技術(shù)創(chuàng)新的法律、財(cái)政、稅收等政策和制度安排，不斷改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境，扶持、引導(dǎo)、規(guī)范企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新；通過(guò)協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新系統(tǒng)中創(chuàng)新要素和資源的合理高效配置，確保區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)健康、有序地運(yùn)行。

（4）輔助性要素——中介機(jī)構(gòu)。中介機(jī)構(gòu)參與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，但不是知識(shí)創(chuàng)造者，也不是知識(shí)技術(shù)的應(yīng)用者。一般來(lái)說(shuō)中介機(jī)構(gòu)包括政策、信息、知識(shí)、資金、科技成果等創(chuàng)新資源的傳播者和擴(kuò)散者，企業(yè)、高等院校和科研機(jī)構(gòu)、政府等創(chuàng)新主體的聯(lián)結(jié)者，為創(chuàng)新系統(tǒng)提供溝通、連接、咨詢服務(wù)。主要包括咨詢公司、人才中心、信息中心、行業(yè)協(xié)會(huì)、提供技術(shù)轉(zhuǎn)移和交易的平臺(tái)機(jī)構(gòu)等，能夠促進(jìn)從科技成果到實(shí)用技術(shù)的轉(zhuǎn)化。

（5）融資性要素——金融機(jī)構(gòu)。金融機(jī)構(gòu)是重要的創(chuàng)新輔助主體，主要包括創(chuàng)新基金、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行及證券市場(chǎng)等，為創(chuàng)新系統(tǒng)提供創(chuàng)新資本并分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的進(jìn)程。

（6）消費(fèi)性要素——用戶。用戶是創(chuàng)新的需求者和創(chuàng)新成果的應(yīng)用者，是產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的源動(dòng)力，在區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中扮演消費(fèi)者的角色，引導(dǎo)企業(yè)的創(chuàng)新行為。用戶對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品應(yīng)用的反饋信息，是企業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的依據(jù)。

2.產(chǎn)業(yè)外部環(huán)境系統(tǒng)的構(gòu)成要素。主要是指某一地區(qū)影響和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)開展，對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行培育的關(guān)鍵保障和支撐要素，主要包括經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、科技資源環(huán)境、社會(huì)文化環(huán)境、教育環(huán)境、政策環(huán)境、法律環(huán)境等。區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)環(huán)境促進(jìn)了創(chuàng)新系統(tǒng)的產(chǎn)生和發(fā)展，并為創(chuàng)新系統(tǒng)提供強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)支柱；市場(chǎng)環(huán)境通過(guò)市場(chǎng)需求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等方面來(lái)影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新；科技資源環(huán)境為創(chuàng)新系統(tǒng)提供更多的技術(shù)和知識(shí)資源，它決定了創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展速度和運(yùn)行效果；社會(huì)文化教育為創(chuàng)新系統(tǒng)提供新知識(shí)、新技能和人才，為創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展文化教育營(yíng)造氛圍和提供支撐；政策法律因素影響創(chuàng)新系統(tǒng)的形成和建立，并對(duì)其發(fā)展起到引導(dǎo)作用。

（三）結(jié)論

基于協(xié)同創(chuàng)新理論的區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)可以分為三個(gè)層次。第一，區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新核心層。包括企業(yè)、高校與科研機(jī)構(gòu)，以企業(yè)為核心。第二，區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新輔助層。包括政府、中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)和用戶等。第三，區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新保障層。主要包括：經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、科技資源環(huán)境、社會(huì)文化環(huán)境、教育環(huán)境、政策環(huán)境、法律環(huán)境等。內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新主體通過(guò)各自功能的協(xié)同形成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力的“內(nèi)力”，外部環(huán)境系統(tǒng)形成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力的“外功”，影響并保障產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)行。內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)的“內(nèi)力”和外部環(huán)境系統(tǒng)的“外功”相互協(xié)同，共同促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高。區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)成要素及層次結(jié)構(gòu)見下頁(yè)圖1。

圖1　區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖

圖中可見，區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的創(chuàng)新系統(tǒng)，創(chuàng)新核心層、創(chuàng)新輔助層、創(chuàng)新保障層及其組成要素盡管各自獨(dú)立存在，但是創(chuàng)新層次之間、創(chuàng)新要素之間具有內(nèi)在的互動(dòng)關(guān)聯(lián)，必須打破單個(gè)創(chuàng)新主體（要素）的組織邊界，發(fā)揮各自的能力優(yōu)勢(shì)，整合互補(bǔ)性資源，實(shí)現(xiàn)各方的優(yōu)勢(shì)、資源互補(bǔ)協(xié)同，形成以企業(yè)、高校、科研院所（研究機(jī)構(gòu)）等主體為核心，以政府、金融、中介服務(wù)等有關(guān)主體為輔助，以區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、科技資源環(huán)境、社會(huì)文化教育環(huán)境、政策與法律環(huán)境為保障的多層次、多元主體間互動(dòng)協(xié)同的創(chuàng)新系統(tǒng)，才能提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

四、區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制

（一）戰(zhàn)略協(xié)同導(dǎo)向機(jī)制

戰(zhàn)略協(xié)同導(dǎo)向機(jī)制通過(guò)影響創(chuàng)新主體的行為取向和價(jià)值取向，促進(jìn)系統(tǒng)間深層次的協(xié)同創(chuàng)新結(jié)合。第一，區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)主體的價(jià)值觀協(xié)同。區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的協(xié)同創(chuàng)新不同于企業(yè)內(nèi)部子系統(tǒng)之間、企業(yè)與企業(yè)之間的協(xié)同創(chuàng)新，企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)、政府、中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體在創(chuàng)新系統(tǒng)中的定位和角色、資源和能力、發(fā)展目標(biāo)上存在著差異，進(jìn)而會(huì)形成不同或?qū)α⒌膬r(jià)值觀和行為準(zhǔn)則等[16]。在系統(tǒng)的創(chuàng)新活動(dòng)中，企業(yè)往往具有明顯的利潤(rùn)導(dǎo)向，注重經(jīng)濟(jì)價(jià)值；大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)具有科研導(dǎo)向，注重協(xié)同創(chuàng)新成果的學(xué)術(shù)性價(jià)值；政府具有社會(huì)服務(wù)導(dǎo)向，注重協(xié)同創(chuàng)新的社會(huì)綜合價(jià)值；中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等具有利益導(dǎo)向，則注重協(xié)同創(chuàng)新給各方所帶來(lái)的新價(jià)值等。這些觀念和行為準(zhǔn)則等方面的差異在各協(xié)同主體之間得到了相互包容與認(rèn)同，形成創(chuàng)新的戰(zhàn)略協(xié)同和認(rèn)知。企業(yè)要根據(jù)市場(chǎng)需要準(zhǔn)確地提出產(chǎn)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新需求、目標(biāo)和方向，并提供資金和物質(zhì)等方面的支持；高校及科研機(jī)構(gòu)應(yīng)從戰(zhàn)略上關(guān)注研發(fā)工作，服務(wù)于企業(yè)和產(chǎn)業(yè)，并為企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展培養(yǎng)技術(shù)、管理等方面的人才；政府要加強(qiáng)宏觀調(diào)控、政策扶持和服務(wù)，引導(dǎo)創(chuàng)新系統(tǒng)主體的協(xié)同創(chuàng)新；中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等要注重對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的引導(dǎo)、督促及服務(wù)。第二，區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體要形成“共同愿景協(xié)同”。共同愿景能夠創(chuàng)造巨大的凝聚力，是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略協(xié)同的關(guān)鍵因素。通過(guò)建立創(chuàng)新主體的共同愿景，加強(qiáng)創(chuàng)新資源的分享、交換及深度融合，促進(jìn)創(chuàng)新系統(tǒng)的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。

（二）知識(shí)協(xié)同整合機(jī)制

區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)知識(shí)協(xié)同是指系統(tǒng)內(nèi)各主體在系統(tǒng)的協(xié)同化環(huán)境下，實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)、知識(shí)資源與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的深度融合，打通創(chuàng)新資源自由充分涌流的通道，以實(shí)現(xiàn)知識(shí)協(xié)同創(chuàng)新的聯(lián)動(dòng)過(guò)程，消除創(chuàng)新主體“知識(shí)孤島”，并可獲得“1 + 1 ＞2”的知識(shí)協(xié)同效果。創(chuàng)新系統(tǒng)知識(shí)協(xié)同包括顯性知識(shí)和隱性知識(shí)的協(xié)同，顯性知識(shí)是可以用語(yǔ)言、文字和書籍等來(lái)表達(dá)的，容易被人們學(xué)習(xí)，隱性知識(shí)是難以規(guī)范化和清晰表述出來(lái)的知識(shí)，不易傳遞給他人。知識(shí)協(xié)同是系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新的核心，企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)、政府、金融機(jī)構(gòu)、中介組織等協(xié)同創(chuàng)新主體所擁有的、現(xiàn)有的或潛在的知識(shí)相互轉(zhuǎn)移、消化、吸收、提升與共享。

1.充分溝通、交流

充分溝通交流可以了解協(xié)同創(chuàng)新主體在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的角色定位和資源優(yōu)勢(shì)，了解各方的知識(shí)存量、知識(shí)吸收能力、知識(shí)創(chuàng)新能力，以達(dá)成知識(shí)評(píng)價(jià)上的一致和知識(shí)信任，降低知識(shí)轉(zhuǎn)移中的粘度，提高知識(shí)協(xié)同效應(yīng)。

2.加強(qiáng)相互學(xué)習(xí)

通過(guò)學(xué)習(xí)，協(xié)同創(chuàng)新主體克服自身資源集合的知識(shí)限制，尋求稀缺的、有價(jià)值的和難以模仿的知識(shí)資源，實(shí)現(xiàn)知識(shí)互補(bǔ)?？梢酝ㄟ^(guò)人員派遣、人員互換制、培訓(xùn)制等形式加強(qiáng)協(xié)同創(chuàng)新主體之間顯性知識(shí)和隱性知識(shí)的學(xué)習(xí)。尤其是隱性知識(shí)的學(xué)習(xí)，人員互動(dòng)是最佳形式。

3.搭建知識(shí)協(xié)同平臺(tái)

為減少協(xié)同創(chuàng)新中出現(xiàn)知識(shí)摩擦與信息損耗，系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新主體要共同創(chuàng)建、參與和管理多種形式的知識(shí)協(xié)同平臺(tái)，如產(chǎn)學(xué)合作研發(fā)中心、工程研究合作中心、科學(xué)園、孵化園、技術(shù)工業(yè)區(qū)、協(xié)同創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)等，形成進(jìn)行協(xié)同知識(shí)創(chuàng)造的長(zhǎng)久機(jī)制。

（三）動(dòng)力協(xié)同驅(qū)動(dòng)機(jī)制

區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制是指區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體參與協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力。

1.市場(chǎng)協(xié)同機(jī)制

首先，產(chǎn)品市場(chǎng)需求是技術(shù)創(chuàng)新的源動(dòng)力，良好的市場(chǎng)需求的拉動(dòng)力是系統(tǒng)創(chuàng)新主體協(xié)同創(chuàng)新的動(dòng)力源，是協(xié)同創(chuàng)新的“指路燈”。其次，健全和完善創(chuàng)新資本市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)、人才市場(chǎng)等市場(chǎng)機(jī)制，各種市場(chǎng)機(jī)制的有效協(xié)同作用是創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同的內(nèi)在牽引力。

2.利益協(xié)同機(jī)制

區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)。不同的創(chuàng)新主體追求的利益不同。這些利益不僅包括技術(shù)創(chuàng)新成果、產(chǎn)品利潤(rùn)等直接利益，還包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、信譽(yù)、形象、品牌等間接利益，科學(xué)地確定創(chuàng)新主體利益分配規(guī)則和方法，關(guān)系到系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新的效應(yīng)和成敗。首先，要樹立創(chuàng)新主體共贏的利益分配理念，充分考慮創(chuàng)新主體的創(chuàng)新價(jià)值取向和創(chuàng)新資源投入等因素，既要重視直接利益，也要重視間接利益，按照貢獻(xiàn)優(yōu)先、互惠共贏、最優(yōu)比例結(jié)構(gòu)、利益風(fēng)險(xiǎn)對(duì)稱等基本原則，來(lái)確定創(chuàng)新主體利益分配的具體規(guī)則和方法。其次，建立有效的利益溝通、反饋和調(diào)整機(jī)制，綜合運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)、行政等多種手段，及時(shí)協(xié)商、調(diào)節(jié)創(chuàng)新主體的利益分配，形成客觀、公正、公平的互惠共贏的利益協(xié)同機(jī)制。

3.信任機(jī)制

創(chuàng)新主體之間的信任關(guān)系是協(xié)同創(chuàng)新的重要紐帶，良好的信任關(guān)系有利于實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新主體的資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。創(chuàng)新主體要加強(qiáng)自身誠(chéng)信建設(shè)，建立信息平臺(tái)，加強(qiáng)溝通交流，強(qiáng)化制度規(guī)范等硬性約束，提高協(xié)同的違規(guī)成本，密切各主體的利益關(guān)系，減少投機(jī)行為，建立長(zhǎng)久的信任機(jī)制。

4.風(fēng)險(xiǎn)協(xié)同防控機(jī)制

由于外部環(huán)境系統(tǒng)與內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)的不確定性，創(chuàng)新系統(tǒng)面臨一定的風(fēng)險(xiǎn)，因此只有建立合理有效的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，才能保證創(chuàng)新系統(tǒng)的正常運(yùn)行。第一，制定風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)制度。技術(shù)創(chuàng)新在技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、市場(chǎng)推廣等各環(huán)節(jié)面臨技術(shù)、質(zhì)量、市場(chǎng)等風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)新主體要有風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的意識(shí)，要根據(jù)創(chuàng)新主體在創(chuàng)新系統(tǒng)中的角色定位來(lái)承擔(dān)不同階段不同程度的風(fēng)險(xiǎn)，在創(chuàng)新的哪個(gè)階段，哪個(gè)主體對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制能力越強(qiáng)，其承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)越大。第二，防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管理制度，防止技術(shù)的泄密，防范創(chuàng)新主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯。第三，防范資金風(fēng)險(xiǎn)。制定創(chuàng)新資金的使用、監(jiān)管制度，提高創(chuàng)新資金的使用效率；制定并完善協(xié)同創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，政府和社會(huì)對(duì)協(xié)同創(chuàng)新主體所遭受的損失按照一定標(biāo)準(zhǔn)予以補(bǔ)償。第四，防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。要加強(qiáng)創(chuàng)新主體尤其是企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)之間市場(chǎng)、技術(shù)的信息溝通，建立科學(xué)合理的投資評(píng)價(jià)方法，使協(xié)同技術(shù)創(chuàng)新具有實(shí)用性和盈利性；對(duì)于即將商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的協(xié)同創(chuàng)新成果，要做好市場(chǎng)調(diào)研和產(chǎn)品評(píng)估，以避免商業(yè)化后造成更大的損失。

（四）環(huán)境協(xié)同保障機(jī)制

創(chuàng)新系統(tǒng)的協(xié)同過(guò)程除了受內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)各主體影響，還會(huì)受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、科技資源環(huán)境、社會(huì)文化環(huán)境、教育環(huán)境、政策環(huán)境、法律環(huán)境等外部環(huán)境的影響，內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)和外部環(huán)境保障系統(tǒng)只有協(xié)同統(tǒng)一，創(chuàng)新系統(tǒng)整體創(chuàng)新效應(yīng)才能有效發(fā)揮。第一，政府制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，明確經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)并予以扶持，加強(qiáng)信息、交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)需求并提供堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和條件支持。第二，政府要不斷完善市場(chǎng)體系建設(shè)，規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，營(yíng)造健康有序的開放式市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。良好的市場(chǎng)環(huán)境可以促進(jìn)創(chuàng)新系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的有序協(xié)同。第三，政府要制定相關(guān)的財(cái)政、稅收、法律法規(guī)等，扶持和引導(dǎo)創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展。第四，要大力發(fā)展社會(huì)文化教育事業(yè)，培養(yǎng)高水平的技術(shù)創(chuàng)新人才，提高人民文化素質(zhì)，為協(xié)同創(chuàng)新提供豐富的技術(shù)與智力資源，營(yíng)造良好的社會(huì)文化氛圍。

五、結(jié)束語(yǔ)

創(chuàng)新能力決定了一個(gè)國(guó)家、地區(qū)和企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，將技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的基本模式。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力已經(jīng)轉(zhuǎn)移到技術(shù)創(chuàng)新上，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須改變資源投入驅(qū)動(dòng)的粗放型發(fā)展模式，依靠科技創(chuàng)新進(jìn)行引領(lǐng)和支撐。區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新，能夠轉(zhuǎn)換區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式，為區(qū)域產(chǎn)業(yè)提供關(guān)鍵和共性技術(shù)，支撐并引領(lǐng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)協(xié)同合作，形成良好的創(chuàng)新系統(tǒng)外部環(huán)境保障和支撐條件，創(chuàng)新主體才能打破部門、單位、行業(yè)的界限，形成協(xié)同互動(dòng)的創(chuàng)新模式，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源最優(yōu)配置，實(shí)現(xiàn)“1＋1＞2”的協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:68.

[2]亞當(dāng).斯密國(guó)富論[M].謝祖鈞等,譯.長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社, 2003:56- 57.

[3]Haken H.Synergetics[M].Berlin:Springer,1978.

[4]教育部科技委《中國(guó)未來(lái)與高校創(chuàng)新》戰(zhàn)略研究課題組.中國(guó)未來(lái)與高校創(chuàng)新(2011)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2011.

[5]Etzkowita H.The triple helix: university- industry - governmentinnovationinaction[M].Londonand NewYork:Routledge, 2008.

[6]Chesbrough H W.Open Innovation[M].Harvard Business School Press,Boston,MA, 2003.

[7]Frank W G, Rob PJMR. Socio- cognitive Evolution and Coevolution in Competing Technical Trajectories: Biogas Devel-opment in Denmark(1970- 2002)[J].World Ecology,2007(14): 63- 77.

[8]Kuen Hungtsai,Jiann Chyuanwang.Externaltechnology sourcing and innovation performance in LMT sectors:Ananalysis basedonthe Taiwanese Technological Innovation Survey[J]. Research Policy,2009(38):518- 526.

[9]朱祖平.企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制與管理再造[J].管理與效益, 1998(1):35- 37.

[10]張鋼,陳勁.技術(shù)、組織與文化的協(xié)同創(chuàng)新模式研究[J].科學(xué)學(xué)研究,1997(2):56- 61.

[11]陳勁,王方瑞.中國(guó)企業(yè)技術(shù)和市場(chǎng)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制初探—基于“環(huán)境-管理-創(chuàng)新不確定性”的變量相關(guān)分析[J].科學(xué)學(xué)研究,2006(4):629- 634.

[12]蔡文娟,陳莉平.社會(huì)資本視角下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)接機(jī)制及效應(yīng)[J].科技管理研究,2007(1):172- 175.

[13]許慶瑞,等.基于能力的全面創(chuàng)新管理:創(chuàng)新管理的新趨勢(shì)[J].科研管理,2003(5):1- 6.

[14]鄭剛,梁欣如.全面協(xié)同:創(chuàng)新致勝之道—技術(shù)與非技術(shù)要素全面協(xié)同機(jī)制研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2006(S1):268- 27.[15]張治河.面向“中國(guó)光谷”的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2003.

[16]何郁冰.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的理論模式[J].科學(xué)學(xué)研究,2012(2):168.

（責(zé)任編輯：覃華巧）

A Study on Regional Industry Technology Innovation System Based on Collaborative Innovation Theory

Yang Xichun(School of Economics and Management, Wuzhou University, Wuzhou543002, China)

Abstract:Collaborative innovation is a complex pattern of innovational organization, the core of which is toachieve a value- added effect by effectively configuringtheinnovational resources and elements of aregion. Based on collaborativetheory, this paper analyzes the concept, elements and characteristics of regional industry innovation systemand puts forward a strategic orientation of regional industry technology innovation systemand newcollaborativeinnovation mechanismcontaining collaborative integration of knowledge, collaborative drivingforce, environmental collaborativeprotection, etc.

Key words:Collaborativeinnovation; Regional industrytechnologyinnovationsystem; Collaborativeinnovationmechanism

[作者簡(jiǎn)介]楊西春（1968-），男，山東莒縣人，梧州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長(zhǎng)，副教授，主要研究方向：技術(shù)創(chuàng)新與管理。

基金項(xiàng)目：2015年度廣西高?？茖W(xué)技術(shù)研究重點(diǎn)項(xiàng)目（KY2015ZD120）；2014年度廣西高?？茖W(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目（YB2014360）；廣西高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究培育基地：粵桂合作特別試驗(yàn)區(qū)與珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心（批準(zhǔn)文號(hào)：桂教科研[2014]12號(hào)）

收稿日期：2015- 01- 26

[文章編號(hào)]1673- 8535(2015)02- 0026- 08

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[中圖分類號(hào)]F062.9