林?jǐn)⒈颍虘c進(jìn)，梁朝通，姚運(yùn)仕，熊元芳，黃啟鋒

（廣東省農(nóng)業(yè)機(jī)械試驗(yàn)鑒定站，廣州 510515）

微耕機(jī)田間比對(duì)試驗(yàn)及分析

林?jǐn)⒈?，蔡慶進(jìn)，梁朝通，姚運(yùn)仕，熊元芳，黃啟鋒

（廣東省農(nóng)業(yè)機(jī)械試驗(yàn)鑒定站，廣州 510515）

通過(guò)土壤條件、作業(yè)耕深、作業(yè)耕幅、配套功率和消耗燃油等5個(gè)因素進(jìn)行微耕機(jī)田間比對(duì)試驗(yàn)，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析，得出各個(gè)不同因素對(duì)生產(chǎn)率、油耗和噪聲的影響情況，為用戶的選購(gòu)與應(yīng)用、政府的推廣與購(gòu)置補(bǔ)貼提供技術(shù)支持。

微耕機(jī) 比對(duì) 試驗(yàn) 方法

0 引言

近幾年來(lái)，隨著微耕機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，市場(chǎng)上出現(xiàn)了各種不同型號(hào)、質(zhì)量參差不齊的機(jī)型，給用戶的選購(gòu)與應(yīng)用帶來(lái)較大的困難。本文針對(duì)這種現(xiàn)狀，通過(guò)選取廣東省內(nèi)具有代表性的4個(gè)地區(qū)，對(duì)不同土壤條件、作業(yè)耕深、作業(yè)耕幅、配套功率和消耗燃油等5個(gè)因素分別開(kāi)展微耕機(jī)比對(duì)試驗(yàn)，并對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，得出結(jié)論，為用戶的選購(gòu)與應(yīng)用、政府的推廣與購(gòu)置補(bǔ)貼提供技術(shù)支持。

1 試驗(yàn)條件

1.1 試驗(yàn)儀器設(shè)備

試驗(yàn)過(guò)程中用到的儀器設(shè)備有：土壤緊實(shí)度儀（準(zhǔn)確度要求2 kPa）、風(fēng)速儀（準(zhǔn)確度要求0.1 m/s）、聲級(jí)計(jì)（準(zhǔn)確度要求1級(jí)）、30 kg電子天平（準(zhǔn)確度要求1 g）、電子秒表（準(zhǔn)確度要求0.05 s/d）、50 m鋼卷尺（準(zhǔn)確度要求1 mm）、30 cm鋼直尺（準(zhǔn)確度要求0.05 cm）、溫濕度表（準(zhǔn)確度要求1%RH，0.1℃）[1]。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

選取韶關(guān)市曲江區(qū)樟市鎮(zhèn)南約村、韶關(guān)市曲江區(qū)馬壩鎮(zhèn)陽(yáng)崗村、廣東省高要市白土鎮(zhèn)幕村和廣東省四會(huì)市下茆鎮(zhèn)高莨村4個(gè)地區(qū)進(jìn)行試驗(yàn)，各試驗(yàn)地要求田間平整、無(wú)雜物、旱地、耕作層深度約20 cm。

1.3 試驗(yàn)機(jī)型

選擇市場(chǎng)上量大面廣的機(jī)型作為試驗(yàn)樣機(jī)，共12臺(tái)樣機(jī)，型號(hào)與主要參數(shù)見(jiàn)表1。

按照國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JB/T 10266-2013《微型耕耘機(jī)》進(jìn)行5組比對(duì)試驗(yàn)，分別為：

1）同一型號(hào)的微耕機(jī)在不同土壤條件下的生產(chǎn)率、油耗和噪聲比對(duì)。

2）相同配套功率和作業(yè)耕幅，不同作業(yè)耕深的微耕機(jī)在同一作業(yè)條件下的生產(chǎn)率、油耗和噪聲比對(duì)。

3）相同配套功率和作業(yè)耕深，不同作業(yè)耕幅的微耕機(jī)在同一作業(yè)條件下的生產(chǎn)率、油耗和噪聲比對(duì)。

表1 機(jī)型與參數(shù)表

4）相同作業(yè)耕深和作業(yè)耕幅，不同配套功率的微耕機(jī)在同一作業(yè)條件下的生產(chǎn)率、油耗和噪聲比對(duì)。

5）相同作業(yè)幅寬和作業(yè)耕深的微耕機(jī)分別配套相同功率的柴油機(jī)與汽油機(jī)在同一作業(yè)條件下的生產(chǎn)率、油耗和噪聲比對(duì)。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

圖1 土壤對(duì)生產(chǎn)率的影響

圖2 土壤對(duì)油耗的影響

2.1 不同土壤條件比對(duì)試驗(yàn)

圖1-3分別是同一型號(hào)的微耕機(jī)（1號(hào)機(jī)、9號(hào)機(jī)）在不同土壤條件下的生產(chǎn)率、油耗和噪聲比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果。

從圖1、圖2和圖3可看出：同一型號(hào)的微耕機(jī)在不同土壤條件中對(duì)生產(chǎn)率、油耗的影響較顯著，隨著土壤堅(jiān)實(shí)度的增高，生產(chǎn)率降低，油耗增大。而噪聲方面，只要不超負(fù)荷作業(yè)，噪聲變化并不明顯。

圖3 土壤對(duì)噪聲的影響

2.2 不同作業(yè)耕深比對(duì)試驗(yàn)

圖4、圖5和圖6分別是相同配套功率和作業(yè)耕幅，不同作業(yè)耕深的微耕機(jī)（1號(hào)機(jī)和2號(hào)機(jī)、7號(hào)機(jī)和9號(hào)機(jī)）在同一作業(yè)條件下的生產(chǎn)率、油耗和噪聲的比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果。

圖4 耕深對(duì)生產(chǎn)率的影響

圖5 耕深對(duì)油耗的影響

圖6 耕深對(duì)噪聲的影響

從圖4、圖5和圖6可看出：在同一地塊，相同作業(yè)條件下，耕深增大，生產(chǎn)率明顯降低，油耗增加，噪聲變化不明顯；生產(chǎn)率、油耗、噪聲變化受不同地塊土壤堅(jiān)實(shí)度影響較大。土壤堅(jiān)實(shí)度越大，耕深越難以達(dá)到農(nóng)藝要求。

2.3 不同作業(yè)耕幅比對(duì)試驗(yàn)

圖7、圖8和圖9分別是相同配套功率和作業(yè)耕深，不同作業(yè)耕幅的微耕機(jī)（1號(hào)機(jī)和3號(hào)機(jī)、7號(hào)機(jī)和8號(hào)機(jī)）在同一作業(yè)條件下的生產(chǎn)率、油耗和噪聲的比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果。

圖7 耕幅對(duì)生產(chǎn)率的影響

圖8 耕幅對(duì)油耗的影響

圖9 耕幅對(duì)噪聲的影響

從圖7、圖8和圖9可看出：在同一地塊，相同作業(yè)條件下，耕幅增大，生產(chǎn)率增高，油耗減少，噪聲變化不明顯。但選擇耕幅時(shí)要跟動(dòng)力相匹配，不然會(huì)導(dǎo)致微耕機(jī)超負(fù)荷工作，反而會(huì)降低生產(chǎn)率，增加油耗。

2.4 不同配套功率比對(duì)試驗(yàn)

圖10、圖11和圖12分別是相同作業(yè)耕深和作業(yè)耕幅，不同配套功率的微耕機(jī)（2號(hào)機(jī)和4號(hào)機(jī)、8號(hào)機(jī)和11號(hào)機(jī)）在同一作業(yè)條件下的生產(chǎn)率、油耗和噪聲比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果。

圖10 功率對(duì)生產(chǎn)率的影響

圖11 功率對(duì)油耗的影響

圖12 功率對(duì)噪聲的影響

通過(guò)圖10、圖11和圖12可得出：在同一地塊，相同作業(yè)條件下，功率增大，生產(chǎn)率和油耗有所增加，噪聲變化不明顯。在選擇微耕機(jī)時(shí)，大功率機(jī)型生產(chǎn)率高，但油耗也相應(yīng)增高，且大功率機(jī)型質(zhì)量大，操作沒(méi)有小機(jī)型輕便。

2.5 不同消耗燃油比對(duì)試驗(yàn)

圖13、圖14和圖15分別是相同作業(yè)幅寬和作業(yè)耕深的微耕機(jī)分別配套相同功率的柴油機(jī)與汽油機(jī)（5號(hào)機(jī)和6號(hào)機(jī)、10號(hào)機(jī)和12號(hào)機(jī)）在同一作業(yè)條件下的生產(chǎn)率、油耗和噪聲比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果。

圖13 燃油對(duì)生產(chǎn)率的影響

圖14 燃油對(duì)油耗的影響

圖15 燃油對(duì)噪聲的影響

通過(guò)圖13、圖14和圖15可得出：在同一地塊，相同作業(yè)條件下，配套汽油發(fā)動(dòng)機(jī)的微耕機(jī)生產(chǎn)率、油耗與配套柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的微耕機(jī)變化不明顯，但油耗及噪聲增大較明顯。從實(shí)際應(yīng)用的角度來(lái)看，建議在滿足動(dòng)力的前提下，盡量選擇配套柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的機(jī)型。

3 結(jié)論與建議

分析微耕機(jī)田間比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果可知：1）土壤條件、耕深和耕幅對(duì)生產(chǎn)率和油耗等影響較大，對(duì)噪聲無(wú)顯著影響。2）功率大，生產(chǎn)率高，但油耗也高。3）在相同作業(yè)條件下，配套汽油發(fā)動(dòng)機(jī)比配套柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的微耕機(jī)油耗高、噪聲大。

建議用戶選擇機(jī)型時(shí)，在功率允許條件下，盡量選擇耕幅大，配套柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的機(jī)型。對(duì)于堅(jiān)實(shí)度太高的土壤，作業(yè)時(shí)應(yīng)盡量降低其堅(jiān)實(shí)度，如通過(guò)人為手段澆水等；對(duì)于太硬的土壤，則不建議用微耕機(jī)耕作，選用旋耕機(jī)會(huì)更好。

[1]林?jǐn)⒈?，蔡慶進(jìn)，梁朝通，等.微耕機(jī)田間比對(duì)試驗(yàn)方法研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備,2014(2)：41-42.

Field Comparative Test of the Micro Tillage Machine and its Analysis

Xubin Lin,Qingjin Cai,Chaotong Liang,Yunshi Yao,Yuanfang Xiong,Qinfeng Huang
(The agricultural machinnery test appraisal station in guangdong province,Guangzhou,510515 China)

In this paper,field comparative test of the micro tillage machine was carried out,based on five factors,the solid conditions,working depth,working width,matching power and fuel consumption.The analysis of the result shows the influence of various factors on the productivity,fuel consumption and noise,in order to provide technical support for the user's purchase and application,government promotion and purchase subsidy.

micro tillage machines,comparison,test,method

本項(xiàng)目受助于2013年廣東省扶持農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展專項(xiàng)項(xiàng)目（粵農(nóng)計(jì)[2013]2號(hào)） 《微耕機(jī)選型比對(duì)試驗(yàn)研究》

林?jǐn)⒈颍?983-），男，廣東揭陽(yáng)人，工程師，碩士研究生，主要從事農(nóng)業(yè)機(jī)械試驗(yàn)鑒定、檢測(cè)工作。

E-mail:linxubin1983@163.com