周彥斌,郭峰,葉曉蕾,羅建勇,連曉東,程世杰
(廣州雙橋股份有限公司,廣東廣州,510280)
焦糖色是以碳水化合物,包括果糖、果葡糖漿、葡萄糖及母液、木糖及母液、蔗糖、麥芽糖、糖蜜、淀粉水解物等為主要原料[1],制成的食品添加劑。焦糖色是現(xiàn)代食品工業(yè)中使用率最高的一類色素產(chǎn)品,全世界約有200多個品種[2],按照生產(chǎn)工藝的不同,焦糖色分為普通法焦糖色(Ⅰ)、苛性亞硫酸鹽法焦糖色(Ⅱ)、氨法焦糖色(Ⅲ)、亞硫酸銨法焦糖色(Ⅳ)四類[3]。目前普通法焦糖色因其紅、黃色指數(shù)較高且具有較好的酒精穩(wěn)定性主要用于酒類產(chǎn)品及含酒精飲料中;苛性亞硫酸鹽法焦糖色主要用于一些特殊要求的食品和藥品中,但此法焦糖色在我國暫未允許生產(chǎn)和使用[4];氨法焦糖色由于具有較好的耐鹽性,主要用于醬油等調(diào)味品中;亞硫酸銨法焦糖色在酸性飲料中穩(wěn)定性較高,故主要用于碳酸飲料中[5]。
氨法焦糖色、亞硫酸銨法焦糖色在生產(chǎn)中都使用了含氨(銨)的催化劑,產(chǎn)品中都存在一定量的4-甲基咪唑(4-MEI)[6],人體若過量攝入4-MEI有引起驚厥甚至引發(fā)癌癥的風(fēng)險[7]。隨著焦糖色安全性爭議的進(jìn)一步發(fā)展,越來越多人對含焦糖色的食品心存擔(dān)憂。普通法焦糖色以碳水化合物為主要原料,加或不加酸或堿而制得,不使用銨基化合物和亞硫酸鹽,產(chǎn)品中不含4-MEI,安全性好,具有良好的推廣前景。
然而長期以來,普通法焦糖色的研究和應(yīng)用集中在白蘭地、黃酒等酒類食品中,在調(diào)味品、碳酸飲料等食品中的應(yīng)用則少有嘗試。本文以葡萄糖漿為主要原料實驗室自制的普通法焦糖色與NaCl組成焦糖色-NaCl溶液體系,研究不同焦糖色濃度、NaCl含量的溶液體系在不同條件下的色率和紅色指數(shù)等[8],初步探討了普通法焦糖色-NaCl溶液體系中顏色特性及膠體性質(zhì)的變化,以求為普通法焦糖色在含鹽食品中的研究和應(yīng)用提供一定的參考和借鑒。
葡萄糖漿,廣州雙橋股份有限公司提供;NaCl、H3PO4均為分析純。
GSH-5磁力驅(qū)動高壓釜,威?;C械有限公司;MP230型pH計,美國梅特勒;Lambda 35紫外-可見分光光度計,Perkin-Elmer;ML204/02精密天平,美國梅特勒;MB35水分分析儀,OHAUS;DU-20電熱恒溫油浴箱,上海一恒科學(xué)儀器有限公司。
1.3.1 普通法焦糖色樣品的制備
取5.0 kg 75%濃度的葡萄糖漿加入反應(yīng)釜,加熱糖漿,150℃以上反應(yīng)160 min,終止反應(yīng),降溫后即得焦糖色。
1.3.2 焦糖色-NaCl溶液體系的配制
將制備完成的普通法焦糖色用磷酸調(diào)節(jié)pH值至(4.90±0.01),以體系總質(zhì)量500.00 g計算,按配方加入NaCl和焦糖色,以蒸餾水補足質(zhì)量,分別配制成質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0%、5%、10%、15%、20%NaCl且焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)(以干基計)為20%、16%、12%、8%、4%的不同焦糖色-NaCl溶液體系。
1.3.3 保溫試驗
將配制好的焦糖色-NaCl溶液置于95℃水浴,每隔12 h取樣,取樣6次共72 h,分別以對應(yīng)濃度的NaCl溶液做空白,測定色率、紅色指數(shù)、黃色指數(shù)。
1.3.4 色率的測定[9]
配制1 g/L溶液(以焦糖色計),用分光光度計在610 nm波長下測定吸光值,重復(fù)3次測定,取其平均值A(chǔ)1,按下式計算色率:
色率/EBC=A1×20 000/0.076
注:色率的定義是0.1%焦糖色溶液在610 nm處吸光值為0.076時對應(yīng)焦糖色的色率為20 000 EBC[5]。
1.3.5 紅色指數(shù)的測定[9]
將1 g/L溶液(以焦糖色計)用分光光度計在510 nm波長下測定吸光值,重復(fù)3次測定,取其平均值A(chǔ)2,按下式計算紅色指數(shù):
紅色指數(shù)=10×lg(A2/A1)
1.3.6 數(shù)據(jù)分析
試驗數(shù)據(jù)均以x±s表示,采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行顯著性分析。
如圖1所示,含有不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)焦糖色的體系色率隨著NaCl含量的增加都明顯下降。經(jīng)顯著性分析得知,相同NaCl含量的各組體系中,焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8%、12%、16%的色率無顯著性差異(P>0.05),焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4%、20%與8%、12%、16%的色率有極顯著差異(P<0.01),焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4%與20%的色率之間也有極顯著差異(P<0.01)。
圖1 NaCl含量、焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)對焦糖色-NaCl溶液體系色率的影響Fig.1 Effects of content of sodium chloride and caramel on CI ofCNAS
如圖2所示,體系紅色指數(shù)隨著NaCl含量、焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化均只呈現(xiàn)輕微波動,沒有顯著差異(P >0.05)。
圖2 NaCl含量、焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)對焦糖色-NaCl溶液體系紅色指數(shù)的影響Fig.2 Effects of content of sodium chloride and caramel on RI of CNAS
依據(jù)焦糖色色率、紅色指數(shù)的計算公式分析,色率實質(zhì)是610 nm吸光值的擴大,紅色指數(shù)是510 nm吸光值與610 nm吸光值的比值,由此可知,NaCl的加入造成體系可見區(qū)吸光值都按照一定比例變化,導(dǎo)致色率降低而紅色指數(shù)基本不變。
2.2.1 保溫時間對不同焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)體系色率的影響
如圖3-a、圖3-b所示,不同焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)體系的色率隨著保溫時間延長都呈上升趨勢,保溫60 h到達(dá)拐點,繼續(xù)延長保溫時間至72 h,色率有所下降;隨著保溫時間延長,焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高的體系色率增長速度越慢;相同保溫時刻焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高的體系色率越低、紅色指數(shù)越高。
如圖3-c~圖3-e所示,隨著NaCl含量增加,樣品相繼出現(xiàn)絮凝現(xiàn)象,部分曲線數(shù)據(jù)點減少(見表1),但絮凝前色率的變化規(guī)律與圖3-a、圖3-b基本一致。
經(jīng)顯著性分析得知,保溫時間和焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)對體系的色率均有極顯著影響(P<0.01)。
2.2.2 保溫時間對不同焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)體系紅色指數(shù)的影響
如圖4-a、圖4-b所示,各體系的紅色指數(shù)隨著保溫時間延長總體呈下降趨勢,不同焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)的體系變化情況有差異。焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%和16%的體系中,紅色指數(shù)在保溫初期呈現(xiàn)一定增長,12 h時到達(dá)拐點,然后開始下降,但下降速度都低于焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4%、8%、12%的體系。
如圖4-c~圖4-e所示,隨著NaCl含量增加,樣品相繼出現(xiàn)絮凝現(xiàn)象,部分曲線數(shù)據(jù)點減少(見表1),但絮凝前紅色指數(shù)的變化規(guī)律與圖4-a、圖4-b基本一致。
圖3 不同NaCl含量的焦糖色-NaCl溶液體系色率隨保溫時間的變化Fig.3 Variation of CI of CNAS containing different content of sodium chloride during heat treatment
由4-a~4-e得知,在相同保溫時刻,各體系中紅色指數(shù)隨焦糖色濃度從高到低的順序為:20%>16%>12% >8% >4%,可見體系中焦糖色濃度越高,紅色指數(shù)越高。
經(jīng)顯著性分析得知,保溫時間和焦糖色濃度對體系的紅色指數(shù)均有極顯著影響(P<0.01)。
圖4 不同NaCl含量的焦糖色-NaCl溶液體系紅色指數(shù)隨保溫時間的變化Fig.4 Variation of RI of CNAS containing different content of sodium chloride during heat treatment
2.3.1 保溫時間對不同NaCl含量體系色率的影響
如圖5-a~圖5-e所示,保溫時間為0~60 h,不同NaCl含量的體系出現(xiàn)絮凝前的色率均呈上升趨勢,保溫60 h到達(dá)拐點,繼續(xù)延長保溫時間至72 h,無絮凝現(xiàn)象的體系的色率都有所下降;在相同保溫時刻,NaCl含量越高的體系色率越低。
經(jīng)顯著性分析得知,保溫時間和NaCl含量均對體系色率有極顯著影響(P<0.01)。
圖5 不同焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)的焦糖色-NaCl溶液體系色率隨保溫時間的變化Fig.5 Variation of CI of CNAS containing different content of caramel during heat treatment
2.3.2 保溫時間對不同NaCl含量體系紅色指數(shù)的影響
如圖6-a~圖6-e所示,各體系的紅色指數(shù)隨著保溫時間延長呈下降趨勢。在相同保溫時刻,不同NaCl含量的體系紅色指數(shù)都較為相近。
經(jīng)顯著性分析得知,保溫時間對體系的紅色指數(shù)有極顯著影響(P<0.01),NaCl含量對體系的紅色指數(shù)沒有顯著影響(P>0.05)。
圖6 不同焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)的焦糖色-NaCl溶液體系紅色指數(shù)隨保溫時間的變化Fig.6 Variation of RI of CNAS containing different content of caramel during heat treatment
焦糖色-NaCl溶液體系在95℃保溫過程中,部分樣品陸續(xù)出現(xiàn)絮凝現(xiàn)象,具體結(jié)果如表1所示。體系中焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)相同時,NaCl含量越高,出現(xiàn)絮凝的時間越早;體系中NaCl含量相同時,焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)越低,出現(xiàn)絮凝的時間越早;當(dāng)體系中NaCl含量最高(20%)且焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低(4%)時,出現(xiàn)絮凝的時間最早(保溫12 h后)。可見,體系中NaCl含量越高、焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)越低,體系發(fā)生絮凝的時間越早。
觀察各絮凝樣品的性狀變化情況,樣品首先出現(xiàn)粘稠現(xiàn)象,然后呈現(xiàn)半凝膠狀態(tài),最后轉(zhuǎn)化為沉淀,可知是由于強電解質(zhì)NaCl影響了體系的膠體性質(zhì)從而促使其絮凝。
表1 保溫過程中焦糖色-NaCl體系出現(xiàn)絮凝的時間Table 1 Flocculated time of CNAS in heat treatment
(1)常溫條件下,焦糖色-NaCl溶液體系的NaCl含量增加,色率明顯下降,紅色指數(shù)基本不變;體系的焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加,對色率有影響,對紅色指數(shù)無明顯影響。
(2)在95℃保溫過程中,不同焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)的體系色率都呈上升趨勢,紅色指數(shù)總體呈下降趨勢,焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高的體系色率增長速度越慢,相同保溫時刻焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高的體系色率越低、紅色指數(shù)越高。
(3)在95℃保溫過程中,不同NaCl含量的體系色率均呈上升趨勢,紅色指數(shù)呈下降趨勢,相同保溫時刻NaCl含量越高的體系色率越低,紅色指數(shù)基本不變;
(4)在95℃保溫過程中,NaCl含量越高、焦糖色質(zhì)量分?jǐn)?shù)越低,體系發(fā)生絮凝現(xiàn)象的時間越早。
焦糖色作為食品添加劑,其使用方法是加入到預(yù)期用途產(chǎn)品中,預(yù)期用途產(chǎn)品自身存在的物質(zhì)會對其產(chǎn)生影響。在中國,調(diào)味品尤其醬油是焦糖色應(yīng)用的主要領(lǐng)域,醬油含有大量的NaCl,在烹飪過程難免要經(jīng)過高溫處理,研究焦糖色-NaCl溶液體系色率、紅色指數(shù)和體系膠體性質(zhì)的穩(wěn)定性,對于焦糖色在含鹽食品如醬油中的應(yīng)用以提高其預(yù)期用途質(zhì)量有重要意義。
[1] 張元超,黃立新,徐正康.無氨(銨)法焦糖色素制備工藝[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2009,35(1):74-77.
[2] Alison Downham,Paul Collins.Coloring our foods in the last and next millennium[J].International Journal of Food Science& Technology,2000,35(1):15-22.
[3] Kamuf W,Nixon A,Parker O,et al.Overview of caramel colors[J].Cereal Foods World,2003(2):64-69.
[4] GB8817-2001.食品添加劑-焦糖色[S].
[5] 張國瑛.耐酸型焦糖色素的研制[D].無錫:江南大學(xué),2007:1-8.
[6] Moon J K,Shibamoto T.Formation of carcinogenic 4(5)-Methylimidazole in maillard reaction systems[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2011,59(2):615-618.
[7] Grosse Y,Baan R,Secretan-Lauby B,et al.Carcinogenicity of chemicals in industrial and consumer products,food contaminants and flavourings,and water chlorination byproducts[J].Lancet Oncology,2011,12(4):328-329.
[8] 李丹,崔春,趙謀明.高鹽稀態(tài)醬油釀造過程中的色澤變化[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2010,36(4):75-78.
[9] 楊紅兵,王進(jìn)卿,張先進(jìn),等.焦糖色素的色率與紅色指數(shù)的關(guān)系及應(yīng)用[J].中國釀造,2002(2):40-42.