周潔靜,侯銀臣,劉旺旺,李桂誼,楊公明
(華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 食品學(xué)院,廣東廣州,510640)
免疫活性肽是指一類(lèi)存在于生物體內(nèi)具有免疫功能的多肽。該類(lèi)肽結(jié)構(gòu)多樣,是一種細(xì)胞信號(hào)傳遞物質(zhì),它通過(guò)內(nèi)分泌、旁分泌、神經(jīng)分泌等多種作用方式行使其生物學(xué)功能,溝通各類(lèi)細(xì)胞間的相互聯(lián)系。
近年來(lái),有從各種微生物、動(dòng)物、植物、乳源蛋白中采用酶解方法獲得免疫活性肽的報(bào)道,如雞蛋清[1-2]、牛乳酪蛋白[3]、魚(yú)蛋白[4-5]、大豆蛋白[6-7]、小麥蛋白[8]、玉米胚芽蛋白[9]等。研究較多的免疫活性肽有抗菌肽、阿片肽、胸腺肽、酪蛋白磷酸肽、血管活性腸肽等[10]。酶制劑的種類(lèi)及酶解條件對(duì)產(chǎn)物的成分、含量、活性起決定性作用。
胎盤(pán)含有免疫球蛋白、膠原蛋白、雌激素、腎上腺分泌的激素、干細(xì)胞生長(zhǎng)因子、白細(xì)胞介素、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子等生物活性因子,具有抗氧化、免疫、修復(fù)組織損傷等功能作用。
我國(guó)是世界第一養(yǎng)羊大國(guó),羊資源豐富,每年可以開(kāi)發(fā)利用的羊胎盤(pán)潛藏量高達(dá)450萬(wàn)個(gè),但是絕大多數(shù)都廢棄扔掉,加工量不到3%,造成巨大的資源浪費(fèi),且污染了環(huán)境。本研究在提取羊胎盤(pán)活性物的基礎(chǔ)上,以單獨(dú)刺激指數(shù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo),采用復(fù)合酶解技術(shù)利用羊胎盤(pán)提取殘余物制備免疫活性肽,并在單因素優(yōu)化基礎(chǔ)上,應(yīng)用響應(yīng)面法優(yōu)化制備工藝。
羊胎盤(pán),山羊分娩的羊胎盤(pán);風(fēng)味蛋白酶(3.97×103U/g),中性蛋白酶(4.69×103U/L),購(gòu)自諾維信中國(guó)銷(xiāo)售代理廣州明曜公司;ICR小鼠,5~6周齡小鼠,購(gòu)自偉倫體校動(dòng)物試驗(yàn)研究中心;RPMI(roswell park memorial institute)-1640基礎(chǔ)培養(yǎng)液,購(gòu)自上海立菲生物技術(shù)有限公司;D-Hank’s洗液,購(gòu)自上海立菲生物技術(shù)有限公司;青霉素、鏈霉素混合液,購(gòu)自上海立菲生物技術(shù)有限公司;小牛血清,購(gòu)自上海立菲生物技術(shù)有限公司;MTT,購(gòu)自美國(guó)Amresco公司;臺(tái)盼蘭粉末,購(gòu)自美國(guó)Sigma-Aldrich貿(mào)易有限公司;ConA,購(gòu)自美國(guó)Sigma-Aldrich貿(mào)易有限公司;其余試劑均為分析純。
PHS-3D pH計(jì),上海精密科學(xué)儀器有限公司;KDN-04A凱氏定氮儀,上海洪紀(jì)儀器設(shè)備有限公司;日立氨基酸分析儀,L-8800日本日立有限公司;85-2A恒溫磁力攪拌器,常州博遠(yuǎn)實(shí)驗(yàn)分析儀器廠;SHA-CA數(shù)顯水浴恒溫振蕩器,常州普天儀器制造有限公司;Anke TDL-5-A離心機(jī),上海安亭科學(xué)儀器廠;SW-CJ-1F凈化工作臺(tái),上海新苗醫(yī)療器械制造有限公司;96孔細(xì)胞培養(yǎng)板,無(wú)錫耐思生物科技有限公司;2300-001L多模式微孔板檢測(cè)儀,美國(guó)Perkin Elmer公司;CO2培養(yǎng)箱,美國(guó)Shellab公司;XSP-15C倒置生物顯微鏡,上海長(zhǎng)方光學(xué)儀器有限公司。
1.3.1 原料的預(yù)處理
(1)對(duì)分娩的羊胎盤(pán)立即收集并低溫超速凍保藏,入-20℃冷庫(kù)備用。(2)羊胎盤(pán)冷凍粉碎、液氮打漿。(3)pH 7.5的磷酸緩沖液在料液比1∶5、溫度20℃的條件下攪拌提取2 h,在4 000 r/min,4℃條件下離心20 min,收集上清液,沉淀為羊胎盤(pán)下腳料作為制備免疫肽的酶解原料。
1.3.2 免疫肽制備工藝
羊胎盤(pán)原料→冷凍粉碎→液氮打漿→提取水溶性蛋白→離心收集羊胎盤(pán)提取殘余物→復(fù)合酶解→滅酶→離心→酶解液
1.3.3 酶解工藝條件的單因素試驗(yàn)
1.3.3.1 不同酶添加量對(duì)小鼠脾細(xì)胞增值活性的影響
酶添加量設(shè)為 2 000,4 000,6 000,8 000,10 000 U/g蛋白,按中性蛋白酶與風(fēng)味蛋白酶復(fù)配比1∶1,酶解時(shí)間3 h,酶解溫度50℃,pH 7.0,料液比1∶50(g∶mL)進(jìn)行酶解,測(cè)定酶解液的單獨(dú)刺激指數(shù)。
1.3.3.2 不同復(fù)配比對(duì)小鼠脾細(xì)胞增值活性的影響
中性蛋白酶與風(fēng)味蛋白酶復(fù)配比設(shè)為3∶1,2∶1,1∶1,1∶2,1∶3,按酶添加量 4 000 U/g 蛋白,酶解時(shí)間3 h,酶解溫度 50℃,pH 7.0,料液比 1∶50(g∶mL)進(jìn)行酶解,測(cè)定酶解液的單獨(dú)刺激指數(shù)。
1.3.3.3 不同酶解時(shí)間對(duì)小鼠脾細(xì)胞增值活性的影響
酶解時(shí)間設(shè)為 2,3,4,5,6 h,按酶添加量 4 000 U/g蛋白,中性蛋白酶與風(fēng)味蛋白酶復(fù)配比1∶1,酶解溫度50℃,pH 7.0,料液比1∶50(g∶mL)進(jìn)行酶解,測(cè)定酶解液的單獨(dú)刺激指數(shù)。
1.3.3.4 不同酶解溫度對(duì)小鼠脾細(xì)胞增值活性的影響
酶解溫度設(shè)為 40,45,50,55,60℃,按酶添加量4 000 U/g蛋白,中性蛋白酶與風(fēng)味蛋白酶復(fù)配比1∶1,酶解時(shí)間3 h,pH 7.0,料液比 1∶50(g∶mL)進(jìn)行酶解,測(cè)定酶解液的單獨(dú)刺激指數(shù)。
1.3.3.5 pH值對(duì)小鼠脾細(xì)胞增值活性的影響
中性蛋白酶與風(fēng)味蛋白酶的最適pH值均為7.0[11-12],因此酶解pH選擇2種酶的最適pH 7.0。
1.3.3.6 料液比對(duì)小鼠脾細(xì)胞增值活性的影響
料液比設(shè)為1∶30,1∶40,1∶50,1∶60,1∶70 g 蛋白/ml,按酶添加量4 000 U/g蛋白,中性蛋白酶與風(fēng)味蛋白酶復(fù)配比1∶1,酶解時(shí)間3h,酶解溫度50℃,pH 7.0,測(cè)定酶解液的單獨(dú)刺激指數(shù)。
1.3.4 酶解工藝條件的響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)
在考察了酶添加量、復(fù)配比、酶解時(shí)間、酶解溫度、料液比等單因素的基礎(chǔ)上,通過(guò)Box-Behnken design(BBD)試驗(yàn)設(shè)計(jì)法,選定酶添加量、復(fù)配比、酶解時(shí)間3個(gè)因素作為目標(biāo)變量,試驗(yàn)因素及水平如表1所示。
表1 試驗(yàn)因素與水平Table 1 Factors and Levels for the traial
1.3.5 小鼠脾細(xì)胞增值活性測(cè)定
參考MTT法,并對(duì)其進(jìn)行一定改良后用于實(shí)驗(yàn)。無(wú)菌獲取小鼠脾細(xì)胞,活細(xì)胞比例95% 以上,調(diào)整濃度至2×106個(gè)/mL;在96孔板中設(shè)空白組、對(duì)照組和樣品組,3組分別為細(xì)胞溶液、細(xì)胞 +ConA溶液、細(xì)胞 +ConA+樣品溶液。各組均設(shè)3個(gè)平行,置于含5%CO2,37℃中培養(yǎng),終止培養(yǎng)前4 h加入10 μL無(wú)菌MTT溶液,繼續(xù)孵育至結(jié)束;取出培養(yǎng)板,充分離心后,棄上清,加入150 μL DMSO溶液充分溶解結(jié)晶;于517 nm波長(zhǎng)處采用酶標(biāo)儀測(cè)其OD值。細(xì)胞增值活性以單獨(dú)刺激指數(shù)(SI)表示。
1.3.6 水解度(DH)的測(cè)定[13-15]
采用茚三酮比色法。
實(shí)驗(yàn)各值均為3個(gè)平行數(shù)據(jù)的均值,響應(yīng)面試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Design Expert 8.0軟件繪圖并作方差和顯著性分析等。
表2 羊胎盤(pán)提取殘余物Table 2 Composition of the precipitation
檢測(cè)樣品免疫活性時(shí),陽(yáng)性對(duì)照組SI值為0.044±0.002。
2.2.1 不同酶添加量對(duì)小鼠脾細(xì)胞增值活性的影響
由圖1可知,羊胎盤(pán)酶解液對(duì)小鼠脾細(xì)胞增值活性,在2 000~8 000 U/g隨著酶添加量的增加而增強(qiáng)。但當(dāng)酶添加量超過(guò)8 000 U/g蛋白時(shí),SI值卻下降。
圖1 不同酶添加量對(duì)SI值的影響Fig.1 Effect of enzyme addition on stimulation index
這可能是由于酶添加量小于8 000 U/g蛋白時(shí),底物與酶的濃度比仍未飽和,增加酶添加量,可加快酶解進(jìn)程,產(chǎn)生更多的羊胎盤(pán)免疫活性肽。而當(dāng)酶添加量繼續(xù)增大到10 000 U/g蛋白時(shí),底物濃度相對(duì)較低,酶分子過(guò)于飽和,所以水解程度變化不大,免疫活性肽的量不再增加。相反,過(guò)量的酶會(huì)把具有免疫活性的肽進(jìn)一步水解為更小分子質(zhì)量肽或氨基酸,導(dǎo)致最終產(chǎn)物的目標(biāo)免疫活性SI值下降。可知,復(fù)合酶加入最佳值為8 000 U/g蛋白。
2.2.2 不同復(fù)配比對(duì)小鼠脾細(xì)胞增值活性的影響
由圖2顯示,隨著中性蛋白酶與風(fēng)味蛋白酶復(fù)配比的增大,其SI值先緩慢下降,當(dāng)復(fù)配比為1∶1時(shí),SI值最少為0.045。繼續(xù)增大復(fù)配比,SI值快速上升。當(dāng)復(fù)配比為2∶1時(shí),SI值最大達(dá)0.170。復(fù)配比與酶解液的SI值并沒(méi)明顯的相關(guān)關(guān)系,這可能與蛋白酶的酶切位點(diǎn)有關(guān)。
圖2 不同復(fù)配比對(duì)SI值的影響Fig.2 Effect of complex interactions on stimulation index
2.2.3 不同酶解時(shí)間對(duì)小鼠脾細(xì)胞增值活性的影響
由圖3可知,隨著酶解時(shí)間的延長(zhǎng),酶解產(chǎn)物的SI值先增大后減少,當(dāng)酶解時(shí)間為5 h時(shí),產(chǎn)物的SI值達(dá)最高值為0.181。酶解時(shí)間控制5 h內(nèi),酶解產(chǎn)物中蛋白質(zhì)逐漸被分裂成肽,反應(yīng)體系中存在大分子蛋白,具有免疫活性的肽和氨基酸,這些成分在復(fù)合蛋白酶的作用下發(fā)生變化,這個(gè)過(guò)程比較復(fù)雜,存在多種轉(zhuǎn)化方式,但是酶解時(shí)間過(guò)長(zhǎng),SI值下降,可能由于隨著酶解的進(jìn)行,復(fù)合蛋白酶切斷了具有高免疫活性的肽鏈,導(dǎo)致產(chǎn)物的SI值下降。因此需要合理控制酶解反應(yīng)的時(shí)間。
圖3 不同酶解時(shí)間對(duì)SI值的影響Fig.3 Effect of hydrolysis time on stimulation index
2.2.4 不同酶解溫度對(duì)小鼠脾細(xì)胞增值活性的影響
由圖4可知,酶解溫度為45℃時(shí),酶解產(chǎn)物具有較高的SI值。這與中性蛋白酶和風(fēng)味蛋白酶的最適溫度有關(guān)。中性蛋白酶和風(fēng)味蛋白酶的最適溫度分別為45℃和55℃[11-12],而在此溫度下,產(chǎn)物的 SI值較高,45℃時(shí),SI值最高??赡苤行缘鞍酌父欣谘蛱ケP(pán)免疫活性肽的生成,因此在中性蛋白酶最適酶解溫度下,產(chǎn)物的活性最高。同時(shí),考察復(fù)配比對(duì)小鼠脾細(xì)胞增值活性的影響時(shí),當(dāng)中兩者的復(fù)配比為2∶1或3∶1時(shí),產(chǎn)物的 SI值均高于復(fù)配比為 1∶3或1∶2,進(jìn)一步也說(shuō)明中性蛋白酶更有利于羊胎盤(pán)免疫活性肽的制備。
圖4 不同酶解溫度對(duì)SI值的影響Fig.4 Effect of hydrolysis temperature on stimulation index
2.2.5 不同料液比對(duì)小鼠脾細(xì)胞增值活性的影響
由圖5 可知,料液比在 1∶30 ~1∶50(g∶mL)時(shí),SI值總體呈上升;單料液比大于1∶50(g∶mL)時(shí),SI值開(kāi)始下降??赡茈S著料液比的增加,底物逐漸由濃稠狀變稀釋?zhuān)欣诘鞍酌概c底物充分接觸,提高酶解效率,產(chǎn)生更多具有免疫活性的肽,但是隨著料液比越來(lái)越大,底物過(guò)于稀釋?zhuān)罅康乃炊黾恿说鞍酌概c底物的接觸難度,導(dǎo)致體系酶解不完全,蛋白質(zhì)難以被分解成具有免疫活性的肽。何佳易[16]等研究表明酶解程度與底物質(zhì)量濃度有關(guān),為本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)提供理論依據(jù)。
圖5 不同料液比對(duì)SI值的影響Fig.5 Effect of solid-liquid ratio on stimulation index
2.3.1 響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果
響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及響應(yīng)值見(jiàn)表3,利用Design Expert8.0對(duì)表3中的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸擬合及對(duì)模型進(jìn)行方差分析,分析結(jié)果如表4所示。
表3 響應(yīng)面設(shè)計(jì)方案以及響應(yīng)值Table 3 Experiment design and result of response surface method analysis
表4 響應(yīng)面方差分析表Table 4 Variance analysis of regression equation
續(xù)表4
各因素經(jīng)二次多項(xiàng)回歸擬合后,得到單獨(dú)刺激指數(shù)SI對(duì)酶添加量、復(fù)配比和酶解時(shí)間的二次多項(xiàng)回歸方程:單獨(dú)刺激指數(shù)=-0.16+3.04A+0.071B+0.18C-1.03AB+8.31AC+7.66BC-1.07A2-0.022B2-0.028C2。該模型的P<0.000 1,表明模型方程極顯著,不同處理間的差異極顯著;失擬項(xiàng)P=0.329 2>0.05,差異不顯著,說(shuō)明殘差由隨機(jī)誤差引起;模型的校正決定系數(shù)R2Adj=0.950 7,即該模型能解釋95.07%的響應(yīng)值變化;復(fù)相關(guān)系數(shù)為 R=0.950 7,說(shuō)明該模型擬合程度良好,實(shí)驗(yàn)誤差小,可以用此模型分析和預(yù)測(cè)羊胎盤(pán)免疫肽。
由顯著性檢驗(yàn)可知,模型的單項(xiàng)A,二次項(xiàng)A2、B2、C2,交互項(xiàng)AC極顯著;單項(xiàng) C,交互項(xiàng) AB顯著;單項(xiàng)B,交互項(xiàng)BC不顯著。各因素對(duì)單獨(dú)刺激指數(shù)影響的大小依次為酶添加量(A)、酶解時(shí)間(C)、復(fù)配比(B)。
2.3.2 響應(yīng)面試驗(yàn)交互因素分析
從所得響應(yīng)面分析圖中可以看出響應(yīng)值與各影響因素的關(guān)系,分析出各因素之間的相互作用,如圖6~圖8所示。
由圖6~圖8響應(yīng)面和等高線(xiàn)圖分析可知,復(fù)配比和酶解時(shí)間交互作用對(duì)單獨(dú)刺激指數(shù)的影響最顯著,其次酶添加量和復(fù)配比交互作用對(duì)單獨(dú)刺激指數(shù)的影響顯著。相比較而言,復(fù)配比和酶解時(shí)間的交互作用稍弱。
圖6 酶添加量和復(fù)配比交互作用對(duì)單獨(dú)刺激指數(shù)影響的響應(yīng)面圖和等高線(xiàn)Fig.6 Response surface and contour plot of stimulation index of enzyme addition and complex interactions
2.3.3 模型驗(yàn)證試驗(yàn)
從上述回歸方程可知,制備羊胎盤(pán)免疫肽最優(yōu)工藝條件為:酶添加量2 007.65 U/g,復(fù)配比1.75∶1,酶解時(shí)間3.7 h??紤]到實(shí)際操作將其工藝條件優(yōu)化為:酶添加量2 500 U/g,復(fù)配比1.75∶1,酶解時(shí)間4 h。在此條件下進(jìn)行3次驗(yàn)證試驗(yàn),酶解液的水解度平均值為39.60%,單獨(dú)刺激指數(shù)平均值為0.261 2,理論值與實(shí)際值的誤差不超過(guò)1.21%,結(jié)果表明,該模型可以較好地反映出羊胎盤(pán)免疫肽的最佳制備條件。
圖7 酶添加量和酶解時(shí)間交互作用對(duì)單獨(dú)刺激指數(shù)影響的響應(yīng)面圖和等高線(xiàn)Fig.7 Response surface and contour plot of stimulation index of enzyme addition and time
圖8 復(fù)配比和酶解時(shí)間交互作用對(duì)單獨(dú)刺激指數(shù)影響的響應(yīng)面圖和等高線(xiàn)Fig.8 Response surface and contour plot of stimulation index of complex interactions and time
通過(guò)酶解法制備羊胎盤(pán)免疫肽,在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,運(yùn)用響應(yīng)面法對(duì)制備羊胎盤(pán)免疫肽的酶添加量、復(fù)配比和酶解時(shí)間進(jìn)行優(yōu)化,得到酶解制備羊胎盤(pán)免疫肽的最佳工藝條件為:酶添加量2 500 U/g蛋白,復(fù)配比1.75∶1,酶解時(shí)間4 h。在此條件下,酶解液的水解度平均值為39.60%,單獨(dú)刺激指數(shù)平均值為0.261 2,較陽(yáng)性對(duì)照增加494%。結(jié)果表明通過(guò)優(yōu)化提高羊胎盤(pán)酶解產(chǎn)物的免疫活性。
[1] 田剛,陳代文,余冰,等.酶解雞蛋清寡肽混合物對(duì)小鼠體外免疫功能的影響[J].食品與生物技術(shù)學(xué)報(bào),2005,24(6):53-59.
[2] 田剛,陳代文,余冰,等.酶解雞蛋清小肽混合物對(duì)小鼠免疫功能的影響[J].中國(guó)畜牧雜志,2005,41(5):14-17.
[3] 田喜山.酪蛋白酶解物對(duì)斷奶仔豬免疫功能及生長(zhǎng)性能的影響[J].飼料工業(yè),2006,27(24):28-29.
[4] 彭汶鐸,陳啟亮,趙金華.鮑魚(yú)酶解提取物的營(yíng)養(yǎng)成分及對(duì)免疫低下小鼠的免疫調(diào)節(jié)作用[J].中國(guó)食品衛(wèi)生雜志,2005,17(6):494-497.
[5] 欽傳光,黃開(kāi)勛,徐輝碧.酶解泥鰍蛋白免疫調(diào)節(jié)活性的研究[J].中藥材,2001,24(12):879-881.
[6] Yoshikawa,M.Takahashi.Immunomodulating peptide derived from soybean protein Annals[M].New York:New york Acad of Sci,1993:375-376.
[7] Cornell,Skerritt,Javadpour,et al.Studies of in vitro gamma-interferon production in celiac disease as a response to gliadin piptides[J].Biochem.and Molecular Biol International,1994,33(6):1 151-1 158.
[8] 張亞飛,樂(lè)國(guó)偉,施用暉,等.小麥蛋白Alcalase水解物免疫活性肽的研究[J].果蔬深加工,2006,22(3):44-46.
[9] 張鳴鏑,管驍,姚惠源.玉米胚芽蛋白酶解物對(duì)小鼠免疫功能的影響[J].食品科學(xué),2007,28(2):302-305.
[10] 鄭云峰,王祖平,徐云英.幾種免疫活性肽的研究進(jìn)展[J].飼料工業(yè),2006,27(5):7-9.
[11] 林金鶯.火麻仁蛋白水解及其抗氧化肽的研究[D],廣州:華南理工大學(xué),2010:23.
[12] PENG Xin-yan,XIONG You-ling,KONG Bao-hua.Antioxidant activity of peptide fractions from whey protein hydrolysates as measured by electron spin resonance[J].Food Chemistry,2009,113:196-201.
[13] 李琳.鳙魚(yú)蛋白控制酶解及酶解物抗氧化研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2006:33.
[14] 大連輕工業(yè)學(xué)院,華南理工大學(xué),鄭州輕工業(yè)學(xué)院等.食品分析[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2008:224-226.
[15] 林偉峰.可控酶解從海洋魚(yú)蛋白中制備生物活性肽的研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2003:34.
[16] 何佳易,徐鑫,劉國(guó)艷,等.小黃魚(yú)免疫肽制備條件的響應(yīng)面優(yōu)化[J].食品科學(xué),2012,33(3):151-156.