曾慶坤，孫智勇，付玉彬，鄭紀勇

(1.中國海洋大學材料科學與工程研究院，山東青島 266100；2.海洋腐蝕與防護重點實驗室，中國船舶重工集團公司第七二五研究所，山東青島 266101)

海洋環(huán)境中的生物污損是指海洋污損生物(如海洋微生物、海洋植物和海洋動物等)附著在海洋人工設施上并對設施造成危害的現象［1］。生物污損危及船舶的航行速度，水產養(yǎng)殖業(yè)的產量和質量，造成金屬材料的腐蝕等［2］。防治生物污損，在海洋結構物表面涂裝防污涂料是既經濟又高效的方法，防污涂料中的防污劑是發(fā)揮防污作用的主要成分。有機錫等有毒防污劑曾被大量使用，但是這類物質會引起一系列的環(huán)境問題，已被逐漸禁止使用。近年來，開發(fā)新型的環(huán)保防污劑已成為研究熱點，并且已經有大量的研究及文獻出現［3–9］。

防污劑在涂料中的性能是決定其用途的關鍵。由于在實際應用中防污劑存在于有機防污涂層，而發(fā)揮防污作用時處于海水環(huán)境，因此防污劑從涂層向水環(huán)境的遷移過程決定了防污劑的防污有效性，對這一動態(tài)過程進行定量評價的關鍵性參數是防污劑的釋放率［10］。防污劑釋放率的測量方法有以下幾種：美國海軍Dome法，也就是船上實地測試的方法，這種方法代價較高，應用范圍比較窄［11］；旋轉柱體試驗方法ASTM D6442–06是國際公認的實驗室定量測試殺生劑釋放率的方法［12］；此外還有物質恒定的計算方法ISO10890：2010［13］。在這幾種標準實驗方法中，都需要測定水中防污劑的濃度，測試方法有如下幾種：原子吸收光譜法利用原子吸收光譜檢測特征離子的光譜吸收，主要用于測試含有錫、銅離子等防污劑的釋放率［14］；核磁共振光譜法利用氫譜和碳譜數據測出有機化合物的結構和含量，主要用于測試有機防污劑的釋放率［15］；紫外光譜法利用紫外分光光度計檢測水溶液中的濃度，主要用于測試分子結構中含有發(fā)色基團的防污劑。

隨著新型防污劑的開發(fā)和應用，其使用過程中釋放率的檢測需要建立相應的測試技術。筆者針對新型防污劑N-辛基-2-羥基苯甲酰胺，研究了其釋放率的測試方法。該方法操作簡便，檢出限低，靈敏度高，穩(wěn)定性好。

1 實驗部分

1.1 主要儀器與試劑

紫外可見分光光度計：UV2800型，日本日立公司；

精密電子天平：MS304S型，瑞士梅特勒–托利多儀器有限公司；

多功能低溫浴槽：DW–40型，北京佳信恒潤科技有限公司；

真空冷凍干燥儀：ALPHA 2–4／LD–Plus型，德國CHRIST公司；

超聲波清洗機：VGT–1730QT型，廣東固特超聲實業(yè)有限公司；

純水系統：Milli-Q型，美國Millipore公司；

防污劑：N-辛基-2羥基苯甲酰胺；

防污涂層：含N-辛基-2-羥基苯甲酰胺防污劑的丙烯酸樹脂體系涂層；

丙酮：分析純，天津市瑞金特化學品有限公司；

實驗用水為自制蒸餾水。

1.2 標準溶液配制

取N-辛基-2-羥基苯甲酰胺6 mg溶解于50 mL丙酮溶液中，利用超聲波超聲后完全溶解，得到120 μg／mL的N-辛基-2-羥基苯甲酰胺標準儲備溶液。再用丙酮把標準儲備溶液分別稀釋成40，50，55，70，100，115，120 μg／mL的N-辛 基-2-羥基苯甲酰胺系列標準工作溶液。

1.3 標準曲線繪制

在波長330 nm處測定1.2中配制的系列標準工作溶液，以N-辛基-2-羥基苯甲酰胺的質量濃度為橫坐標，吸光度為縱坐標繪制標準曲線。

1.4 涂層浸泡實驗

將含有N-辛基-2-羥基苯甲酰胺防污劑的涂層樣品浸泡在200 mL水溶液中，定期取出并更換全部溶液，取出的溶液利用真空冷凍干燥儀，對溶液進行凍干濃縮，得到固體樣品。然后將產物置于容量瓶中，用10mL純的的丙酮進行溶解，在330 nm處測定其吸光度。

1.5 溫度對釋放率的影響

將含有N-辛基-2-羥基苯甲酰胺防污劑的涂層樣品浸泡在200 mL水溶液中，分別置于5，10，15，20，30℃恒溫條件下，定期取出溶液，然后按照1.4方法進行測試。

1.6 防污劑釋放率的定量計算

按式(1)計算涂層中防污劑的釋放率：

式中：R——防污劑的釋放速率，μg／（cm2·d）；

c——防污劑在丙酮溶液中的質量濃度，μg／mL；

V——溶解凍干樣品的丙酮溶液的體積， mL；

A——含防污劑涂層的表面面積，4 cm2；

D——浸泡天數。

2 結果與討論

2.1 N-辛基-2-羥基苯甲酰胺的紫外吸收曲線

N-辛基-2-羥基苯甲酰胺防污劑的分子式中，含有苯環(huán)等發(fā)色基團，能吸收紫外光。用一束具有連續(xù)波長的紫外光照射時，紫外光中某些波長的光輻射可被分子吸收。記錄不同波長的吸光度獲得該化合物的紫外吸收光譜。由于N-辛基-2-羥基苯甲酰胺防污劑在水中的溶解度較小，受到紫外可見分光光度計測試極限的限制，無法測出理想的紫外吸收曲線，導致可檢測的濃度范圍較小，實驗誤差較大。因此用丙酮對N-辛基-2-羥基苯甲酰胺進行溶解，制備了防污劑在丙酮中的系列標準工作溶液（見1.2）。以丙酮為空白，測定防污劑系列標準工作溶液在220～900 nm波長范圍內的吸收曲線，初步確定最佳吸收峰在330 nm左右。然后在320～340 nm波長范圍進行掃描，并測試防污劑系列標準工作溶液在320～340 nm波長范圍內的紫外吸收曲線，如圖1所示。由圖1可知，防污劑在328～330 nm波長范圍內出現吸收峰，吸光度隨著防污劑濃度的升高逐漸變大，因此實驗選擇防污劑的檢測波長為330 nm。

2.2 線性方程與檢出限

按1.3得線性方程為A=0.007 9c，線性相關系數r2=0.999 1。

圖1 N-辛基-2-羥基苯甲酰胺防污劑的紫外吸收光譜

持續(xù)稀釋N-辛基-2-羥基苯甲酰胺防污劑，當稀釋到5 μg／mL時，紫外分光光度計得不到可靠的吸光度值，可知此種方法的檢出限約為5 μg／mL。

2.3 精密度試驗

精密稱取5份N-辛基-2-羥基苯甲酰胺8 mg，分別置于5個100 mL容量瓶中，用丙酮定容為80 μg／mL，然后用本實驗方法測定N-辛基-2-羥基苯甲酰胺的質量濃度，結果列于表1。由表1可知，測定結果的相對標準偏差為0.4%，說明方法具有良好的精密度。

表1 精密度試驗結果

2.4 回收試驗

對1.5中浸泡第一天收集到的不同溫度下N-辛基-2-羥基苯甲酰胺丙酮溶液進行加標回收試驗，結果見表2。

表2 加標回收試驗結果

由表2可知，不同溫度下N-辛基-2-羥基苯甲酰胺的加標回收率在97%～105%之間，說明方法的準確度較高。

2.5 穩(wěn)定性試驗

取120μg／mL樣品溶液，分別在0，1，2，3，4 h測定其吸光度。根據吸光度值，依次算出樣品濃度，根據所測結果得到其相對標準偏差為0.25%，表明樣品溶液在4 h內穩(wěn)定。

表3 穩(wěn)定性試驗結果

2.6 防污劑釋放率測試

防污劑需要添加到涂料中，然后涂覆在船舶表面。防污劑混進涂料后，隨著涂料的固化，防污劑被有機樹脂包裹在內部。在船舶航行過程中，隨著樹脂溶解或者涂層內部水溶性物質的溶出，防污劑逐漸運動到涂層表面，接觸到海水，在涂層／海水界面形成含有一定防污劑濃度的薄層溶液。這一薄層具有抑制海洋生物附著的作用，因此防污劑濃度薄層的形成對其防污效力發(fā)揮至關重要。防污劑的持續(xù)釋放則是防污劑濃度薄層形成的關鍵，通過測試防污劑的釋放率，可以定量表征其在涂層中的有效性和持久性。利用浸泡的方法獲得從涂層釋放到溶液中而形成的防污劑溶液。該溶液濃度較低，無法直接用紫外分光光度計直接測出，因此采用真空冷凍干燥的方法，在低溫冷凍保持樣品不變質的情況下，對水溶液進行了濃縮，得到的固體再用丙酮溶解，經過這一處理過程，將防污劑從水溶液轉移到丙酮溶液中，同時進行了濃縮，達到紫外分光光度計可以測出的閥值。室溫20℃下對涂層中釋放出的N-辛基-2-羥基苯甲酰胺防污劑進行了測試。對涂層進行了30天的浸泡，分別在1，5，10，20，30 d取出浸泡得到的溶液，按照上述方法進行處理，測試了丙酮溶液在330 nm波長的吸光度，得到N-辛基-2-羥基苯甲酰胺防污劑在20℃的釋放率見表4。

表4 涂層中釋放出的防污劑形成的溶液的紫外吸光度

第一天浸泡后，涂層最外層的防污劑很快釋放到溶液中，因此溶液中防污劑濃度較高，之后防污劑逐漸從涂層內部向外擴散，防污劑濃度降低。從表4的數據可以看出，各測試組的吸光度均在標準曲線的線性范圍內，通過對照標準曲線，可以計算出測試濃度。因此上述標準曲線可以滿足防污涂層中防污劑釋放率測試的需要。

2.7 溫度影響

防污劑從涂層中向水溶液中的釋放過程，實際是物質的擴散過程，涉及到防污劑在涂層固體中的擴散和水質液體中的擴散，擴散過程均受到溫度的影響［16］。實驗研究了不同溫度下防污劑的釋放量，涂層的釋放率如圖2所示。

圖2 不同溫度下防污劑的釋放率

從圖2可以看出，溫度對防污劑釋放率就有很大影響，溫度越高，釋放速率越快。

3 結語

利用紫外吸收光譜法，建立了新型防污劑N-辛基-2-羥基苯甲酰胺釋放率測試方法。該方法具有較高的靈敏度，為新型防污劑釋放率測試方法的建立提供了參考。

［1］黃宗國，蔡如星.海洋污損生物及其防除［M］.北京：海洋出版社，1984.

［2］馬士德，黃修明，謝肖勃，等.艦船的生物附著與腐蝕調查［J］.海洋學報，1996(1): 18–21.

［3］劉超，付玉彬，鄭紀勇.環(huán)境友好型防污劑及海洋防污涂料的研究進展［J］.材料開發(fā)與應用，2009(8): 69–74.

［4］Qian P Y，Wong Y H，Zhang Y. Changes in the proteome and phosphoproteome expression in the bryozoan Bugula neritina larvae in response to the antifouling agent butenolide［J］. Proteomics，2010,10(19): 3 435-3 446.

［5］閆雪峰，于良民，姜曉輝.新型防污劑辣素衍生物的合成、抑菌性及防污性能研究［J］.中國海洋大學學報.2013，43(1): 64–67.

［6］Marcheselli M，Azzoni P，Mauri M. Novel antifouling agentzinc pyrithione：Stress induction and genotoxicity to the marine mussel Mytilus galloprovincialis［J］. Aquatic Toxicology，2011，102(1–2): 39–47.

［7］Villa F，Remelli W，Forlani F，et al. Altered expression level of Escherichia coli proteins in response to treatment with the antifouling agent zosteric acid sodium salt［J］. Environ Microbiol，2012，14(7): 1 753–1 761.

［8］Silkina A，Bazes A，Mouget J L，et al. Comparative efficiency of macroalgal extracts and booster biocides as antifouling agents to control growth of three diatom species［J］. Marine Pollution Bulletin，2012，64(10): 2 039–2 046.

［9］Lee S，Chung J，Won H，et al. Analysis of antifouling agents after regulation of tributyltin compounds in Korea［J］. J Hazard Mater，2011，185(2–3): 1 318–1 325.

［10］史航，陳曉蕾，石建高.新型海洋防附著涂層的制備及釋放研究［J］.涂料工業(yè)，2009，39(3): 10–13.

［11］唐海英. 防污涂料的環(huán)境風險評估與殺生劑釋放率分析［J］. 中國涂料，2012，27(5): 30–33.

［12］ISO 15181: Part 1～2(ASTM D6442–06) Generic rotating cyclinder analysis for copper in leach rate［S］.

［13］ISO 10890.2010 Paints and varnishes-modelling of biocide release rate from antifouling aints by mass-balance calculation ［S］.

［14］Paul Handa，Camilla Fant. Antifouling agent release from marine coatings-ion pair formation／dissolution for controlled release ［J］. Progress in Organic Coatings, 2006，57: 376–382.

［15］Kazunobu Takahashi. Release Rate of Biocides from Antifouling Paints［M］. Tokyo: Springer，2009.

［16］Jost W. Diffusion in solids，liquids，gases ［J］. Journal of Colloid Science，1952，7: 553.