環(huán)球時(shí)報(bào)/2015-12-23/ 第10版面/臺(tái)港澳傳真 /作者：本報(bào)駐香港特約記者　楊偉民

香港警方經(jīng)過十多天的調(diào)查后，拘捕了涉嫌本月初立法會(huì)外垃圾桶縱火案的6名男子，他們中多數(shù)還是學(xué)生。香港《東方日報(bào)》22日稱，這幾名嫌疑人年齡最大的不過二十多歲，最小的只有18歲，本是未來社會(huì)棟梁，如今卻因涉嫌違法前途盡毀，這不僅是個(gè)人悲劇、家庭悲劇，更是香港教育的悲劇。

香港立法會(huì)原定本月9日恢復(fù)二讀辯論版權(quán)修訂草案，但因出席議員不足法定人數(shù)而流會(huì)。同一天晚上，立法會(huì)示威區(qū)內(nèi)一個(gè)垃圾桶起火，并發(fā)生小型爆炸，發(fā)出熊熊火光。警方事后翻查事發(fā)地點(diǎn)的閉路電視片段，21日先后拘捕6名男性青年，其中有人聲稱是主張“香港獨(dú)立”的激進(jìn)本土組織“勇武前線”成員。

香港《星島日報(bào)》22日進(jìn)一步披露稱，被捕6人中有2人是樹仁大學(xué)學(xué)生，其中楊姓學(xué)生還當(dāng)選學(xué)生會(huì)會(huì)長，并曾兼任“占中輔警”，疑是垃圾桶爆炸事件的行動(dòng)策劃；2人在專業(yè)教育學(xué)院（IVE）就讀。此外，一名19歲疑犯報(bào)稱無業(yè)，另一人是裝修工人。港島總區(qū)刑事總部警司吳偉漢表示，他們涉嫌串謀縱火，其中有人曾在網(wǎng)上自稱來自某個(gè)組織，估計(jì)與本土派有關(guān)，相信他們是有組織及有預(yù)謀犯案。大律師陸偉雄說，任何人主使、策劃及下手放火，均犯串謀縱火罪，最高刑罰為終身監(jiān)禁；部分人雖為大專生，但相信沒有減刑空間，法官或許考慮疑犯年少無知，為爭取“民主公義”犯案，可能將他們判入勞教中心或教導(dǎo)所等以取代入獄。

涉嫌爆炸案的“勇武前線”，也被香港多家媒體起底。香港《文匯報(bào)》22日披露稱，“勇武前線”原名“獨(dú)立陣線”，去年7月成立，違法“占中”結(jié)束后改名“勇武前線”，意即要“勇武起義”“背水一戰(zhàn)”“以血汗奮力獨(dú)立”等。該組織先后參與不少今年的激進(jìn)活動(dòng)，像3月發(fā)起所謂的“光復(fù)元朗”行動(dòng)，數(shù)十名示威者包圍警員，更有人懷疑向警察揮拳。6月，“勇武前線”又煽動(dòng)所謂的“反大媽唱蝗團(tuán)”活動(dòng)，逾百人在旺角一帶挑釁生事，包圍商鋪甚至在街頭打斗，釀成暴力沖突。值得關(guān)注的是，該組織允許所有13歲或以上人士，在不需要家長同意的情況下加入。

香港輿論強(qiáng)烈譴責(zé)激進(jìn)反對派利用年輕人做“政治人盾”搞暴力行動(dòng)。港區(qū)全國人大代表、香港中旅集團(tuán)董事盧瑞安對涉案者均為年輕人感到非?？杀?。他說，年輕人天真單純，滿腔熱誠服務(wù)社會(huì)，無奈被反對派推上前線，成為政治棋子。工聯(lián)會(huì)立法會(huì)議員王國興批評(píng)部分激進(jìn)反對派中人為一己私利，不斷向年輕人“洗腦”，鼓吹破壞社會(huì)秩序挑戰(zhàn)法律，最終導(dǎo)致案件發(fā)生。他說，公共地方放置爆炸品屬嚴(yán)重罪行，幕后黑手卻把“恐怖襲擊”行動(dòng)美化為表達(dá)意見的手段，無異于把年輕人當(dāng)作“炮灰”。香港《東方日報(bào)》22日稱，一場“占領(lǐng)行動(dòng)”令香港的和平理性一去不復(fù)返，從年中警方破獲炸彈工廠，到年尾的立法會(huì)外縱火案，顯示“港獨(dú)”和本土激進(jìn)組織的活動(dòng)日趨暴戾，文明與法治的底線一再被挑戰(zhàn)，“香港走向伊拉克化，顯然不是危言聳聽”。▲