環(huán)球時(shí)報(bào)/2015-11-26/ 第15版面/國(guó)際論壇 /作者：張利

去年“占領(lǐng)中環(huán)”非法集會(huì)發(fā)生后，“港獨(dú)”問(wèn)題開(kāi)始引起關(guān)注。然而，對(duì)于如何對(duì)付“港獨(dú)”，政府、媒體和學(xué)界似乎除了批判沒(méi)有更好的辦法。筆者認(rèn)為，對(duì)“港獨(dú)”分子要通過(guò)更多實(shí)際行動(dòng)加以反制。

首先應(yīng)當(dāng)明確的是，“港獨(dú)”到目前為止仍是一個(gè)“偽命題”，可能性近乎零。香港自開(kāi)埠以來(lái)，就從未試過(guò)以一個(gè)獨(dú)立政治實(shí)體存在，既沒(méi)有獨(dú)立的客觀條件，也沒(méi)有可操作性。大部分香港人是務(wù)實(shí)的。

盡管“港獨(dú)”思潮近年來(lái)由極小的圈子向外蔓延，開(kāi)始從只言片語(yǔ)發(fā)展到系統(tǒng)理論的拼湊，甚至有些團(tuán)體已開(kāi)始上街游行，揮動(dòng)港英時(shí)期的“龍獅旗”，但“港獨(dú)”分子仍是極少數(shù)，在香港沒(méi)有市場(chǎng)。這些人猶如一群蚊子，雖然影響和殺傷力不大，卻讓人渾身不舒服，困擾著整個(gè)香港社會(huì)。

由于香港具有高度自由的社會(huì)特征，特區(qū)政府該如何對(duì)付“港獨(dú)”分子也陷入兩難。若對(duì)這些人認(rèn)真地采取強(qiáng)硬措施，只會(huì)是“高射炮打蚊子”，最終恐怕只會(huì)引起社會(huì)對(duì)這一小撮人的憐憫。但若一味相信“港獨(dú)”不成氣候，對(duì)其視而不見(jiàn)，“港獨(dú)”分子日后勢(shì)必會(huì)變本加厲，伺機(jī)坐大。

中央和香港特區(qū)政府不僅應(yīng)繼續(xù)采取措施，緩和兩地間近年互動(dòng)所帶來(lái)的矛盾，還可通過(guò)反制行動(dòng)，讓“港獨(dú)”分子付出代價(jià)。

“港獨(dú)”分子最喜歡高叫“我是香港人，不是中國(guó)人”，要求中央政府正式剝奪自己的中國(guó)國(guó)籍。這些人之所以敢如此表態(tài)，是因?yàn)楦鶕?jù)基本法附件三，香港適用《中華人民共和國(guó)國(guó)籍法》。而根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)的相關(guān)法律解釋?zhuān)簿哂兄袊?guó)血統(tǒng)的香港居民，本人出生在中國(guó)領(lǐng)土（含香港）者，以及其他符合《中華人民共和國(guó)國(guó)籍法》規(guī)定的具有中國(guó)國(guó)籍的條件者，都是中國(guó)公民。

按照法律，既然香港人是中國(guó)公民，港人在外國(guó)遭遇意外，就可以到中國(guó)領(lǐng)事館尋求協(xié)助。香港社會(huì)或許應(yīng)要求這些鼓吹“港獨(dú)”言論的“港獨(dú)”分子公開(kāi)簽署保證書(shū)，承認(rèn)日后在海外遇到事故，都不要找駐外的中國(guó)政府部門(mén)幫忙。

如果“港獨(dú)”分子日夜吵嚷著要離開(kāi)祖國(guó)家庭，特區(qū)政府或可順從其意，設(shè)立一個(gè)給予“港獨(dú)”分子放棄中國(guó)護(hù)照（包括特區(qū)護(hù)照）和放棄回鄉(xiāng)證的渠道。這些人沒(méi)有了中國(guó)公民身份，也就沒(méi)有了香港永久居民的身份和權(quán)利，自然也不能享受港人本該有的社會(huì)福利和資源?！ㄗ髡呤窍愀蹅髅焦ぷ髡撸?/p>