王盛烏力杰巴義爾83000新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院病理科84000新疆巴州人民醫(yī)院病理科
液基細(xì)胞學(xué)檢測和TBS分類在宮頸病變篩查中的應(yīng)用
王盛1烏力杰巴義爾2
830001新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院病理科1
841000新疆巴州人民醫(yī)院病理科2
目的:探討液基細(xì)胞學(xué)檢測和TBS分類在宮頸病變篩查中的應(yīng)用價值。方法:收治宮頸病變患者200例,采用液基薄層細(xì)胞制片技術(shù)(TCT),依據(jù)TBS診斷標(biāo)準(zhǔn)報告結(jié)果,與患者術(shù)后病理結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果:本組經(jīng)TCT診斷炎癥120例,不明確意義的不典型鱗狀上皮細(xì)胞(ASC-US)40例,低度鱗狀上皮內(nèi)病變(LSIL)16例,高度鱗狀上皮內(nèi)病變(HSIL)16例,鱗狀細(xì)胞癌(SCC)8例;經(jīng)病理確診炎癥108例,ASC-US 24例,LSIL 31例,HSIL 29例,SCC 8例。結(jié)論:液基細(xì)胞學(xué)檢測是篩查宮頸病變的重要方法,TBS分類報告法直觀、易懂,病變性質(zhì)一目了然。
宮頸病變;液基細(xì)胞學(xué)檢測;TBS
子宮頸癌是女性常見的一種惡性疾病[1],嚴(yán)重危害著女性健康,早期診斷和早期治療對疾病的預(yù)后有著重要的臨床意義。隨著研究的不斷深入,傳統(tǒng)的巴氏五級分類法由于假陰性率較高,逐步被現(xiàn)代細(xì)胞學(xué)新技術(shù)液基薄層細(xì)胞制片技術(shù)(TCT)和TBS分類法取代。為探討液基細(xì)胞學(xué)檢測和TBS分類在宮頸病變篩查中的應(yīng)用價值,2014年3 月-2015年3月收治宮頸病變患者200例,給予液基薄層細(xì)胞檢測和TBS分類診斷,進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報告如下。
2014年3月-2015年3月收治宮頸病變患者200例,年齡21~64歲,平均39.9歲,所有患者均有性生活史。
方法:液基薄層涂片制作:囑咐患者在采集前2 d內(nèi)不用藥、不過性生活、不清洗外陰,用無菌棉簽將宮頸表面的黏液擦去,然后用宮頸刷插入子宮頸管內(nèi)圍繞宮頸順時針方向旋轉(zhuǎn)5周,之后將刷頭放入收集瓶內(nèi),利用液基薄層制片機(jī)制成直徑2 cm的薄層細(xì)胞涂片,95%的酒精固定后巴氏染色,依據(jù)TBS診斷標(biāo)準(zhǔn)報告結(jié)果,同時結(jié)合患者術(shù)后病理結(jié)果進(jìn)行對照。
TBS分類標(biāo)準(zhǔn):①不明確意義的不典型鱗狀上皮細(xì)胞(ASC-US);②低度鱗狀上皮內(nèi)病變(LSIL);③高度鱗狀上皮內(nèi)病變(HSIL);④鱗狀細(xì)胞癌(SCC)[2]。
TCT檢查與病理診斷情況比較:本組經(jīng)TCT診斷炎癥120例,不明確意義的ASC-US40例,LSIL16例,HSIL16例,SCC8例;經(jīng)病理確診炎癥108例,ASC-US 24例,LSIL 31例,HSIL 29例,SCC 18例,見表1。
應(yīng)用TCT檢測與TBS分類診斷的必要性:傳統(tǒng)的巴氏五級分類法被應(yīng)用近半個多世紀(jì),在子宮頸癌的早期診斷和降低死亡率中起到了非常重要的作用,但由于其存在較高的假陰性率或假陽性率[3],國外已停用該技術(shù),目前使用的是宮頸液基薄層細(xì)胞檢測技術(shù)。近年來,宮頸癌的高危因素如過早性生活、多性伴侶、HPV感染和性病等發(fā)生率逐漸升高,宮頸癌及癌前病變的發(fā)生率逐漸升高,并且趨向年輕化[4]。
TCT在宮頸細(xì)胞學(xué)中的應(yīng)用:宮頸細(xì)胞學(xué)檢查是宮頸疾病的有效篩查方法,TCT是近年的新技術(shù)。由于TCT有較高的檢出率、準(zhǔn)確率,以及對宮頸損傷小、具有無創(chuàng)性[5],故特別適合于婦女病普查及婦科門診中使用。TCT取代了傳統(tǒng)的巴氏法,TCT能夠獲取宮頸管內(nèi)的脫落細(xì)胞,取出后保存于細(xì)胞保存液,從而避免了部分細(xì)胞的丟失和細(xì)胞過度干燥,而且標(biāo)本Thinprep2000系統(tǒng)程序做處理使血液、炎細(xì)胞、上皮細(xì)胞、黏液等分離制成薄層涂片,在薄片中異常細(xì)胞易于辨認(rèn)。TCT也存在一定的漏診率,如宮頸肥大、宮頸過長時取樣過程中未取出病灶處或病灶局限部位。
本組資料結(jié)果顯示,本組經(jīng)TCT診斷炎癥120例,不明確意義的ASC-US40例,LSIL16例,HSIL16例,SCC8例;經(jīng)病理確診炎癥108例,ASC-US 24例,LSIL 31例,HSIL 29例,SCC 8例。由此可見,TCT是篩查宮頸病變的重要方法,TBS分類報告法直觀、易懂,一目了然病變性質(zhì),值得臨床推廣。
表1 TCT檢查與病理診斷情況比較(例)
[1] 劉軍.液基細(xì)胞學(xué)應(yīng)用于宮頸癌篩查的研究[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2004,20 (9):553-554.
[2] 李劍蘭,程向華.液基細(xì)胞學(xué)檢測配合陰道鏡下活檢在早期宮頸病變篩查中的應(yīng)用[J].中國婦幼保健,2009,(26):3747-3748.
[3] 李琳,張繼勤,莊蘇陵,等.宮頸刮片、陰道鏡及HPV檢測在宮頸癌篩查中的應(yīng)用[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2007,4(14):13-15.
[4] 劉植華,李悅,李英勇.宮頸癌的早期診斷[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2004,20(7):435-436.
[5] Munoz N,Bosch FX,desanjose S,et al.Epidemiologic classification ofHPV type associated with cervical cancer[J].Intemational a gency for research on cancer muhicemter cervical cancer study guoup[J].N Engl.JMed,2003,348:518.
App lication o f liquid based cytology test and TBS classification in the screening of cervical lesions
Wang Sheng1,Wu Lijiebayier2
DepartmentofPathology,Xinjiang UygurAutonomousRegion People'sHospital8300011DepartmentofPathology,Xinjiang Bazhou People's Hospital8410002
Objective:To explore the application value of liquid based cytology test and TBS classification in the screening of cervical lesions.Methods:200 patientswith cervical lesionswere selected.They were given Thin-Prep cytology test(TCT),and the results were reported according to TBS diagnosis standard.The results were compared with postoperative pathologic results of patients.Results:120 cases were diagnosed inflammation by TCT in this group,40 cases were no clear significance of atypical squamous cells(ASC-US),16 cases were low grade squamous intraepithelial lesion(LSIL),16 cases were high grade squamous intraepithelial lesion(HSIL),8 caseswere squamous-cell carcinoma(SCC).108 were diagnosed inflammation by pathology,24 cases were ASC-US,31 caseswere LSIL,29 caseswere HSIL,8 caseswere SCC.Conclusion:Liquid based cytology test is an important method in the screening of cervical lesions.The TBS classification report is intuitive and easy to understand,and it is clear in lesionsnature.
Cervical lesions;Liquid based cytology test;TBS
book=100,ebook=102
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.22.66