毛武德吳菲李夢良胡志向
右美托咪定聯(lián)合哌替啶在腰硬聯(lián)合麻醉下腹腔鏡手術患者肩部不適的研究
毛武德①吳菲①李夢良①胡志向①
目的:觀察右美托咪定聯(lián)合哌替啶在緩解腰硬聯(lián)合麻醉后下腹部腔鏡手術中肩部不適的有效性。方法:ASA分級Ⅰ、Ⅱ級,在腰硬聯(lián)合麻醉下行下腹部腹腔鏡手術且手術時間在90 min以內手術患者60例,年齡20~50歲,布比卡因13 mg,麻醉平面胸4水平,按照隨機數(shù)字表法分為三組,每組20例,A組:手術前10 min哌替啶0.8 mg/kg靜注,右美托咪定1.0 μg/kg靜脈泵入,10 min后改為0.5 μg/(kg·h);B組:哌替啶0.8 mg/kg靜注,以相同劑量的生理鹽水代替右美托咪定靜脈泵入;C組:靜注與A組相同劑量的生理鹽水代替哌替啶,右美托咪定1.0 μg/kg靜脈泵入,10 min后改為0.5 μg/(kg·h)。記錄手術開始前(T1)、氣腹開始后10 min(T2)、30 min(T3)、60 min(T4)的平均動脈壓(MAP)、心率(HR),并評定患者肩部不適的發(fā)生情況。結果:與手術開始前比較,氣腹后B、C組血壓明顯升高,心率明顯增快,A組血壓、心率變化較小。氣腹后A組肩部不適的發(fā)生率、嚴重程度明顯低于B、C組(P<0.05)。結論:在腰硬聯(lián)合麻醉腹腔鏡手術中聯(lián)合使用右美托咪定和哌替啶能夠降低肩部不適的發(fā)生率和嚴重程度。
腹腔鏡; 哌替啶; 右美托咪定; 腰硬聯(lián)合麻醉
腹腔鏡手術因具有創(chuàng)傷小、術后疼痛輕、恢復快、住院時間短等優(yōu)點而被廣泛應用于臨床。在腰硬聯(lián)合麻醉后氣腹常常引起由于膈肌上移所致的肩部不適,因此,麻醉需要輔以麻醉鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥以減輕或消除氣腹引起的肩部不適,從而達到舒適化要求。右美托咪定是一種新型高選擇性α2腎上腺能受體激動劑,具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗焦慮、抗交感、降低應激反應及穩(wěn)定血流動力學的作用,且對呼吸影響輕微[1],但是單用右美托咪定一種藥物很難達到患者舒適的要求。本研究旨在觀察右美托咪定聯(lián)合哌替啶用于腰硬聯(lián)合麻醉中氣腹引起的肩部不適的有效性,以便其能更好地應用于臨床,減輕患者由于氣腹引起的不適。
1.1 一般資料 經(jīng)醫(yī)院倫理委員會同意,選擇腰硬聯(lián)合麻醉下行下腹部腔鏡手術且手術時間在90 min內完成的手術患者60例,ASA分級Ⅰ~Ⅱ級,年齡20~50歲,術前均無嚴重的心、肝、腎功能疾病,無精神病史,無使用鎮(zhèn)靜催眠藥史。按照隨機數(shù)字表法分為三
組,每組20例。三組患者年齡、性別、體重、手術時間、ASA分級比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 三組患者一般資料比較
1.2 方法 均禁食8 h,禁飲6 h。入室后常規(guī)建立靜脈通路及連接心電監(jiān)護,患者取左側臥位,選擇L2~3間隙行硬膜外穿刺,腰穿成功后推注布比卡因13 mg,硬膜外腔內向頭側置管3~5 cm,取平臥位麻醉平面控制到胸4水平。所有組均于手術前10 min開始實驗干預。A組:手術前10 min靜脈注射哌替啶0.8 mg/kg靜注,右美托咪定1.0 μg/kg靜脈泵入,10 min后改為0.5 μg/(kg·h);B組:哌替啶0.8 mg/kg靜注,以相同劑量的生理鹽水代替右美托咪定靜脈泵入;C組:靜注與A、B組相同劑量的生理鹽水代替哌替啶,右美托咪定1.0 μg/kg靜脈泵入,10 min后改為0.5 μg/(kg·h)。
1.3 監(jiān)測指標 開始前(T1)、氣腹開始后10 min(T2)、30 min(T3)、60 min(T4)的平均動脈壓、心率和評估患者肩部不適的發(fā)生情況。對肩部不適的評估參考鎮(zhèn)痛評分分兩部分進行評定,即患者主觀陳述(VRS法)[2]和醫(yī)者觀察(疼痛強度評分Wong-Baker臉)兩方面進行評定,同時排除醫(yī)、患各自的主觀影響。見圖1、圖2。
(1)根據(jù)主訴疼痛的程度分級法(verbal rating scale,VRS法)。0級:無疼痛;I級(輕度):有疼痛但可忍受,生活正常,睡眠無干擾;Ⅱ級(中度):疼痛明顯,不能忍受,要求服用鎮(zhèn)痛藥物,睡眠受干擾;Ⅲ級(重度):疼痛劇烈,不能忍受,需用鎮(zhèn)痛藥物,睡眠受嚴重干擾可伴自主神經(jīng)紊亂或被動體位。
(2)疼痛強度評分Wong-Baker臉:對無法交流的患者用前述方法進行疼痛評估可能比較困難??赏ㄟ^畫有不同面部表情的圖畫評分法來評估:無痛、有點痛、稍痛、更痛、很痛、最痛。
本研究將兩種疼痛評價方法相結合,將“VRS”中“中度疼痛”對應于“Wong-Baker臉”4~6級評分,為“5”分,其余一一對應,記錄對應點分值。
圖1 疼痛程度分級法
圖2 疼痛強度評分Wong-Baker臉
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計學處理,分類變量采用 χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,重復測量計量資料采用重復測量數(shù)據(jù)的方差分析,組間比較采用方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 三組患者生命體征比較 與手術開始前比較,氣腹后B、C組血壓明顯升高和心率明顯增快,A組血壓、心率變化較小。相同時間點比較,氣腹后10、30、60 min,A組患者血壓、心率較B、C兩組為低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.2 肩部不適的發(fā)生情況
2.2.1 肩部不適的評分 在氣腹后10、30、60 min時間點A組患者的評分都明顯低于其他兩組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。B、C兩組相同時間點比較差異無統(tǒng)計學意義。相同組不同時間點評分比較差異無統(tǒng)計學意義。見表3。
2.2.2 肩部不適的分級 對肩部不適的分級參考主訴疼痛的程度分級法(VRS法),將Wong-Baker臉按評分對應VRS分級。三組中均無重度不適,肩部不適的發(fā)生率分別為40%、80%、75%,A組明顯低于其他兩組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),B、C兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義。A組中60%的患者未出現(xiàn)肩部不適現(xiàn)象,高于B、C兩組(P<0.01)。見表4。
筆者的研究發(fā)現(xiàn),下腹部手術中用右美托咪定聯(lián)合哌替啶能夠穩(wěn)定術中循環(huán),降低術中肩部不適的發(fā)生率和嚴重程度。
腹腔鏡手術因具有創(chuàng)傷小、術后疼痛輕、恢復快、住院時間短等優(yōu)點而被廣泛應用于臨床[3]。在腰硬聯(lián)合麻醉后氣腹導致的膈肌上移引起肩部不適[4],因此麻醉需要輔以麻醉鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥以減輕或消除氣腹引起的肩部不適,從而達到舒適化要求。以往對腹腔鏡肩部不適的研究都是在手術結束后,對術中肩部不適的研究國內外未見報道。本實驗嚴格按照三盲法對實驗過程、數(shù)據(jù)整理進行了控制。按照隨機數(shù)字法對實驗對象予以分組,并對實驗對象進行了嚴格篩選,最大限度地減少了實驗誤差。在肩部不適的研究中,大多采用視覺模擬評分等單一的方法,本實驗對肩部不適的評定綜合了患者主觀陳述(VRS法)和醫(yī)者觀察(疼痛強度評分Wong-Baker臉)兩方面進行評定,這是有客觀原因的,手術中患者因為鎮(zhèn)靜的原因,意識狀態(tài)不相同,若單純采用一種方法很難對患者的肩部不適做出合理的評定。腹腔鏡手術引起患者肩部不適的原因可能是多方面的,學者大多傾向于以下兩個原因:一是氣腹后患者腹部膨隆,膈肌上移,膈肌受到牽拉,引起體表反射性疼痛;二是現(xiàn)在氣腹使用的氣體為二氧化碳,它有水分子結合成碳酸對膈肌造成化學性刺激[5]。如果手術中單純使用腰硬聯(lián)合麻醉,即使麻醉平面到達胸4水平,也無法消除對膈肌的刺激,患者主觀上感覺肩部不適或者肩部疼痛,或因此而不能完成手術。
表2 三組患者生命體征比較(±s)
表2 三組患者生命體征比較(±s)
*P<0.01,△P<0.05,與同組T1比較;#P<0.05,##P<0.01,與A組同時點比較
項目組別T1T2T3T4 HR(次/min)A組(n=20)77±1080±1482±1684±15△B組(n=20)76±890±12△#94±17*#90±19△#C組(n=20)74±1088±16△#86±18△#92±18*##MAP(mm Hg)A組(n=20)85±1490±1088±1288±16 B組(n=20)86±1895±14△#98±18△##97±15△#C組(n=20)87±1296±11△##99±13△##95±18△#
表3 三組患者肩部不適評分(±s) 分
表3 三組患者肩部不適評分(±s) 分
*P<0.05,△P<0.01,與A組比較
組別T2T3T4 A組(n=20)2.12±1.442.07±1.361.88±1.26 B組(n=20) 3.34±1.04*4.06±1.28*3.87±1.38△C組(n=20) 4.12±1.09*3.87±1.32*3.45±1.62*
表4 三組肩部不適分級 例(%)
用右美托咪定聯(lián)合哌替啶或各自單獨使用,發(fā)現(xiàn)都可以滿足90 min以下的下腹部腹腔鏡手術,但是聯(lián)合使用的效果要遠遠優(yōu)于單獨使用。從生命體征方面看,氣腹后聯(lián)合使用右美托咪定-哌替啶組平均動脈壓、心率變化不大,而單獨使用的兩組血壓升高、心率加快,這說明聯(lián)合使用右美托咪定-哌替啶能夠降低體位變化和二氧化碳氣腹導致的應激反應,降低心臟做功,對患者的循環(huán)功能有較好的保護作用[6-7]。右美托咪定是高選擇性α2腎上腺能受體激動劑[8],可以抑制兒茶酚胺類血管活性物質的釋放,降低二氧化碳導致的心血管興奮,同時又具有鎮(zhèn)靜和輕度鎮(zhèn)痛的作用,然而單獨使用仍然不能抑制手術的應激反應。哌替啶是臨床常用的鎮(zhèn)痛藥,也是冬眠合劑的成分之一,具有很好的鎮(zhèn)痛作用,然而單獨使用在腹腔鏡手術中對循環(huán)也有不利的一面,因為它具有阿托品效應,會導致患者心率增快。兩種藥物合用之后,右美托咪定的循環(huán)穩(wěn)定作用可以很好地平衡哌替啶的心率增快作用,同時哌替啶又起到了很好的鎮(zhèn)痛作用,降低了應激反應,所以手術中聯(lián)合使用組循環(huán)更加平穩(wěn)。
從肩部不適發(fā)生來看,聯(lián)用右美托咪定與哌替啶可以降低評分和分級。聯(lián)用組評分的95%置信區(qū)間為0.4816~3.4876,而右美托咪定組與哌替啶組的分別為3.996~5.528和3.784~5.587,以上數(shù)據(jù)可以看出,聯(lián)用右美托咪定與哌替啶可以提高腰硬聯(lián)合麻醉下腹腔鏡手術患者的舒適度,降低肩部不適的發(fā)生率。右美托咪定通過激動藍斑內的α2腎上腺受體,產(chǎn)生鎮(zhèn)靜和輕度鎮(zhèn)痛的作用[9]。在本實驗中聯(lián)用組右美托咪定與哌替啶的鎮(zhèn)痛作用產(chǎn)生了相加或者協(xié)同作用,鎮(zhèn)痛效應加強,鎮(zhèn)靜作用也得到加強[10-12],實際上兩者合用達到了合適的麻醉深度,降低了肩部不適的發(fā)生率和嚴重程度[13-14]。
腰硬聯(lián)合麻醉腹腔鏡手術中聯(lián)合使用右美托咪定和哌替啶能夠降低肩部不適的發(fā)生率和嚴重程度。
[1]梁飛,肖曉山. 鹽酸右美托咪定的臨床藥理及應用[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院,2012,10(5):90-93.
[2] Aicher B,Peil H,Peil B,et al. Pain measurement: visual analogue scale (VAS) and verbal rating scale (VRS) in clinical trials with OTC analgesics in headache[J]. Cephalalgia,2012,32(3):185-197.
[3] Sawyers J L. Current status of conventional (open) cholecystectomy versus laparoscopic cholecystectomy[J]. Ann Surg,1996,223(1):
1-3.
[4] Jung-Kyu Park.Does dexmedetomidine reduce postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy with multimodal analgesia?[J]. Korean J Anesthesiol,2012,63(5):436-440.
[5]裘法祖,鄒聲泉.實用腔鏡外科學[J].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:166-167.
[6] Gerlach A T,Dasta J F,Steinberg S,et al.A new dosing protocol reduces dexmedetomidine-associated hypotension in critically ill surgical patients[J]. J Crit Care,2009,24(4):568-574.
[7] Dasta J F,Kane-Gill S L,Durtschi A J ,et al.Comparing dexmedetomidine prescribing patterns and safety in the naturalistic setting versus published data[J]. Ann Pharmacother,2004,38(7-8):1130-1135.
[8] Kamibayashi T,Maze M.Clinical uses of alpha2-adrenergic agonists[J].Anesthsiology,2000,93(15):1345-1349.
[9] Guo T Z,Jiang J Y,Buttermann A E,et al.Dexmedetomidine injection into the locus ceruleus produces antinociception[J]. Anesthsiology,1999,84(25):873-881.
[10]李青梅.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術的臨床分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(1):130-131.
[11]劉濤,初茂霞.右美托咪定輔助腰硬聯(lián)合麻醉用于腹腔鏡精索靜脈曲張高位結扎術的臨床觀察[J]. 中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(2):77-79.
[12]湯尊霞.腹腔鏡下子宮全切除術與腹腔鏡輔助陰式子宮切除術對比分析[J]. 中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(3):44-45.
[13]王宇,呂謙,趙英.腹腔鏡與開腹手術治療老年急性闌尾炎的臨床分析[J]. 中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(6):31-32.
[14]王宜宏,徐偉,丁凱.芬太尼與硬膜外麻醉預防腹腔鏡手術全麻蘇醒期躁動的臨床觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(6):32-33.
The Study of Dexmedetomidine Combined with Pethidine in Reducing Shoulder Pain Caused by Laparoscopic underwent Combined Spinal-epidural Anesthesia/
MAO Wu-de,WU Fei,LI Meng-liang,et al.// Medical Innovation of China,2015,12(08):039-042
Objective:To observe the effects of dexmedetomidine combined with pethidine alleviating shouler pain caused by laparoscopic underwent combined spinal-epidural anesthesia. Method:Sixty patients between 20 and 50 years,ASA class 1-2,scheduled for lower abdominal laparoscopy underwent combined spinal-epidural anesthesia were included in the study.Paintients were randomly assigned into three groups.Group A:patients were injected with pethidine 0.8 mg/kg i.v.and infused with dexmedetomidine 1.0 μg/kg, and then 0.5 μg/(kg·h)after 10 minutes.Group B: patients were injected with pethidine 0.8mg/kg i.v.,normal saline was infused at the rate of dexmedetomidine in group A.Group C:patients were injected normal saline with the same dose insted of pethidine,and infused with dexmedetomidine 1.0 μg/kg, and then 0.5 μg/(kg·h)after 10 minutes.MAP,HR and shoulder pain were recorded during the operation. Result: MAP rose, HR increased after pneumoperitoneum in group B and,however kept steady group C.The incidence and severity of shoulder pain was lower in group A than in group B and in group C.Conclusion:Dexmedetomidine combined with pethidine could reduce the incidence and severity of shoulder pain caused by lower abdominal laparoscopy underwent combined spinal-epidural anesthesia.
Laparoscopy; Pethidine; Dexmedetomidine; Combined spinal-epidural anesthesia
10.3969/j.issn.1674-4985.2015.08.014
2014-10-23) (本文編輯:陳丹云)
①山東省青島市膠州中心醫(yī)院 山東 膠州 266300
毛武德
First-author’s address:The Center Hospital of J iaozhou, J iaozhou 266300,China